El problema ahora mismo es la gestión, no los números.

Bodiroga se va del Madrid por una cuestión de dinero. El Madrid ya la primera temporada del serbio en el equipo le amenaza para ver si se quita el contratazo que tenía firmado por aquel entonces sabiendo que Obradovic no seguía. A pesar de la gran temporada que se hace(se pierde la Liga por el efecto Dueñas y el quinto de la final fue feo, también nos habían ganado en Copa pero se había ganado la Recopa y el Madrid fue el mejor en ACB en la liga regular). Para mí la salida de Bodiroga es el inicio oficial de la caída a los infiernos de la sección hasta 2012. Ya había problemas desde la muerte de Jaquotot pero la salida de Obradovic y la siguiente de Bodiroga junto con la astracanada de Arlauckas, fue la constatación de que no había proyecto. Luego llegó el hijo de Lorenzo Sanz y aunque con empeño, la profesionalidad era la que era.

Digo ésto porque a mí me parecen cosas distintas lo de Bodiroga y lo de Hezonja.

El Madrid del año 98 era un club con enormes problemas. Especialmente económicos, pero también institucionales. Un club que acababa de ganar una Copa de Europa de fútbol pero que casi no tenía para pagar las primas. En esa tesitura lo que pedía Bodiroga para renovar era una quimera. Y se fue con viento fresco al PAO que le pagó lo que quiso.

Para pagarle la subida a Hezonja que probablemente pida, sólo tienes que quitarte de encima el contrato de los veteranos. Con éso le pagas a Hezonja de sobra. Y es muy probable que algunos se retiren o al menos no siga un par de ellos a final de temporada. No es una cuestión económica de manera estricta.

Es una cuestión de dónde nos dejamos los recursos, una cuestión de club y de gestión.

No hubo problema para pagar de más en la vuelta de Deck, de mirar para otro lado cuando incluso trató de llevarnos a juicio por el pago de su cláusula.

A Hezonja no se le va a renovar porque no quieren. Porque desequilibra el status quo tanto de Mateo como especialmente el de Mesonero. Es un tipo que ha demostrado ser un profesional pero no casarse con nadie. No se va a poner a hacer el tonto como Facu para volver al equipo y no está contento con las rotaciones que dicta Llulldan en la servilleta de Mateo. ¡¡¡¡que a principios de temporada era el 11 de la rotación por detrás de un ex-jugador como Rudy Fernández siendo clave para ganar el título que mantiene a Mateo en ese banquillo!!!! No se puede ser más lamentable en la gestión de minutos, prietas filas.

Yo siempre lo he dicho: Jugadores como Mario Hezonja hay muy pocos en Europa. Se cuentan con los dedos de la mano, encima cupo. Entrenadores mejores que Mateo: todos los de la Euroliga y muchísimos que no la juegan. Jugadores mejores que Llull, el 80% de los que juegan en dicha competición. Tengo claro qué prefiero quedarme y que hay que limpiar las cuadras de lo que fue la época Laso de una vez por todas. Y la respuesta no es la que va a hacer el club.

Efectivamente, de eso se trata. Todos entendemos que no puedes ir incrementando el presupuesto año tras año, con cifras extraordinarias en una sección que es deficitaria. Pero una cosa es no sobrepasarse con el presupuesto y otra reducirlo drásticamente.

Lo de Hezonja, yo no tengo tan claro que sea una cuestión económica. Hezonja, en otro contexto, podría haber aceptado alguna oferta -si es que se le ha hecho, que yo ya pongo en duda todo con este gestor que tenemos- si tuviera un rol de "titular". Estoy casi convencido. Probablemente, esta negativa a aceptar la supuesta última oferta, puede ser fruto del rol que le ha dado Mateo en el equipo. Mateo y cualquiera, podría tener dudas de quién es el 3 titular (Hezonja o Deck) pero en cuanto al 4 (Hezonja o Yabusele) lo ve hasta un ciego.

Cuando tú tienes a un tipo que te rinde y a otro que da una cal y otra de arena, y no le das el rol de "titular" es que pasa algo.

Quizá sea yo un mal pensado o un malicioso, pero empiezo a creer que Mateo debe tener una directriz de arriba. Yabusele ha dado infinitas pruebas de su incosnsistencia en el juego y Hezonja, que no es perfecto, muchísimas menos. Podría entender, en caso de que jugaran en la misma posición, por ejemplo, que Mateo entre Llull y Hezonja pusiera al primero. De hecho ya le pasó a Laso con Llull. Que tuvo que pagar el peaje de todo lo que ha dado el menorquín. Pero entre Yabusele y Hezonja? Yabusele es tan solo, creo, 1 año más veterano que Hezonja en el equipo. No hay posibilidad después de su salida nocturna, el primer año, de su barbaridad contra Exum el año pasado y de su inconsistencia como jugador, repito, no hay posibilidad de que Mateo le deba algo a Yabusele. ¿Entonces? Viene de arriba.

¿Por qué? Porque o bien necesitan quitarse al jugador de encima por su salario o su incremento de salario que pertocaría y de ahí la deducción de que va a haber una reducción presupuestaria en la sección o bien y, por qué no, porque a nuestro querídisimo Don Corlázaro, tiene un tema con Hezonja.

Reconozco que todo mi relato se basa en suposiciones y en una supuesta, aunque contrastada en otras ocasiones, maldad de nuestro querido gestor. Puede ser muy conspiranoide. Si.

Pero lo que está claro es que con la marcha de Hezonja, hay detrás de ella, una serie de consecuencias deportivas/ económicas que van a afectar al rendimiento del equipo para la próxima temporada. Y todo esto sin abrir el melón de Tavares. Supongo que en un tiempo recibiremos notícias sobre su posible NO renovación.

Yo a Tavares ya lo doy por perdidísimo, le van a hacer un Ramos pero seguro, es una guarrada pero seguro que JCS lo ve bien porque ya le exprimimos sus mejores años. 

@Mrweller

Efectivamente, de eso se trata. Todos entendemos que no puedes ir incrementando el presupuesto año tras año, con cifras extraordinarias en una sección que es deficitaria. Pero una cosa es no sobrepasarse con el presupuesto y otra reducirlo drásticamente.

Lo de Hezonja, yo no tengo tan claro que sea una cuestión económica. Hezonja, en otro contexto, podría haber aceptado alguna oferta -si es que se le ha hecho, que yo ya pongo en duda todo con este gestor que tenemos- si tuviera un rol de "titular". Estoy casi convencido. Probablemente, esta negativa a aceptar la supuesta última oferta, puede ser fruto del rol que le ha dado Mateo en el equipo. Mateo y cualquiera, podría tener dudas de quién es el 3 titular (Hezonja o Deck) pero en cuanto al 4 (Hezonja o Yabusele) lo ve hasta un ciego.

Cuando tú tienes a un tipo que te rinde y a otro que da una cal y otra de arena, y no le das el rol de "titular" es que pasa algo.

Quizá sea yo un mal pensado o un malicioso, pero empiezo a creer que Mateo debe tener una directriz de arriba. Yabusele ha dado infinitas pruebas de su incosnsistencia en el juego y Hezonja, que no es perfecto, muchísimas menos. Podría entender, en caso de que jugaran en la misma posición, por ejemplo, que Mateo entre Llull y Hezonja pusiera al primero. De hecho ya le pasó a Laso con Llull. Que tuvo que pagar el peaje de todo lo que ha dado el menorquín. Pero entre Yabusele y Hezonja? Yabusele es tan solo, creo, 1 año más veterano que Hezonja en el equipo. No hay posibilidad después de su salida nocturna, el primer año, de su barbaridad contra Exum el año pasado y de su inconsistencia como jugador, repito, no hay posibilidad de que Mateo le deba algo a Yabusele. ¿Entonces? Viene de arriba.

¿Por qué? Porque o bien necesitan quitarse al jugador de encima por su salario o su incremento de salario que pertocaría y de ahí la deducción de que va a haber una reducción presupuestaria en la sección o bien y, por qué no, porque a nuestro querídisimo Don Corlázaro, tiene un tema con Hezonja.

Reconozco que todo mi relato se basa en suposiciones y en una supuesta, aunque contrastada en otras ocasiones, maldad de nuestro querido gestor. Puede ser muy conspiranoide. Si.

Pero lo que está claro es que con la marcha de Hezonja, hay detrás de ella, una serie de consecuencias deportivas/ económicas que van a afectar al rendimiento del equipo para la próxima temporada. Y todo esto sin abrir el melón de Tavares. Supongo que en un tiempo recibiremos notícias sobre su posible NO renovación.

Yo creo que la cosa va con el equipo con el que gana Mateo su primer titulo como entrenador, que no es la Euroliga, sino la ACB 2022. Que en la practica es el equipo de Laso pero una vez que baja en semifinales Mateo, en realidad, no dejó nunca de ser entrenador de ese Madrid.

En aquella final, el jugador que MÁS MINUTOS disputó en los 4 partidos con diferencia...... ¿Sabeis quien fue? Yabusele.

Si, en cada uno de esos 4 partidos: 33, 34, 32 y 35 minutos, respectivamente. Media de más de 33 minutos en pista.

De aquellos roles, Mateo no se ha movido.

No sé si por deber o necesidad de aceptación por todos los jugadores tras la salida disruptiva de Laso. O una mezcla de ambas y de su caracter pacificador.

Con Llull no ha sido relativamente dificil porque en aquellos 4 partidos no supero en el computo global los 36 minutos.

Aún así, tuvo, en un momento extremo para su presencia en el banquillo, reducirle su protagonismo. Cuando ya era todo o nada.

Mateo heredo unos roles y le ha ido añadiendole el resto sin transtocar la formula inicial.

A Campazzo es facil meterlo porque no habia base titular y, ademas, Goss y Hanga, que solían asumir ese rol en partidos importantes, acaban saliendo.

A Hezonja, en un principio, recuerdo que quiso colocarle el de Taylor: jugador de primera linea defensiva a presionar al pequeño rival para desgastarlo. Como jugador de intendencia. Con el resultado de que se cargaba rapido de faltas.

No les busca su sitio sino que intenta reemplazar al cromo al que suplen.

Mateo no ha tocado ni un solo rol desde que llega y así estamos.

Porque el baloncesto ha puesto a cada uno en su sitio, Mario esperó a base de trabajo, y ahora no puedes pretender volver a septiembre de 2023 porque no lo va a asumir.

Llull se queda en el Madrid y no se va a Houston porque el Madrid se acerca a la oferta texana (muy por encima de ese limite nuevo que ha instaurado Sanchez de 1,8M, por cierto) porque sabe que va a asumir el rol que merece. ¿Se hubiera quedado, por ejemplo, a ser el suplente de un Navarro semiacabado si ambos hubiera coincidido en el Madrid?

Si la diferencia entre una u otra oferta es 200.000 euros, no es dinero.

Dinero es cuando la diferencia se va al millon de euros o, si acaso, al medio millon.

Si el Madrid no se acerca a esa cifra del Panathinaikos de 2M, es que en realidad no quiere a Hezonja y eso el jugador tambien lo percibe.

No vas a tener cobrando al Hezonja actual al precio del mejor Causseur (en sus mejores tiempos).

Es que si me dices que quien le cierra un pelín la puerta era el tipico Felipe Reyes, que salía, aún condicionando, a rebotear como un descosido y a pelear los partidos...... pero lo de Yabusele lo hemos hablado por aqui largo y tendido.



Eos de mejorada suena muy escueto, ahora gana 1.8 y oferta mejorada puede ser 1.9 millones, veremos que pasa, lo que sí creo es que los 5 años que quiere no los va a conseguir ni con Dubai.

¿Soy yo mal pensado o el Madrid "omitió" a posta la estadisticas de Hezonja?

Curiosamente, el mejor jugador del partido, en numerosos y sensaciones por lo que se comenta...... 22 puntos, 5 rebotes, 3 asistencias y 4 robos.

Es que huele fatal y el modus operandi es el que conocemos. Que a una leyenda se le filtró los informes médicos privados con las consecuencias que podría tener.
Que mal huele todo, de verdad.

@jul23

¿Soy yo mal pensado o el Madrid "omitió" a posta la estadisticas de Hezonja?

Curiosamente, el mejor jugador del partido, en numerosos y sensaciones por lo que se comenta...... 22 puntos, 5 rebotes, 3 asistencias y 4 robos.

Es que huele fatal y el modus operandi es el que conocemos. Que a una leyenda se le filtró los informes médicos privados con las consecuencias que podría tener.
Que mal huele todo, de verdad.
Que tengan cuidado en el club y Mateo, porque como vengan mal dadas en el parquet, sabemos de sobra que Yabusele no va a aportar nada que el Madrid necesite. Y si se tiene que esconder en medio de la cancha, lo hace. Y el Madrid jugará con 4 como en la final de la ACB del año pasado. Y ojo que con Rubio la distancia con el Barcelona es más pequeña, y para mí Grimau es mejor entrenador que Mateo, dentro de la mediocridad.

El club desde hace 2 años actúa de manera mafiosa, al igual que su director. Ya sabemos porqué él y su hermano tuvieron que cerrar su famoso restaurante y en qué condiciones.

Esperemos que no, pero este puede ser el inicio del sorpasso del eterno rival.

Veo que los hermános Sánchez Lázaro saben llevar bien sus negocios.

Es imposible que el Valencia fiche a Nuñez si el Madrid no quiere por la misma razón por la que nos han jorobado ellos en el pasado con gente como De Colo bajo la amenaza del derecho de tanteo. Salvo que Sanchez pase de igualar, claro....

El sentido común dicta que se le debería intentar convencerle de venir aqui, aún con clausula de salida para la NBA casi simbolica, con la condición de que sus derechos (al menos, tanteo) nos los guardemos.

Yo no descarto que se largue directamente el próximo año a USA, pero si se queda lo más normal es que juegue Euroliga y con un equipo no español, tal y como las cosas terminaron con nosotros.

He estado leyendo en Marca sobre Garuba y resulta que, a día de hoy, jugando todos los partidos, no tendrá derecho a pensión. Yo pensaba que con jugar un partido en la NBA computa directamente como uno de los tres años exigibles...... Pero he estado investigando y no es así.

El contrato de Garuba no es el standar sino two-way:

Contrato dual. El jugador alterna entre la NBA y el vinculado de la franquicia en la G League. Su presencia en la plantilla no cuenta para el tope de jugadores en el roster NBA, que es de 15 contratos estándar y 2 duales. El salario de estos contratos tampoco se carga en el límite salarial y su cuantía es de 462.629 dólares, la mitad del mínimo anual de rookie. Son por una campaña y el jugador puede disputar un máximo de 50 de los 82 partidos de la Temporada Regular de la NBA. Eso sí, no es elegible para disputar los playoffs. Para ello, debería convertirse su Two-Way en un acuerdo estándar.

No ha estado en el 50% de los partidos de los Warriors (entiendo que a esto se refiere Marca). Mi duda si se exige un contrato standar a partir del 2 de febrero para que le cuente para la pensión.

Si es así, habrá que ver si Garuba lo intenta otro año.

@jul23

Me veo que el juego interior es Yabusele-Pradilla-Poirier y uno del duo Garuba/Tavares.

Nos hacen falta cupos pero eso es perder uno mejor por uno de menos techo que no sabes como va a funcionar.

Hezonja y Garuba deberían ser dos de los cupos por dentro para los siguientes años. Esta Ndiaye como quinto interior. Por dentro ya tienes 3.

Si tantean a Pradilla, miedo, porque las matematicas no salen.

O van a dejar pasar a Garuba como hicieron con Willy (que dado el año que esta teniendo y con la pensión asegurada, doy casi por hecho que vuelve a Europa) o se va Tavares o Hezonja. O ambos.

No me extrañaría jugada made in Sanchez y hacer la del Barca este verano de ÑBeizar la sección y que salgan Tavares y Mario y entre un Juancho, devaluado a la hora de que acepte un sueldo más bajo y con el bolsillo lleno tras el buyout de Atenas, Pradilla y Garuba. 3 jugadores de la selección española.

El caso es que Pradilla, con las opciones que hay, con los canteranos que tenemos, me huele mal.

El problema número 1, independientemente de no encontrar alguien mejor, debió ser librarse de la forma menos gravosa del contrato de Yabusele y eso te da margen para meter un Pradilla sin pensar que es por alguien más importante. Pero el modus operandi es aguantarlos hasta el final.

Igual que no han querido quitarse otros años contratos que les quedaba un año y era jugadores poco productivos y que tapaban hueco, doy por sentado que Yabusele seguirá en la 24/25 así que quedan pocos huecos.

La hipotética salida de Hezonja rumbo al PAO obligaría al Madrid a buscar un recambio. La vuelta de Usman Garuba sería su opción predilecta en ese caso, pero la prioridad del ala-pívot de Azuqueca de Henares es apurar sus opciones de seguir en la NBA. Otra alternativa, y ahí viene el morbo del partido de hoy, sería la de Juancho Hernangómez, al que le queda un año de contrato. Pero el PAO podría abrirle la puerta de salida, sobre todo si logra fichar a Hezonja.

Desde que los actuales dirigentes de la sección tomaron el mando una de sus prioridades siempre ha sido intentar contar en su plantilla con los mejores jugadores españoles posibles. Por el tema de los cupos y sobre todo por filosofía, por la mayor identificación de los aficionados con los mejores jugadores nacionales. Ahí están los ejemplos de Felipe Reyes, Llull, Rudy Fernández, Sergio Rodríguez... Y para Juancho sería un cambio de aires, una gran oportunidad de recuperar su nivel. Pero para ello debería rebajar algo sus emolumentos, pues en el PAO gana unos 2,2 millones anuales. Difícil que el Madrid, que pretende renovar también a Tavares y Poirier, que acaban contrato, llegue a esas cifras.

Que previsible son.

Pero si para tener un Juancho el que sobra en realidad es Yabusele. Juancho es como él pero en versión delgada y blanca. Dos jugadores sospechosísimos de actitud, que tienen capacidad para hacer de todo en una cancha pero que por vagancia o por mentalidad hacen lo menos posible(básicamente tirar de fuera), pelean poco y son del mítico club "se dejaba llevar".

Yo también creo que Juancho es más un sustituto de Yabusele que de Henzonja, pero porque es más una versión muy mejorada del francés en muchos aspectos, que se parecen en que su juego se puede más interiorizar en defensa más que en la actitud parecida.

No me parece tanto que tenga mala actitud Juancho como si que le falta ese "punto griego" de fajador de ser un jugador de guerrilla o, en su defecto, tanta clase como Mario. Si no eres un superclase absoluto ni un jugador de garra, te quedas para ser un buen complemento.

El primer año post-NBA es complicado para todos pero el Panathinaikos fichó a alguien pensando que era un jugador de 7 triples y 27 puntos en una final de Eurobasket y esta alejado de la realidad como el rendimiento de todos los jugadores de aquella selección. No es un jugador referencia.

Hezonja es una conjunción de superclase, garra, flexibilidad y muy buena lectura.

A día de hoy y no parece tener visos de que cambie la situación, por su estado de forma, yo NO renovaría a Tavares -entendiendo que exigen una mejora salarial de lo que tiene actualmente-.

Me guardaría ese dinero para contratar a otro 5 y apurar la renovación de Hezonja. Fundamental, también, traer un segundo base de cierto nivel o que complemente al Facu. El Chacho ya no está. O en todo caso, para minutos residuales/microondas. Pero yo no le renovaría.

Esta noticia de españolizar..bueno. Lo que hay que poner en el equipo son a nacionales que tengan talento y carácter. Y esto es difícil porque lo que se ha conseguido estos años al juntar a Felipe, Llull, Rudy y el Chacho no es lo habitual. Es una generación excelsa.

Juancho por Hezonja? En primer lugar estaría por ver si teniendo contrato en vigor a Juancho le dejan salir. Recordemos que si se lleva el PAO a Hezonja es porque el croata acaba contrato. ¿Por qué nos tendrían que hacer un favor dejando salir a Juancho gratis? No lo veo.

Segundo, Juancho no es Felipe ni Llull ni Rudy ni siquiera el Chacho en carácter. De qué serviría tener a un español por ser español si no es capaz de liderar. Juancho , en todo caso, podría complementar a la plantilla pero no es el perfil que dicen que están buscando. Otra cosa es que te complemente y sea cupo. El jefe seguirá siendo Llull..el tema es que cuando Llull se marche el que cogerás las riendas, por ejemplo, entre el Facu o Juancho o Abalde o Ndiaye o Pradilla o..será el Facu, precisamente el no español. Que no nos vendan motos.

Si es que además los tempos son adecuados. Yabusele acaba contrato en 2025 y Juancho también. Para qué gastarse dinero en cláusulas, compensaciones al PAO cuando no hay ninguna necesidad imperante con lo que tienes.

Hoy me estaba preguntando en qué hubiera hecho Laso con el tema Hezonja. De la misma forma que me preguntaba que hubiera hecho Laso para parar a Lessort en el partido. Es ahí donde está el tema. En el banquillo.

p.s: Pero si no hay pasta para Hezonja, cómo va a haber pasta para un tio que cobra 2,2 en el PAO. Va a venir bajándose el sueldo? Todo esto huele fatal.

Yo cuento (supongo que el Madrid también) en que son los griegos quienes se quieren quitar de encima ese contratazo.

El Madrid no pagará un euro al Panathinaikos. En todo caso, estos últimos tendrán que pagarle una rescisión a Hernangomez.

Si como se dice están buscando un 4 titular y teniendo a Mitoglu a este nivel (con preferencia además de Attaman), no van a tener más salida que intentar quitárselo de encima y eso es pasando por caja.

Yo tampoco renovaba ni a Tavares por esa subida que pide ni por esos años, ni al Chacho ni a Causseur (por más que este año esté siendo muy importante, y eso se deriva también de que faltan patas por fuera para defender) ni a Rudy.

Este año era para darle bola a Hugo en ACB y que se rodara y el año que viene ceder a Abalde en su último año de contrato y/o a Alocen pero los galones……

Tavares cobrando 6 brutos y con muchos años de contrato pinta a un Navarro.

A lo mejor no estamos colando….. pero ya es medio año y no hay razón para pensar que esto vaya ir a mejor a medio plazo y no a peor. Aunque al final de temporada haya una pequeña mejora en el pico de forma.

Los 2,20m sin tiro tienen mala vejez y así ha sido históricamente.

Vessely ha cambiado por ejemplo su cuerpo y su estilo de juego. No es el jugador dominante en el tablero de su época con Obradovic. Es un especialista. Eso no lo puede hacer Tavares por razones evidentes.


Lorenzo Brown con 34 años...... Me encaja. Lo conocido. Lo que saben.... pero un jugador que esta en el canto del cisne de pegar el petardazo tras meterle en su cuerpo un par de años de baloncesto a la máxima intensidad en la treintena.

Me recuerda a cuando trajimos a Elmer Benett. Un año bueno y después, bajón. A saber si el del año que viene no es directamente el del bajón de Brown.

Brown tuvo que firmar en verano de 2023, con 32 años recien cumplidos, faltandonos un base y habiendo pocas alternativas, y no lo hizo porque Sanchez creía que tenía todas las cartas bajo la manga para hacer pasar por el aro a Campazzo.... y se la comió enterita.

Con un base titular que el año que viene cumplirá los 34 años y que ya se le esta viendo que va a base de picos y valles, cuando las necesidades acuciantes estructurales, te piden piernas o al menos frescura por fuera, otro tipo de 34 es lo contrario.

Por cierto, creo que Lorenzo Brown ni es cupo...... Nuñez, si.

Lo del articulo de Hezonja:

En el Real Madrid empiezan a asumir lo que parece inevitable y se intuye desde hace tiempo: la marcha de Mario Hezonja. Mucho tendrían que cambiar las cosas para que el jugador croata de 29 años y 2,03 metros continuara como madridista la próxima temporada. Porque su renovación va más allá de un mero asunto económico, donde las posturas están distanciadas. Sobre todo se trata de una cuestión de protagonismo.
El jugador ya tiene sobre la mesa una oferta de tres años de contrato a razón de dos millones de euros netos por cada uno de ellos. Inalcanzable para el Madrid. Como informó MARCA después de la Copa del Rey, Hezonja ya ha desestimado dos propuestas de renovación con los blancos al considerarlas insuficientes. Más o menos coincidiendo en el tiempo con esos rechazos, la relación con los responsables de la sección se ha vuelto extremadamente fría.

Pero más allá de lo económico, también pesa el rol de 'Super Mario' en el equipo. Él considera que debería ser de más peso y parece difícil que eso, salvo lesiones, vaya a cambiar. Sólo fue protagonista coincidiendo con la lección de Guerschon Yabusele, aprovechando para ser MVP de la Euroliga en diciembre. La temporada pasada ya finalizó contrariado con su papel en el equipo, aunque ganar la Euroliga sirvió para esconder cualquier problema. En la final de la reciente Copa del Rey, cuando sólo disputó los últimos 3:23 minutos del partido tras hacer 12 puntos en el segundo cuarto, su paciencia alcanzó el límite. Además de las diferencias económicas, se antoja difícil que renueve si Chus Mateo sigue como entrenador.


Así que en el Madrid dan prácticamente por perdido a Hezonja. Sólo un giro copernicano de los acontecimientos podría cambiar la situación. La parte positiva de ello, por buscar alguna, es que el dinero destinado a su renovación podría convertirse ahora en una partida para incrementar una posible oferta a Walter Tavares, otro pilar cuya continuidad está en el aire, pues también pide un aumento de sueldo acorde a su condición de pívot más determinante de Europa. Grandes del continente, con el Panathinaikos de nuevo a la cabeza, y algunas franquicias de la NBA están al acecho del coloso.

Lo último, como alguno ha comentado, "el dinero de Hezonja" para incrementar la pasta que le ofrezcamos a Tavares, cuando debían ser operaciones independientes. Demencial.

Lo de la relaciones excesivamente frias con los responsables de la sección..... demencial, por parte de ellos. Cuando necesitas convencer al jugador con "cariño" ante una situación inasumible para cualquiera, aplican el palo en vez de la zanahoria. El método Sanchez. O pasas por el aro, o estas out.

Y lo de Mateo.... lógico.


Yo debo ser de los únicos pero preferiría que se quede antes Mario que Tavares (si es que se va a traer otro pivot top), son 3 años de diferencia y aparte el factor envergadura va a hacer que Tavares no sea tan longevo como nos gustaría, pero claro, para una decisión así de traumática tiene que estar tu entrenador como loco porque renueven a Hezonja y no es el caso. Se habla de Juancho, pero es que ese cobra incluso más de los 2 millones que los griegos le quieren pagar al croata, no hay por donde coger el intentar traerle con la supuesta disminución de presupuesto que la selección está experimentando.

@Cesar04

Yo debo ser de los únicos pero preferiría que se quede antes Mario que Tavares (si es que se va a traer otro pivot top), son 3 años de diferencia y aparte el factor envergadura va a hacer que Tavares no sea tan longevo como nos gustaría, pero claro, para una decisión así de traumática tiene que estar tu entrenador como loco porque renueven a Hezonja y no es el caso. Se habla de Juancho, pero es que ese cobra incluso más de los 2 millones que los griegos le quieren pagar al croata, no hay por donde coger el intentar traerle con la supuesta disminución de presupuesto que la selección está experimentando.

Es que es así, com dices. El dinero que te ahorras con Hezonja no debe ser para Tavares sino en todo caso, si, a lo contrario.

Yo ya vengo diciendo que no renovaría a Tavares por lo que pide. Va a cumplir 32 y está en un momento de bajón que veremos si se reconduce. Pero en líneas generales, esta temporada ha bajado su rendimiento. Quizá no el estadístico pero si, en pista. Los pequeños contrarios empiezan a tener éxito en su penetración a canasta. Yo es que incluso y teniendo un recambio decente, directamente le dejaría marchar. No va a ir a más Tavares. Es imposible.

Hezonja tiene 29 años y está rindiendo muy bien. Más allá de las estadísticas. Puedes ver buenas defensas con tipos más grandes que él. Y después en ataque es versátil. Igual te sale de un bloqueo y tira de tres como un 2 que te postea como un 4.5. Y además es cupo. Yo si que creo que aquí tienes que intentar esforzarte. Pero como dice @jul23, el Lázaro está pagadísimo de si mismo y es capaz de dejarlo ir. Bueno, de hecho, ya lo parece. Sólo hace falta que se marche mañana mismo. Si se va Hezonja, el c.v del pájaro Lázaro tiene otra muesca de calado -superar lo de Laso es difícil-.

Lo de Brown se quedaría en un 1+1 para el club. Traerse a un tipo de 34 es un peligro. Nunca se sabe, porque por ejemplo James va para 34 y sigue a buen nivel. Si, ya, otro perfil de base pero el rendimiento de un treintaañero..otra vez..tenemos que apretar el culo y a ver que tal sale la moneda. ¿No se podría traer a un tipo con algo más de recorrido en el 1?


Vukcevic a los Wizards

https://as.com/baloncesto/nba/un-joya-de-la-cantera-blanca-para-la-nba-vukcevic-ficha-por-los-wizards-n/

Nos llevamos algo de pasta..pero me sorprende este movimiento. Vukcevic ha jugado poquísimo en EL, casi testimonial en casi dos años en el Partizan. En la Adriática creo que ha jugado más, pero en ningún caso va a EEUU con bagaje. No entiendo este movimiento por mucho que se reconstruyan los Wizards. Estamos hablando de un chico que necesita ponerse muy fuerte y que está lejos de tener un pequeño rol en equipos de EL. El fiasco promete..o me sorprende.

Medio millón, minimo, por la operación. No esta mal.

A mi Vuckevic me ha dejado siempre muy frio, pero nunca se sabe.

Yo ví a Bogdanovic en Murcia, cedido por el Madrid, un Murcia que no iba con lo justo y al serbio no le daba ni para pequeños ratos e, inmediatamente, tras 3 años en la Cibona, estaba casi para ser un exterior importante en Euroliga.

Yo hay veces que las decisiones de los equipos NBA no las entiendo. Un 3 como Deck, que no tiene tiro exterior, que no tiene un fisico NBA que compense esto alllí, se lo llevan a golpe de talonario.

El único papel que le veo ahí a Vuckevic es que se convierta en un supertirador fiable y que sea el 4 especialista que salga a jugar más alla de la linea de 3.

A lo mejor le compensa agitar toallas allí en USA que en el Partizan si a cambio entrena con profesionales americanos diversos aspectos del juego..... Jugar va a jugar aún menos o nada.


@jul23

Medio millón, minimo, por la operación. No esta mal.

A mi Vuckevic me ha dejado siempre muy frio, pero nunca se sabe.

Yo ví a Bogdanovic en Murcia, cedido por el Madrid, un Murcia que no iba con lo justo y al serbio no le daba ni para pequeños ratos e, inmediatamente, tras 3 años en la Cibona, estaba casi para ser un exterior importante en Euroliga.

Yo hay veces que las decisiones de los equipos NBA no las entiendo. Un 3 como Deck, que no tiene tiro exterior, que no tiene un fisico NBA que compense esto alllí, se lo llevan a golpe de talonario.

El único papel que le veo ahí a Vuckevic es que se convierta en un supertirador fiable y que sea el 4 especialista que salga a jugar más alla de la linea de 3.

A lo mejor le compensa agitar toallas allí en USA que en el Partizan si a cambio entrena con profesionales americanos diversos aspectos del juego..... Jugar va a jugar aún menos o nada.


Ahí tiene Lázaro algo que ofrecer a Hezonja.

Cada vez esto va tomando fuerza y más gente se convence de ello.



Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.