Del artículo me preocupa la frase “para que Campazzo pueda pagar el restante de lo que debe al club se le va a hacer un contrato largo”, de cuántos años estamos hablando? 2? 3? 4🤦? Yo creo que 2 años te los compite bien y a tope, un 3ro se lo daba si le van a cobrar TODA la cláusula y debería ser el límite. Ojalá podamos gestionar eso para no comernos otro declive.
¿Hacemos porra sobre qué hora saldrán los voceros de JCS a soltar futuribles para plantilla y banquillo previa filtración marca de la casa?
Bueno, igual mañana aún no porque la tangana lo ensombrece todo, pero del miércoles al mediodía una vez que se confirme la eliminación no pasa.
Acuerdo entre Madrid y Campazzo por 3 años.
El jugador rechaza ofertas económicas superiores a la del Madrid como del Efes, Panathinaikos...
Encestando.
Estos días han ido saliendo noticias interesantes. La filtración de Campazzo se ve que la tenían activada para hoy contando con que perdían..... pero es que resulta que antes de ayer se reunieron con Scariolo en Madrid y casi que con luces y taquigragos. No sé si ya contando para el próximo año y filtrarlo tras la derrota..... o para ver si podía coger el equipo tras el descalabro que al final no se produjo.
Lo más interesante y jugoso que he escuchado esta semana a un italiano bastante fiable en su podcast semanal. Es en italiano. No me enteró de todo, pero de lo basico si. Habla de la intención del Madrid de "redimensionar" al nucleo francés en plantilla y da 2 nombres: Poirier y Casseur. Con el primero dice que hasta el propio jugador tiene interes en tener un papel más importante en plantilla, que con Tavares es imposible, y habla del interes de 2 equipos, el Efes y el yern de Munich de Laso.
Causeur, el interes es el del Asvel de Parker.
Tambien menciona que tienen contrato hasta 2024.... así que supongo que habrá que pagar un extra.
Lo de Campazzo de hoy el personal se queda con las cifras (si el Madrid no ha pasado por el aro en la desesperación de enero, menos ahora) y no con lo gordo: Sanchez se ha puesto la cabeza de Carro, a modo de trofeo, en su despacho.
El argentino ha liquidado al superagente y elegido al mítico Quique Villalobos..... con lo que ello implica en lo que respecta en su relación con el Madrid. Vamos, que casi parece que lo ha elegido Sanchez.
Hughet (que ha sido quien ha destapado lo de Scariolo y lo de Campazzo) habla de que ya en la mitica reunión en Barcelona Campazzo no avisó a sus agente. Lo de este último es bastante curioso: soltó la liebre de Larkin la semana de la Copa el año anterior y este lo hace a 8 días de la semifinal de Euroliga contra el Barca. Cualquiera diría que es con mala intención de desestabilizar a los jugadores de su "fuente" que seguro que tiene un despacho en el nido de corruptelas localizado en Arístides Maillol.
Lo de Yabusele es lo más importante y quizas lo más complicado por quedarle 2 años más.
La misma fuente que cita @jul23 dice que Estrella Roja también le ofrece 3kg a Campazzo.
Pero si en teoría ya tiene firmado el año que viene con Estrella Roja por 2,5, según la misma fuente..
El Estrella Roja anuncia el fichaje de Facundo Campazzo (mundodeportivo.com)
¿Ahora se lo suben a 3?
Perdón por mi persistencia. Pero cómo van a pagarle 3 a Campazzo, si van escuálidos y tendrán que pagar buena ficha a Vildoza y alguna más como la de Nedovic..
Trabajando para este Mundo Deportivo, no me extrañaría las malas intenciones.
Por cierto, 3 años para Campazzo quizá sean muchos pero también es cierto que desde que se fue a las Américas, desgaste, desgaste, no ha tenido mucho. Esperemos que la jugada nos salga bien si acaba viniendo.
Supongo que será a cambio de quitarle la famosa clausula de rescisión de 50.000 millones del contrato porque saben que la va ejercer y no va a continuar. Una medida desesperada.@Mrweller La misma fuente que cita @jul23 dice que Estrella Roja también le ofrece 3kg a Campazzo.
Pero si en teoría ya tiene firmado el año que viene con Estrella Roja por 2,5, según la misma fuente..
El Estrella Roja anuncia el fichaje de Facundo Campazzo (mundodeportivo.com)
¿Ahora se lo suben a 3?
Perdón por mi persistencia. Pero cómo van a pagarle 3 a Campazzo, si van escuálidos y tendrán que pagar buena ficha a Vildoza y alguna más como la de Nedovic..
Trabajando para este Mundo Deportivo, no me extrañaría las malas intenciones.
Vildoza parece que no va a seguir y apunta para Grecia. De todas formas, a mi lo de los serbios no me acaba de encajar.
No es solo Estrella Roja. Es que hasta los de Obradovic parecen que adeudan una cantidad importante al Gobierno, motivo por el que ha recibido un palo público las semanas anteriores.
Eso estallará en cualquier momento, quizas no este año, quizas el que viene o el siguiente, pero me parece insostenible y que acabará habiendo desbandadas por impagos al final, algo en lo que Estrella Roja es ademas experto.
Si uno viene, otro tendrá que salir. U otros. El regreso de Facundo Campazzo al Real Madrid podría provocar movimientos de gran calado en el puesto de base de cara a la próxima temporada. De hecho, de los actuales directores de juego, ninguno tiene asegurada su continuidad.
Sergio Llull, icono de esta edad de oro de la sección de baloncesto, renovó el verano pasado hasta 2024, pero en los despachos no tienen claro que cumpla ese año más dados su rendimiento y sus problemas físicos. Sin embargo, actuaciones como la del último acto en el quinto encuentro ante el Partizán, con ocho puntos casi seguidos, pueden revertir esa creencia. Como capitán y leyenda de la entidad, tiene un importante peso en el vestuario.
¿En el contrato firmado habia posibilidad de corte por parte del club este verano o la decisión vendría del jugador?
¿Esto es un "toque" a Llull desde el club porque ha habido marejada este año? ¿Para que no vuelva a ver un conato de rebelión cuando piensen en limpiarse a Mateo como este año con Laso?
Esta información es rarisima, pero el periodista es de los que cuenta lo que le "cuentan".
Por cierto, de la entrevista que le hacen en JotDown a Scariolo que enlazó @jul23 dice que seguirá un año más en Bolonia.
https://sport.jotdown.es/2023/05/12/sergio-scariolo-los-jugadores-de-estados-unidos-me-dijeron-que-espana-era-el-equipo-que-mas-dificil-se-lo-ha-puesto-casi-siempre/
¿La suya seguirá en Bolonia? Porque ha sonado para el Madrid.
Sigo en la Virtus Segafredi, porque estoy bien. Además, tengo contrato de un año más.
Yo creo que es lo que toca...... pero, vamos, que tambien se ha reunido con los Raptors para ser entrenador-jefe y parece que Bolonia tienen conversaciones con Trinchieri.
Yo le doy vueltas a lo de las últimas 3 semanas. Al tono de Zeljko. Que si, que es un señor, pero al Obradovic que yo he conocido toda la vida llora y se excusa que ha dado gusto a limites extremos en rueda de prensa tras partidos y eliminaciones con arbitros y euroliga.
No ha dicho una palabra más alta que otra.... y tenía motivos más que suficientes. A diferencia de los jugadores de Partizan, alguno posible futurible. Ha mantenido, por el momento, un perfil bajo y del perdedor más honorable de la historia del baloncesto despues de que haya tenido la gesta en su mano, tiznado todo de aspectos no-baloncestisticos. Ese no es el serbio porque, de entrada, es un tipo que en ocasiones se pierde en su pasión.
0 info he leido al respecto. Le queda un año aún de contrato, pero veremos como es la situación del equipo en verano.
Salvo que al Madrid le dé por ganar la Euroliga (que, con Hezonja de 4 en lugar de Yabusele, y este subidón animico que no se va a perder porque es 9 días despues del 5º partido de cuartos la FF), veo una terna: Scariolo-Pascual-Obradovic.
Hay alguien que le encaja mediaticamente, tanto o más que el italiano, a Sanchez..... y es nuestro otro ex-entrenador con el que ganamos la Euroliga.
Luego esta si Mateo gana la FF el próximo fin de semana..... y le da tambien por hacer el ridiculo en play-off cayendo en semifinales. A ver que haces si le sumas el de la Copa de Rey.
Esto es impresión, pero yo no veo a Obradovic largándose a mitad de proyecto, además si le queda un año más de contrato. Primero porque es SU equipo, SU ciudad y segundo porque que yo sepa siempre ha cumplido contratos. Nunca ha hecho un Messina -con nosotros cuando se largó a mitad de temporada-.
Ahora bien, su discurso de perfil bajo, como comentas, puede que esté enfocado más para la Euroliga. Normalmente el equipo que gana la Liga Adriática es invitado a participar en la Euroliga. Quizá esté haciendo marketing por si acaso no consiguen ganar la Liga, para después vender que ellos son un buen producto para la competición. Hinchada numerosa, ambiente baloncestístico de primer nivel, honorabilidad en la derrota. Vamos, imagen exquisita.
Otra cosa sería, que Partizan entrara en bancarrota, que hubiera una desbandada de la plantilla por impagos, etc. En ese contexto, evidentemente él saldría.
Se nos marcha Jan Vide. ¿Qué tipo de contrato tiene con nosotros?
Supongo que el de todos. No profesional. Dejará ligera rescisión como Baba Miller.@Mrweller Se nos marcha Jan Vide. ¿Qué tipo de contrato tiene con nosotros?
Tampoco creo que sea un destrozo como el que vende la prensa de "perder al MVP de la Euroliga Junior" porque me da que el plan del Madrid no pasaban por él. Peor fue lo de Baba, lo de Nuñez o lo de Almansa.
Un drama hubiera sido perder a Hugo.
Se nos irán marchando mucho más, por decisión del club o propia. Es una dinamica muy global.
Que por ejemplo Wembanyama prefiera bajar de nivel y abandonar el Asvel y la Euroliga e irse a un club que no disputa ninguna competición europea para poder llegar mejor a la NBA deben hacer replantearse algo a nivel global a todos.
Pues es de lo mejorcito que hay en el equipo junior.@jul23 Supongo que el de todos. No profesional. Dejará ligera rescisión como Baba Miller.Tampoco creo que sea un destrozo como el que vende la prensa de "perder al MVP de la Euroliga Junior" porque me da que el plan del Madrid no pasaban por él. Peor fue lo de Baba, lo de Nuñez o lo de Almansa.
Un drama hubiera sido perder a Hugo.
Se nos irán marchando mucho más, por decisión del club o propia. Es una dinamica muy global.
Que por ejemplo Wembanyama prefiera bajar de nivel y abandonar el Asvel y la Euroliga e irse a un club que no disputa ninguna competición europea para poder llegar mejor a la NBA deben hacer replantearse algo a nivel global a todos.
Yo creo que es una cuestión, más que el nivel en Junior o el potencial, de la capacidad de que puedan valerte a corto plazo para el primer equipo y, en el caso de Vide, no creo que fuera así. Es un "chupón", al que tienen jugando de base, pero que sería escolta y, a priori, en el primer equipo, necesitaría un par de años para solo ver una readaptación y un salto. O es un unicornio como Doncic (y Vide no lo es) o es más un proyecto a largo plazo como Spanoglo....@Mrweller Pues es de lo mejorcito que hay en el equipo junior.
A Garuba se lo querían llevar para USA y el Madrid, para evitarlo, lo incluyó en primera plantilla. El año que viene Vide no tiene condiciones para desempeñar ese tipo de rol.
El problema, un poco, es que el Madrid tiene un Urban Klazvar o un Spagnolo con 18 años, que no lo puede tener con los Junior ni lo puede tener en el primer equipo. Tiene que soltarlo e intentar guardarse algun tipo derecho como se hizo con el italiano.
Lo de Baba es una putada porque su tipo de juego y encaje si tiene cabida más facil en un plazo de 1-2 temporadas igual que Ndiaye.
Hay mucho nivel de abajo. Incluso sueltan alguno buenisimo porque se estancan para hacer sitio.
El problema de los jugadores que exigen trabajo a largo plazo una vez deben de saltar del junior es que encima tienen las vistas puestas en la NBA y pegan el saltó a America incluso antes de completar el ciclo formativo.
El mal menor creo es la estrategia de no pensar mucho a más largo plazo que sigue el Madrid porque Vide (o cualquiera) se apunta dentro de 2 años al draft y se va. Tiene que discriminar hasta encontrar el joven de rendimiento inmediato en la élite.
Ojalá Vide se quedara pero tampoco creo que lo traumatice por lo anterior.
También podría haber otra manera de hacerlo. En lugar de renovar a tanta vieja gloria, deja una ficha a uno de estos y dale minutos. Cierto, que como bien explicas, no va a tener un rendimiento inmediato pero al menos paras ese objetivo NBA durante un tiempo al estar en el primer equipo y como tu comentabas quedarse en estado de hibernación hasta que empiece a despuntar...y si, se vaya a la NBA.
También es lógico que el primer equipo suba a alguien que necesite y que pueda ya a empezar a rendir, pero entonces también caemos en el charco. Te juega algo una temporada, como Garuba y ya se larga.
Vamos al viejo debate de siempre. La NBA. Que es como una plaga de langostas que arrasa con todo. Cualquier brote verde se lo come y si después no madura, lo escupe. Es un poco exagerado la cantidad de gente que se va a hacer las Américas y que ni siquiera ha rendido a primer nivel europeo o a veces, ni el segundo ni en el tercero. Añoro los tiempos en que quien iba para allí ya tenía un nivel aquí. Martin, Petrovic, Kukoc..
Y cómo ves el tema Hugo González?
Hugo DEBE formar parte de la primera plantilla de pleno derecho el año que viene y todo lo que se salga de ahí es una contradicción en la política de cantera y de club de los últimos años. Tienes a un potencial Rudy Fernandez y que menos que mame y aprenda del original.
En pretemporada le ví algun partido de tirar la puerta a la hora de aportar, cuando estaba en dinamica de primer equipo, pero es que, como comentas, la linea exterior esta llena de viejas glorias y mucha mediocridad. Si contamos a Deck y Mario (porque, a fin de cuentas, Mateo los usa de 3s), tenemos 10 exteriores en plantilla antes que Hugo este año. Aparte de que es insostenible, le tapian la puerta a cualquiera de detras.
Yo es que creo que el tema de la cantera es bastante complejo. El Madrid ha adoptado una especie de Juego del Calamar, donde intentar hilar una serie de cosas para fomentar el resurgimiento de Mirotics, Garubas y Doncic: ganar torneos internacionales para ser un iman para todo aquel europeo que quiera promocionar al alto nivel a costar de no formar en esos torneos (de ahí, a bajar a Landoure a la Minicopa cuando era un abuso), cargarte a jugadores que pueden ser validos si salen de determinados parametros para hacer hueco porque el número de ficha en los 3 nivel de cantera (infantil, cadete, juvenil) es limitadisimo y procurar que lleguen a la cuspide jugadores con condiciones determinadas. Así que tiene que hacer malabares constantemente.
En 2018 subistes a Pantzar y hasta este 2022 no ha dado muestras real de poder competir en ACB. Han pasado 4 años hasta que ha sido un jugador minimamento competente (y lo esta siendo en Liga LEB; a ver que tal el año que viene en ACB). Por no hablar de los multiples problemas de jugadores mantenidos en el tiempo con condiciones y dominadores de las inferiores como Nakic y Radoncic.
Lo de Pantzar fue una merma para el equipo y para el propio jugador.
A Vukcevic le hemos tenido que soltar a pesar de una intención desde el inicio de la temporada de su salida de que se mantuviera en plantilla para crecer y, aunque sigue teniendo a día de hoy solo 20 años, hasta en un Partizan tiene el minutaje limitadisimo.
Yo a Spagnolo es a uno de los que repescaba y le daba un rol de canterano. 3 años despues de su debut en profesionales y 2 años fuera en clubes de más o menos nivel para poder estar para aportar y ver si puede crecer.
Son cuestión de tiempos.
Pero la prioridad número del Madrid es sacar jugadores que rindan en los tiempos de Hugo y esos jugadores son muy pocos
Se van, pero te han rendido y el coste formativo se ha hecho en las categorias inferiores principalmente. Y si es un superclases, pues la diferencia entre tocar chapa dada la escasez de talento. Es lo que digo del mar menor. No es una solución buena, pero en este caso es que no existen porque la mayoría de las variables ni las controlas (como el hecho de quitarte jugadores que ni ha podido debutar las universidades USA o Ligas juveniles financiadas por millonarios).
Si eres demasiado extremistas con los canteranos, te pueden condicionar deportivamente.... para irse de todas formas, sin darte lo que te tienen que dar.
El tema es asumir que se van a ir y obrar en consecuencia.
Con suerte, en un retorno temprano de un Garuba, tienes sus derechos y aprovechas su prime.
Lo de Europa y las viejas glorias va con motivo, es de estúpidos apostar por jovenes promesas porque o no funcionan y te las comes, o funcionan y se van a la NBA. Lo mejor es ir a lo seguro, jugadores que por condiciones, edad o tipo de juego no encajan en la NBA, esas son las apuestas hoy en día en Europa. Hay casos raros como el de Mirotic pero son más la excepción que la regla.@Mrweller También podría haber otra manera de hacerlo. En lugar de renovar a tanta vieja gloria, deja una ficha a uno de estos y dale minutos. Cierto, que como bien explicas, no va a tener un rendimiento inmediato pero al menos paras ese objetivo NBA durante un tiempo al estar en el primer equipo y como tu comentabas quedarse en estado de hibernación hasta que empiece a despuntar...y si, se vaya a la NBA.
También es lógico que el primer equipo suba a alguien que necesite y que pueda ya a empezar a rendir, pero entonces también caemos en el charco. Te juega algo una temporada, como Garuba y ya se larga.
Vamos al viejo debate de siempre. La NBA. Que es como una plaga de langostas que arrasa con todo. Cualquier brote verde se lo come y si después no madura, lo escupe. Es un poco exagerado la cantidad de gente que se va a hacer las Américas y que ni siquiera ha rendido a primer nivel europeo o a veces, ni el segundo ni en el tercero. Añoro los tiempos en que quien iba para allí ya tenía un nivel aquí. Martin, Petrovic, Kukoc..
Y cómo ves el tema Hugo González?
Esos jugadores no te hacen tocar chapa. Es así.@Medio Lo de Europa y las viejas glorias va con motivo, es de estúpidos apostar por jovenes promesas porque o no funcionan y te las comes, o funcionan y se van a la NBA. Lo mejor es ir a lo seguro, jugadores que por condiciones, edad o tipo de juego no encajan en la NBA, esas son las apuestas hoy en día en Europa. Hay casos raros como el de Mirotic pero son más la excepción que la regla.
Micic ha sido carne de NBA durante años y, por temas de derechos retenidos, ha tenido que ir retrasando el salto y, gracias a eso, tiene Efes 2 Euroligas.
Es que Musa, si da un salto de calidad cuantitativo y cualitativo que le falta para ser dominador de verdad al más alto nivel, es tambien carne de la NBA. ¿Vas a dejar de apostar por el por esto e ir a por uno más mediocre?
El Madrid ganó su primera Euroliga del siglo XXI subido a la chepa de 2 de 3s futuros NBAs (si Houston tuviera que hacer ahora la oferta a Llull si que ya no se podría igualar porque allí han subido los salarios y aqui no; y el Chacho se acabó llendo habiendo fichado tras salir tarifado de allí una vez). El que te da la segunda Euroliga es ahora una estrella allí.
A Campazzo que no te encaja, a priori, en USA se va a Denver años despues.
Un Deck sin tiro exterior, que tampoco tiene un encaje lógico, se va meses despues el mismo año que el otro argentino.
Lo que se sale del guión es lo que ha pasado este año y es casi irrepetible como lo de Maccabi en 2014. No es un modelo a imitar. Se han dado unas circunstancias y el Madrid ha aprovechado la oportunidad.
El Madrid ha apostado por los veteranos porque los arratraba y, o bien no se atreve a darles salida por conservadurismo a nadie, o bien quiere que ellos decidan el como y cuando se van porque algunos son leyendas historicas.
Aqui hay nada seguro. Al Chacho lo traes de vuelta con 24 años, tras pasar 4 añitos en USA agitando toallas, y 6 años despues te encuentras con que vuelve a hacer las maletas inesperadamente, echando abajo planes a corto-medio plazo, estando el canario fisicamente ya en cuesta abajo y con una clausula prohibitiva.
La estrategia del Madrid es el día a día. Si te sale un Doncic, lo aprovechas uno o dos años, ganas todo lo ganable y a por otro. Cuanto daría el Barca por otro Gasol, que solo les sirvió un año pero que año para ellos. La Euroliga se les escapó por una visita al quirofano inoportuna pero arrasaron en el resto de competiciones.
Las diferencias entre el Madrid pre-2009 y el de 2009 son varias, pero la cantera ha sido un pilar fundamental.
Si le da por volver porque en america no funcionan (y es una posibilidad muy real), tienes a Garuba y a Nuñez a mano porque tenemos sus derechos de tanteo en caso de querer volver a España.
El único problema es que aqui hay que conjugar todo en el día a día ya que no puedes hipotecar nada en base a alguna certeza porque no existen. Pero eso no impide tener un largo plazo controlado por si el jugador te vuelve/pega un salto y atraparlo.
Yo creo que lo que se trata es de ser flexible y adaptarte a las situaciones del momento, que son muy cambiantes, sin descuidar las oportunidades de futuro.
Kyle Guy es el tipo de jugador que exactamente necesitamos, espero que el cagancho haya tomado nota de lo que nos hizo hoy.
La opción Willy para sustituir a Poirier tampoco estaría mal..
Y qué se sabe de Juancho?
Se habla de 2,5 millones de euros..... y con Tavares hay un tira y afloja porque el club no quiere subir de su techo de gasto en salarios fijado en 1,8-2M.@Mrweller La opción Willy para sustituir a Poirier tampoco estaría mal..
Y qué se sabe de Juancho?
Por su suplente, me parece a día de hoy inasumible.
Yo incluso creo que Willy no sale de USA.
Yo apostaba por un perfil más defensivo/fisico de sustituto de Tavares y ponía el dinero que libere Poirier en el 4 y por fuera.
Juancho si que es más opción. Por ahora, sigue sin equipo aunque no sé hasta que punto se plantea volver porque de sus declaraciones extrapolo que no descarta disputar el Mundial en agosto en las mismas condiciones y ver que pasa despues, al estilo Campazzo este año, y apurar hasta el final por un contrato. Supongo que el Madrid sigue a pico y pala. Con 28 años que va a cumplir, esta en la edad óptima para firmarle.
El partido de hoy del colega fue absolutamente demencial, 1 de 5 en triples, si hace 2 semanas pensaba que era de subnormales preferir a Kuric en vez de a Guy, ahora no sé, me ha decepcionado mucho. Seguro que con la salida de Llull (que no será este verano sino después) intentarán traer un escolta metralleta más joven si termina llegando Kuric, puede ser Markus Howard, o Guy si es que evoluciona más de lo que está ahorita, otro que gustaba (por lo menos a Laso) era Okobo pero parece que el interés se perdió. Opciones habrá seguro, pretextos no deben existir, si quieren traer a Kuric ahora por experiencia y ser un buen microondas ellos sabrán, en mi opinión no se necesita alguien experimentado sino alguien mega crack. A ver con qué nos salen..@Cesar04 Kyle Guy es el tipo de jugador que exactamente necesitamos, espero que el cagancho haya tomado nota de lo que nos hizo hoy.
Traer a Kuric con 33 castañas, cuando ya tienes en la plantilla a mucho veterano, no me parece ni de lejos buena idea.@Cesar04 El partido de hoy del colega fue absolutamente demencial, 1 de 5 en triples, si hace 2 semanas pensaba que era de subnormales preferir a Kuric en vez de a Guy, ahora no sé, me ha decepcionado mucho. Seguro que con la salida de Llull (que no será este verano sino después) intentarán traer un escolta metralleta más joven si termina llegando Kuric, puede ser Markus Howard, o Guy si es que evoluciona más de lo que está ahorita, otro que gustaba (por lo menos a Laso) era Okobo pero parece que el interés se perdió. Opciones habrá seguro, pretextos no deben existir, si quieren traer a Kuric ahora por experiencia y ser un buen microondas ellos sabrán, en mi opinión no se necesita alguien experimentado sino alguien mega crack. A ver con qué nos salen..
Pues justo hoy he leído que Milutinov (28 años) puede quedar libre. Así que viniendo de Moscú, no creo que sea asumible su sueldo. Es una pena lo de Poirier, pero a mi me ha decepcionado. Ahora ha salido de la operación de apendicitis, más problemas musculares y entiendo que está lejos del 100%, pero es que en los partidos de altura su aportación suele ser muy escasa y Tavares se acaba comiendo unas minutadas..@jul23 Se habla de 2,5 millones de euros..... y con Tavares hay un tira y afloja porque el club no quiere subir de su techo de gasto en salarios fijado en 1,8-2M.Por su suplente, me parece a día de hoy inasumible.
Yo incluso creo que Willy no sale de USA.
Yo apostaba por un perfil más defensivo/fisico de sustituto de Tavares y ponía el dinero que libere Poirier en el 4 y por fuera.
Juancho si que es más opción. Por ahora, sigue sin equipo aunque no sé hasta que punto se plantea volver porque de sus declaraciones extrapolo que no descarta disputar el Mundial en agosto en las mismas condiciones y ver que pasa despues, al estilo Campazzo este año, y apurar hasta el final por un contrato. Supongo que el Madrid sigue a pico y pala. Con 28 años que va a cumplir, esta en la edad óptima para firmarle.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.