No creo que haya tanteo porque pasó el plazo para presentar ofertas... más bien sus derechos nos pertenecen y habría que negociar con nosotros. Sería como el caso de colo con el valencia.
A mí su salida y su manera de irse no me pareció lo ideal pero me parece un jugador diferencial para Europa. Le haría hueco de cualquier manera en mi plantilla
No, no, al contrario, derechos no tenemos porque el jugador, al hacer efectiva su clausula, resolvió el contrato. El caso es que el tanteo funciona de manera diferente. Una vez que los contratos se han extinguido.
El Madrid alega que el jugador no resolvió y pagó todo el importante el mismo día (simultaneamente) y, por tanto, era acogible al tanteo. Así que lo inscribió al igual que Campazzo.
Seguramente como la incorporación de Kalinic al tanteo: el jugador ejerció la opción de no seguir, el contrato se extinguió pero ello se acogieron a otra interpretación restrictiva para inscribirlo en tanteo.
Campazzo seguramente fue igual: va a pagar toda la claúsula, pero lo hace a plazos.
En un juzgado es probable que acaben dando la razón al jugador, porque, tal y como esta montado el tanteo, todos nos percatamos de que es un abuso. Pero, al igual que otros club lo han utilizado en su beneficio, nosotros hacemos bien en hacer lo mismo y tambien porque la guarrada de Deck va camino de ser legendaria.