Jul, pero todos esos que mencionas (Navarro, Spanoulis, etc) todos han corrido a la primera temporada, también están Vildoza y Henry que entendieron rápido que su lugar no estaba ahí, Campazzo no, fue de limosnero a ver quien aceptara tenerle como jugador 25 de rotación (y ojo que si la estrella de los Mavs no se llama Luka Doncic sino Klay Thompson no hubiera estado estos 4 meses en estados unidos, porque todos sabemos que Cuban lo hizo por Luka). Campazzo a diferencia de los otros quiso estirar al máximo el chicle y mira lo que salió, y lo de la cláusula (que va a ser negociable con el Madrid según cuentan) tampoco es para que ahora se ponga a llorar por ella, porque se quedó cobrando el mínimo en la NBA (1.5 en BRUTO), si aca le perdonan la mitad, con cada año de los 3 que le dan poniendo 430,000 € netos la paga, le quedarían 1.18 millones netos, sueldo alto en Europa, porque la otra opción que le queda es aceptar la oferta del Estrella Roja que salió hoy (por cierto, equipo sancionado por impagos y que mintió en sus cuentas), 2 años a 1.8 millones netos, de los cuales 1.3 irían para el RM.
pd: si me preguntas por qué tanta frialdad de mi parte con él, es la misma que él mostró con nosotros al decir pública y privadamente que prefería limpiar pisos en Estados Unidos que venir al mejor club Europeo de la historia, su caso es literalmente el de Mariano pero sin contrato.
Navarro y Spanoulis volvieron al año pero porque sus anteriores equipos les pusieron delante un contrato superior, no solo al que cobraban en USA, sino aún por encima del que tenían en Barca y Panathinaikos antes de marcharse. Y Navarro jugó en Memphis porque la estrella allí se llamaba Pau Gasol. Si se llama Dirk Nowitzki tampoco la huele. Tal cual le pasó a Spanoulis.
Henry vuelve, por ejemplo, tambien porque lo cortaron los Rockets, pero habia preferido como Campazzo un contrato basura, sin garantías y sin minutos a competir con Fenerbahce por la Euroliga.
Wanamaker podría haber firmado por un grande Europeo en julio-agosto y esta "mendigando", sin equipo en pleno mes de diciembre, por un contrato NBA.
Entiendo tu postura. Conozco a mucha gente que no quiere de vuelta a Campazzo ni en pintura. Pero la NBA esta ahí. Es la elite profesional. Es como si un aficionado de River o Boca criticará que un jugador prefiere luchará por tener minutos y hacerse un hueco en un equipo de Champions en lugar de ser la estrella en el apertura o clausula.
No es Mariano. Mariano no se mueve de aquí, en primer lugar, por la pasta y, en segundo, por la vida en Madrid. Mariano podría jugar en cualquier club de la LFP y no quiere.
Lo que le pasa a Campazzo le pasa mismamente a Juancho Hernangomez, que prefiere ser residual allí que una estrella aqui con un contrato a la altura.
En el caso de Campazzo, más palmario aún. Porque es argentino y allí eres menos que nada si no juegas en la NBA. El entorno presiona mucho en ese sentido. Es a lo que te arriesgas con los sudamericanos y, en especial, con los argentinos.
Al final le puedes achacar que el Madrid no fuera su prioridad nº1. Ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta. Ni que tuviera tacto.
Pero siempre ha sido transparente, nos avisó con tiempo..... Insisto, Deck nos dejó tirados, sin avisarnos, cuandos nos jugabamos las castañas en Euroliga y con el equipo muy resentido. Estuvo negociando y conspirando con el Barca para llevar el tanteo a juicio, esquivarlo y vestir la camiseta cule...... Y aqui lo tienes.
Más alla de que Campazzo si o Campazzo no, hay un hecho: el Madrid no se ha movido un apice en la posición de base en 3 años porque estaban convencido que, o bien Campazzo se iba a volver con el rabo entre las piernas, o bien iba a acabar expulsado de allí, como así ha sido.
Este mismo verano, de hecho, el plan que vociferaban para no reforzar la posición con un top de verdad era Campazzo. En esas circunstancias, no puedes llegar ahora y decir, que no lo quieres. No, eso era para haberlo decidido el primer año y haber actuado en consecuencia.
Las cifras que se estan hablando son de que el Madrid perdonaría parte de la clausula, pero no han llegado a decir que sería la mitad. Si es la mitad, pues mira, no es mala oferta. Mejor que cualquier oferta que le vaya a llegar. Pero, el que no se le ha planteado aún algo así, me da que es la razón de las posturas tan alejadas.
La oferta de Estrella, en teoría, es 1,8M más 1 millon a nosotros a cuenta de parte la clausula. Nos debe 2,6M aún. Si nosotros le perdonasemos la mitad de la claúsula, le estariamos ofreciendo más pasta que los serbios.
Vamos, que es una oferta para igualarla.
Se habla de un año, pero si fueran 2, mejor para igualarla. Tienes al jugador en los 31-32-33 que es el limite de su tope de rendimiento. A partir de los 33, son para contratos de año a año.
A mi la oferta de Estrella Roja me parece bacalá. Me puedo equivocar. No pueden inscribir, tienen problemas de pasta e impagos y van a ofrecer un contratazo de esa altura. Recientemente, los representantes de Campazzo han realizado una operación con ese club (Vildoza) y les deben un favor..... Porque les ha desmentido ya informaciones Milan e incluso Fenerhace. Con lo personaje que es el presidente del club serbio, que le gusta la salsa más que a un tonto un lapiz, no me extraña que sea real.... como que sea todo fake news como la que quiso colar con Laso.
De todas formas, el Madrid solo tiene que encenderse un cigarro a la espera de igualar.
No para hacerle un favor a Campazzo. Para hacernoslo a nosotros.
Luego, en lugar de darle renovaciones-agradecimiento como a Causeur y cía, día que no rindas, pasaporte.
Es que, en el fondo, no me parece mal que el club apriete. Debe hacerlo. Si no, que se hubiera avenido a negociar en agosto-septiembre. Nosotros tenemos la sarten por el mango.... Pero con mesura y sabiendo que la situación financiera del jugador. Que se ha metido él, por supuesto, pero tambien, como siempre digo, hay que saber darle una salida digna y que sea economicamente sostenible para él.
Y, si no, igualar y santas pascuas. Y por el momento las ofertas son igualables.