Cuando lo he leído, he lanzado un suspiro de alivio.

En principio, hemos esquivado esa bala.

Deck amenazó con denunciarnos porque quería firmar con el Barcelona y ya nadie se acuerda de aquello. Cuando en el mercado hay una posibilidad de añadir a un jugador como Campazzo, que además te soluciona el problema que se abrió con su salida, hay que aprovechar. 

Yo sólo espero que Milano no entre en la puja y nos haga tener que ceder, teniendo ahora mismo la mano ganadora en general. Y por supuesto que no entren temas como lo de la agencia del hijo de Cagancho o temas de minutos de vacas sagradas. 

El Chacho estuvo vetado en sus mejores tiempos y hemos abierto la mano ahora que anda de vuelta y no tenía salidas de primer nivel, queriendo volver a España.

Nos hizo la guarrada de dejarnos tirados en el último minuto de aquel 2018, tras asegurar que se quedaba y condicionando toda la planificación, por un sueño que le duró exactamente un año, que es el que tardó en llegar una oferta superior a lo que le ofrecerían allí de petrodolares rusos.

Lo que comenta @tommyboonen de Deck..... Si uno de los insiders cules no se hubiera ido de la lengua, a saber como sería el status quo actual. Porque, creo que no solo "amenazó", si no que empezarón a mover documentación para denunciar aquel "tanteo".

Figo, que nos habia insultado y menospreciado, teniendo firmado el precontrato con Florentino, se estuvo negando semanas a jugar aquí.

El Madrid DEBE ser pragmatico y no dejarse llevar por la testosterona. Hay que medir muy bien las cosas.

Tampoco nos ha hecho lo de Mbappe (donde el mensaje SI es fundamental) y, claramente, se ha portado mucho mejor que Deck y el Chacho en su salida, avisando con tiempo y siendo completamente transparente.

Lo unico que se le puede achacar es que somos su interes por jugar aqui ha sido minimo y no ha tenido ningun reparo en vociferarlo a los cuatro vientos, llegando a sonar bastante irrespetuoso, a mi parecer.

Si tuvieramos bien cubierta la posición, sería cuestión de coger el dinero y mandarlo a tomar viento. Quizas es lo que hubiera pasado en 2023.

Pero llevamos 3 años esperandolo. El primero, porque JCS se tomó como irreal la posibilidad de que estuviera tan loco para asumir el coste económico de salir. Y, sobre todo, este tercer año porque el club no le veía ningun recorrido en USA.

No nos hemos movido en la posición de base por esperarlo..... y ahora que lo tienes a tiro, ¿no lo vas a fichar? Sería surrealista.

Más, cuando hace 2 meses, en la misma situación de plantilla, le deslizaste una oferta.

En 7 meses acaban contrato el Chacho, NWG y Hanga.

Te plantas en 2023 buscando bases que no encuentras y con Campazzo en un rival directo.

Es que no tendríamos a las malas ni que negociar. Tenemos derecho de tanteo. Igualando la oferta que acepte, sería nuestro..... y la deuda seguiría vigente aparte.

Le interesa a él tener que acercar posiciones. Por mucho que Octagon ande filtrando que le caen ofertas del cielo. Igual que nosotros podríamos andar justos de presupuesto (aunque existía ese hueco en septiembre y no se ha utilizado), igual le pasa a cualquier equipo Euroliga a estas alturas de la temporada. Por ejemplo, Milan acaba de fichar hace 10 días a Luwawu-Cabarrot. Tiene pasta, pero el crédito no es tan infinito.


Como dije antes que fichara por Dallas, es la guinda del pastel. Yo no tengo dudas.

Si el Excel no cuadra, en 2023 puede cuadrar con las salidas de Randolph, Williams, Chacho, Hanga y Rudy. (No digo que tengan que salir todos).Y sobraría para fichar a otro base.

El presidente del Fener dice algo interesantísimo respecto a Facu, admite que hubo contactos a principios de verano para tantear su incorporación pero por las circunstancias (dinero que hay que pagar al Real Madrid, edad del jugador) ve una operación en Europa con difícil encaje fuera del Real Madrid. 


A mi me da que lo que nos debe no se lo van a perdonar, termine jugando aquí o no. Tavares por ello ni se plantea moverse, tiene una cláusula igual, seguramente quiera, pero siendo inteligente sabe que ese movimiento no tiene recorrido.

El problema es que no es lo mismo firmar a un jugador en agosto que en diciembre y, si ademas es un supercrack que exige cobra como tal, es más madera. A eso le añades que le tienes que compensarle económicamente con 2,6M adicionales que van al otro club. Y, para rematar, lo puedes firmar.... y el otro club tiene derecho a igualar su oferta en un plazo y dejarte sin el.

El Fenerhace tiene a Calathes, que firma con Fenerhace el la última semana de agosto. Probablemente, ya vieron que lo del Campazzo era ciertamente utopico. Son dos jugadores, el griego y el argentino, con unas caracteristicas que los hacen dificilmente compatibles en pista (jugadores de casi 30 minutos en pista, que necesitan amasar el 80% de la bola).

El Efes ha firmado a Taylor y Larkin estará de vuelta no dentro de mucho. Dificil convivir con esos dos amasadores.

Milan es la única opción porque ahora mismo tiene problemas en la dirección. Pero hace, por ejemplo, 2 semanas, cerró a Luwawu-Cabarrot. Tiene una plantilla, cuando sanen todos, por fuera, de las más largas de la competición. Tiene pasta pero el presupuesto al limite.

A mi me parece bien que Sanchez vele por los interes del Madrid. Menos que dé la sensación de que en cada enfrentamiento tiene que mostrar que la tiene más larga que nadie (Campazzo, Laso, otros fichajes,....)

Una cosa es manejar los tiempos. Otra querer "humillarlo". Porque, al final, cuando una persona que esta contra la pared, sin salida, toma decisiones irracionales y no la que tu esperas. Hay que "darle" una salida razonable. Basicamente, porque es bueno para nosotros y que, en caso de que acabe en otro equipo, perdiendo él y nosotros, será desastroso.

Porque, en el fondo, a mi me da igual que pierda o no el argentino. El que no debe perder bajo ningun concepto es el Madrid.

Si Sanchez mueve bien sus cartas, Campazzo jugará aqui y las condiciones no serán malas para el Madrid.

Porque, ya lo deslizó su agente de toda la vida (Carro no, el otro): la NBA debería ser puerta cerrada.

A mi me parece claro que con lo de la claúsula hay que buscar una salida. Si no se perdona un euro, te arriesga a perder al jugador. Otra cosa es que, al inicio de la negociación, digas que no es posible.....

A mi lo que me pasa es que el ego de Sanchez me da nula confianza y los antecedentes no son nada buenos. La salida la tuvo que negociar Florentino y ya, ahí, las condiciones que se pusieron no fueron del todo buenas (a diferencia de con otros como el Chacho o Mirotic, Campazzo no tiene que pagar el 100% a tocateja de su claúsula si vuelve a Europa a equipo distinto al Madrid). Todo porque Sanchez fue incapaz de dejar al lado esos excesos y ser racional.

Otro episodio más de la Telenovela Campazzo

Carlos Sánchez Blas:

¡¡CAMPAZZO!!.

Quiere jugar en el Real Madrid y se lo ha comunicado al club. Pero en este comienzo de negociación las pretensiones económicas del jugador están muy lejos de lo q pretende asumir el Madrid. Escenario esperado. De partida Juan Carlos Sánchez tiene la posición fuerte.

Marca saca un artículo que Sánchez Blas dice que se acerca mucho a lo que es su información, dice que el club le plantea 3 años con su antiguo contrato (1.6 millones anuales netos, un sueldazo) y algo de la deuda condonada, y Facu dice que es un chiste de mal gusto, que lo que él quiere es 2 netos y toda la deuda perdonada (esto SÍ que es un chiste de mal gusto).


A ver en qué acaba todo, todos queremos que llegue pero con un acuerdo adecuado, no seré yo el que ponga el grito en el cielo si no se concreta un acuerdo por las pretensiones desmedidas que están queriendo obtener, no tiene argumento alguno para pensar que ahora vale más que antes después de su ridículo histórico en la NBA, de hecho podríamos decir que es un jugador devaluado, ha estado parado 2 años y el club está arriesgando con él porque no sabemos si le ha afectado estar sin jugar tanto o no. 

No exageremos tampoco.

Porque más de uno se ha desenvuelto bastante peor en la NBA que el argentino y luego aqui sin devaluarse e incluso con un nivel superior de juego (Spanoulis, por ejemplo, pero la lista es extensa como Navarro).

Eso de fracaso histórico yo lo dejaría en jugador que no encaja en el ecosistema americano.

La entidad del jugador la ha contrastado en el Americabasket y eso que ha estado lastrado de falta de ritmo, que con unos cuantos meses de competición se recuperan.

El problema de Campazzo es simple: debe 2,6M de euros y en 3 meses va a cumplir los 32 años. Si el Madrid le firma 1,6M y no le condona ni un euro, va a jugar gratis durante 2 temporadas y ya cobra la última, cuando este para los 33-34 años.

Y respecto a lo que pide, bueno, es una negociación. Siempre empiezas por máximos, no vas a empezar por minimos. Contra el vicio de pedir esta la virtud de no dar.

Campazzo se ha metido en ese callejón el solito pero el Madrid tiene que decidir si quiere al jugador o no.

Por otra parte, la información, igual que la que da Nacho Duque es de parte de los Campazzo, esta parece que se ha limitado a transcribir lo que le decían desde el club y por el camino se ha ido perdiendo..... O directamente le han contado esa pelicula y no se ha parado a contrastar, que tampoco me extrañaría. Habla de que si juega en un equipo puente Campazzo y vuelve para la temporada que viene no tributaria como residente durante su contrato y NO! No es así. Campazzo si firma en septiembre tributa como no residente solo una campaña. Y no se queda ahí el jaleo mental del periodista en cuestión. Habla del beneficio que obtendría Campazzo el año que viene y tampoco! El beneficio es del Madrid. Campazzo, al igual que todos los jugadores en plantilla, cobran en neto. Ganará lo mismo, tribute más o lo haga menos. El coste lo asume el club (al igual que el ahorro de costes).

Al Madrid le puede interesar mandarle a un equipo puente, traerle en su primer año como no residente y condonarle la deuda imputandole ese año la mayor parte del salario (en lugar de ser crecientes como lo del Barca, ser decreciente).

Lo de que le interesa a Campazzo es una excusa para justificarse. Y mira que no le sobran cagadas y cosas que achacarle al argentino durante el último año.

Lo de que la deuda condonada tributa no se yo hasta que punto se puede articular como una reactivación del contrato. La AEAT no te lo compraría seguro, pero un tribunal pueda. Aunque el Madrid prefiere normalmente pagar y tirar para adelante.

El Madrid tiene que hacer un analisis evidente. Porque Musa quizas se pire en el futuro a USA tambien. Y bastantes más. Muchos serán viajes de ida y vuelta. Pero si acabas como el culo las relaciones, lo lógico es que pierdas la oportunidad.

Son ya muchos casos de jugadores que no salen precisamente bien: Mirotic, Chacho, Hernangomez, Nuñez, Campazzo, Deck,.... Con algunos existen motivos... pero tantos casos es un patrón de la forma que se gestionan salidas. Con Deck se cedió por el riesgo de que recalará donde todos sabemos....

La NBA esta ahí y aspirar a lo máximo es querer jugar allí y no en el Madrid. Guste o no.

El Madrid tiene que ser utilitarista. Al jugador que le interese deportivamente se le abren las puertas; al que no, a beber Vodka en la fría Rusia.

Campazzo nos interesa. Obviamente no para pagarle 2M. Pero no lo vas a tener jugando 2 temporadas gratis. No es sostenible.

Con el argentino tambien tengo una linea roja: el verano que viene no le firmó 3 años ni de p**** coña. ¿Hasta los 35 años con sueldos de elite? O lo haces este año o contrato corto. Bastante broma estamos teniendo con las historicas y continuas renovaciones a base de contratos multianuales de Llull y Causeur.

PD: 2M no es ningun disparate. 2M cobran Satorasky y Pangos (que no son mejores que el argentino, por lo menos el canariense). Pero es entendible que, por escala salarial, Campazzo no pueda superar a Tavares y de hecho me parece lo correcto.

Jul, pero todos esos que mencionas (Navarro, Spanoulis, etc) todos han corrido a la primera temporada, también están Vildoza y Henry que entendieron rápido que su lugar no estaba ahí, Campazzo no, fue de limosnero a ver quien aceptara tenerle como jugador 25 de rotación  (y ojo que si la estrella de los Mavs no se llama Luka Doncic sino Klay Thompson no hubiera estado estos 4 meses en estados unidos, porque todos sabemos que Cuban lo hizo por Luka). Campazzo a diferencia de los otros quiso estirar al máximo el chicle y mira lo que salió, y lo de la cláusula (que va a ser negociable con el Madrid según cuentan)  tampoco es para que ahora se ponga a llorar por ella, porque se quedó cobrando el mínimo en la NBA (1.5 en BRUTO), si aca le perdonan la mitad, con cada año de los 3 que le dan poniendo 430,000 € netos la paga, le quedarían 1.18 millones netos, sueldo alto en Europa, porque la otra opción que le queda es aceptar la oferta del Estrella Roja que salió hoy (por cierto, equipo sancionado por impagos y que mintió en sus cuentas), 2 años a 1.8 millones netos, de los cuales 1.3 irían para el RM.


pd: si me preguntas por qué tanta frialdad de mi parte con él, es la misma que él mostró con nosotros al decir pública y privadamente que prefería limpiar pisos en Estados Unidos que venir al mejor club Europeo de la historia, su caso es literalmente el de Mariano pero sin contrato.

@Cesar04

Jul, pero todos esos que mencionas (Navarro, Spanoulis, etc) todos han corrido a la primera temporada, también están Vildoza y Henry que entendieron rápido que su lugar no estaba ahí, Campazzo no, fue de limosnero a ver quien aceptara tenerle como jugador 25 de rotación  (y ojo que si la estrella de los Mavs no se llama Luka Doncic sino Klay Thompson no hubiera estado estos 4 meses en estados unidos, porque todos sabemos que Cuban lo hizo por Luka). Campazzo a diferencia de los otros quiso estirar al máximo el chicle y mira lo que salió, y lo de la cláusula (que va a ser negociable con el Madrid según cuentan)  tampoco es para que ahora se ponga a llorar por ella, porque se quedó cobrando el mínimo en la NBA (1.5 en BRUTO), si aca le perdonan la mitad, con cada año de los 3 que le dan poniendo 430,000 € netos la paga, le quedarían 1.18 millones netos, sueldo alto en Europa, porque la otra opción que le queda es aceptar la oferta del Estrella Roja que salió hoy (por cierto, equipo sancionado por impagos y que mintió en sus cuentas), 2 años a 1.8 millones netos, de los cuales 1.3 irían para el RM.


pd: si me preguntas por qué tanta frialdad de mi parte con él, es la misma que él mostró con nosotros al decir pública y privadamente que prefería limpiar pisos en Estados Unidos que venir al mejor club Europeo de la historia, su caso es literalmente el de Mariano pero sin contrato.

Navarro y Spanoulis volvieron al año pero porque sus anteriores equipos les pusieron delante un contrato superior, no solo al que cobraban en USA, sino aún por encima del que tenían en Barca y Panathinaikos antes de marcharse. Y Navarro jugó en Memphis porque la estrella allí se llamaba Pau Gasol. Si se llama Dirk Nowitzki tampoco la huele. Tal cual le pasó a Spanoulis.

Henry vuelve, por ejemplo, tambien porque lo cortaron los Rockets, pero habia preferido como Campazzo un contrato basura, sin garantías y sin minutos a competir con Fenerbahce por la Euroliga.

Wanamaker podría haber firmado por un grande Europeo en julio-agosto y esta "mendigando", sin equipo en pleno mes de diciembre, por un contrato NBA.

Entiendo tu postura. Conozco a mucha gente que no quiere de vuelta a Campazzo ni en pintura. Pero la NBA esta ahí. Es la elite profesional. Es como si un aficionado de River o Boca criticará que un jugador prefiere luchará por tener minutos y hacerse un hueco en un equipo de Champions en lugar de ser la estrella en el apertura o clausula.

No es Mariano. Mariano no se mueve de aquí, en primer lugar, por la pasta y, en segundo, por la vida en Madrid. Mariano podría jugar en cualquier club de la LFP y no quiere.

Lo que le pasa a Campazzo le pasa mismamente a Juancho Hernangomez, que prefiere ser residual allí que una estrella aqui con un contrato a la altura.

En el caso de Campazzo, más palmario aún. Porque es argentino y allí eres menos que nada si no juegas en la NBA. El entorno presiona mucho en ese sentido. Es a lo que te arriesgas con los sudamericanos y, en especial, con los argentinos.

Al final le puedes achacar que el Madrid no fuera su prioridad nº1. Ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta. Ni que tuviera tacto.

Pero siempre ha sido transparente, nos avisó con tiempo..... Insisto, Deck nos dejó tirados, sin avisarnos, cuandos nos jugabamos las castañas en Euroliga y con el equipo muy resentido. Estuvo negociando y conspirando con el Barca para llevar el tanteo a juicio, esquivarlo y vestir la camiseta cule...... Y aqui lo tienes.

Más alla de que Campazzo si o Campazzo no, hay un hecho: el Madrid no se ha movido un apice en la posición de base en 3 años porque estaban convencido que, o bien Campazzo se iba a volver con el rabo entre las piernas, o bien iba a acabar expulsado de allí, como así ha sido.

Este mismo verano, de hecho, el plan que vociferaban para no reforzar la posición con un top de verdad era Campazzo. En esas circunstancias, no puedes llegar ahora y decir, que no lo quieres. No, eso era para haberlo decidido el primer año y haber actuado en consecuencia.

Las cifras que se estan hablando son de que el Madrid perdonaría parte de la clausula, pero no han llegado a decir que sería la mitad. Si es la mitad, pues mira, no es mala oferta. Mejor que cualquier oferta que le vaya a llegar. Pero, el que no se le ha planteado aún algo así, me da que es la razón de las posturas tan alejadas.

La oferta de Estrella, en teoría, es 1,8M más 1 millon a nosotros a cuenta de parte la clausula. Nos debe 2,6M aún. Si nosotros le perdonasemos la mitad de la claúsula, le estariamos ofreciendo más pasta que los serbios.

Vamos, que es una oferta para igualarla.

Se habla de un año, pero si fueran 2, mejor para igualarla. Tienes al jugador en los 31-32-33 que es el limite de su tope de rendimiento. A partir de los 33, son para contratos de año a año.

A mi la oferta de Estrella Roja me parece bacalá. Me puedo equivocar. No pueden inscribir, tienen problemas de pasta e impagos y van a ofrecer un contratazo de esa altura. Recientemente, los representantes de Campazzo han realizado una operación con ese club (Vildoza) y les deben un favor..... Porque les ha desmentido ya informaciones Milan e incluso Fenerhace. Con lo personaje que es el presidente del club serbio, que le gusta la salsa más que a un tonto un lapiz, no me extraña que sea real.... como que sea todo fake news como la que quiso colar con Laso.

De todas formas, el Madrid solo tiene que encenderse un cigarro a la espera de igualar. 

No para hacerle un favor a Campazzo. Para hacernoslo a nosotros.

Luego, en lugar de darle renovaciones-agradecimiento como a Causeur y cía, día que no rindas, pasaporte.

Es que, en el fondo, no me parece mal que el club apriete. Debe hacerlo. Si no, que se hubiera avenido a negociar en agosto-septiembre. Nosotros tenemos la sarten por el mango.... Pero con mesura y sabiendo que la situación financiera del jugador. Que se ha metido él, por supuesto, pero tambien, como siempre digo, hay que saber darle una salida digna y que sea economicamente sostenible para él.

Y, si no, igualar y santas pascuas. Y por el momento las ofertas son igualables.


Parece que es oficial la oferta de dos años de Estrella Roja (1,8+2,5).


https://as.com/baloncesto/euroliga/


A mi me extraña que los serbios después de fichar a Vildoza (han resuelto el problema con Baskonia?) se pongan a jugar a fichar grandes estrellas con un presupuesto que debe ser de los más bajos de Euroliga. Pero como dice @jul23, aún con esta oferta no creíble, la igualamos y punto. Aún tiene que abonar parte de la cláusula y eso hace que tengamos la sartén por el mango.

La cantidad se quedaría, al final, en que por por una temporada y el 66% de otra se llevaría limpio de polvo y paja, según esa "oferta", 1,7M si descontamos la deuda.

Yo la igualaba y en junio de 2024, cuando ya tuviera 33 años, lo mandaría a tomar viento, más alla de su rendimiento, sin pensarlo más de un minuto.

Y si decide no igualar finalmente el Madrid, que le dén y que no caigamos en la estupidez de ir por él en junio de 2023. Siempre seguiriamos teniendo derecho de tanteo en ACB en el mal caso de que quisiera recalar en el Barca.

Esta claro que Carro se ha cobrado el favor de los serbios, que el segundo año han pactado no ejecutarlo con ellos y que los 2,5M son una manera de que el Madrid se trague ese contrato y gane pasta aqui. Que a  saber si cobra allí (y, por ende, tampoco nosotros porque resulta que el pacto era que por cada euro que reciba por un contrato de baloncesto, tiene que ingresarnos 0,4 euros a nostros: si no cobra, no vemos un centimo). Kalinic, su estrella por la que hubiera podido cobrar transpaso, se fue gratis este verano porque le debían un % de su sueldo de todo el año. Un equipo, cuya masa salarial, conjunta, no supera los 6M y firma hasta 2,5M

Yo es que creo que ganas de jugar en los Balcanes tiene 0. Que piensa que el Madrid va a igualar o que, a la malas, que ve factible firmar por el Madrid en muy buenas condiciones en junio a las malas.

Yo creo que el Madrid debe tomar un decisión y mantenerla hasta el final..... y no hacer la charlotada que se hizo con SR en mayo.

Yo tampoco veo a campazzo yéndose a vivir a Belgrado, viniendo de EEUU.

y a un equipo que, ahora mismo, está fuera de los 8 primeros de Euroliga 

Si se va a Belgrado, de los 4.3 que ganaría tendría que darnos 2.6 integros, porque ahí no le perdonarían nada. Si elige negociar con nosotros y no se pone en plan superstar puede sacar algo mejor, viviendo en Madrid y en un equipo para disputar por todo, ah claro, y sin la incertidumbre de que algún día no le paguen sueldo. 

Leyendo y reflexionando.

Sobre el tema Campazzo, no me puedo creer que Cedevita tenga el suficiente músculo económico para pagarle 1.8 +2.5. A mi me parece un fake contrato que no sé si podría ser denunciable.

Y el tema en general me lleva a pensar en qué pasa con algunos (la mayoría jugadores). Cada vez que se ha ido uno de los nuestros a la NBA, estamos con el culo prieto cuando estos empiezan a pensar en volver si no les ha ido bien o cuando hacen un poco de carrera. A mi no me parece normal que esto se convierta en un sufrimiento: "que no se vaya a la culerada", "se nos va a Rusia", "Turquía le paga más"...

Realmente no debería ser así. Contextualizando. Mirotic jamás debió regresar al Barcelona. No porque no se pueda dar el caso; sino porque no me parece normal que un chico que se ha criado desde los 15 años en Madrid y en el Real Madrid, no piense en volver al Madrid. No me cabe en la cabeza. Ciertamente, en este caso había mucha panoja de por medio; también se decía que acabó mal con Laso. Pero todo esto suma lo suficiente como para regresar a Europa al Barcelona? Dónde ha estado viviendo este chico mientras estuvo en el Madrid? Estaba sólo por estar?

Deck. Deck no era nadie en Europa cuando llega al Madrid. Deck se ha hecho jugador de élite en el Madrid. Te largas cuando te da la gana y cuando quieres volver negocias con el Barcelona. Claro, este chico no se ha formado en la cantera, pero también le da igual todo? Da igual una camiseta que otra.

Facundo. Otro que no era nadie antes de llegar al Madrid. Que si, que se lo trabajó en Murcia y volvió con un nivel superior. Te vas a la NBA porque es tu sueño, perfecto. Lo intentas de todas las formas y chico, mala suerte, no te ha ido bien. Joder, es que yo en su situación SÓLO quiero volver al Madrid. Es que soy el primero que llamo a JCS y le digo: "Hazme hueco ya en el equipo que ya hablaremos de lo económico".

El eslogan "jugadores mercenarios" es malsonante y probablemente algo demagógico. Claro que la economía influye, pero no hay absolutamente nada sentimental en el hecho de vestir una camiseta? Yo no lo entiendo.

Ojala Facundo acabe aquí pero si realmente le interesa más lo otro; que se vaya a Belgrado o donde sea. Ya es tiempo de que el jugador que quiera vestir la camiseta del Madrid no sólo lo haga por la pasta.

Reflexiones utópicas.

@Mrweller

Leyendo y reflexionando.

Sobre el tema Campazzo, no me puedo creer que Cedevita tenga el suficiente músculo económico para pagarle 1.8 +2.5. A mi me parece un fake contrato que no sé si podría ser denunciable.

Y el tema en general me lleva a pensar en qué pasa con algunos (la mayoría jugadores). Cada vez que se ha ido uno de los nuestros a la NBA, estamos con el culo prieto cuando estos empiezan a pensar en volver si no les ha ido bien o cuando hacen un poco de carrera. A mi no me parece normal que esto se convierta en un sufrimiento: "que no se vaya a la culerada", "se nos va a Rusia", "Turquía le paga más"...

Realmente no debería ser así. Contextualizando. Mirotic jamás debió regresar al Barcelona. No porque no se pueda dar el caso; sino porque no me parece normal que un chico que se ha criado desde los 15 años en Madrid y en el Real Madrid, no piense en volver al Madrid. No me cabe en la cabeza. Ciertamente, en este caso había mucha panoja de por medio; también se decía que acabó mal con Laso. Pero todo esto suma lo suficiente como para regresar a Europa al Barcelona? Dónde ha estado viviendo este chico mientras estuvo en el Madrid? Estaba sólo por estar?

Deck. Deck no era nadie en Europa cuando llega al Madrid. Deck se ha hecho jugador de élite en el Madrid. Te largas cuando te da la gana y cuando quieres volver negocias con el Barcelona. Claro, este chico no se ha formado en la cantera, pero también le da igual todo? Da igual una camiseta que otra.

Facundo. Otro que no era nadie antes de llegar al Madrid. Que si, que se lo trabajó en Murcia y volvió con un nivel superior. Te vas a la NBA porque es tu sueño, perfecto. Lo intentas de todas las formas y chico, mala suerte, no te ha ido bien. Joder, es que yo en su situación SÓLO quiero volver al Madrid. Es que soy el primero que llamo a JCS y le digo: "Hazme hueco ya en el equipo que ya hablaremos de lo económico".

El eslogan "jugadores mercenarios" es malsonante y probablemente algo demagógico. Claro que la economía influye, pero no hay absolutamente nada sentimental en el hecho de vestir una camiseta? Yo no lo entiendo.

Ojala Facundo acabe aquí pero si realmente le interesa más lo otro; que se vaya a Belgrado o donde sea. Ya es tiempo de que el jugador que quiera vestir la camiseta del Madrid no sólo lo haga por la pasta.

Reflexiones utópicas.

Ayer dijo Blas que la opción de corte Campazzo la puede ejecutar por unos miseros 50.000 euros, pero, es que yo empiezo a dudar que acabe la temporada en Belgrado. Ayer leí que aún no han podido ni inscribir al segundo de Ivanovic (el ex-jugador Carles Marco).

Ya le hicieron a Baskonia la trece-catorce, utilizando al Estrella Roja, este mismo representante, hace semanas, con Vildoza, que si no tenía tanteo, si los derechos europeos del argentino y todavía no ha visto un euro (eso si, ha denunciado).

Lo que si tengo claro es que es un favor de ese presidente para evitar el tanteo del Madrid y que ningun otro club Euroliga habia querido prestarse a ello.

Lo último que comentas.... estoy de acuerdo. Uno, vale. Dos, ummmm. Tres, excesivo. Cuatro es un patrón incontestable.
Rara son las salidas que no son traumaticas.... cuando debiera ser al reves porque, generalmente, un % importante de lo que se va acaba volviendo en corto espacio de tiempo.
En el caso de Campazzo, es que se gestiono como el culo. La gestión no la pudo llevar personalmente Sanchez porque era imposible entenderse con él y se acabó firmando un contrato diferente al que firman otro en lo referente a, si vuelve a Europa, debe saldar la deuda que tiene aplazada (como con el Chacho o Mirotic). ¿Ganó algo JCS enroscandose como lo hizó en el asunto Campazzo?
Dicen que Sanchez es un negociador duro y no siempre esto es positivo. En ocasiones, es mejor no el mejor acuerdo posible si dejas abierta la puerta.... Por puro interes de recoger réditos en el futuro.

Yo con el tema de Campazzo no quiero tirarme a la piscina hasta ver donde termina, porque después de lo de Deck me espero cualquier cosa, y cuando digo cualquiera, es cualquiera.

Desde fuera y hoy por hoy me parece una situación un poco "no me chilles que no te veo". Él no parece que tenga unas ganas locas de volver, y algunos aquí no tienen unas ganas locas de que vuelva. Creo que somos los aficionados del Madrid los únicos que vemos ésto de Campazzo vuelve a Europa -> que vuelva al Madrid como verdaderamente "fácil" o "lógico", pero creo que los actores principales no lo ven así, y eso me huele a chamusquina.

La gestión de Mesonero desde, precisamente, el covid, me ha parecido bastante mejorable cuanto no en ocasiones calamitosa con el mayor presupuesto de Europa. En prácticamente todo lo importante creo que se ha equivocado. Desde la salida del propio Facu, hasta la llegada(imposición que ahora conocemos) de Laprovittola, pasando por la siguiente de Goss, la de Heurtel, las renovaciones ridículas de Llull y Causeur por 2 años, la envainada con un jugador residual como el actual Chacho cuando hace años hubiera sido más útil... si echo la vista atrás, las veces que se ha acertado ha sido por opción de mercado(Poirier y Deck con temporada empezada y Musa este verano, pero meter a Hezonja en la ecuación con un entrenador, si se puede llamar así, como Mateo a los mandos es cuanto menos una temeridad...). Y no hablo de la ignominia de Laso y poner a su segundo, que me parece un error de peso enorme.

Pongo unos pensamientos a vuela pluma, a ver cuando termine el sainete en qué me equivoco:

1. Creo que si no viene ahora, Campazzo no volverá a jugar en el Madrid.

2. Creo que Campazzo y Cagancho acabaron muy mal.

3. Creo que los agentes de Campazzo han hecho un trabajo pésimo.

4. Creo que Cagancho ahora mismo es un hándicap para el Madrid y debería ser Angulo quien fuera el que llevara la sección.

5. Creo que la oferta de Estrella Roja es una moneda de chocolate para acabar con el "tanteo". Pero si Campazzo puede, prefiere ir allí que aquí. Y que legalmente demostrar este "favor" es difícil.

6. Creo que además de temas económicos y personales, hay temas "deportivos"(LOS MINUTOS DE SERGIO LLULL) que impiden que vengan exteriores de nivel al equipo en la posición de 1, lo reitero, creo que hay que mantenerle calientes 20 minutos por lo civil o lo criminal. Me mosquea mucho este asunto. No me extrañaria que si viene Facu, siguieran los 20 minutos aunque se los quitaran a Musa o a Tavares si hace falta.

7. Si no viene Campazzo, habrán pasado por el mercado de una u otra manera(de manera más o menos fácil) desde que se fue él Calathes, Sloukas, Chacho con 3 años menos, James, Larkin, Henry, Lorenzo Brown, Wilbekin, Dorsey, Pangos y ahora Campazzo... y nosotros no hemos fichado NADA salvo Goss y Laprovittola. Huele rarísimo, me huele mucho a punto 6.

8. El Estrella Roja se abre como el equipo de los cuatreros. Su presidente es un personaje de muy ralo pelaje. Ojo con ellos no dejen su sitio habitual a Partizan en breve.

9. Creo que Campazzo sería la guinda de una plantilla única, y permitiría que los errores de Mateo no se notaran tanto. La opción de campeonar sería enorme salvo boicot interno(ver punto 6).

Cuando Campazzo anuncia que se va a largar, Laso pide expresamente a Sloukas o, en su defecto, a Calathes y Sanchez se enroca en que Campazzo no se iba a ir.... y 5 meses despues, Campazzo esta en Denver, Sloukas en Grecia y Calathes en Barcelona.

Luego llega la continuidad de Laprovittola como 1, el coitus interruptus de Heurtel y la pillada de dedos al año siguiente con su contrato, los veranos de no afrontar grandes operaciones "esperando" a Campazzo,....

Pero, todo, esta en el origen de la salida del argentino..... y que, ademas, Sanchez lleva pensando tiempo en que iba a volver con el rabo entre las piernas, suplicandole y que iba a tenerlo a merced para firmarle lo que le viniera en gana.... Pues mira, el Estrella Roja....

Todo se gestiona como el culo. Pero no puede ser de otra forma cuando se hace desde el orgullo, la arogancia y los huevos morenos. Porque con alguno de los griegos se hubiera mas-menos salvado la situación y nos hubiera permitido tirar para adelante 2-3 añitos sin una merma sustanciosa de la competitividad.

Los dos años post-Campazzo han sido un dolor competitivamente, pero yo pongo el cambio de tendencia en la gestión más atras, en el post-FF de Belgrado, donde no se entienden dos cosas: uno, Llull no podía tener el papel de antes de su lesión (así, se decide que va a sustituir a Doncic él y, en lugar de fichar, se sube a Pantzar que 4 años despues sigue en la LEB Oro); renovar en base a un buen ambiente, la "lealtad" y al calor de la victoria es una pesima decisión planificadora. Lo de este último punto es de traca porque encima no renovaciones son anuales. Por ejemplo, desde los 31 a los 37 años, Causeur solo habrá firmado 2 contratos, cuando, desde los 33, debería ser renovación año a año (sin descontar que, por mucha calidad que atesore, no cabe en la rotación por simple coste de oportunidad económico y de tiempo).

Hemos seguido ganando cosas porque veniamos de una inercia muy positiva, tenemos jugadores dominantes en Europa en sus posiciones (Tavares), otros sacan su IQ competitivo cuando aprietan las circunstancias o Laso habia pillado el timing de los momentos, pero, por ejemplo, el Barca en 2 años le dió por completo la vuelta a la tortilla sin dificultad. Quizas no tanto a nivel de resultados finales (porque los gatillazos que sufrieron han sido gordos), pero si de prestaciones a lo largo de todo el año.

Ok diario, Marca


el Real Madrid no igualará oferta de estrella roja, no renuncia a Facu esperando que sea el jugador que tome la iniciativa para venir (por el dinero que nos debe).


Pues no va a venir entonces, tendrémos 2.6 millones que vete tú a saber cuándo los va a pagar y a quién traen. La cosa era traerlo ya porque pronto tendrá 32, ahora a ver qué hacen..

Lo que me llama la atención es que por sólo 50.000$ podrá salir de Estrella Roja. Esto es, jugará esta temporada y la siguiente podrá colocarse en cualquier equipo top y pillar un buen contrato. Y en ese caso, nosotros no le podremos vetar -al menos a nivel europeo, supongo-.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.