¿Qué modelo de sociedad prefieres? (7 respuestas)

Rumor de nuevo modelo al 90% para los socios.

https://www.eldebate.com/deportes/futbol/20250101/fifa-considera-ejemplo-unico-decision-real-madrid-convertir-socios-accionistas-duenos_257342_amp.html

Tomás González-Martín

El club blanco piensa colocar el 10 % de su accionariado en Bolsa para multiplicar su valor, pero el 90 por ciento del capital estará en manos de sus socios accionistas

El Barcelona es una lección de que sin un presidente como Florentino lo mejor es tener participación en bolsa que garantice la transparencia y los beneficios.

Y Tebas es otra de que los socios tendrán que defender el patrimonio que les va a queren robar en una liga en retroceso.

Al barcelona no le queda mucho para llegar a convertirse en SAD. Veremos qué pasa en ese momento, y si hay inyección brutal de dinero, lo que podría acelerar el cambio de tipo de sociedad en el Madrid; quizás nos veríamos obligados a hacer lo mismo, quién sabe.

En el barcelona parece más grave ya que ellos tienen supuestamente más identidad, con su tierra y con su forma de ver el club. El Madrid siendo un club más universal dudo que sufriría mucho teniendo a un extranjero como dueño. 

@Medio

Al barcelona no le queda mucho para llegar a convertirse en SAD. Veremos qué pasa en ese momento, y si hay inyección brutal de dinero, lo que podría acelerar el cambio de tipo de sociedad en el Madrid; quizás nos veríamos obligados a hacer lo mismo, quién sabe.

En el barcelona parece más grave ya que ellos tienen supuestamente más identidad, con su tierra y con su forma de ver el club. El Madrid siendo un club más universal dudo que sufriría mucho teniendo a un extranjero como dueño. 

Está tan endeudado el Barcelona, que lo tendrá más difícil para vender que el Atlético. Quién invierte quiere multiplicar durante lo aportado durante 30 años.

Tan pronto como salgan a bolsa, les meten los indepes un mínimo de 4 - 5000 mil millones de la deuda condonada a Cataluña. Como ellos manejan sus propias finanzas, hacen una votación en el Parlament, ganan y les solucionan todo de un plumazo. 

@bidondo

Tan pronto como salgan a bolsa, les meten los indepes un mínimo de 4 - 5000 mil millones de la deuda condonada a Cataluña. Como ellos manejan sus propias finanzas, hacen una votación en el Parlament, ganan y les solucionan todo de un plumazo. 

Ya sucedió 3 veces con Franco, por lo que no es una idea disparatada que ocurra hoy con una España sometida al independentismo.

Esa sería la única solución para mantener al Barcelona como propaganda ideológica, porque con un jeque dudo que siga esa política que aísla al club del mundo.

El directivo oculto que predijo la limpieza de Medina Cantalejo, dice que la Sociedad que propone Florentino es para darle el poder a Anas Laghrari desde la Fundación, evitando modificar los estatutos porque todo presidente debe ser español.

También dice que le parece bien ese modelo porque protege al club de sus socios, para que no salga otro Calderón. 

...

Creo que Florentino podría cambiar los estatutos para que cualquier ciudadano del mundo pueda ser presidente del Real Madrid, lo tiene perfectamente justificado en la globalidad del club.

Y que el modelo de Fundación es simplemente una seguridad contra ese populismo electoral que no rinde beneficios ante una gestora. Y que ese modelo también afronta mejor las futura expropiaciones de beneficios que plantea Tebas; ingresos de patrocinadores y competiciones internacionales.

Si la futura junta directiva contrata al tal Laghari, le da un puesto random que sí pueda cumplir y se ponen de acuerdo en que las decisiones las tome él no sería necesario ese cambio de sociedad ni nada, anda tú que no hay casos así en todo el mundo, a mi me suena a otra explicación para justificar el cambio a SAD, pero que en la práctica se puede evadir esa limitación si es qje de verdad es eso, ahora, si Florentino piensa que los socios son mongolos y se les va a colar otro Ramon Calderon ya estamos hablando de otra cosa, cuántas veces hemos escuchado a gente cercana soltar la frase de “Florentino quiere dejar protegido al club, incluso de sus propios socios” que es simplemente lo mismo que yo puse pero de manera educada. 

A ver, si Florentino quiere evitar que no haya otro Calderón, 

lo primero que debería hacer es mirar qué directivos tiene ahora,

Porque, si no me equivoco, Calderón, antes de ser presidente, fue directivo con Florentino

que no se tire el rollo y que deje que los socios nos equivoquemos.

porque, entre otras cosas, sí él es presidente es porque los socios le votaron 

@LQDY

A ver, si Florentino quiere evitar que no haya otro Calderón, 

lo primero que debería hacer es mirar qué directivos tiene ahora,

Porque, si no me equivoco, Calderón, antes de ser presidente, fue directivo con Florentino

que no se tire el rollo y que deje que los socios nos equivoquemos.

porque, entre otras cosas, sí él es presidente es porque los socios le votaron 

1. Garantizar el crecimiento anual, una sociedad anónima está forzada a auditorías de confianza.

2. Protegerse de las expropiaciones de Tebas. Al Madrid le han congelado sus ingresos televisivos 15 años sin que el club pueda hacer nada como club de socios. Y lo próximo es llevarse porcentaje de los patrocinios, de la taquilla y de la ganado fuera.

Creo que a futuro tal cómo está evolucionando el fútbol es imposible un modelo del tipo "el madrid es de sus socios" porque es que no va a dar físicamente, el madrid lidera económicamente en el valor del club en ingresos anuales en recaudación es el que más genera etc etc, tenemos el club lleno de diplomas sobre lo ejemplares que somos económicamente y sobre lo que generamos, en éste mundial de clubes ha sido de largo pero de largo el club más rentable para la fifa porque hemos sido el equipo que más interés ha despertado el que ha llenado estadios independientemente de nuestro rival, pero al final económicamente no podemos compe de tu a tu contra Chelseas citys psgs... Y encima en nuestra liga lo que cobra el madrid está a la altura de la parte medía baja de lo que cobra un equipo de la premier, por tanto va a ser inevitable que a futuro el club evolucione a por lo menos algo mixto como el Bayern de Munich y que haya un 49% del club que sea de inversores y el resto para no perder la mayoría de los socios, eso a medio plazo.

No entiendo lo de los inversores, más allá del desembolso inicial que deban hacer para la comora inicial de acciones.

después, el club deberá seguir generando los mismos ingresos, y con los mismos métodos, que genera ingresos ahora que es sólo de sus socios.

Por ejemplo, no veo en qué beneficia el modelo actual del bayern, respecto al modelo actual del madrid. Siendo sólo de socios, generamos más que el bayern con sus empresas asociadas.

y no veo cómo el bayern, con todo su modelo actual, no sé cómo va a rivalizar con, por ejemplo, los equipos de la premier, a la hora de fichar los cracks del momento. Véase Wirtz. 

Otra cosa es que el madrid (florentino) esté pensando que esas empresas asociadas, van a inyectar dinero sin fin, tal y como hacen desde Qatar, etc.

y si ese es el plan de florentino, ya te digo que ha perdido, porque los pozos de Qatar no tienen fondo y no tiene reglas que cumplir para desviar dinero a su club.

vamos, que la solución no me convence nada, pero nada nada 

@LQDY

No entiendo lo de los inversores, más allá del desembolso inicial que deban hacer para la comora inicial de acciones.

después, el club deberá seguir generando los mismos ingresos, y con los mismos métodos, que genera ingresos ahora que es sólo de sus socios.

Por ejemplo, no veo en qué beneficia el modelo actual del bayern, respecto al modelo actual del madrid. Siendo sólo de socios, generamos más que el bayern con sus empresas asociadas.

y no veo cómo el bayern, con todo su modelo actual, no sé cómo va a rivalizar con, por ejemplo, los equipos de la premier, a la hora de fichar los cracks del momento. Véase Wirtz. 

Otra cosa es que el madrid (florentino) esté pensando que esas empresas asociadas, van a inyectar dinero sin fin, tal y como hacen desde Qatar, etc.

y si ese es el plan de florentino, ya te digo que ha perdido, porque los pozos de Qatar no tienen fondo y no tiene reglas que cumplir para desviar dinero a su club.

vamos, que la solución no me convence nada, pero nada nada 

Florentino dice que el Madrid vale 10.000M, ya que el Chelsea se vendió por 6.000M, si vendiéramos el 20%, tendríamos la deuda del estadio pagada sobradamente pero a costa de repartir el 20% de los futuros beneficios, cosa que dudo que Florentino desee.

Se habla de que un porcentaje lo controle la Fundación dirigida por Anas Laghrari que gestionaría que las acciones fueran de los socios y solamente transferidas o heredadas por orden de lista de espera.

Partners del club, que es como serían esos inversores, también van a "dirigir" un poco el club, aunque sea de manera más secundaria. Si, imaginemos, compra Adidas una buena participación, adivinen quién estará forever con la camiseta... 

Después habría algunos que se meterían por visibilidad, por contactos, etc... se me ocurren mil motivos. El Real Madrid es el club más seguido del mundo y eso se quiera o no implica un montón de causas colaterales muy interesantes para empresas.