Lo de Miguel Gutiérrez fue una cagada de buen manual y ya no
tiene arreglo alguno.
Si viene Davies en verano por 50 millones con dos laterales
izquierda ya en plantilla (habría que vender uno), con carencias marcadas en
diversas zonas del campo, tiene poco encaje.
No es un perfil de jugador de revulsivo, como pueda ser
Kubo, con capacidad de revolucionar en un par de ataques, pasando de 0 a 100,
un partido y que te encaje perfectamente como un suplente de elite.
Miguel tiene que jugar con regularidad por su edad y por su
forma de jugar.
En verano de 2022, con solo Mendy en plantilla, una
tendencia a lesionarse solo (no tan grande como a partir de aquel verano, pero
no era insignificante precisamente) y siendo un jugador torpe en ataque, Miguel
Gutiérrez podría haber tenido minutos y oportunidades…… si el entrenador no
tuviera las jerarquías metidas en la cabeza. El Madrid apostó por la pasta
(poca, por aquel entonces) y la historia se acabó. Ahora, en una venta,
obtendrá un % que engordará aquel primer transpaso y echara cuentas de que han
amortizado la apuesta desde joven en categorías inferiores.
Miguel era el mejor proyecto de lateral del Castilla en años.
Ahora venden la patraña de que en el Castilla hay “futuros laterales” derechos
del primer equipo como excusa de base para renovar a Lucas con 33 tacos otra
vez. No digo que no sean buenos, pero no van a jugar en el primer equipo salvo
que sean menos buenos y no tengan un buen mercado en el que recaudar. Miguel
era distinto y si este no llego, dudo que lo haga el Fortea de turno.
Otra cosa es que el Madrid pueda recomprar a Miguel para
después venderlo y sacar más pasta que en razón de plusvalías de la anterior
venta. Sin embargo, según la normativa, no puedes vender al jugador el mismo
año…… Vamos, un mal negocio, en general, lo que hicimos en 2022.
Por último, yo ya lo he comentado otras veces. Miguel es un
lateral con problemas defensivos que, jugando con 3 centrales, esos problemas
quedan reducidos a prácticamente anecdóticos (aunque siga dejando fotos).
Algunas veces leo hablar de Alphonso Davies como alguien muy resolutivo en
defensa y está un poco alejado de la realidad. Davies es bastante mejor
defensor que Fran García, pero esta bastantes peldaños por debajo del mejor
Mendy. Davies es un proyector de ataque descomunal, el cual te compensa lo que
pueda flojear el defensa.
Históricamente, los laterales del Madrid han sido
superclases ofensivos. Un lateral titular exclusivamente para defender que no
aporte en ataque no ha funcionado porque se le ve el cartón en ataque cuando se
le pide ir hacia arriba. El futbol ha cambiado. Es más físico, más de ida y
vuelta, más de ritmo frenético. El equilibrio es ese tercer central. Eso no
significa ser más defensivo. El ejemplo son los 4 que le cascó el Girona al
Barca en el Camp Nou. Centrales que saquen la pelota, que se posicionen arriba
para presionar a fondo, laterales hiperofensivos.
En lugar de defender con 2 centrales y 2 laterales y con un
pivote defensivo que se meta entre los centrales, cubren la espalda al equipo
los 3 centrales y el resto repliega ayudando en su zona.
También es lo que tiene (o puede llegar a tener) el Madrid.
Davis, Valverde, Cavaminga,….
El Madrid jugando con un tercer central no tendría tantos
quebraderos de cabeza con Fran Garcia.
Miras los laterales de más nivel en el mercado y todo son
del mismo tipo (Davies, Achraf, Reece James, Trent Alexander-Arnold, Walker,…..).
En el Bayern Tuchel se ve obligado a jugar con defensa de 4
por exigencias de plantilla y defensivamente es un absoluto caos. Este fin de
semana les cascó 5 el Eintratch. Al descanso se fueron 3-0 y antes de empezar
la segunda parte Tuchel se cargó a los dos laterales (al marroquí y a Davies)
para intentar arreglar el desaguisado.
Hay días, contra rivales menores, que no te hará falta. Pero cuando el rival pueda castigarte esas zonas, hay que cubrirlas.
