@ccartola el Madrid es y ha sido el más grande. Pero éxitos pasados no garantizan éxitos futuros. Hay que seguir siéndolo, hubo 30 años que en Europa nos comimos los mocos y hay que trabajar para no vuelva a ocurrir, pero en estos tres últimos años no estamos yendo por el buen camino.
Como bien dices traer a Mbappe sería mandar un mensaje al mundo que el Madrid sigue siendo el Madrid, pero tiene que hacerse realidad y hasta ahora hay un tira y afloja que no termina de concretarse. Esperemos a ver acontecimientos y opinemos en base a lo que pasa, no en base a conjeturas. Que como se suele decir en fútbol para ganar hay que bajarse del autobús.
Lo más positivo de todo es que, a pesar de estos dos últimos años, el Madrid tiene potencial económico para hacer una revolución en plantilla, y yo estoy convencido de que si no es este año va a ser el siguiente. Y va a ser con o sin Mbappe, aunque mejor con el evidentemente. Así que si no termina viniendo el francés no se acabará el mundo.
Mira, para empezar, un ejemplo:
Este tipo de dudosa procedencia pero que habla como miembro de la familia del jeque con total propiedad, un tipo que debería estar a muerte con el PSG, se rinde a la evidencia.
Hubo 30 años que el club no tenía rumbo, ni hoja de ruta, ni sabía dónde iba... ahora se tiene muy claro: dominar económica y deportivamente.
El club ha hecho lo que tiene que hacer: presentar una oferta que no hiera los sentimientos ni del PSG ni del jugador. Uno porque puede pensar que el Madrid gitanea con un club que pretende ser grande (no lo es ni de lejos actualmente por mucho jugador que tenga crack, como el City), ni para que Mbappé piense: "Aguanto estoicamente los embites que me meten estos con ampliar contrato, y ahora viene Titto con esta oferta ridícula. A tomar por cleta la biciculo, renuevo".
Pero de ahí a tomar como que el club puede hacer el ridículo, como que puede ser una decepción si no viene y demás comentarios que se están vertiendo aquí y en las redes, como que no.
El PSG es un aspirante a algo. Lo hace todo a base de dinero y así tampoco se puede, como bien ha quedado demostrado con el meacolonias. Si espera tener un proyecto con media plantilla pasando de los 32 años algo falla. Sí, son muy buenos, pero muy cortoplazista.
Y por mal que les pese a algunos, desde que Florentino llegó a la presidencia se establecieron las normas del juego a nivel de club y a nivel internacional. Estuvo y levantó el club. Se fue, y lo hundieron. Volvió, y de nuevo arriba. Todo con políticas económicas de futuro y duras cuando debían serlo.
Ese es el problema de la mayoría de dirigentes y clubes actuales: no tener un proyecto económico asociado con la realidad con el deportivo. Tienen dinero y lo malgastan en talentos que juntos arman la marimorena en su lucha de egos personales.
Para mí, sin duda, una buena gestión de club es el Bayern. Y aún así, poco rédito sacan, por la dificultad de los partidos entre iguales, en Champions. Ese mérito de 3 consecutivas y 4 de 5, querido, poca gente volverá a verlo.