Franco Mastantuono

Franco Mastantuono


Nombre

Franco

Apellidos

Mastantuono

País

Argentina

Edad

17

Posición

MED

Dorsal

30

Altura

1,80 m.

Peso

70 kg.


CA River Plate CA River Plate

Franco Mastantuono


https://www.transfermarkt.es/franco-mastantuono/profil/spieler/1057316

Nacim./Edad:14/08/2007 (16) Lugar de nacimiento:Azul  Argentina

Altura:1,80 m Nacionalidad:Argentina Argentina  

Posición:Medio campo - Mediocentro ofensivo

Pie:izquierdo Agente:Agente es conocido / jugador menor de 18 años

Club actual:

CA River PlateCA River PlateFichado:01/01/2024

Contrato hasta:31/12/2026 

Última renovación:19/03/2024


Tiene pinta a fichaje a lo Endrick, para 2026 cuando cumpla 18, sin Kroos ni Modric hará falta talento creativo y el chico tiene percha y calidad.

Juega por la derecha siendo zurdo, como Guller.

Puede quedarse en un Pastore, pero el Madrid está fichando talento a los que exigen compromiso profesional.

...

Es lo que hay, ficharlos cuando tienen 16 porque luego puede ser imposible. 

Leny Yoro > Franco 


Luego está Rudiger, Militao y Rafa Marin para 4to central (ante la incertidumbre Alaba de qué se va a hacer con él). 

No tengo ni idea de quién es ni de cómo juega.

Pero si acaba llegando Mbappe al Madrid este verano, creo que no es compatible con el discursito este de marras de "es que hay fichajes que ya no podemos hacer". Defender éso cuando estás fichando al mejor(y más caro) jugador del mundo tras haber fichado a Bellingham este verano es un poco tomadura de pelo.

@Blur21

Posición mas que cubierta y un chaval que tampoco me parece una locura.

Tampoco me convencen los mediapuntas sin físico porque toca reconvertirlos o exigirle un cambio a atleta que pocos pueden asumir.

Supongo que se la juegan porque tiene 16 años, llegaría en el 2026 y su evolución física podría transformarlo en un jugador interesante para hacer plantilla.

Creo que si se han fijado en él, es porque además tendrá una personalidad ganadora como la de Vinícius, compatible con evoluciones de un jugador que trabaja sus carencias.

El hecho es que en la plantilla actual tenemos a Kroos y Modric, con el alemán jugándolo casi todo, y sin ellos, habrá que reforzar la competencia contra los que ya tenemos.

Hay que saber que tenemos prioridades, Laterales > centrocampistas, central > centrocampistas. Es que va a salir en 45 kilos, no podemos permitírnoslo en este momento, además no he escuchado a nadie de los voceros decir que se vaya en serio por él (así como afirman ahora de Yoro o de Alphonso Davies que el club los quiere sí o sí), de centrocampistas no andamos tan necesitados como para gastar una cantidad que asciende a lo que te costarían los verdaderos objetivos, es que aparte juega casi en la posición de Guler que acabamos de fichar.

Hay una prioridad futura y es traer un jugón para el medio del campo. Si este chaval sigue creciendo, pues podría ser una opción pero creo que necesitaremos a alguien antes de que éste esté listo.

@tommyboonen

No tengo ni idea de quién es ni de cómo juega.

Pero si acaba llegando Mbappe al Madrid este verano, creo que no es compatible con el discursito este de marras de "es que hay fichajes que ya no podemos hacer". Defender éso cuando estás fichando al mejor(y más caro) jugador del mundo tras haber fichado a Bellingham este verano es un poco tomadura de pelo.



Yo creo que económicamente somos competitivos pero ni mucho menos en igualdad, nuestro mayor activo es el poder de atracción que tiene el real madrid, el fichaje de bellingham el de camavinga el de tchouamení y el de mbappé en las cifras que se están hablando, son cifras a las que el madrid puede llegar, pero todos sabemos que son cifras que si se centrasen sólo en lo económico no podríamos llegar, aún no es oficial, pero si al final viene mbappé todos sabemos que lo va ha hacer por unas cifras inferiores a las que puede ganar en otro equipo, en el mismo psg, hay un componente que ayuda a que el madrid no sólo sea competitivo a nivel económico sino a que sea el que acabe llevándose el gato al agua, ¿alguien tiene dudas que había equipos que pagaban más a bellingham? No hay dudas porque el propio bellingham dijo que él le daba prioridades a otras cosas antes que al dinero y que por eso su prioridad era ir al mejor equipo del mundo.


@javi_1984


Yo creo que económicamente somos competitivos pero ni mucho menos en igualdad, nuestro mayor activo es el poder de atracción que tiene el real madrid, el fichaje de bellingham el de camavinga el de tchouamení y el de mbappé en las cifras que se están hablando, son cifras a las que el madrid puede llegar, pero todos sabemos que son cifras que si se centrasen sólo en lo económico no podríamos llegar, aún no es oficial, pero si al final viene mbappé todos sabemos que lo va ha hacer por unas cifras inferiores a las que puede ganar en otro equipo, en el mismo psg, hay un componente que ayuda a que el madrid no sólo sea competitivo a nivel económico sino a que sea el que acabe llevándose el gato al agua, ¿alguien tiene dudas que había equipos que pagaban más a bellingham? No hay dudas porque el propio bellingham dijo que él le daba prioridades a otras cosas antes que al dinero y que por eso su prioridad era ir al mejor equipo del mundo.


Mi mensaje era claro. Hay que desterrar éso de "hay fichajes que no podemos hacer".

Porque sea por los motivos que sean, que no aparecían en mi mensaje, si aparece Mbappe por la puerta, habremos fichado a 2 de los 3 mejores jugadores del mundo en años consecutivos. Así que no hay fichajes que no podamos hacer y que nos obliguen a firmar por muchos millones a chicos muy verdes porque no podemos fichar estrellas, porque si viene Mbappe lo habremos hecho en dos casos seguidos, en uno pagando 100M al BVB y en el otro quitándoselo al PSG.

@tommyboonen

Mi mensaje era claro. Hay que desterrar éso de "hay fichajes que no podemos hacer".

Porque sea por los motivos que sean, que no aparecían en mi mensaje, si aparece Mbappe por la puerta, habremos fichado a 2 de los 3 mejores jugadores del mundo en años consecutivos. Así que no hay fichajes que no podamos hacer y que nos obliguen a firmar por muchos millones a chicos muy verdes porque no podemos fichar estrellas, porque si viene Mbappe lo habremos hecho en dos casos seguidos, en uno pagando 100M al BVB y en el otro quitándoselo al PSG.



Si yo lo que digo es que todo es relativo, si la operación se centra en el aspecto económico hay equipos con los que no podemos competir, si en la operación hay un aspecto importante deportivo en donde el jugador prima el venir al madrid ahí el madrid tiene opciones 

Independientemente de si podemos gastarnos 100 M en un fichaje al año, que parece que sí, 

los fichajes de jovencitos a 35-50 M, por el momento, parecen más que acertados.

dejando fuera a los Casemiro, valverde, que fueron gangas difícil de volver a encontrar, 

los vinicius, Rodrygo, Camavinga, Reinier, brahim, etc, ‘neteando’ unos con otros, el saldo sale más que positivo (si vendes a Vinicius, o a Rodrygo, incluso a Camavinga o brahim), prácticamente pagas la inversión del resto, y te quedas con uno o dos titulares para el madrid. 

A eso hay que añadir que, aunque puedas gastarte 100-130 M cada año, no siempre vas a tener la opción de fichar un ‘Bellingham ‘. 

A Bellingham le puedes fichar, como en su día pudo ser con Haaland, porque está en un equipo vendedor. Porque una vez que entran en citys, psgs, liverpools, etc, sacarlos de allí, ni por 100-130 M, es casi imposible.

yo veo bien que fichar os jovenes por 45 M si seguimos fichando ‘cracks’ por 130 M

Interesante lo que vi ayer de Lucas Paquetá, un jugador con testiculina en el centro del campo a lo Casemiro. Nos vendría fenomenal un jugador con ese carácter y con esa calidad. Ayer no estuvo muy acertado, pero me pareció un jugador a seguir. Recuerdo que hace unos años el Madrid ya estuvo interesado en él. 

Ojito que Mastantuono es un jugón como Modric, de los que aguanta la pelota, hace paredes, busca la mejor jugada y las peleas todas con ese aire de cansancio incombustible.


Este chico es de los que se lleva ovaciones del Bernabéu, el Isco, Isco pasara a ser Franco, Franco.

@the doctor

Ojito que Mastantuono es un jugón como Modric, de los que aguanta la pelota, hace paredes, busca la mejor jugada y las peleas todas con ese aire de cansancio incombustible.


Este chico es de los que se lleva ovaciones del Bernabéu, el Isco, Isco pasara a ser Franco, Franco.

Jaleo político si eso.

Nos cierran el campo.

Aún es muy muy joven, pero ojo titular en River con 16 añitos... Parece que está bastante en la mira y ese sí que a largo plazo puede entrar en la media. Pero bueno, entrará con 20 años cuando Valverde este ya con 29 años y pidiendo un futuro reclamo.

Me gusta de todas formas que haya un plan.

Yo de momento no le veo como sustituto de Valverde, le veo una posición mucho más adelantada, como mediapunta, en realidad este jugador no me dice mucho, me refiero que te pones a ver sus higlights y en esas todos parecen buenos, que el madrid le esté siguiendo y esté dando pasos para cerrarlo porque hay una pila de equipos europeos detrás de él es una garantía de que no es mal jugador y que algo le ven, de eso no hay duda.

A mi tampoco me entra mucho por la vista, pero seguro que bueno sera de eso no hay duda. No lo veo un Valverde lo veo mas un futuro "Modric" (arrancada, incisivo, regate para batir lineas, calidad...)


Cada x tiempo el Madrid la caga con algún fichaje joven, este tiene pinta de ser el próximo.

Sin haberle visto jugar, siempre había oído que le queríamos para sustituto de modric y no como el nuevo valverde. 

Pero vamos, según sus estadísticas de este año, tampoco es que esté jugando demasiado. 

Primero, ¿Porque tenemos que tener siempre ése pensamiento negativo de que tienen que salir mal las cosas? Alguna vez las cosas tienen que salir mal, la temporadas algunos fichajes y más cosas, pero siempre estamos esperando que salga algo mal, no sé si es ponerse la tirita antes de hacernos la herida, pero no entiendo ésa actitud derrotista, yo a mastantuono por lo visto no le veo nada especial ni si quiera su posición, lo cuál no significa que si viene vaya a ser un mal fichaje, si llega veremos, lo mismo mastantuono es un fichajazo y endrick un fracaso no lo sabemos pero no esperemos siempre ahí el fracaso de algo, cuando se dé lo analizaremos y ya está digo yo.


Y eso de que no está jugando demasiado... Tiene cierta lógica porque tiene 16 años, acordaros cuando fichamos a endrick que también tuvo un tramo que no jugaba mucho, son jugadores jóvenes.

@Blur21

Cada x tiempo el Madrid la caga con algún fichaje joven, este tiene pinta de ser el próximo.

Por estadística es posible, más si no lo lleva Calafat, aunque confío en Solari.

Pero es un perfil que necesita el equipo, alguien con capacidad de aguantar el balón, incombustible y que sea un martillo haciendo transiciones.

Creo que el Real Madrid está en un punto donde es más fácil que acierte a que se equivoque, porque todos los engranajes acompañan. Debería darse un caso singular como la pandemia y que Reinier decida pasar el invierno solo en Alemania para que una apuesta falle.

Bos guste o no es el modus operandi del Madrid en esta última etapa de Florentino. Creo que por norma general ha salido de ser envidiados por todo el mundo, así que no seré yo quien lo critique.

Con 16 años jugar en el River me parece de mucho, pero que mucho ojito con el chaval... Pero son 16, puede salir horrible... O no.

No tengo ni idea de quién es este jugador.

Pero yo si se pueden hacer operaciones como Bellingham o Mbappe, y además seguimos tanteando este tipo de fichajes, no me voy a oponer porque la realidad es tozuda, y si hay algo que ha hecho la secretaría técnica del Madrid en los últimos años es acertar casi de pleno(siempre hay un borrón como el tal Reinier, pero el grado de acierto es tremendo).

A mí lo que no me gustaba era justificar con los jóvenes que no se podían hacer otro tipo de fichajes, cosa que el traspaso de Jude y la llegada de Mbappe han dejado claro que no es así, y en realidad el problema era financiarlos por estar en el mismo momento de la construcción del Estadio(pero era mejor mentir al socio que decir la verdad y tratarnos como adultos: no se puede hacer todo a la vez, pero el Estadio ahora generará problemas financieros que luego resolverá con creces).

Dicho lo cual, para mí 100% confianza en la dirección técnica, se lo han ganado en estos años revalorizando el club con fichajes muy acertados. Lo único que hemos podido achacar es que nos han dejado "cojos" en algunos puntos, pero más que a la secretaría técnica creo que es más achacable éso a los Excel de gastos.

Yo solo lo he visto un partido y no me dijo nada de nada, imagino que habrá gente que le lleve siguiendo mucho tiempo y le vea algo especial como para empezar a pujar fuerte.

A mi me parece bien la operación, independiente que Mastantuono tenga o no sitio en el Madrid de 2027 o 2029. O si es más Modric, Valverde o Kroos.

El Madrid ficha talento puro y duro. Igual te ficha con meses de diferencias dos jugadores que juegan exactamente en el mismo puesto y con la misma nacionalidad (Rodrygo - Vinicius) o el enesimo mediapunta (Reinier).

Ficha y en el futuro, si da el nivel, se quedará y si da aún más nivel que otra de las promesas, la adelantara.

El Madrid no ficha a Guler pensando en que va a ser el mediocentro titular en 2026 o 2027 aunque lo diga. Pensará que puede serlo, pero el jugador se puede romper, estancar, rebelarse, no tener personalidad o no ser para tanto. Que eso pasa y mucho. Es una notable incerteza. No vas a parar toda la maquinaria "por si", pero coges esa oportunidad fichandolo "por si" se da la contrario, salvo que haya un coste de oportunidad demasiado alto en forma de precio excesivo o urgencias mayores.

Porque Vinicius, Rodrygo, Camavinga y Valverde han salido nivel titular (en cuanto a promesas sin experiencia en la elite; por ejemplo, Militao viene de una temporada en el Oporto de Champions y Bellingham de ser el lider del equipo que se quedó a una victoria de ser el campeon de la Liga Alemana; son apuestas a otro nivel). Brahim, Kubo, Vinicius Tobias, Reinier,.... no tanto. Algunos sirven como rotación, otros ni eso. Rodrygo igual puede acabar saliendo por no querer ser jugador número 12.

Todo eso lo saben. Lo que pasa es que, desde dentro, les gusta inflar el globo filtrando chorradas tipo  "alucinan en los entrenamientos con xxxxx" (Del Bale, Asensio al ahora jugador joven), "este va a ser xxxx",.... Prudentes son, de cara a la galeria, pero con la boca pequeña.

Pero, en definitiva, al final, si el jugador resulta ser buenisimo, ya es tuyo.

Y si no es lo suficientemente bueno, clic clic: caja. Jugador que te da un x2 o un x3 que te financia futuras operaciones de ese estilo si es bueno o te permite recuperar gran parte de lo invertido. Porque son jugadores, en esas edades y con esos salarios sin grandes contratos, que no se deprecian salvo malas gestiones estilo Reinier o que lo hace 1 de cada 4 o 5 veces.

Por lo menos van ampliando el mercado y no se quedan solo en Brasil.

Es imposible saber a ciencia cierta como será este crio con 4 años más pero competir con los mayores a esa edad son palabras mayores.

Los videos de youtube son tramposos y tambien lo es el ritmo de los campeonatos sudamericanos. Habría que verlo en un partido de verdad: como se mueve, si desaparece, su personalidad, como regatea en situaciones calientes de partido,...... y lo que no haga bien, puede mejorarlo.

El Valverde que juega en el Deportivo de la Coruña con 19 años no es el mismo que el Valverde de 23 años o este de 25 años.

Puede no mejorar o mejorar no lo suficiente. En ese caso.....

Pero esto es incerteza pura y dura. Hay que pulir y pulir mucho el método para saber descifrar cada vez mejor el grano de la paja.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.