@bidondo

Deja ver si logro que esta vez me salga más corto el mensaje, que se nos está yendo la mano con los posts, que la idea es relajarnos y compartir opiniones, no que esto se convierta en un "escribe un ensayo de 500 palabras a 60 espacios". Es por eso que recorté tu mensaje, @VINICIUS, y no por otro motivo. Intenté dejar lo que me interesa responder y algo de contexto para que se entienda de qué hablo.

• No digo que la noticia de Mbappé sea tan creíble como los bulos que publica Manolete en el AS, pero insisto que eso puede ser verdad, y mi teoría de apostar por poco gasto no lo niega, sino que puede reafirmarlo en algún caso.
• No cambio, la teoría, explico con más argumentos y detalle, para que veas y entiendas de dónde sale cada razonamiento.

1,2,3. Yo, he dicho, repetidas veces, en este tema, y en otros, que FP ha cometido errores, que la plantilla ha empeorado respecto a la del año pasado y la de hace 2 temporadas y que me parece que faltan un LI, un central y un extremo de nivel que supla a Bale  por si se lesiona o baja el nivel (a ver Vinicius si es capaz), estaría bien que no omitierais esto cuando me respondáis.

4. Mira, la teoría, que discuto, es esta, nada más:

"No se ha fichado a cracks durante 2 temporadas para poder financiar el estadio"

Eso, es, lo, que ,discuto, yo podría aceptar que FP ha querido mantener un equilibrio entre ventas y fichajes, pero habiendo intentado fichar a Kylian pues como que no, porque repasa lo que se estaba diciendo en la página 14. Que todo esto nace porque se dice que no se trae a un sustituto de Cr7 por lo del estadio, que la discusión parte de ahí y ahora me la estáis cambiando, que el caso de Kylian ya desmiente eso, que se intentó en 2017.....

5. La cambias, o bien la cambias o bien dices que lo que dijeron el vicepresidente del Mónaco, el presidente del PSG y el propio FP (3 fuentes diferentes, las 3 implicadas, todo en vídeo), osea, yo que me insistas en que esto puede ser mentira, pues me parece alucinante.

6. No, la palabra querer repito, no es inocente, ellos pueden querer, les puede atraer el Madrid y sopesar que aún así es mejor quedarse en su situación actual ya sea por complicaciones personales, familiares o profesionales (compromisos con el club),  aparte que desconocemos que tipo de ofertas ha hecho el Madrid y a quien, no podemos valorar las ganas que tienen de venir entrenadores o no con una información nula al respecto. Me podrás valorar que hay un problema en tener a Solari o a Julen como entrenadores en lo que va de temporada, en que FP la está cagando con eso y que debería ir con más decisión a por un entrenador top y por cual irías tú, pero no todo es tan simple, muchos de esos entrenadores a diferencia de Neymar, Cr7 o Pep, no tienen problemas con su club.

7. La mención a Hugo la he explicado, SI hay entrenadores que quieren venir, e igual que quieren venir estos, ¿por qué no especular que quieren venir otros de mayor categoría?; Julen entrenando a España dijo sí (que no es cualquier puesto), en Ocutbre es cierto que se complica la cosa, es evidente que fichar a alguien que ya está entrenando es casi imposible, pero de los nombres que hay fuera, yo a diferencia vuestra no sé si es que no quieren venir o que no han llegado a un acuerdo con el Madrid o que se ha confiado en Solari, yo no lo sé y por eso no me enroco en 1 única posibilidad como lo hace el As o como habéis hecho aquí, que es mi punto.

8. Igual que tu opinas que Icardi mejora a Karim, pero yo no lo creo y como yo otros, y por eso precisamente no puedes hablar de que no se ficha por la teoría en cuestión, te parecerá un error confiar en Karim , podrás criticar con absoluta libertad a FP, pero no decir que el estadio ha impedido su fichaje, que es la cuestión.

9. Y como digo en el primer punto, me parece que hay posiciones que reforzar, que aunque no me conozcáis lo dije en verano y lo mantengo, me parece razonable que creas que Icardi o Bonucci u otro jugador mejore a los que hay y podremos estar de acuerdo en muchos, pero, yo no compro que la falta de estos jugadores sea por el estadio. Y si hace falta en el próximo comentario ignoraré este tema y pasaré a hablar de la plantilla que hay solamente, porque yo a diferencia vuestra si me creo que haya sido una decisión deportiva.

10. Sí, ojalá el club usara la plataforma de RMTV para informar a los aficionados, para desmentir a los periodistas y para aportar algo más que un discurso exageradamente único y especialmente repelente en las narraciones(que dicho sea de paso, muchos colaboradores son encima unos hipócritas de primera).

11. El Madrid ha tenido una plantilla muy competitiva y la mejor de Europa durante al menos 5 años (al menos de las 2 mejores), en estos 5 años teniendo una plantilla de este nivel y este prestigio lo que se ha ido haciendo son fichajes de futuro, apuestas, riesgos, puesto que no había una necesidad de fichar a cracks, ahora yo entiendo que se ha confiado en esta gente joven como Asensio, como Ceballos,  (además de la BB, el medio centro y la defensa ya habituales) iban a dar el nivel, y que con refuerzos como Mariano, Vinicius y Odriozola, sería suficiente, esa tendencia que decís que estáis tratando exclusivamente como económica tiene explicación deportiva, yo como he dicho me parece que faltan 3 fichajes.

El año pasado, de hecho, dudo que no se fichaje por culpa de FP y si se quedase el grupo tal cual por un tema de Zidane y de vestuario, y no os conozco pero estoy seguro que esta era una teoría bastante más aceptada el año pasado que la del estadio.

---------

@ModricGod  gracias por entender lo que decía.

El único problema que he tenido con tu comentario era que nadie quería venir, no que criticases el hecho de que no hubiera un entrenador de renombre o buscases responsabilidad en FP,lo que marca la diferencia entre una preocupación por eso y lo que hace el As que son las formas, porque mientras el aficionado lo que quiere son explicaciones el As asume (importante, asume) cual es la explicación que en peor lugar deja al presidente, en este caso coincidía exactamente con tu primer comentario, entonces ya distinguir entre la crítica y el ataque no me es posible.

@bidondo

Reto aceptado:

Hace 2 años le metimos un 3-0 al Atleti.

Al Sevilla le zumbamos un 5-0 la temporada pasada.

Al Barça le ganamos en el Camp Nou la Liga por un 1-2 que debería ser un 1-3, por gol mal anulado a Bale.

Es lo que me sale a golpe de memoria. Es cierto que no son los 5-1 o 4-0 que queremos, pero no es que casi siempre no demos la talla. Ah, y un 0-3 en Turín no es algo simple de conseguir. Creo que hace casi una década desde que lo hizo alguien.

No estamos para tirar cohetes, eso es innegable, pero tampoco para cortarnos las venas. Esa es la frustración hablando, hermano. Se pasa con un par de goleadas, como decía Toschack.

Pues me das la razón, los últimos años han sido penosos. Ya es hora de ponerse las pilas y dar capones a diesto y siniestro que ya toca.  

Que ganas tengo de una goleada al Barça !!!   Nos tenemos que remontar al 4-1 con Raúl todavía en activo, en cambio ellos nos han metido la del pulpo casi a goleada por año.  Increíble !! 

@VINICIUS

.....................

11. El Madrid ha tenido una plantilla muy competitiva y la mejor de Europa durante al menos 5 años (al menos de las 2 mejores), en estos 5 años teniendo una plantilla de este nivel y este prestigio lo que se ha ido haciendo son fichajes de futuro, apuestas, riesgos, puesto que no había una necesidad de fichar a cracks, ahora yo entiendo que se ha confiado en esta gente joven como Asensio, como Ceballos,  (además de la BB, el medio centro y la defensa ya habituales) iban a dar el nivel, y que con refuerzos como Mariano, Vinicius y Odriozola, sería suficiente, esa tendencia que decís que estáis tratando exclusivamente como económica tiene explicación deportiva, yo como he dicho me parece que faltan 3 fichajes.

El año pasado, de hecho, dudo que no se fichaje por culpa de FP y si se quedase el grupo tal cual por un tema de Zidane y de vestuario, y no os conozco pero estoy seguro que esta era una teoría bastante más aceptada el año pasado que la del estadio.

---------

@ModricGod  gracias por entender lo que decía.

El único problema que he tenido con tu comentario era que nadie quería venir, no que criticases el hecho de que no hubiera un entrenador de renombre o buscases responsabilidad en FP,lo que marca la diferencia entre una preocupación por eso y lo que hace el As que son las formas, porque mientras el aficionado lo que quiere son explicaciones el As asume (importante, asume) cual es la explicación que en peor lugar deja al presidente, en este caso coincidía exactamente con tu primer comentario, entonces ya distinguir entre la crítica y el ataque no me es posible.

@Perico

Y dices que no lees el As ni el Marca !!!!!!!!  Anda yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!  (con cariño). 

Sobre lo otro dime que equipos han tenido plantillas mejores que las del Madrid.

@VINICIUS

Te voy a responder siguiendo tus puntos (no entiendo porque pones en negrita mi edad).

(...)entonces ya distinguir entre la crítica y el ataque no me es posible.

En primer lugar, perdona por lo de la edad, fue un lapsus. Pensé en decirte algo del estilo de: “estás muy verde y joven para entender aún”. Luego me di cuenta de que sería pedante de mi parte ponerme a dar lecciones de sabiduría a quien no las ha pedido… pero se me olvidó desmarcar la frase. Lo siento.

Yo no omito que hayas dicho que el presi se equivoca, pero el tema que discutimos, y que luego se subdivide hasta el infinito casi, es si se ficha o no en aras de la reforma del Bernabéu. A esos efectos, que estemos de acuerdo en que el presi comete errores, algo natural siendo un ser humano, es cuasi irrelevante. Te lo menciono porque preguntabas por qué decimos que Florentino es responsable.

No cambio, y me parece que estamos acercándonos peligrosamente al cuento de si son galgos o son podencos. No te culpo, que conste eso, en parte es culpa mía también por no haber sabido expresarme de tal manera de que no hubiera dudas. Yo sí creo, y estoy convencido que Floren intentó hacerse con Mbappé, y éste terminó en el PSG. Pero eso no implica que esté ahorrando para el estadio.

Nunca sabremos qué hubiera sido de haber fichado Mbappé. Igual se vendía a Bale, a quien Mou quería por 150 millones, y de eso hay bastantes fuentes que confirmen. Como Mbappé costaba 180, su fichaje hubiera “costado”, en precio real, 30 millones, lo cual cae dentro de la política que describimos algunos.

Lo de querer, te repito que he visto gente luchar como gatos boca arriba para poder venir al Madrid. Es lo que quiere decir la gente con la frase de “voy al Madrid andando”. Puedes cambiar el Madrid por cualquier otro grande que prefieras. Eso no se lo he visto a nadie excepto a Julen, que ha pagado un precio excesivo por decir que sí, por eso me dolió que no funcionase.

Con lo de Hugo y algún otro que sí esté dispuesto, me suena a agarrarse de un clavo ardiendo, de verdad. Claro que quieren, pero necesitamos que “quieran de verdad” gente de nivel Real Madrid en mala racha. Para un medianías, me quedo con el Indiecito.

Icardi no vendría para sustituir necesariamente a Karim, aunque se puede, si vas a cambiar el modelo de juego, o la táctica en un partido X. No viene a sustituirle porque no son lo mismo. Icardi es rematador, goleador de toda la vida, Karim es lo que yo conocía que era un segunda punta: un tipo que mete goles, pero su principal función es abrir espacios y halar marcas para despejar el área para el 9. El Piojo López y Batistuta en Argentina. Raúl y Morientes, Raúl y Ronaldo. Nótese que generalmente el segunda punta es mejor técnicamente que el 9.

Sobre Bonucci o cualquier otro, podemos debatir si es por el estadio o no. Lamentablemente, no lo sabremos hasta que alguno de los interesados confirme una hipótesis u otra. Mientras tanto especulamos con lo que nos parece más probable. Siempre he pensado que el silencio como estrategia de comunicación es la peor de las opciones. Si el club nos hablase claro, seríamos más felices, y alguno no podría dañar tanto como lo hace. Ojalá alguien entienda que admitir críticas, ser honestos y reconocer errores son señales de fuerza, no de debilidad.

La plantilla fue la mejor de Europa hasta el año que ganamos 5 títulos. Casi la perfección, y sin un Öbrevö que nos abriera el paso a la final, que daba acceso a 3 títulos. De ahí a esta parte, nos hemos debilitado. Ese año, el entrenador miraba al banquillo y tenía a James, Morata, Pepe, Kovacic, Asensio queriendo comerse el mundo y Nacho de comodín. Ahora tiene a Ceballos, Mariano, Asensio sin comerse mucho que digamos, Nacho, Mariano, Odriozola. El cambio me parece brutal, no sólo a nivel deportivo, sino a nivel psicológico en nuestros rivales y en nuestros jugadores. No encuentro explicación deportiva que tenga sentido, de ahí que busque otras aristas y la económica es la que mejor me encaja, aunque puede que esté equivocado.

Hay una diferencia con respecto al año pasado: Zidane pidió expresamente que NO le cambiaran la plantilla. Al entrenador que te acaba de ganar la segunda Champions en año y medio no se le puede discutir mucho, especialmente, cuando viene de ganarte además todo menos la Copa. Zizou sí pidió fichajes, pero sólo a Hazard, que lo ha querido desde que jugaba en Francia y a Mbappé. No es tonto el jodío, dicho sea de paso.

Lo de Hazard no se da, por precio, por contrato con el Chelsea o por la fase de la luna, es igual. Lo de Mbappé tampoco, porque él prefiere el PSG por ser su ciudad, porque podría jugar con Neymar, porque no estaba convencido de poder desbancar a alguien de la BBC, porque le pagaban más. De nuevo, es irrelevante a efectos de lo que discutimos. La presidencia decide (acertadamente, por cierto) respetar la voluntad del entrenador más exitoso en historia de la entidad más exitosa de la historia (perdón por en enredo), y eso nos cuesta caer en Copa y en Liga haciendo el ridículo por falta de nivel en los suplentes y de competencia para los titulares. Visto eso, este verano NO se podía permitir que sucediera de nuevo… y sucedió. Repito, no encuentro explicación deportiva coherente que me aclare esto.

Te doy un consejo muy sencillo para “distinguir entre la crítica y el ataque”: en este foro, nunca será ataque, siempre será crítica y con los mejores deseos del mundo. Incluso el que pida la dimisión de Florentino (y se equivoca en mi opinión), lo hace porque quiere al Madrid. Nunca porque le quiere atacar.

Hubo cierta época en la que AS y su director alfredo relaño en una epoca un poco convulsa y dubitativa por parte del madrid, quisieron meter mano y meterse dentro del club apoyando y colaborando con el que opositaba a posible futuro presidente del madrid, en ese mismo instante apareció florentino a escena para presentarse y echar al traste los planes de cualquier otro candidatoque no fuera él puesto que arrasó en las votaciones y además mandar un mesajito a AS diciendo que mientras el pudiera ninguno de AS iba a meter mano en el club y por supuesto aparte de agriar las relaciones, AS perdió fuentes del madrid para conseguir noticias informaciones filtraciones y demás,  la respuesta de AS ha sido desde entonces atizar a la minima de cambio al madrid y a florentino y lanzar desinformaciones para crear controversia entre la aficion y florentino,  que por otro lado no es perfecto y ha cometido errores y algunos gordos.

El madrid no se interesó por mbappé,  el madrid hizo oferta por mbappé,  pujó por mbappé pero las cifras salariales que le ofrecieron a mbappé 18 kilos limpios no eran asumibles para el madrid y aparte la predisposición de mbappé y sobretodo su familia y mas concretamente su padre fué irse al psg quedarse en casa paris con su gente en un club de menor exigencia donde tendría mas opciones de ser titular y sin que afectase a su adaptación entendiendo que mas adelante con mas experiencia mas maduro la opcion del real madrid seria mas idonea siempre que se diese esa opcion en el futuro. 

Ya no solo trae a los mejores y va a mejorar el estadio, va a fundar una nueva liga Europea.

Es un digno seguidor de Santiago Bernabéu.

¿Alguien coincide conmigo en que se tarda más en leer las 3 últimas páginas de este hilo que el Quijote? O_O

@ccartola

¿Alguien coincide conmigo en que se tarda más en leer las 3 últimas páginas de este hilo que el Quijote? O_O

@bidondo

Yo coincido, de hecho, ya lo mencioné antes. Me disculpo por la parte de responsabilidad que me toca. Escribiría un poco más en mi respuesta, pero estoy tratando de mejorar en eso. :P

Ojo, que también van a soltar información de blanqueo de capital por parte de equipos de la Premier.

Si se ponen serios confío en que el Real Madrid pueda salir beneficiado de una gestión ejemplar y nuestros rivales se vean debilitados.

@javi_1984

Hubo cierta época en la que AS y su director alfredo relaño en una epoca un poco convulsa y dubitativa por parte del madrid, quisieron meter mano y meterse dentro del club apoyando y colaborando con el que opositaba a posible futuro presidente del madrid, en ese mismo instante apareció florentino a escena para presentarse y echar al traste los planes de cualquier otro candidatoque no fuera él puesto que arrasó en las votaciones y además mandar un mesajito a AS diciendo que mientras el pudiera ninguno de AS iba a meter mano en el club y por supuesto aparte de agriar las relaciones, AS perdió fuentes del madrid para conseguir noticias informaciones filtraciones y demás,  la respuesta de AS ha sido desde entonces atizar a la minima de cambio al madrid y a florentino y lanzar desinformaciones para crear controversia entre la aficion y florentino,  que por otro lado no es perfecto y ha cometido errores y algunos gordos.

El madrid no se interesó por mbappé,  el madrid hizo oferta por mbappé,  pujó por mbappé pero las cifras salariales que le ofrecieron a mbappé 18 kilos limpios no eran asumibles para el madrid y aparte la predisposición de mbappé y sobretodo su familia y mas concretamente su padre fué irse al psg quedarse en casa paris con su gente en un club de menor exigencia donde tendría mas opciones de ser titular y sin que afectase a su adaptación entendiendo que mas adelante con mas experiencia mas maduro la opcion del real madrid seria mas idonea siempre que se diese esa opcion en el futuro. 

@ccartola

Os resumo el tocho de javi en plan cariñoso: que el PSG nos comió la tostada pasándose por el forro de la entrepierna el FFP.

@bidondo

A que no hay huevos de hacer eso con los míos! ;P

@the doctor

Ojo, que también van a soltar información de blanqueo de capital por parte de equipos de la Premier.

Si se ponen serios confío en que el Real Madrid pueda salir beneficiado de una gestión ejemplar y nuestros rivales se vean debilitados.

@bidondo

@VINICIUS

Siempre he pensado que el silencio como estrategia de comunicación es la peor de las opciones. Si el club nos hablase claro, seríamos más felices, y alguno no podría dañar tanto como lo hace. Ojalá alguien entienda que admitir críticas, ser honestos y reconocer errores son señales de fuerza, no de debilidad.

Te remito a que leas la página 14 y otros temas donde se dice que no se fichan a cracks desde hace 2 temporadas (o el sustituto de cr7) para poder tener las cuentas saneadas y que les concedieran el crédito del estadio. Entiendo lo que me decís, llevan 2 temporadas vendiendo más de lo que fichan o prácticamente lo mismo y que de haber fichado a Mbappé u otro hubieran tenido que vender a algún jugador o varios por el precio del fichaje. Pero, la premisa que he venido discutiendo es la de que no se fichan cracks para construir el estadio, cosa que la oferta por Kylian directamente demuestra que es falsa (salvo que alguno no se la crea), por eso aquí voy a ser siempre contundente.

Luego, la discrepancia (que no ya negación) que tengo con la teoría que defendéis es que se trate de algo puramente económico; que Hazard/Kane/Neymar/(inserta crack) no haya venido puede ser por razones que se le escapen al Madrid (demasiado caro, el club se cierra en banda, el jugador se cierra en banda.....) y sobre jugadores buenos como Icardi/Milinkovic/el que sea pueden no haberse fichado por razones similares; yo creo que se ha confiado en Bale, Benzema, Asensio, Isco para el ataque y que gente como Mariano/Vinicius/Lucas serían un refuerzo suficiente. 

Yo creo que los que han dicho que nadie quiere entrenar al Madrid se han excedido demasiado, tanto en la elección de la palabra querer como en la rotundidad de la afirmación.

Y para terminar bien, coincido y añado que la política de comunicación es de largo lo peor del Madrid.

Lo de que si se arregla el estadio no se ficha es una soplapollez que se a dicho por las redes sociales para la gente cortita se lo trage y monte ruido basicamente (ya que yo si saber mucho se que se le queda todo los años a pagar 25 kilos o por hay que eso para un club como el madrid aunque suene prepotente es calderilla) lo que a pasado es lo que ya a pasado otra veces, Florentino peca otra vez de prepotencia creyendo que tiene a los mejores y no le hace falta NADIE, luego le explota en la cara que zizu se va porque se lo olia el percal y que Cristiano Ronaldo se enfurruña por 1220412342390'154'65 vez por lo que en su mundo sea y se va.

Y luego otra cosa que yo estoy viendo durante todos los años, es que ya no se lleva eso de ``el jugador tiene que venir andando´´ ``el tren del madrid solo pasa una vez´´ y demas frasesitas que ya a 2018 no valen ya que ahora lo que vale es el DINERO y pocos son los jugadores que premian titulos o proyecto delante del dinero. Asi que esto lo que hay o florentino paga o a comprar jovenes para ver si explotan.

Bueno, resumiendo que es gerundio. Dos partes muy diferenciadas: Vinicius, al que le gusta leer -y creerse- lo que dicen los periolistos, y la otra, inmensa mayoría en este nuestro foro, que afirmamos que no se ha fichado por la mierda del estadio.

Y en medio está @Killerman_69 con sus paranoias y cabreos  XD XD XD

@ccartola

Bueno, resumiendo que es gerundio. Dos partes muy diferenciadas: Vinicius, al que le gusta leer -y creerse- lo que dicen los periolistos, y la otra, inmensa mayoría en este nuestro foro, que afirmamos que no se ha fichado por la mierda del estadio.

Y en medio está @Killerman_69 con sus paranoias y cabreos  XD XD XD

@spasic

La EPL algun dia explotara, los derechos de television reparten mucho dinero (aunque ya va bajando la cantidad) pero no justifica que los clubes hayan gastado tanto y tan mal en las ultimas temporadas.

@VINICIUS

Y para terminar bien, coincido y añado que la política de comunicación es de largo lo peor del Madrid.

Lo que podría ser RealMadrid TV y lo que me cuentan ustedes que es...

@Killerman_69

Lo de que si se arregla el estadio no se ficha es una soplapollez que se a dicho por las redes sociales para la gente cortita se lo trage y monte ruido basicamente (ya que yo si saber mucho se que se le queda todo los años a pagar 25 kilos o por hay que eso para un club como el madrid aunque suene prepotente es calderilla) lo que a pasado es lo que ya a pasado otra veces, Florentino peca otra vez de prepotencia creyendo que tiene a los mejores y no le hace falta NADIE, luego le explota en la cara que zizu se va porque se lo olia el percal y que Cristiano Ronaldo se enfurruña por 1220412342390'154'65 vez por lo que en su mundo sea y se va.

Y luego otra cosa que yo estoy viendo durante todos los años, es que ya no se lleva eso de ``el jugador tiene que venir andando´´ ``el tren del madrid solo pasa una vez´´ y demas frasesitas que ya a 2018 no valen ya que ahora lo que vale es el DINERO y pocos son los jugadores que premian titulos o proyecto delante del dinero. Asi que esto lo que hay o florentino paga o a comprar jovenes para ver si explotan.

El segundo párrafo lo suscribo punto por punto. Me duele, pero supongo que la época de que preferías ganar dos o tres millones menos por vestir la camiseta de un grandísimo ya pasó. Son demasiado estrellas. Ojalá la política de fichar jóvenes y rezar no se imponga, que pase algo que nos rescate de ella, o vamos a pasar varios malos ratos.

@bidondo

Creo que el problema es que cuesta 25 millones en las condiciones financieras que tenemos, de haber tenido más deuda por haber fichado, nos costaría bastante más de 25, que son asumibles, pero no son calderilla, porque el beneficio neto está sobre los 30-35 millones al año; por tanto, asumir otros 29 de gasto te pone peligrosamente cerca de los números rojos. Esto es si he entendido bien a @tommyboonen. Por eso es lo de la relación fichajes-techo. Si esto fuera así, una vez terminemos de negociar los términos del crédito, volverán las oscuras golondrinas (fichajes).

El segundo párrafo lo suscribo punto por punto. Me duele, pero supongo que la época de que preferías ganar dos o tres millones menos por vestir la camiseta de un grandísimo ya pasó. Son demasiado estrellas. Ojalá la política de fichar jóvenes y rezar no se imponga, que pase algo que nos rescate de ella, o vamos a pasar varios malos ratos.

A mí me preocupa dentro de los números eso que acabo de comentar: si ganando la Shempions hemos salido a 35 kilates de beneficio... si no la ganamos...

Más le vale cerrar el acuerdo con Adidas y con Fly Emirates y sacar un buen montante de millones para equilibrar las cuentas si quieren que los siguientes informes financieros sean igual de buenos que estos años atrás y que no se les echen los socios encima. 

ha sido un gran presidente pero se le va la pinza con la edad, que se deje de chorradas de gastarse una millonada en el bernabeu y que refuerce al equipo, hace falta un goleador como el agua, y un central que fiche

@ccartola

A mí me preocupa dentro de los números eso que acabo de comentar: si ganando la Shempions hemos salido a 35 kilates de beneficio... si no la ganamos...

Más le vale cerrar el acuerdo con Adidas y con Fly Emirates y sacar un buen montante de millones para equilibrar las cuentas si quieren que los siguientes informes financieros sean igual de buenos que estos años atrás y que no se les echen los socios encima. 

Sobre los contratos de patrocinio, a eso es a lo que le tengo terror. Le tengo aversión a fichar a Neymar y me parece el jugador ideal para renegociar esos contratos y sacar más dineros, con lo cual aumenta el riesgo de que Floren le fiche. Ojalá me equivoque y el chico termine siendo el nuevo Ronaldo Nazario, pero no me parece el caso. Lo que sí no aceptaría jamás es que Adidas nos pague un euro menos que al Manchester United.