La rueda de prensa de ayer fue para defender a Florentino, no para defender al Real Madrid.

todo fue: 

“Soy el mejor presidente”, “me han robado chiqicientas ligas”, “hace dos años gané liga y Champions “, etc, etc

siempre era el ‘yo’ primero y luego iba el Real Madrid. 

Lo único bueno que creo podemos sacar de todo esto, es que, si le da por ahí, quizá, por fin, en la campaña electoral, si es que la hay, quizá, por fin, nos acabe contando cuál es ese modelo de club que nos quiere imponer. 

Porque toda la parafernalia que montó ayer, no me extrañaría que fuese para vendernos el producto “el Real Madrid del siglo xxi”, y que considere que si vuelve a ser reelegido, haya elecciones o no haya elecciones, está legitimado para realizar esos cambios. Aunque luego los acabé pasando por una votación de socios. 

Que se enzarzase con los periodistas, no me extrañaría que fuese una distracción para que no se hable de sus verdaderas intenciones, y, por supuesto, para que no se hable de las mierdas de temporadas que llevamos. Porque una cosa es perder ligas, que eso siempre se va a dar, y otra es perder ligas sin disputarlas, que es lo que ha pasado estos dos últimos años. 

Desde luego es un pésimo comunicador. Acostumbrados a sus homilías en las presentaciones de los fichajes, lo de ayer fue penoso. 


Luego su narcisismo, sólo le importa él mismo, sólo le importa que se metan con él, el ABC o quién sea.  


Y la parte deportiva le importa una mierda y va a seguir igual. Ya vemos que la autocrítica la lleva fatal.

Espero que la pañolada al equipo y, principalmente, a él, se la coma igualmente. 

Aunque, viendo lo de ayer, la culpa será del ABC.

Aquí el asunto es saber si va a haber una buena oposición, porque de nada vale que todo el mundo se dé cuenta de en qué estado está Florentino si se le va a seguir dorando la píldora en las asambleas y si nadie tiene el coraje de presentarse. Porque tiene pinta de que no, le tienen miedo, y quién no lo tendría ante el monstruo de su historia. 

No se puede hacer buena oposición de esta manera y él lo sabe, que lo vivió de primera mano con Mendoza en el 95.

Esas elecciones de febrero de aquel año, que Pérez se refiere "las que votaron los muertos", se impuso Mendoza ante Florentino por un escaso margen y eso que tenía todo el aparato del club a su favor, seguramente amañó las mismas y el equipo venía como un tiro tras el 5-0 al Barcelona un mes escaso antes. Mendoza sacó esas elecciones un poco a traición igual que ha hecho ahora Florentino, con poco margen de tiempo(aunque mucho más que ahora) para prepararse(se esperaban para primavera). Y casi las pierde.

El timming es el mismo: aprovecharse de dar muy poco margen de tiempo(reitero, en aquel año poco pero mucho más que ahora, hubo hasta debates entre los candidatos) y además tener el aparato del club por si es necesario.

Es una maniobra torticera y absolutamente denigrante para el club, para seguir con la operación "salvar al soldado Florentino" y especialmente lo que quiere hacer como sea antes de irse a la pirámide: quedarse con el club él y sus lacayos. 

Recuerdo lo que decía Mendoza sobre Florentino en aquél entonces era que "Florentino es el candidato de Jose María García". Porque el odio al butano entre los socios era palpable. 

Qué curioso, la misma, LA MISMA táctica de ahora: la culpa es de la prensa que viene a robar el club. Es increíble que alguien se crea la misma táctica fraudulenta una y otra vez para justificar una pésima gestión.

Yo sin embargo creo que no es buen momento, justo con toda la masa social tan irritante. Quizás la parte más inteligente de hacerlo tan pronto es sencillamente que dado el desvarío en el rumbo del club estos últimos años, a alguno se le podría estar ocurriendo presentarse; de esta manera no le dará tiempo a montar una buena candidatura.

La posible oposición.


A ver, buen, buen momento, para Florentino, tampoco es. 

Dos años sin títulos, con dos ligas seguidas del barsa, con la plantilla en plan pandilleros, dándose de leches, en vez de jugando, con los conciertos suspendidos, el presupuesto de la obra del Bernabéu disparado, la superliga pifiada………….

si hora se presentase un ‘nuevo Florentino’ arrasaba a este Florentino. 

En cuanto al tiempo de preparación, en eso sí que puede que los posibles candidatos anden un tanto cortos. Pero si es verdad que algunos tenían intención de presentarse, no me creo que, a estas alturas, no tuviesen algo hablado con los 3-4 cabezas visibles de lo que sería el organigrama. Porque, al final, en una junta directiva, son 4 o 5 los que manejan el cotarro. El resto son un poco de relleno. 

Por ejemplo, seguro que si le dices a mijatovic que si quiere ser director deportivo, en cinco minutos le tienes firmado. Y, ahora mismo, ese puesto es el más importante, porque es el que tiene que buscar entrenador (que no me extrañaría que fuese Raúl) y jugadores (que supongo mijatovic sigue al día en esos asuntos). Igual que si se lo dice a Hierro. 

Otra cosa es el dinero. Pero hay que tener en cuenta que lo del aval, no es que tengas que invertir 180 millones. Es que tienes que poder responder por ese dinero, en el caso de que haya pérdidas. Aunque luego ya vemos que nunca se hace efectivo ese aval. Que se lo digan al barsa, que lleva 10 años cerrando con pérdidas, y cada año las enmascara con un fraude. Que si trueques fraudulentos de jugadores. Que si venta de patrimonio ficticio, hasta por cuatro veces. Que si venta ficticia de palcos vips. Etc, etc. 

es decir, que si es verdad que el del ‘acento’ tenía ganas de presentarse, aunque sea para que se le vaya conociendo (igual que hizo Florentino la primera vez), ahora no sería mal momento. 

En cuanto a lo de JMGarcía, siempre se dijo que fue el que puso de presidente a Mendoza (y a Gil en el atleti). Era algo de lo que le gustaba alardear (chulear) delante de todos. Luego le tocó a Florentino. García era ‘amigo’ hasta que le decías un día que eso (lo que fuese) no podías dárselo. A partir de ese momento, eras su mayor enemigo. 


No lo hicieron con el caso Negreira pero ha salido Florentino a hablar desde la super liga y rápido se montan esto, dan la razón a los que meten al psoe en esto.

El fortes, que del barsa y antimadridista, y relato, que es antiflorentino, pues ya está claro de qué va el debate. 

Al final, van a conseguir que vuelva a ganar Florentino. Con tal de que esa gentuza no paseé a sus anchas por el Bernabéu.


Florentino está consiguiendo, como buen populismo, reducir el debate a éso:

Si estás contra mí entonces eres de PRISA, Relaño, Ramón Calderón y Ultra Sur. O eso dicen los pagados por los oficialistas de turno. La misma tontería que ha promovido el salmantino genuflexo en ruedas de prensa. Mover el espantajo de un "enemigo exterior" que, como ya he comentado, es lo mismo que hacía un Ramón Mendoza crepuscular contra él hace 30 años. A mí eso me suena mucho a Pedro Sánchez y o conmigo o la ultraderecha. 

Mientras él va a ser loado al programa de su perrito faldero, Pedrerol pero ojo, los otros de la prensa son los malos. Pedrerol que como todos sabemos es socio del Madrid desde que nació. La mano de acción deportiva de Ferreras. Y ya sabemos cómo funciona este elemento y a quienes va dirigido. 

En fin, tristeza completa, del Florentino Pérez de las elecciones de 1995(al que voté, como en el 2000) no queda nada. 

Convirtió en un circo la Asamblea donde dijo aquello de que había que ayudar a un Barcelona fuerte y ahora de cara a que pueda haber alguien que presente un proyecto diferente al suyo a mover el espantajo de turno de las manos de la prensa fuera del Madrid(salvo de la de nuestro amigos). 

Si Florentino Pérez fue lo que fue en su momento era porque no ponía paños calientes y actuaba con profesionalidad y visión. Este tardoflorentinismo no son más que excusas de gañán, hablar todo en pasado porque el presente es un desastre y agitar el "enemigo exterior". Y el que pierde siempre es el Real Madrid que necesita un impulso firme y nuevo, no más recetas antiguas y que sabemos que no funcionan.

Tiene que venir un nuevo Bernabéu, o un nuevo Florentino, pero no un Calderón. 

Y, al que se presente, yo le recomendaría no hacerse fotos junto a Calderón, ni relaño, ni castaño, ni Pedrerol, ni…..

vamos, que cuanto más lejos de la prensa, mejor. 

Teniendo razón en muchas cosas de las que decía (Negreira, prensa tóxica), la forma de decirlo, los balones fuera, la falta de autocrítica...pues me deja muchas dudas. 

Yo creo que el libreto está caduco, lo increíble y paradójico que la edad dorada de este Madrid ha coincidido con la senectud de Florentino: ese primer Florentino de echamos de menos ganó una Champions con 55 años de edad. El Florentino de casi 70-casi 80, ni más ni menos que seis. 

Y como dice @LQDY, ojito con las alternativas. Por las compañías con las que se le ve, no me inspira demasiado el tal Riquelme. Mis esperanzas están en que surja un tapado. 

Dice el gran Thomas Sowell que, antes de hacer una elección o tomar una gran decisión, ha de considerarse la alternativa. Yo creo que tiene toda la razón del mundo. Entonces mi pregunta es: ¿quién es el Florentino de Florentino?

O sea, me gustaría que alguien me pueda dar una sugerencia de nuevo presidente que sea mejor que Florentino. Entiendo que esto puede sonar a desafío pero no lo es en absoluto. Pregunto de manera honesta y sincera. Ayer mismo no sabía yo quien es este señor con acento mexicano. Riquelme creo que se llama. Hoy vi este hilo sobre su historia:

Ojo, no sé si esto es verdad o no, qué tan exageradas están las afirmaciones o en qué contexto sucedió todo lo que se menciona ahí. Si todo eso fuera cierto, esta no es una buena opción. Ahí es donde viene mi pregunta inicial. 

Por favor, no digan algo como "cualquier persona es mejor que Florentino ahora mismo". Es una afirmación demasiado absoluta como para ser cierta. Dado que hay elecciones, comentemos acerca de los que pueden ser candidatos. 

De momento tenemos a Floper, el tal Riquelme y creo que Boluda puede presentarse también. 

@bidondo

Dice el gran Thomas Sowell que, antes de hacer una elección o tomar una gran decisión, ha de considerarse la alternativa. Yo creo que tiene toda la razón del mundo. Entonces mi pregunta es: ¿quién es el Florentino de Florentino?

O sea, me gustaría que alguien me pueda dar una sugerencia de nuevo presidente que sea mejor que Florentino. Entiendo que esto puede sonar a desafío pero no lo es en absoluto. Pregunto de manera honesta y sincera. Ayer mismo no sabía yo quien es este señor con acento mexicano. Riquelme creo que se llama. Hoy vi este hilo sobre su historia:

Ojo, no sé si esto es verdad o no, qué tan exageradas están las afirmaciones o en qué contexto sucedió todo lo que se menciona ahí. Si todo eso fuera cierto, esta no es una buena opción. Ahí es donde viene mi pregunta inicial. 

Por favor, no digan algo como "cualquier persona es mejor que Florentino ahora mismo". Es una afirmación demasiado absoluta como para ser cierta. Dado que hay elecciones, comentemos acerca de los que pueden ser candidatos. 

De momento tenemos a Floper, el tal Riquelme y creo que Boluda puede presentarse también. 

Muy interesante. Gracias 
@bidondo

Por favor, no digan algo como "cualquier persona es mejor que Florentino ahora mismo". 

Yo te digo lo opuesto, que ninguna opción será mejor que Florentino porque urge el cambio societario y la culminación de la champions de clasificación interna con Fair Play para que llegue el heredero que simplemente se centre en gestionar el Madrid que más ingresará y más podrá gastar en fichajes y salarios.

Recordemos que Calderón se llevó beneficios personajes junto a Laporta a cambio de sacar al Madrid del G15, las tentaciones de cualquier candidato para regalar la champions por la que tanto hemos peleado son enormes. 

Y no hablemos de las tentaciones en las que han caído todos los clubes no políticos de España, fichar para contentar a la afición y justificar una venta para salvar el desastre. Florentino teme eso y por eso quiere hacer propietarios a los socios, que lo puede lograr a bajo coste con la ley española de transición a SA.

Veinticuatro horas después...


A pesar de que la rueda de prensa fue rocambolesca, con un Florentino inusual (se le veía muy nervioso al principio, desubicado...), dijo muchas verdades. Digamos que falló en las formas pero no en los fondos.

A) Esa prensa tóxica, antimadridista a rabiar. Que nunca da ningún mérito a nuestros méritos. Esa prensa que queremos fuera del Madrid, que se laven la boca cuando hablan de nosotros y que lleva 24 horas rabiando porque ayer le contaron las verdades del barquero.

No leeís, los periódicos? No oís las retransmisiones? Las tertulias? Que les den.

B) El caso Negreira. Aquí me dan igual hasta las formas. "No tengo 14 porque me las han robao". GRANDE. Y el resto del futbol español mirando a otro lado. Que les den. 


C) Lo más peliagudo. El RM es el RM. Si se va un Florentino que lleva dando trompicones, vale (estadio, superliga, plantilla...) ... A quien vamos a meter? A alguien con contactos en ESTE gobierno? a empresas con ánimo de lucro? Cerezo? El topo?

Si hay gente de esferas políticas se va a dar carpetazo al caso Negreira (no interesa seas de las siglas que seas), a Tebas, a la Federación... Sí Bwana. No me cabe duda de que todo el tinglado antimadridista va a querer meter las narices en el club. Y no para su bien.


No más que veáis. Todos los entes mediáticos, todos nuestros "amigos" que tanto nos aborrecen, están pidiendo que se vaya. Que es lo mejor para el RM. Que venga El Cambio.

Hasta en la calle (soy de Bilbao ciudad "muy madridista") todos dicen que se pire Florentino. Que es "lo mejor".

Dadle una vuelta a esto.


Hacer una rueda de prensa para decir que convocas elecciones, bien 

hacer una rueda de prensa para llorar porque la prensa es muy mala, mal 

no sé qué pinta el presidente del Real Madrid, como si fuese un tertuliano del cotilleo, discutiendo con los periodistas de la rueda prensa.

que soltase lo de que se va a dar de baja de un periódico, para honrar a su padre, me parece surrealista.

lo de Negreira, que va a presentar un dosier a la UEFA, cuando lo presentes, entonces, haces la rueda de prensa para hablar sólo de eso. Todo lo demás es amagar y no dar. Es un “agarradme que me pegó” de manual. 

Y lo de retar al del ‘acento’, me parece de club de la comedia. Hasta que se convoquen elecciones y dimita para presentarse, sigue siendo presidente del Madrid. Y ese señor, el del ‘acento’ es socio del Madrid, por lo que el presidente del Madrid, lo primero que tiene que hacer es respetarle. Cuando los dos sean candidatos, entonces que le despelleje todo lo que quiera. 

Lo de la rueda de prensa despelleje ayer, más allá del anuncio de elecciones, no hay por dónde cogerla. 

Por cierto, a mí, Florentino no tiene que venir a decirme quién de la prensa es bueno y quién es malo. Yo ya tengo mi propio criterio. Por ejemplo, uno que le cae bien, Pedrerol, yo no le aguanto, me da ganas de vomitar. Y ayer bien que estuvo amable con uno de esa panda (Quim domenech), al que le mandó recuerdos. 

Si me dicen que el de ayer es un imitador, que está haciendo una parodia, me lo hubiese creído. 



@LQDY

Hacer una rueda de prensa para decir que convocas elecciones, bien 

hacer una rueda de prensa para llorar porque la prensa es muy mala, mal 

no sé qué pinta el presidente del Real Madrid, como si fuese un tertuliano del cotilleo, discutiendo con los periodistas de la rueda prensa.

que soltase lo de que se va a dar de baja de un periódico, para honrar a su padre, me parece surrealista.

lo de Negreira, que va a presentar un dosier a la UEFA, cuando lo presentes, entonces, haces la rueda de prensa para hablar sólo de eso. Todo lo demás es amagar y no dar. Es un “agarradme que me pegó” de manual. 

Y lo de retar al del ‘acento’, me parece de club de la comedia. Hasta que se convoquen elecciones y dimita para presentarse, sigue siendo presidente del Madrid. Y ese señor, el del ‘acento’ es socio del Madrid, por lo que el presidente del Madrid, lo primero que tiene que hacer es respetarle. Cuando los dos sean candidatos, entonces que le despelleje todo lo que quiera. 

Lo de la rueda de prensa despelleje ayer, más allá del anuncio de elecciones, no hay por dónde cogerla. 

Por cierto, a mí, Florentino no tiene que venir a decirme quién de la prensa es bueno y quién es malo. Yo ya tengo mi propio criterio. Por ejemplo, uno que le cae bien, Pedrerol, yo no le aguanto, me da ganas de vomitar. Y ayer bien que estuvo amable con uno de esa panda (Quim domenech), al que le mandó recuerdos. 

Si me dicen que el de ayer es un imitador, que está haciendo una parodia, me lo hubiese creído. 



Tienes tu criterio. Ok. Todos lo tenemos.

Pero hay gente muy permeable. Que se cree las mentiras, las medias verdades, las imágenes capadas de la tv...

La hay. E influenciable. Conozco madridistas que se ponen la cope, a carreño, para dormir. Y al final el mensaje cala. Y divide.

O porque tengamos criterio el club no puede salir a echar pestes de una prensa amarillista que va a joder un día sí y un día también?

Las formas las podemos discutir. Lo otro, mucho hemos tardao.

@tilacino

Tienes tu criterio. Ok. Todos lo tenemos.

Pero hay gente muy permeable. Que se cree las mentiras, las medias verdades, las imágenes capadas de la tv...

La hay. E influenciable. Conozco madridistas que se ponen la cope, a carreño, para dormir. Y al final el mensaje cala. Y divide.

O porque tengamos criterio el club no puede salir a echar pestes de una prensa amarillista que va a joder un día sí y un día también?

Las formas las podemos discutir. Lo otro, mucho hemos tardao.

¿Y crees que alguno de esos madridistas, porque Florentino se dé de baja de ese periódico, va a dejarlo de leer?

No me gusta ver al presidente del Real Madrid peleándose con periodistas, que, para mí, son todos unos sectarios. 

Me parece que tenemos muchísimas cosas más importantes que afectan al Madrid, como para entretenernos en si tal periodista miente y cual periodista informa. 


@LQDY

¿Y crees que alguno de esos madridistas, porque Florentino se dé de baja de ese periódico, va a dejarlo de leer?

No me gusta ver al presidente del Real Madrid peleándose con periodistas, que, para mí, son todos unos sectarios. 

Me parece que tenemos muchísimas cosas más importantes que afectan al Madrid, como para entretenernos en si tal periodista miente y cual periodista informa. 


Sí, tenemos muchas cosas importantes.

Y esta es una de ellas.


Pompeyo: "me dá igual lo que diga la plebe en las calles"

Catón: "no hay nada más importante"

Ya sabemos como acabó la historia.


Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.