Yo pienso que de 5 puede hacerlo muy bien pero es que a mí éste chico con su movilidad su dinamismo su físico me nace verlo con más libertad.
6. Eduardo Camavinga
por
@javi_1984
hace más de 5 años
Eduardo Camavinga
Nombre
Eduardo
Apellidos
Camavinga
País
Francia
Edad
22
Posición
MED
Dorsal
6
Altura
1,82 m.
Peso
68 kg.
Tiene condiciones para ser mejor, Redondo era muchísimo Redondo pero esperemos que Cama crezca y le rebase, que yo creo que así será 💪.@the doctor Para mí es incluso mejor, Redondo no tenía la movilidad de Camavinga.
A mi no se me acaba de parecer a Redondo pero tampoco es tan Seedorf como pensaba en un principio.
Es como si se hubiera creado una fusión imperfecta de ambos jugadores y hubiera quedado uno solo, con toques, gestos, arrancadas, defectos y detalles de uno y otro jugador.
La posición optima de Cavaminga si que me parece la de 5, pero tiene un problema bastante evidente para nosotros y tambien para el entrenador rival: el futbol de espaldas se le hace bola.
Mientras jugando de cara a la porteria rival, de vertice incial, es un jodido escandalo con la claridad de pases y soluciones que aporta, en la salida, para dar soluciones y apoyos, es una ruleta rusa, que un día sale cara y otro cruz.
Con 20 años, tiene tiempo para pulirse.
Y no me parece incompatible con Tchoaumeni. Son jugadores tan dispares, teniendo tanta ambos calidad, que podrían complementarse, pero eso es más labor del entrenador. Hay que escalonarlos bien. Que Tchoaumeni baje más para la salida de pelota (en eso puede ser bastante más util que Casemiro) y que luego ocupe zona más adelante en el campo para que no se pisen.
Yo creo que el futuro, o presente más bien, tendría que pasar por un 4-2-3-1 con Camavinga y Tchouameni en el doble pivote y un tercer centrocampista en la mediapunta, no sé si Bellingham es el hombre pero yo apostaba por Valverde que creo que puede rendir bien ahí, desde luego creo que se le puede aprovechar más que en banda, abarca más campo, inicia la presión, cada vez tiene más gol y hace que el equipo no se parta como en un clásico 4-2-3-1 con un mediapunta que es más un segundo delantero que otra cosa
Así es como jugamos contra el Barcelona en Copa, con Modric de mediapunta tapando a Busquets y Valverde en banda. Donde hicimos 0 tiros a puerta.@Neozeon Yo creo que el futuro, o presente más bien, tendría que pasar por un 4-2-3-1 con Camavinga y Tchouameni en el doble pivote y un tercer centrocampista en la mediapunta, no sé si Bellingham es el hombre pero yo apostaba por Valverde que creo que puede rendir bien ahí, desde luego creo que se le puede aprovechar más que en banda, abarca más campo, inicia la presión, cada vez tiene más gol y hace que el equipo no se parta como en un clásico 4-2-3-1 con un mediapunta que es más un segundo delantero que otra cosa
También es el sistema de Mou, donde teníamos 4 flechas en ataque pero cedíamos el dominio del juego. Hoy tenemos jugadores para apretar arriba.
Por ahora, prefiero el 4-3-3 porque Camavinga tiene un poco de Ramos en el posicionamiento, si lo pones de lateral o interior se despista pero si le das la referencia del pivote se desata.
Y a su alrededor puedes poner a dos interiores que suban y bajen, en vez de otro compañero fijo en el doble pivote y un mediapunta que ande de palomero. Lo cual hace el juego más previsible.
Creo que Valverde, Tchouamení y Rodrygo no se han hecho con el puesto, ni que lo hagan por algunas limitaciones; el francés no da el extra para subir el ritmo, Valverde se conforma con cumplir para el equipo, no le da para hacer su jugada de gol, y Rodrygo abandona su posición para acomodarse donde no muestra la constancia de un grande como Vini o Benzemá.
El pivote es de Camavinga, chico con constancia y ambición, y los otros parecen destinados a ceder con la llegada de un extremo diestro e interior con el mismo hambre y calidad.
Es que yo no hablo de eso, con Mourinho se jugaba en un 4-2-3-1 con Marcelo por la izquierda, Khedira que era lo más inútil con el balón en los pies que recuerdo haber visto (y lo considero muy infravalorado), Xabi que era algo lento en movimientos, Cristiano que no defendía NADA y Ozil que tampoco bajaba mucho, al final era un equipo totalmente partido a partir del minuto 60, fue el gran lunar del juego del portugués, y lo que comentas sobre el partido de Copa me parece un análisis bastante simple, fueron 0 tiros a puerta porque Benzema no estuvo, Valverde no es extremo y su partido fue digamos discreto, Modric tiene 37 años, y Xavi saco el mayor autobús que se recuerda, a eso suma la falta de ideas del entrenador para romper el cerrojo.@the doctor Así es como jugamos contra el Barcelona en Copa, con Modric de mediapunta tapando a Busquets y Valverde en banda. Donde hicimos 0 tiros a puerta.También es el sistema de Mou, donde teníamos 4 flechas en ataque pero cedíamos el dominio del juego. Hoy tenemos jugadores para apretar arriba.
Por ahora, prefiero el 4-3-3 porque Camavinga tiene un poco de Ramos en el posicionamiento, si lo pones de lateral o interior se despista pero si le das la referencia del pivote se desata.
Y a su alrededor puedes poner a dos interiores que suban y bajen, en vez de otro compañero fijo en el doble pivote y un mediapunta que ande de palomero. Lo cual hace el juego más previsible.
Creo que Valverde, Tchouamení y Rodrygo no se han hecho con el puesto, ni que lo hagan por algunas limitaciones; el francés no da el extra para subir el ritmo, Valverde se conforma con cumplir para el equipo, no le da para hacer su jugada de gol, y Rodrygo abandona su posición para acomodarse donde no muestra la constancia de un grande como Vini o Benzemá.
El pivote es de Camavinga, chico con constancia y ambición, y los otros parecen destinados a ceder con la llegada de un extremo diestro e interior con el mismo hambre y calidad.
Yo hablo de un 4-2-3-1 con Camavinga y Tchouameni en el doble pivote escalonandose, Valverde por delante haciendo de Lampard o Gerrard del siglo XXI, dos extremos puros (Vinicius y Rodrygo/ Brahim) y un delantero centro, el equipo no se parte y cuenta con los mismos atacantes que un 4-3-3 pero sumando mucho más a Valverde al ataque.
@Neozeon Es que yo no hablo de eso, con Mourinho se jugaba en un 4-2-3-1 con Marcelo por la izquierda, Khedira que era lo más inútil con el balón en los pies que recuerdo haber visto (y lo considero muy infravalorado), Xabi que era algo lento en movimientos, Cristiano que no defendía NADA y Ozil que tampoco bajaba mucho, al final era un equipo totalmente partido a partir del minuto 60, fue el gran lunar del juego del portugués, y lo que comentas sobre el partido de Copa me parece un análisis bastante simple, fueron 0 tiros a puerta porque Benzema no estuvo, Valverde no es extremo y su partido fue digamos discreto, Modric tiene 37 años, y Xavi saco el mayor autobús que se recuerda, a eso suma la falta de ideas del entrenador para romper el cerrojo.Yo hablo de un 4-2-3-1 con Camavinga y Tchouameni en el doble pivote escalonandose, Valverde por delante haciendo de Lampard o Gerrard del siglo XXI, dos extremos puros (Vinicius y Rodrygo/ Brahim) y un delantero centro, el equipo no se parte y cuenta con los mismos atacantes que un 4-3-3 pero sumando mucho más a Valverde al ataque.
Esa idea funciona, pero aspirar a un centro del campo con Valverde de mediapunta me poco ambicioso. El Liverpool y el Chelsea usaban a Gerrard y Lampard en la línea média para aprovechar sus incorporaciones, y Valverde estaría limitado entre los defensores rivales.
Pongamos que Valverde hace de falso mediapunta, como hacía Zidane con Casemiro, para que se incorporen Kroos y Modric, me parece un sistema contranatura que ralentiza el juego.
Nah, es muy difícil convencerme de un sistema con mediapunta, entiendo a un interior que se incorpora entre líneas pero un palomero como Baggio no lo entendía ni Ancelotti, y menos con el fútbol de ida y vuelta actual donde si pierdes un centrocampista eres una manta como el Liverpool actual.
@jul23 A mi no se me acaba de parecer a Redondo pero tampoco es tan Seedorf como pensaba en un principio.
Es como si se hubiera creado una fusión imperfecta de ambos jugadores y hubiera quedado uno solo, con toques, gestos, arrancadas, defectos y detalles de uno y otro jugador.
Pues si, desde el principio a mi me recuerda un poco Seedorf. Como me gustaba Seedorf, me dolió muchísimo cuando se fue, y encima al Milan (mi equipo pesadilla).
Físicamente son diferentes desde luego, Camavinga en ese aspecto es más completo que el holandés aunque futbolísticamente le falta para llegar al nivel de Clarence.
Camavinga es una joya en bruto, puede ser un jugador extraordinario porque tiene calidad y cuerpo para ello - le falta mejorar en ciertos aspectos del juego pero yo la verdad es que a este chaval lo veo bien desde que ha llegado, ha pasado por meses de mucha crítica y banquillo pero bajo mi punto de vista, bastante injustos por lo visto en el campo.
Ha sido un acierto de fichaje, contrario al típico que sea hace en momento de hype pagando sobreprecio.
Yo pienso también que el futuro pasa por tener Cama y Tchou en el campo a la vez, se pueden complementar bien, solo hace falta trabajar la cosa y darles continuidad.
Es un jugón
Buenos partidos los suyos como 5. Además, algo vital en el Real Madrid, no le pesa la camiseta ni la responsabilidad. Fichajazo, sin hacer ruido.
30 millones.
ESO es fichar bien.
Toda la vida jugó ahí, aunque concretamente en un sistema de doble pivote, pero nunca de interior, siempre en el doble pivote (luego le subieron a mediapunta y se pegó un batacazo grande). Tchouameni también estuvo de doble pivote siempre y también era ahí dónde destacó más, habrá que ver cómo juegan juntos, no? El antecedente de mejor rendimiento de ambos es en la base de la jugada acompañados de otro, o por lo menos es lo que hizo que el Madrid se fije en ellos.
A la gente no le gusta pero viendo lo que tenemos me pasaba en el futuro a un 4 2 3 1, así podría venir Mbappe y tener sitio con Vini y aún así tener un 9. Por la derecha metes a Valverde y te equilibra. Y los dos franceses en sala de maquinas te van a dar un empuje bestial.
@LQDY
(editado)
Como base, es el sistema que más me gusta (aunque es bueno tener alternativas)@Medio A la gente no le gusta pero viendo lo que tenemos me pasaba en el futuro a un 4 2 3 1, así podría venir Mbappe y tener sitio con Vini y aún así tener un 9. Por la derecha metes a Valverde y te equilibra. Y los dos franceses en sala de maquinas te van a dar un empuje bestial.
el Juvenil es como juega.
eso sí, un valverde no sé si tendría sitio en ese esquema.
Porque es un sistema para dominar los partidos, para encerrar a los contrarios en su área.
por lo que necesitas jugadores que manejen muy bien el balón en espacios cortos
y no sé si valverde se adaptaría a un fútbol más de control
el juvenil, cuando juega con 4-2-3-1,
los laterales se colocan de extremos (los dos tienen muy buen centro)
los centrales tienen muy buena salida de balón
los pivotes es uno defensivo y el otro organizador, aunque los dos ayudan al otro en lo suyo
los tres interiores son muy buenos en espacios pequeños
y él punta suele ser un interior o extremo reconvertido (el juvenil no tiene un nueve puro. Tenía a Alvaro, pero está con ancelotti y abraham, que está volviendo después de ligamentos cruzados.
con este tocho lo que quiero decir es que no cualquiera vale para el 4-2-3-1, si además queremos dominar
Para mí, el mejor del equipo.
y, por ahora, junto a Militao y Vinicius, en el top3 de la temporada
que Bueno que es y aún puede ser mejor
Yo Camavinga siempre lo quiero en el once.
Sigue perdiendo algún balón tonto y no sabe soltarla a tiempo (creo que le cuesta a veces pasar al primer toque), pero su progresión es espectacular. Ayer el mejor jugador del equipo, minimizó a Rapinha que estaba siendo en los últimos partidos el mejor jugador del barcelona, y además muchas acciones de valor tanto en ataque como en defensa, sobre todo en defensa.
Camavinga hizo ayer esto en el clásico, en campo contrario y fuera de su posición, 30M costó, que perla tiene el Real Madrid. pic.twitter.com/8NoRGgV4hW
— Rodríguez (@RodriguezRMCF) April 6, 2023
Es un fenómeno, donde más me gusta es de pivote pero de lateral izquierdo es de lo mejor del mundo.
Es que es un jugador con buena técnica, un físico privilegiado y que nunca se arruga. A Camavinga le han perjudicado mucho los árbitros y las decisiones de Carletto en meses anteriores. A veces comete errores innecesarios pero es que lo suple de sobra en otras situaciones de juego. Tchouameni va a tener que ganarse un sitio en un once que incluye Camavinga también.
Es una pena lo de Thcouameni, a mi antes del Mundial me encantó. Tienen que seguir poniéndolo y deberían jugar ambos en el mediocampo, Kroos y Modric juntos, incluso ayer, le dan muy poca intensidad al equipo.
El equipo desde ya tendría que jugar con Tchouameni, Camavinga y Valverde en el centro del campo, con un 4-3-3 o un 4-2-3-1 pero con esos 3 jugadores de titulares, está claro que el peso de Modric y Kroos es muy grande y sobretodo porque de vez en cuando nos deleitan con partidos a la altura de muy pocos a día de hoy.@Medio Es una pena lo de Thcouameni, a mi antes del Mundial me encantó. Tienen que seguir poniéndolo y deberían jugar ambos en el mediocampo, Kroos y Modric juntos, incluso ayer, le dan muy poca intensidad al equipo.
El club tiene que decir en qué posición va a jugar Camavinga los próximos 10 años, si de mediocentro o de interior y una vez lo sepa no sacarle del puesto salvo en muy contadas ocasiones.
Y si el futuro pasa por un 4-3-3 con Camavinga en el centro y Tchouameni va a ser el suplente lo mejor es venderle antes de devaluarle y con ese dinero traer un interior izquierdo titular
@Neozeon El equipo desde ya tendría que jugar con Tchouameni, Camavinga y Valverde en el centro del campo, con un 4-3-3 o un 4-2-3-1 pero con esos 3 jugadores de titulares, está claro que el peso de Modric y Kroos es muy grande y sobretodo porque de vez en cuando nos deleitan con partidos a la altura de muy pocos a día de hoy.El club tiene que decir en qué posición va a jugar Camavinga los próximos 10 años, si de mediocentro o de interior y una vez lo sepa no sacarle del puesto salvo en muy contadas ocasiones.
Y si el futuro pasa por un 4-3-3 con Camavinga en el centro y Tchouameni va a ser el suplente lo mejor es venderle antes de devaluarle y con ese dinero traer un interior izquierdo titular
Camavinga debe de ser mediocentro. ¡Qué jugador! Partidazo el suyo el otro día. 100% en pases, todos los duelos ganados, 10 recuperaciones. Si no se tuerce, tenemos jugadorazo para 10 años (quien lo iba a decir, llegó de puntillas -sin culebrones- , por 30 mll...). Y estaremos de acuerdo de que su puesto es de 5. Así que un jugador así tiene que jugar en su puesto. Y si a Tchouameni le han pasado por izquierda y derecha, mala suerte, esto es el RMCF.
Como dice @Neozeon si no da la talla en breve...
Yo es que no debo opinar, seguramente sería el forero menos objetivo de hecho el año pasado a final de temporada con unos amigos compramos varias camisetas del madrid y yo me cogí la del señor Eduardo camavinga jajaja, son un enamorado de éste jugador, hablando del jugador, habéis visto en as un vídeo donde aparece su cambio físico? Es brutal pero brutal.
Entrena como los obsesos por hacer historia, no sólo por ser el mejor sino para dejar huella.@javi_1984 Yo es que no debo opinar, seguramente sería el forero menos objetivo de hecho el año pasado a final de temporada con unos amigos compramos varias camisetas del madrid y yo me cogí la del señor Eduardo camavinga jajaja, son un enamorado de éste jugador, hablando del jugador, habéis visto en as un vídeo donde aparece su cambio físico? Es brutal pero brutal.
@LQDY
(editado)
Pues ya sabemos quién es el culpable de que Hazard esté gordo: Camavinga@the doctor Entrena como los obsesos por hacer historia, no sólo por ser el mejor sino para dejar huella.
cuando Hazard va a entrenar al gimnasio, siempre está ocupado por el plasta de Camavinga
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.