Por cierto, la noticia de The Times, de que hasta 10 jugadores vetaron a Conte, ¿cómo la interpretamos?
a) Bulazo. Posiblemente sí...o no.
b) Medios afines a jugadores. No creo que tengan ningún interés en quedar como unos niñatos caprichosos que hacen y deshacen a su antojo.
c) Medios afines a Floren. No creo tampoco que quede como el blandengue de su primera etapa y le interese aparecer como perdedor de la partida con los pesos pesados.
d) Realidad. Vistos los acontecimientos, tiene toda la pinta.
Para mí, personalmente, lo que diga un periodista deportivo tiene una credibilidad nula o, en realidad, menor que cero. Igual alguna vez acierta alguno o quizá haya alguno de ellos que tenga una credibilidad un poquito mayor que la que yo creo. De hecho hay alguno del que no creo que se lo invente todo por inventar.
Pero, en general, no me creo absolutamente nada de lo que dicen. Primero, porque no suelen ser muy avispados (esto a ellos no se lo puedes decir, claro) y segundo porque inventan más que otra cosa (bueno, esto tampoco se lo puedes decir).
Aparte, la plantilla del Madrid no tiene nada que ver con aquello de la primera etapa. Estos creo que ha quedado claro que se han estado dejando la piel en el campo casi todos. Y que no tenemos un problema de privilegios de estrellitas zánganas.
Lo que tenemos es un problema de plantilla desequilibrada, envejecida y con muy poco gol.
Eso no se arregla con un entrenador con "mano dura" que tenga que demostrarle a los "pesos pesados" que aquí manda él a base de gritos y tonterías.
Que algunos decís que no es el caso de Conte. Pero es que no dejo de leer ese tipo de argumentos de que los jugadores son unos niños caprichosos que hacen y deshacen a su antojo y que necesitan un Conte que los meta en cintura.
Por qué? se han portado mal?
Yo creo que se necesita un entrenador que sepa hacer la renovación que toca hacer y que tenga el apoyo y la personalidad para mandar él y decir quién juega y
quién no. No creo que sea cuestión de gritos, de concentraciones de dos días antes de los partidos ni de chorradas varias.
Lo que tiene que ocurrir es que los jugadores sepan de forma diáfana que el entrenador tiene el apoyo del presidente a la hora de sentar o no a quién a él le parezca oportuno. Y eso yo no veo que sea lo habitual.