El problema con Ancelotti es que la plantilla del Madrid debe dar una serie de pasos en cuanto a mejora de registros para, que sé yo, digamos 2 años, poder arrasar a los rivales de una forma que se pueda parecer a otros grandes equipos historicos y sin necesidad de ser reactivo.
Ancelotti coge un equipo hecho en verano de 2013. Le da su sello personal pero la esencia y el trabajo y desarrollo de los jugadores ya estaba.
Marcelo era ya un jugador superlativo que sacaba la pelota como un mediocentro, Ronaldo tenia 28 años, Modric tenía 28 años, Ramos estaba en su plenitud,..... Luego llega Kroos, con 24 años, y la mili de Guardiola.
No le ibas a explicar, por ejemplo, a Modric como sacar la pelota o, como aquella leyenda urbana, que a saber si fue un bulo, de Benitez, como dar un pase con el exterior.
Lo mismo de Ancelotti se aplica a Zidane.
Ahora los jugadores estan ganando caracter y jerarquía (más por estar al lado de gente como Carvajal, Kroos, Modric, Benzema, Casemiro que por Ancelotti creo), pero futbolisticamente estan algo estancados. Cierta mejora individual, como el de Vinicius, en algunos aspectos como definición, que puede trabajarse individualmente, se mejora, pero en lineas generales, lectura tactica, no.
Presionamos mal como conjunto. Cada uno haciendo la guerra por su cuenta por lo que es poco efectiva.
Las lineas no estan tan juntas como deberian. Hemos sido más agresivos esta temporada pero aún falta un mundo (el papel del hijo de Ancelotti parece que ha decantado un poco ese futbol más agresivo en contraposición al clasico de Ancelotti).
Ancelotti es un entrenador muy practico y en esa practicidad va sacando resultados en Liga. Pero son resultados, no juego, y creo que para ganarle a estos equipos de la Liga Española, se puede crecer en juego sin necesidad de no ser lo suficientemente competitivos como para sacrificar resultados.
Esto es, no es necesario para ganar la Liga hacer lo de Zidane en la 19/20 de abusar de la practicidad para sumar de 3 en 3.
Eso no quiere decir que ayer Ancelotti nos pudiera hacer perder porque lo de ayer no fue una consecuencia de una decisión de antes o durante del partido probablemente, sino de la capacidad y trabajo que el equipo que llevaba en la mochila.
El Madrid debe subir el nivel de exigencia en cuanto nivel en cuanto a como presiona, lo junta que estan las lineas, su agresividad, el repliegue sin convertirlo en bloque bajo ni convertirlo en una maratñon de media hora que te deje atufado, la precisión y rapidez de sacar la bola para montar las contras, la capacidad de modelar y seguir formando a jugadores como Tchoameni y Cavaminga que andan un poco en tierra de nadie, la lectura de las situaciones sin depender de la clarividencia de Kroos,......
Un tipo de entrenador que, a lo mejor, metes en el vestuario de un Bayern actual, con gente con más de 7 años en el club, cerca de la treintena, donde han ganado la Champions y te sueltan "¿me vas a enseñar a mi a jugar al futbol?" (que es algo parecido a lo que le estan pasando y es parte culpa del Director Deportivo de su tiempo por denostar la figura del entrenador).
A mi me parece que podemos competir y arrasar si nos dejan correr y el Madrid de la 13/14 no solo sabía correr. Sabía hacer muchas más cosas.
Tenemos una plantilla con muchos recursos y potencial. Tenemos carencias, si, pero ese potencial no acaba de crecer como debería.
Ayer, un Madrid tal y como yo lo concibo, probablemente hubiera estado encerrado, porque el City es un equipo tremendo, pero no hubiera sido un guión tan extremo y desesperado.
Es que acabó siendo la estrategia o penaltis o nada.
