Aurélien Tchouaméni

Aurélien Tchouaméni


Nombre

Aurélien

Apellidos

Djani Tchouaméni

País

Francia

Edad

24

Posición

MED

Dorsal

18

Altura

1,87 m.

Peso

81 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.

@Medio

Cada vez más medios lo dan por cuasi hecho... 80 kilos me parecen demasiados pero bueno, la verdad es que el chaval es una realidad y no veo mejor jugador en su posición en el mundo. Ojalá al final cumpla los pronósticos y nos ayude a conseguir títulos. 

Si, rmc montecarlo que es una fuente fiable para noticias del Mónaco dice incluso que hay acuerdo entre los 2 clubes por 80 millones, me imagino que quedarán los flecos típicos y demás si la noticia es cierta, a ver @Medio barato no es, aunque para ser sincero no lo veo desorbitado, el precio de un jugador lo marcan muchos factores, en el caso de tchouamení no lo hace barato el que esté en un equipo as o menos importante de la liga francesa tiene por lo menos 2 años de contrato ha hecho un temporadón y ya la temporada pasada que se erigió como una de las confirmaciones del futuro para el centro del campo rechazaron cerca de 50 millones de euros, tiene 22 años su club es el típico como los portugueses no tienen necesidad de vender está bien económicamente (precisamente por las buenas operaciones de compra/venta que hacen) y la única necesidad de vender es porque las circunstancias le obligan porque un jugador de ese nivel quiere progresar y se le queda el equipo pequeño, y luego tienes un montón de equipos detrás de él y no hay tu tía con el Mónaco porque si no les das los 80 millones los de atrás se lo dan así que en éste caso las circunstancias son las que son, los pagamos y tenemos jugador para 10 años esperemos.

@tommyboonen

Yo creo que ésto que señalo lo veo un poco difícil. Al menos para el aficionado medio que no sabe si es Chochomeni o Chuameni. El aficionado medio que el sábado cantaba a pleno pulmón en el Bernabéu "Mbappé hdp" no creo que le contente ahora un jugador al que no ha visto jamás. Y que es difícil de "vender" en un "Chiringuito" y sucedáneos.

Y esto no resta ni un ápice de que es un fichaje, para lo que lo habéis visto más, de alto nivel.Y que el golpe al QSG sí que se lo das, a mano abierta. No al nivel de la navajada suya pero al menos algo le haces.

Para dar un golpe en la mesa interno, más de cara a la galería(y al socio) que otra cosa, los fichajes populistas podrían ser de tipos como Lewandowski, Salah, Mané o un Kane de la vida, jugadores que todo el mundo conoce. Yo no descarto que Florentino haga "un Owen", esto es, jugador con nombre que no pegue gran cosa con la plantilla pero que de fuste a un mercado de fichajes con poco recorrido popular(recordad que ese año de Owen llegaron "il muro" y Woodgate por mucho más dinero que el propio Owen, lo que vendrían a ser este año Rüdiger y Tchouameni).

Igual estoy hablando del Florentino equivocado y ya eso le da igual, y menos con la orejona bajo el brazo. Tenemos a Hazard, a Asensio y a Vallejo. Y no olvidemos a Reinier y Brahim...

Tú mismo lo comentas. Hablas del Florentino equivocado. Del hombre al que no se le escapaba la presa, del conseguidor.

Para bien o para mal, Florentino ha cambiado en muchísimos aspectos. En mentalidad, preferencias e incluso en cercanía.

Esto último, se puede constatar en las imágenes que se dan en los últimos tiempos. Se le ve muy implicado con los jugadores. Con el entrenador (consciente quizás, en ese aspecto, de cómo dejo un poco a Zidane vendido a los tiburones que manejan la dirección general del club; ¿Cuándo Florentino había respaldado así a un entrenador?; es inaudito). Con los propios aficionados, donde intenta ser lo más servicial que puede con cualquiera que se le acerca.

Esto último no tiene nada ver que con el tema más que para señalar que las diferencias son abismales entre uno y otro Florentino.

Como digo, algunos cambios son para bien, otros para mal.

La sensación que da ahora es la misma que los veteranos como Modric: que celebra cada momento como si fuera un regalo.

No intento psicoanalizarlo, sino simplemente señalar lo que me transmite.

Con los clubes-estado y un ecosistema bastante distinto, sin el potencial diferenciador televisivo de antaño, la actitud que ha adoptado es defensiva y lo máximo a lo que aspira son a pequeñas victorias.

La de Tchoaumeni es una de ellas. Para su ego personal. Para, en cierto modo, transmitir al mundo en general que no siempre le van a ganar los clubes-estado.

Para el madridismo, está claro que eso es difícil de vender. Por eso digo que es más cuestión “personal”.

Independientemente, de que intente más adelante un golpe mediático de cara a sus propios aficionados. Esto último, como tú, ni lo descarto ni lo doy por hecho.

Aunque sea un jugador muy interesante, un jugador de década, me cuesta ver al Madrid soltar 90 pepinos por este perfil de jugador. En una situación normal, sería casi imposible. Aunque pinte bien, los riesgos siempre están en este tipo de operaciones. Estamos hablando de fichar al posible nuevo Viera o Kante, no fichar directamente a Viera o Kante en su plenitud. 90M, son cifras ya de jugador contrastado.

Yo creo que florentino ha cambiado pero tanto o más ha cambiado el fútbol, antes se decía que los fichajes galácticos de florentino solo los podía hacer el real madrid y era porque económicamente era por lo menos top 3 y a eso le sumabas el atractivo de lo que es el real madrid, es decir en aquella época casi tenía que limitarse a imaginarse con la legendaria camiseta blanca lo demás no importaba, ahora el atractivo del madrid y ese poder de atracción sigue existiendo peeeero, el jugador de antes era tan “pesetero” entiéndaseme lo de pesetero en el sentido que el jugador el aspecto económico era igual de importante para el jugador que ahora más o menos, en la época de los galácticos el madrid tenía el poder de ofrecer por lo menos lo mismo que otro grande e incluso podía ofrecer algo menos porque sabía que el jugar en el real madrid decantaría la balanza a msj favor y además eso iba creciendo, según se sumaban estrellas más atractivo era jugar en ese madrid, ahora el madrid económicamente es poderoso porque ya no compite en igualdad con otros clubes, si tú a mbappé le ofreces 30 millones netos y el psg 50, no quiero defender ni mucho menos a mbappé porque entiendo que para él el dinero ha debería ser secundario porque tiene dinero para 5 generaciones, pero entre 30 y 50 hablamo de cantidades desorbitadas y el madrid ya estaba estirando el chicle con los 30 netos si además quería reforzarse más, evidentemente el,peso de venir al madrid existe pero son tales las diferencias económicas que el factor jugar en el madrid se difumina.

  Creo que el madridismo ha visto cómo Benzemá intentaba presionar al Liverpool sin nadie que le acompañase porque Kroos y Casemiro no pueden hacer eso.

  Y que cuando ha entrado Camavinga y Rodrygo en lugar de Asensio, hemos puesto el acelerador para arrasar a los rivales.

 Tchoua, Gnabry y Rudiger son fichajes para arrollar, y con el equipo más adelantado, Benzemá y Vinícius jugarán más liberados de la responsabilidad de hacer la jugada de ataque.

  Si Casemiro se ha ganado el Bernabéu por no arrugarse y meter el pie con Tchoua la aceptación va a ser inmediata porque es el mejor en eso.

  Está siempre en el medio sosteniendo al equipo, tiene recursos para sacar el balón sin complicarse, tiene el mejor índice de robos/pérdidas, dispara bien y es peligroso de cabeza.

  En definitiva, el pivote perfecto.


@the doctor

  Está siempre en el medio sosteniendo al equipo, tiene recursos para sacar el balón sin complicarse, tiene el mejor índice de robos/pérdidas, dispara bien y es peligroso de cabeza.

  En definitiva, el pivote perfecto.


   Pivote perfecto? Viste jugar a Fernando Redondo? ;)

   

@Medio

   Pivote perfecto? Viste jugar a Fernando Redondo? ;)

   

Eso si que era el pivote perfecto el clasico 5 argentino elegancia en la conduccion, vision,un 10 defensivamente, no habra jamas otro fernando redondo
@Medio

   Pivote perfecto? Viste jugar a Fernando Redondo? ;)
En el contexto que lo dice creo que se refiere a la actualidad. Es el pivote perfecto ahora mismo para el equipo.

Escuchasteis unas declaraciones de pintus antes de la final de la champions hablando de distintos temas habló de lo que le pidió ancelotti para los jugadores, y una de las cosas que pidió fué intensidad, si el madrid ficha a tchouamení tiene a 3 bestias físicas que pueden dar al equipo eso que tanto le pedimos, eso que hace el Liverpool, presión muy alta para que el rival no pueda salir de su campo, con kroos casemiro y modric al equipo no le da pero con Valverde camavinga y tchouamení si tienen esa energía.

@ccartola
En el contexto que lo dice creo que se refiere a la actualidad. Es el pivote perfecto ahora mismo para el equipo.
   Bueno, es lo mejor que podemos fichar en esa posición. La palabra perfecto se la reservo a Redondos de la vida :D

@Medio

   Pivote perfecto? Viste jugar a Fernando Redondo? ;)

   

Eso es un tema muy personal, ojo. Para mi el pivote perfecto es el jugador completo, que no necesitan que lo complementen, y, en la épica actual, para mi, sería Kimmich, que hace absolutamente todo, tanto en ataque como en defensa.

Sobre las caracteristicas de Tchouameni para esa demarcación, eso lo veo que va por épocas un poco.

En la época 2000-2010 los grandes mediocentros "atleticos" (Makelele) solían jugar como pivotes y actualmente lo hacen más como interiores (Kante, Mauitidi,...).

Sin embargo, el francés cumplen tan bien con su papel que es un poco la excepción pero no es Kimmich ni Busquets (el de hace una década).

@Medio

   Pivote perfecto? Viste jugar a Fernando Redondo? ;)
  Vi sus últimos años y su famosa jugada contra el Manchester. Se que era un líder en un equipo lleno de líderes, era un oasis en el mediocampo porque sabías que no iba a perder el balón gracias a su calidad técnica.

   Para mi gusto no era el pivote ideal porque arriesgaba con regates para tomar la labor creativa del equipo, pocas veces perdía la pelota pero muchas su posición. Además de que su disparo lejano fue bastante pobre.

  Puestos a mojarme si hoy están a tiro Redondo y Tchouamení, ambos con 22 años, me quedo con el francés porque no me interesa un pivote al estilo Riquelme al que es imposible quitarle el balón. Prefiero otro que la suelte fácil y pueda sorprender disparando porque agiliza el juego de todo el equipo.

  Pero es solo un posicionamiento, Redondo ha hecho méritos para ser considerado el mejor pivote de la historia. 

 Mi pivote favorito fue Marcos Senna, fue el pilar de la mejor España que se vio en 2008, un pivote con mucha calidad, gran disciplina para robar balones, que jugaba de maravilla filtrando pases y que tenía un disparo temible.



  Hablando de Redondo y de su estilo de juego, el Mónaco va a por Yves Bissouma para sustituir a Tchouamení, cuyo afán de brega es muy similar a la del argentino.


@the doctor

  Hablando de Redondo y de su estilo de juego, el Mónaco va a por Yves Bissouma para sustituir a Tchouamení, cuyo afán de brega es muy similar a la del argentino.


No pinta mal,  pero que tenga ya casi 26 años y no haya llamado a su puerta un club grande... desconfio.

@the doctor

  Vi sus últimos años y su famosa jugada contra el Manchester. Se que era un líder en un equipo lleno de líderes, era un oasis en el mediocampo porque sabías que no iba a perder el balón gracias a su calidad técnica.

Parami gusto no era el pivote ideal porque arriesgaba con regates para tomar la labor creativa del equipo, pocas veces perdía la pelota pero muchas su posición. Además de que su disparo lejano fue bastante pobre.

  Puestos a mojarme si hoy están a tiro Redondo y Tchouamení, ambos con 22 años, me quedo con el francés porque no me interesa un pivote al estilo Riquelme al que es imposible quitarle el balón. Prefiero otro que la suelte fácil y pueda sorprender disparando porque agiliza el juego de todo el equipo.

  Pero es solo un posicionamiento, Redondo ha hecho méritos para ser considerado el mejor pivote de la historia. 


   Yo lo vi desde que jugaba en el Tenerife... lo tenía todo, y digo todo. Jugaba solo de pivote cuando se jugaba con dos mediocentros. Controlaba el partido, no perdía un solo balón, cortaba infinidad de  balones y por donde estaba él no pasaba el contrario con el balón. Sólo las lesiones pudieron con él. Era espectacular, era Xavi en ataque y el mejor Casemiro en defensa, todo en uno. No he visto a nadie que se le acerque jugando en esa posición.

   Lo de perder la posición yo no lo recuerdo, siempre estaba donde se le necesitaba, en el comienzo de la jugada. De hecho pese a la jugada del United, él casi nunca subía tanto al ataque y casi nunca metía goles, pero no porque no fuera bueno sino porque jugaba de pivote, muy lejos del gol. 

  Lo que no entiendo es compararlo a Riquelme, no jugaba en la misma posición y era infinitamente mejor en todo. Vamos si me diesen a escoger, no tendría duda. Y Tchouameni créeme no agilizaría el juego del equipo como lo haría Redondo. Lo único que haría sería tener más recorrido porque abarcaría más campo por su velocidad. Pero yo un pivote lo quiero posicional y los que se muevan sean los interiores, que ahí radica nuestro problema, Kroos no se mueve y Luka cada vez menos y más lento. 

@Blur21
No pinta mal,  pero que tenga ya casi 26 años y no haya llamado a su puerta un club grande... desconfio.
    Parece ser que ha explotado tarde. A mi también me da mala espina, pero para este año lo quiere el Liverpool entre otros... 

Lo que tienen que hacer es cerrarlo ya, así estaríamos a primeros de junio con rudiguer y tchouamení en la saca y nos podríamos centrar en el ataque y en las salidas, no hablo del lateral izquierdo porque ahí creo que el plan es claro, seguramente Fran García.

Por cierto hablando de pivotes... Yo tengo o tenía predilección por Patrick vieira 2 años uno sobretodo pero 2 años apuntito de ficharlo vaya veranos más traumáticos


@Medio

   Yo lo vi desde que jugaba en el Tenerife... lo tenía todo, y digo todo. Jugaba solo de pivote cuando se jugaba con dos mediocentros. Controlaba el partido, no perdía un solo balón, cortaba infinidad de  balones y por donde estaba él no pasaba el contrario con el balón. Sólo las lesiones pudieron con él. Era espectacular, era Xavi en ataque y el mejor Casemiro en defensa, todo en uno. No he visto a nadie que se le acerque jugando en esa posición.

   Lo de perder la posición yo no lo recuerdo, siempre estaba donde se le necesitaba, en el comienzo de la jugada. De hecho pese a la jugada del United, él casi nunca subía tanto al ataque y casi nunca metía goles, pero no porque no fuera bueno sino porque jugaba de pivote, muy lejos del gol. 

  Lo que no entiendo es compararlo a Riquelme, no jugaba en la misma posición y era infinitamente mejor en todo. Vamos si me diesen a escoger, no tendría duda. Y Tchouameni créeme no agilizaría el juego del equipo como lo haría Redondo. Lo único que haría sería tener más recorrido porque abarcaría más campo por su velocidad. Pero yo un pivote lo quiero posicional y los que se muevan sean los interiores, que ahí radica nuestro problema, Kroos no se mueve y Luka cada vez menos y más lento. 

Cuando empecé a poder ver juegos de clubes, él fue uno de los primeros en los que me fijé. ¡Qué manera de jugar! Dirigía él solo a todo el equipo. En Cuba decíamos que el Madrid jugaba como lo hiciera Redondo, si él no estaba bien, el equipo se resentía muchísimo. No metía goles, pero organizaba todo el juego, en ataque y en defensa de los nuestros.

¡Ya quisiéramos uno la mitad de bueno ahora mismo!

@Medio

   Yo lo vi desde que jugaba en el Tenerife... lo tenía todo, y digo todo. Jugaba solo de pivote cuando se jugaba con dos mediocentros. Controlaba el partido, no perdía un solo balón, cortaba infinidad de  balones y por donde estaba él no pasaba el contrario con el balón. Sólo las lesiones pudieron con él. Era espectacular, era Xavi en ataque y el mejor Casemiro en defensa, todo en uno. No he visto a nadie que se le acerque jugando en esa posición.

   Lo de perder la posición yo no lo recuerdo, siempre estaba donde se le necesitaba, en el comienzo de la jugada. De hecho pese a la jugada del United, él casi nunca subía tanto al ataque y casi nunca metía goles, pero no porque no fuera bueno sino porque jugaba de pivote, muy lejos del gol. 

  Lo que no entiendo es compararlo a Riquelme, no jugaba en la misma posición y era infinitamente mejor en todo. Vamos si me diesen a escoger, no tendría duda. Y Tchouameni créeme no agilizaría el juego del equipo como lo haría Redondo. Lo único que haría sería tener más recorrido porque abarcaría más campo por su velocidad. Pero yo un pivote lo quiero posicional y los que se muevan sean los interiores, que ahí radica nuestro problema, Kroos no se mueve y Luka cada vez menos y más lento. 

Estando de acuerdo en mucho de lo que dices, en cuanto a que era un jugador enorme (yo sólo y por cuestión personal siempre he pensado que escogería antes a Patrick Vieira, que encima tenía gol), yo creo que el mayor problema de Fernando Carlos Redondo Neri es que en ocasiones daba la sensación de que jugaba cómo y cuando quería. Había partidos donde la sensación que daba es de estar incómodo y no brillaba para nada y no daba ni el 20% de lo que sabías que podía dar. No era un estajanovista al estilo de otros grandes centrocampistas(como el propio Vieira o Kanté), gente que pueden tener un día más o menos brillante en diversas facetas del juego pero siempre daba la sensación de que intentar, lo intentaban y estar a un interés siempre alto. Con Redondo parecía a veces un poco ciclotímico.

He tenido multitud de conversaciones con gente en el Estadio por defenderle precísamente de ésto mismo. Por lo demás, las lesiones fueron terribles con él, y no sólo lo que conocemos al final de su carrera que precipitaron su retirada, también en el Madrid prácticamente tenía una lesión que le hacía perderse al menos un par de meses. Y siendo diesel como era, le costaba mucho encontrar la buena forma, y como a Casemiro, se le notaba mucho cuando estaba en forma y cuándo no(supongo que eso tenía que ver también con lo que antes comentaba...).

Redondo era muy bueno pero le faltaban cosas, el mismo Casemiro que ahora nos parece un tuercebotas tiene más gol y mejor juego aéreo sin ser inferior defensivamente. Redondo mucha más calidad pero siendo muy frágil. Yo también prefiero otros.

Guerra de informaciones cruzadas España-Francia sobre el jugador:

Yo tampoco veo al Madrid pagando 100M por este tipo de jugador. Pero, como en lugar de periodismo, aqui la mayoría se dedica a portavocias, a saber si en Francia otra vez les van a dar sopas con hondas a los voceros-periodistas.

@spasic

Redondo era muy bueno pero le faltaban cosas, el mismo Casemiro que ahora nos parece un tuercebotas tiene más gol y mejor juego aéreo sin ser inferior defensivamente. Redondo mucha más calidad pero siendo muy frágil. Yo también prefiero otros.

  Las dos cosas que dices que era mejor en general no son las cosas por las que debe destacar un pivote. Casemiro en ataque es cien veces peor que Redondo, Casemiro pierde muchos más balones de los que perdía Redondo y eso es diferencial en un pivote. El juego aéreo y sobre todo los goles son aspectos muy menores en el juego de un pivote. Redondo era muy bueno en juego aéreo, de todas formas, aunque no al nivel de Casemiro que es de los mejores de la historia ahí en su puesto. Yo para mi es que no hay color, lo único defendible es que se lesionaba pero eso no habla de su calidad. Además pasó un tramo importante de su carrera sin lesionarse. 
@jul23

Guerra de informaciones cruzadas España-Francia sobre el jugador:

Yo tampoco veo al Madrid pagando 100M por este tipo de jugador. Pero, como en lugar de periodismo, aqui la mayoría se dedica a portavocias, a saber si en Francia otra vez les van a dar sopas con hondas a los voceros-periodistas.

De todas esas informaciones que ponen ahí la que más llama la atención es la última porque es de le parisien que es un medio muy afín al psg, y en ésa información habla que el jugador irá al madrid, veremos que ocurre pero como todos los fichajes sean así al final nos va a dar algo, últimamente en el madrid no hay nada que se produzca de manera normal y natural, yo espero que si la predisposición de tchouamení es la de venir al madrid y que la opción de seguir en la ligue 1 no la contemplaba, espero que se mantenga firme aquí si que no hay presiones de jeques ni de un estado ni de macron o eso espero porque madre mía.

Ya sale por ahí que el Madrid más de 60m no piensa poner y lo veo razonable. Empezará por 60 y terminará en 70 o 75 con bonus y cosas, sino nos lo quita el PSG.

Es más ayer ya lo pregonaba pedrerol que 80 o 100m nada.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.