Arda Güler

Ya le queda poco de restablecimiento, habrá que proceder con cautela porque está tiernito físicamente, como corresponde a un chico de su edad, pero estoy que me muero de ganas por verle jugar, sea partiendo de titular, sea partiendo como suplente de lujo.

Contra el Sevilla lucióñó

https://youtu.be/EFPxWw6shkI?si=RsxWr6Lv0PIxdTWL

Arda güler se ha vuelto a lesionar ésta vez en el recto anterior de la pierna izquierda lo que le tendrá de baja entorno a 3 semanas, que mala suerte está teniendo el chaval a ver si esta es la definitiva y después puede volver con el equipo con normalidad.

Olvidémonos de él ya para esta temporada, es lo mejor que podemos hacer.

En verano habrá que buscarle destino y a otra cosa, tampoco es el fin del mundo.

@javi_1984

Arda güler se ha vuelto a lesionar ésta vez en el recto anterior de la pierna izquierda lo que le tendrá de baja entorno a 3 semanas, que mala suerte está teniendo el chaval a ver si esta es la definitiva y después puede volver con el equipo con normalidad.

Ahora suena todo dramático pero una lesión en el muslo es lo más normal cuando estás metiendo caña al cuerpo. Guler ha llegado con un cuerpo de un crío de 14 años y tiene que volverse un atleta para competir al máximo nivel. 

El karma por hacer fichajes innecesarios.

Luego a lo mejor es un crack, ojalá, pero eso de mucha calidad aunque lento, bajito,  mediapunta/"10" y mucho hype alrededor, a mi me parecen siempre los síntomas claros de una trampa. Ahora encima el chaval es propenso a las lesiones, lo que nos faltaba - entre eso y que tenemos Ancelotti ocupándose de destrozar jovencitos, su temporada ha acabado o casi, y la próxima chupando banquillo en el Girona cedido.

10M y sin Ancelotti a mi me parece bien, pero 20-30 y con Carletto! A quien se le ocurre.

Pintus tiene trabajo.... El chico aún sin desarrollar, quiere forzar y agradar y estás cosas pasan. Si lo hubiera fichado el barcelona a estas alturas 3 goles y 4 asistencias, fijo, así estamos de karma últimamente. Por suerte ya diferencia de otros 5 titulares, éste no cambia mucho el panorama. Confiemos en que pronto no esté ilusionando, en la derecha será útil por su disparo, velocidad y visión de juego. 

La intención inicial es que Guler jugará cedido, incluso, en Turquía. Así de "verde" deberieron verlo el scouting del Madrid.

Si esta aqui es por el emperramiento del jugador.

Las prisas no han sido buenas en ningun momento. En primer lugar, viniendo demasiado rápido al Madrid en lugar de venir más hecho con una cesión. Despues, llendo a la gira y pasando por alto el problema de menisco para acabar pasando por el quirofano y ahora forzando una rotura de un mes.

Uno que nos olvidemos de él esta temporada otro que es el karma por hacer fichajes innecesarios otro que si pintus tiene trabajo que es un chico sin desarrollar otro que si fíjate si estaría verde el chico que lo quisieron dejar cedido en Turquía… de verdad me voy al foro del barça y encuentro comentarios menos ofensivos y menos críticos que estos, cuando se recupere aún quedará 3 cuartas partes de la temporada, creo que olvidarnos de él no pasará, el karma… bueno q esto ni respondo, que está sin desarrollar… también lo puede estar lamine yamal con 16 años y su cuerpo “semi desnutrido “ no lo digo peyorativamente ni literalmente y el chaval ahí está jugando sin problemas y lo de que está verde… está claro que se vió en el primer partido del chaval con el madrid ahhh no que aún no ha debutado, perdón que sea tan áspero tan irónico, entiendo que estáis mosca como lo puedo estar yo por la mala planificación del equipo por el partido del derbi por malas decisiones de ancelotti y por otras muchas gestiones, pero creo que exageráis, es una milonga que se dice y parece que tiene fundamento y que por eso tiene que ser verdad, lo de que no está desarrollado es una milonga, tuvo esa lesión como la pudo tener cualquier futbolista del mundo con mayor o menor desarrollo, ¿con 18 años está aún en fase de desarrollo? Si ¿significa por ello que su lesión sea por ese motivo? No, y esta lesión última puede ser perfectamente debido a que el chaval haya cargado más de la cuenta por las ganas de recuperarse fruto de un exceso de esfuerzo por el “estrés”/motivación de debutar, no será ni el primero ni el último que tras una lesión prácticamente ya recuperado se lesiona, con 18 con 23 con 27 con 30 o con 33 años con un físico liviano fuerte o normal.

solo espero que se recupere pronto y con calma y vaya entrando en el equipo según los,tiempos estipulados y pueda ir cogiendo ritmo y adaptándose a los automatismos del equipo.

@spasic

El karma por hacer fichajes innecesarios.

Luego a lo mejor es un crack, ojalá, pero eso de mucha calidad aunque lento, bajito,  mediapunta/"10" y mucho hype alrededor, a mi me parecen siempre los síntomas claros de una trampa. Ahora encima el chaval es propenso a las lesiones, lo que nos faltaba - entre eso y que tenemos Ancelotti ocupándose de destrozar jovencitos, su temporada ha acabado o casi, y la próxima chupando banquillo en el Girona cedido.

10M y sin Ancelotti a mi me parece bien, pero 20-30 y con Carletto! A quien se le ocurre.

Parece ser que hay que decir que todo es y está maravilloso para que algunos parece ser con la piel muy fina no piensen que están en el "foro del Barcelona". Porque es "ofensivo". Dar una opinión fuera de la propaganda del club es ofensivo. Hasta ahí estamos llegando.

Los HECHOS son que:

1. El 6 de Julio firmamos a un jugador de 18 años por 20M+10M en variables al que no hemos visto ni debutar ni en amistosos y que no viene a solucionar ninguno de los problemas actuales que la plantilla tiene(es un estilo Brahim menos testado a nivel futbolístico internacional, y vemos cuánto saca Ancelotti a Brahim... imaginemos con este chico que es precisamente a lo que se refería @spasic).

2. Lo poco que conocemos del jugador, no es un dechado de virtudes a nivel físico.

3. Desde que ha llegado, ya ha tenido que solucionar un tema de menisco y ahora un problema físico en el muslo.

Pero está mal parece ser decir cosas como que "Pintus tiene trabajo" que acertadamente dice el amigo @Medio. Pues es que precisamente eso es lo primero que hay que pensar. Tanto de recuperación como de potenciación y desarrollo. Ni comentario ofensivo ni crítico, es lo que HAY QUE ESPERAR de un equipo técnico y su preparador físico con respecto a un jugador de la plantilla y encima que se ha lesionado en dos ocasiones. Y luego otros temas como "fichaje innecesario", "propenso a lesiones" o "jugador verde" es que no sé qué tenemos que decir que entre en los parámetros del "madridismo" que quieren algunos, con 0 crítica.

Es un fichaje innecesario porque no va a potenciar a corto plazo el desarrollo deportivo del club. Igual en un par de años es el mejor jugador del equipo. Pero al no venir a potenciar NINGUNA DE LAS NECESIDADES actuales del club, se puede perfectamente denominar como tal.

Es "propenso a las lesiones" porque desde Julio ni le hemos visto. Si en lo que queda de temporada no tiene ni un rastro de lesiones musculares, entonces seguro que dejaremos de pensar en ello.

"Jugador que está verde" creo que ni es necesario comentarlo. Viene de la extraordinariamente talentosa liga turca, que como todos sabemos, domina el panorama internacional. Y tiene 18 años, una edad para estar en cualquier filial y que no pasaría nada por ello. Está claro que potencial tiene pero no está ahora mismo para ser el motor del club con la mayor exigencia del mundo(lo que debería ser, aunque algunos ahora quieren otra cosa).

¿hay que perder la paciencia? En absoluto. Tiene tiempo para revertir la situación de múltiples maneras. Pero comentar las anteriores circunstancias, que son HECHOS, no hace que sean ni ataques, ni ofensas ni críticas fuera de lugar.

Se ve que ya llegó con problemas de rodilla y bajo rendimiento físico.

https://www.transfermarkt.es/arda-guler/verletzungen/spieler/861410

Pero aún así, no parece tener nada grave y su calidad produjo otra apuesta del club a ver si sonaba la flauta.

@the doctor

La lesión importante era la del menisco, no debe haber prisa con Guller que tendrá más tiempo para fortalecerse en el gimnasio y adaptarse a España.

Ahora suena todo dramático pero una lesión en el muslo es lo más normal cuando estás metiendo caña al cuerpo. Guler ha llegado con un cuerpo de un crío de 14 años y tiene que volverse un atleta para competir al máximo nivel. 

@javi_1984

Uno que nos olvidemos de él esta temporada otro que es el karma por hacer fichajes innecesarios otro que si pintus tiene trabajo que es un chico sin desarrollar otro que si fíjate si estaría verde el chico que lo quisieron dejar cedido en Turquía… de verdad me voy al foro del barça y encuentro comentarios menos ofensivos y menos críticos que estos, cuando se recupere aún quedará 3 cuartas partes de la temporada, creo que olvidarnos de él no pasará, el karma… bueno q esto ni respondo, que está sin desarrollar… también lo puede estar lamine yamal con 16 años y su cuerpo “semi desnutrido “ no lo digo peyorativamente ni literalmente y el chaval ahí está jugando sin problemas y lo de que está verde… está claro que se vió en el primer partido del chaval con el madrid ahhh no que aún no ha debutado, perdón que sea tan áspero tan irónico, entiendo que estáis mosca como lo puedo estar yo por la mala planificación del equipo por el partido del derbi por malas decisiones de ancelotti y por otras muchas gestiones, pero creo que exageráis, es una milonga que se dice y parece que tiene fundamento y que por eso tiene que ser verdad, lo de que no está desarrollado es una milonga, tuvo esa lesión como la pudo tener cualquier futbolista del mundo con mayor o menor desarrollo, ¿con 18 años está aún en fase de desarrollo? Si ¿significa por ello que su lesión sea por ese motivo? No, y esta lesión última puede ser perfectamente debido a que el chaval haya cargado más de la cuenta por las ganas de recuperarse fruto de un exceso de esfuerzo por el “estrés”/motivación de debutar, no será ni el primero ni el último que tras una lesión prácticamente ya recuperado se lesiona, con 18 con 23 con 27 con 30 o con 33 años con un físico liviano fuerte o normal.

solo espero que se recupere pronto y con calma y vaya entrando en el equipo según los,tiempos estipulados y pueda ir cogiendo ritmo y adaptándose a los automatismos del equipo.

Unos Don Pésimos, otros Don Óptimos... ¿Qué tal un término medio? Lo que sí es seguro es que, optimistas o pesimistas... TODOS SOMOS MADRIDISTAS... Aunque sea con disparidad de criterios. Todo enriquece.

Es que podemos ser optimistas y pensar que va a ser un crack, y no digo que no pueda ocurrir, pero la operación no deja de generar muchas dudas por su coste, historia del jugador, posición en el campo, características, las necesidades que tenía la plantilla, las prisas que hemos tenido para largar Arribas por 6M (12M de valor, menos de la mitad de Guler) y sobretodo la presencia de don Ancelotti que sabemos bien como se las gasta con los jovenes.

Yo como no le he visto jugar, pues judgo con los datos que tengo, si luego sale otro "Bellingham" entenderé el porque se hizo así. Por ahora, para mi, tiene pinta de error, y no lo digo porque está siempre roto.

El que lo haya visto jugar y comente, evidentemente puede hacerlo mejor que yo.

@tommyboonen

Parece ser que hay que decir que todo es y está maravilloso para que algunos parece ser con la piel muy fina no piensen que están en el "foro del Barcelona". Porque es "ofensivo". Dar una opinión fuera de la propaganda del club es ofensivo. Hasta ahí estamos llegando.

Los HECHOS son que:

1. El 6 de Julio firmamos a un jugador de 18 años por 20M+10M en variables al que no hemos visto ni debutar ni en amistosos y que no viene a solucionar ninguno de los problemas actuales que la plantilla tiene(es un estilo Brahim menos testado a nivel futbolístico internacional, y vemos cuánto saca Ancelotti a Brahim... imaginemos con este chico que es precisamente a lo que se refería @spasic).

2. Lo poco que conocemos del jugador, no es un dechado de virtudes a nivel físico.

3. Desde que ha llegado, ya ha tenido que solucionar un tema de menisco y ahora un problema físico en el muslo.

Pero está mal parece ser decir cosas como que "Pintus tiene trabajo" que acertadamente dice el amigo @Medio. Pues es que precisamente eso es lo primero que hay que pensar. Tanto de recuperación como de potenciación y desarrollo. Ni comentario ofensivo ni crítico, es lo que HAY QUE ESPERAR de un equipo técnico y su preparador físico con respecto a un jugador de la plantilla y encima que se ha lesionado en dos ocasiones. Y luego otros temas como "fichaje innecesario", "propenso a lesiones" o "jugador verde" es que no sé qué tenemos que decir que entre en los parámetros del "madridismo" que quieren algunos, con 0 crítica.

Es un fichaje innecesario porque no va a potenciar a corto plazo el desarrollo deportivo del club. Igual en un par de años es el mejor jugador del equipo. Pero al no venir a potenciar NINGUNA DE LAS NECESIDADES actuales del club, se puede perfectamente denominar como tal.

Es "propenso a las lesiones" porque desde Julio ni le hemos visto. Si en lo que queda de temporada no tiene ni un rastro de lesiones musculares, entonces seguro que dejaremos de pensar en ello.

"Jugador que está verde" creo que ni es necesario comentarlo. Viene de la extraordinariamente talentosa liga turca, que como todos sabemos, domina el panorama internacional. Y tiene 18 años, una edad para estar en cualquier filial y que no pasaría nada por ello. Está claro que potencial tiene pero no está ahora mismo para ser el motor del club con la mayor exigencia del mundo(lo que debería ser, aunque algunos ahora quieren otra cosa).

¿hay que perder la paciencia? En absoluto. Tiene tiempo para revertir la situación de múltiples maneras. Pero comentar las anteriores circunstancias, que son HECHOS, no hace que sean ni ataques, ni ofensas ni críticas fuera de lugar.

Estoy con @javi_1984 , en la época de los galácticos se criticaba que no se apostaba por gente joven, dejando escapar a jugadores como Kaká (su versión balón de oro).

A veces el club se gasta unas decenas de millones en el chico promesa de la temporada a ver si le toca la lotería. Merece la pena intentarlo si puede recuperar parte de la inversión y si sale un buen jugador que multiplique su precio.

Me parece un jugador muy similar a Ozil, que desde la banda derecha puede hincharse a meter asistencias porque le sobra calidad, pero le falta el físico, que puede conseguir con trabajo.

@the doctor

Estoy con @javi_1984 , en la época de los galácticos se criticaba que no se apostaba por gente joven, dejando escapar a jugadores como Kaká (su versión balón de oro).

A veces el club se gasta unas decenas de millones en el chico promesa de la temporada a ver si le toca la lotería. Merece la pena intentarlo si puede recuperar parte de la inversión y si sale un buen jugador que multiplique su precio.

Me parece un jugador muy similar a Ozil, que desde la banda derecha puede hincharse a meter asistencias porque le sobra calidad, pero le falta el físico, que puede conseguir con trabajo.

@javi_1984

Ni piel fina ni gaitas, aquí todos estamos para opinar y debatir libremente, igual que uno opina una cosa y yo no comparto esa opinión y doy mi opinión y luego tú no te parece por ejemplo bien mi opinión y das la tuya y ya está, todos contentos mientras no nos faltemos el respeto, al final lo de güler va a ser 20 millones más 60 en variables Cada vez se suben más los datos, datos que no tenéis contrastados pero como os interesa das las cantidades que os conviene, yo tampoco tengo los datos, a ver decir lo que os dé la gana que sois libres, vosotros dais vuestra opinión y yo la mía, güller puede salir bien mal o regular, no era un fichaje que tenía planeado el madrid fué un fichaje que se puso a tiro un fichaje que se podría entender como una oportunidad de mercado dada además la política del club de fichar talento joven, y podéis criticar el fichaje porque tenéis toda la libertad para hacerlo y yo la misma libertad para no estar de acuerdo, para mí no es un tema de si está verde rojo o marrón, no es un tema de desarrollo físico o sobremusculacion, es un tema de que el madrid le ha fichado y de momento por lesiones no ha podido debutar y no sabemos qué nivel dará, pero si el madrid no lo ficha y si lo hace el barça y la rompe muchos dirían que el madrid no lo fichó qué mira lo que fichó el barça sin apenas tener dinero que nosotros pagamos 45 o 50 millones por jóvenes y ellos 20… la sensación que tengo que es sensación y no es una verdad irrefutable es que si hace porque hace si no hace porque no hace, insisto que hay que ser críticos con el club hay ser exigentes sabemos que se han hecho las cosas mal que la planificación es más que discreta obviamente pero lo de güller es un infortunio y no es la primera ni será la última vez que un jugador que viene de lesión de 2 o más meses te incorporas a los entrenamientos a un ritmo del equipo que te exigen más de lo que puedes dar y múscularmente puede afectarte, vamos pasa muchísimo porque el jugador ya está recuperado de la lesión pero al llevar tanto tiempo y someterse a un ritmo de alta competición puede darse esa circunstancia.

Los 20+10M de euros del costo más el 20% de una posible venta no es que no estén contrastados, sino que es una información que subió el propio Fenerbahce a sus redes sociales, como puedes ver aquí o en otras noticias. Cualquier pequeña búsqueda en internet lo confirma. Son CIFRAS OFICIALES. Antes de criticar las opiniones de los demás quizá habría que informarse mejor y mirar los datos contrastados que son públicos.

En todo caso, todo esto viene por una cuestión muy sencilla.

Tú eres el que pone, y cito textualmente "me voy al foro del barça y encuentro comentarios menos ofensivos y menos críticos".

Se te han detallado los comentarios que tú considerabas más críticos y OFENSIVOS(ofender es causar un daño verbal) que hay aquí con respecto a un foro del Barcelona(que citarlo ya para comparar, en un foro de madridistas, sí es una ofensa) y se han demostrado como hechos reales, como que Pintus tiene trabajo, como que el fichaje era innecesario y como que el jugador está verde, además del coste oficial que vuelves a dar por un dato inventado cuando no es así. Los 4 son objetivamente comentarios perfectamente válidos y ni mucho menos ni críticos ni ofensivos para nadie.

En realidad, aquí el problema y por ello escribí el mensaje ayer, es que podrías haber emitido tu opinión sobre el jugador, que es perfectamente válida y que en mucha parte comparto, sin tener que apostillar sobre la de los demás, que para tí era más ofensiva que la que encontrarías en un foro de antimadridistas.

En la primera opción, tú das tu opinión como lo hicieron los demás compañeros y el debate sigue con el foco puesto en la situación del jugador. En esa primera opción, yo estaría como usuario y madridista tanto a favor de tu opinión en parte como la de las que tomaste como ofensivas. Así debería ser el madridismo, libre de sumar varias opiniones sin que se vean expuestas a la censura. En la segunda opción, una parte de los que debaten ven que sus opiniones son tildadas de ofensivas y propias de antimadridistas. El foco se diluye del tema principal, y se enfanga el debate.

Yo no se si era tu intención, pero es exactamente la misma intención que llevamos viendo desde hace mucho en el Madrid que está eliminando los debates de todo lo que no le gusta que se comente al club sobre el propio club. Así se eliminó el debate de las continuas lesiones de Bale(que escondían una cara dura inigualable del jugador y una gestión lamentable del club) o del ínclito Hazard, así se elimina el debate de los sobrecostes del Estadio incluso en la propia Asamblea del club, así se elimina una evaluación de la gestión de la cantera, así se eliminan los temas que al club no le interesan. Y eso no enriquece para nada ni el debate ni el club.

¿Hay que apostar o no hay que apostar por este chaval? Y se apuesta con millones... Que para apostar moralmente ya me presento yo, aunque sea solo.

El fisioterapeuta Javier Buil habla de la lesión de Guller en el 20:40

Básicamente dice que la operación de menisco, por muy pequeña que sea, cambia la pisada.

Y que por ello debe tenerse mucha paciencia con él para que coja fuerza y no entre en un vicio de lesiones que le minen la moral.

Para partidos resueltos, le daría algunos minutos para que siga progresando ésta temporada, merece la pena la paciencia con él porque Ancelotti lo calificó de fuera de serie.

A sus paisanos turcos los tiene locos, recomiendo leer los comentarios traducidos que hablan del buen trato de Ancelotti respecto a su anterior entrenador.

Contra el Sevilla pudo verse ya una gran versión de lo que puede ser, me recuerda a De Bruyne por su calidad, movilidad y capacidad de pase.

Un tipo como él es necesario para sacar el mejor juego del equipo, puede ser un excelente relevo de los interiores y la mediapunta.

Ya toca balón

Ganas de ver sangre nueva y chicha arriba. Evidentemente ni en el Pizjuán ni en la cueva de Alí Baba puede debutar. Tal vez contra el Braga. Ancelotti no tendrá prisa, nuevo marrón juvenil para él.