Alphonso Davies

Alphonso Davies


Nombre

Alphonso

Apellidos

Davies

País

Canadá

Edad

24

Posición

DEF

Dorsal

19

Altura

1,83 m.

Peso

75 kg.


FC Bayern München FC Bayern München
@LQDY

Es meterme donde no me llaman, por lo que me mereciera lo que me pueda pasar

pero si viniesen Mbappé y Davies, quizá la ‘penalizacion’ debería ser ponerse la foto de florentino 

es Que la de negreira da un poco de grima. 

Y lo mismo, llevar 1 año a Florentino, a alguno le duele más que la de negreira 😂

No abusemos, la foto de Florentino podemos pedirla cuando comience la Superliga.
@Medio

Empiezo a leer sin embargo bastantes artículos conforme a "si el Bayern no se baja se ficha en 2025 y no pasa nada", "problema, pide 20 millones de ficha" y similares. O están regateando, o habrá más problemas de los esperados para que juegue... y además es que no es ninguna urgencia. 

No conozco muy bien el jugador pero no me parece un fichaje por el que hace falta hacer locuras. El lateral izquierdo y la banda izquierda en general no es precisamente el mayor de nuestros problemas. Mendy si no se rompe, defensivamente cumple y podemos recuperar Miguel Gutierrez si Fran García no convence. Nuestra banda débil es la derecha.

La cuestión es que, sobre el papel, con Davies solucionas la banda izquierda de un plumazo para una década casi a poco que te salga bien. En un equipo como éste, donde los laterales a nivel ofensivo son muy importantes desde hace 3 décadas, Davies representa una banda izquierda con un nivel de regate, velocidad y calidad impresionante.

Estamos de acuerdo que por la derecha nos hace falta bastante más de lo que tenemos. Pero al final por la derecha no hay ese fichaje tan obvio. Porque o son más mayores o están en equipos prácticamente imposibles para sacarlos. Quizá Frimpong, pero no está al nivel de Davies en la otra banda, al menos no de momento.

Meter a Davies con Junior, Jude, Camavinga, Tchouameni, Valverde, Rodrygo si se queda y Mbappe si viene... es que tienes una columna vertebral en la edad para juntarse y dominar.

@Medio

Empiezo a leer sin embargo bastantes artículos conforme a "si el Bayern no se baja se ficha en 2025 y no pasa nada", "problema, pide 20 millones de ficha" y similares. O están regateando, o habrá más problemas de los esperados para que juegue... y además es que no es ninguna urgencia. 



Pide 20 millones al bayern, muchas veces los jugadores se guardan las espaldas pidiendo cifras a las que no va a llegar su club para que luego nadie diga que no quiso seguir o renovar, esto es un juego, evidentemente el madrid no va pagar 70 millones por davies, tiene la sartén por el mango, no va a jugársela al bayern porque son clubes tradicionales que se respetan y saben cómo funciona esto del fútbol, simplemente el madrid no tiene la urgencia de traerse ya a davies, tiene doblado el puesto tiene la opción de Miguel Gutiérrez por 8 millones, en un momento dado si el bayern se pusiese burro no tiene esa urgencia de ficharlo, el tiempo juega a favor del madrid y del jugador, el bayern no va a arriesgarse a quedárselo sin que quiera seguir porque ya con alaba se arrepintió.

El día que dejas que un jugador tuyo llegue a estar a un año de llegar libre, te toca envainartela y aguantarte las ganas de subirte a la parra.

Con una superestrella arriba, ese escenario es distinto porque llegando libre te exige una prima de fichaje millonaria y te compensa tenerlo un año antes y pagandole un transpaso a su club, sin primas que distorsionen salarios ni generando distorsiones en la plantilla.

Pero para defensas, laterales y jugadores, en general, en edad madura, si se suben a la parra, prima que compensen un sueldo menor que otros equipos de base y esperas ese año.

A Rudiger le soltamos 33 millones o así de prima de fichaje (que hubiera sido el equivalente a un transpaso, aunque en el bolsillo de Rudiger libre de impuesto solo quedasen dos terceras partes).

Alaba no cobrara como Modric y Kroos, sino que es el efecto de esa prima prorrateada en pagos lo que lo situan ahí.

Estamos hablando de 25 a 35 millones de transpasos que te ahorras y que se los lleva el jugador.

El Bayern tiene dos opciones: o se queda los 40-50 millones (el Madrid debe apretar para que sean más 40 que 50 millones porque tiene la sarten por el mango) o el año que viene se los lleva el propio Davies y aprovecha un año más al jugador.

Con Lewandoski se daba la situación de que, debido a su edad, era el jugador el que no podía a esperar porque en 2023 no encontraría unas condiciones de la magnitud que podía aquel último verano (y por eso tambien se declaró en rebeldía). Tambien la situación de urgencia deportiva y la afluencia de dinero de las palancas del Barca que conocía bien el Bayern. En su disyuntiva, apretaron y amenazaron con mantener al jugador porque la mano era mala, pero la del Barca, dependiente de Zahavi, no es que fuera mucho mejor.

El Madrid tiene 2 laterales. La posibilidad de incorporar a Gutierrez a coste de 8M y posibilidad de revenderlo en 2025 revalorizado por 5 o 6 veces más. Además de otras urgencias (lateral derecho, central). La posibilidad de darle esos 40 (o incluso algo menos) directamente a Davies que rellene un sueldo base no muy alto.

Simplemente, lo que necesita es cerrar el acuerdo con Davies y ya se materializará. Con 24 años tiene carrera por delante.

Si el Bayern quería de 60 a 70M como va filtrando debió haber vendido en 2023. Ahora, en una situación donde necesita financiar la llegada de un mediocentro defensivo, un central y un sustituto de Davies, tampoco esta para prescindir de ese dinero por el transpaso.

El Dortmund vendió a Bellingham en 2023 y no quiso hacerlo en 2022 (para aprovecharlo un año más y se revalorizara aprovechando que ya habian hecho caja con Halaand) ni esperar a 2024 (porque le quedaría entonces un año y se arriesgarían a lo que pasó con Lewandoski).

Un gran jugador no puede llegar sin renovar a falta de un año y, si es así, te va a tocar tragar con lo que te den practicamente, salvo que llegue la Premier y ni en esas en ocasiones.

Misma pelicula para Jamal Musiala. Este verano no lo venden y entra en 2025 sin renovar, el verano que viene el Bayern tiene que venderlo y venderlo por lo que le den. Si les parece poco, por ejemplo, 80M y el jugador dice que esa oferta o cumple su contrato, ¿tiran por la gatera por orgullo 80 millones o los cogen a pesar del rebote?

Lo mismo pienso con Vinicius, por cierto. O renueva antes de junio de 2025 o no se puede dejar que llegue a junio de 2026 a falta de un año, aunque, en este caso, siempre existe la posibilidad que el comprador venga con suficiente pasta. Pero con un año de contrato te aprietan, no aprietas y es un riesgo que no hay que asumir.

PD: hablando de Musiala, yo creo que en verano de 2025 van a haber 3 nombres arriba (Haaland, Wirtz, Musiala) y de esos uno vamos a probar el tiro al blanco. Con el City en la ecuación (por no descender) y ya teniendo a Mbappe, lo del noruego lo veo imposible. Sin el City, con el Newcastle en esas condiciones y siendo el PSG un club poco agradable, no quedan clubes estado que puedan superarnos en condiciones (lo del Liverpool economicamente, como quiso filtrar el entorno de Mbappe, es bacalá) salvo que el Barca ejecute su S.A.D. Sin esas pajas mentales (porque, a día de hoy, lo de Halaand es una paja mental que debería recorrer un gran trecho para optar a materializarse), si el Madrid se encuentra en condiciones de firmar el año que viene a un Jamal Musiala (digo este nombre como podría decir otro; ej: Wirtz) de la misma edad de Bellingham en condiciones muy favorables tengo pocas dudas de que lo intentará como intentó lo de Jude habiendo lo que habia en el centro del campo. Otra cosa es que haya otras operaciones tan o más apetecible a las que tirar con las restricciones que manejamos.

En conclusión, dejar jugadores a un año de contrato es una gestión pesima porque luego aparecen como lobos y se espantana todo.

A cada día, la renovación de Davies se ha vuelto más complicada porque la mano del jugador es mejor.

Si yo fuera el Bayern le daría un ultimatum a Musiala de renovar o no y en caso de que no fuera así, este mismo verano le sacaba en la Premier 150 millones.

Debieron haber vendido a Davies el año anterior e intentar haberle sacado unos 20-30 millones más.

@jul23


PD: hablando de Musiala, yo creo que en verano de 2025 van a haber 3 nombres arriba (Haaland, Wirtz, Musiala) y de esos uno vamos a probar el tiro al blanco. Con el City en la ecuación (por no descender) y ya teniendo a Mbappe, lo del noruego lo veo imposible. Sin el City, con el Newcastle en esas condiciones y siendo el PSG un club poco agradable, no quedan clubes estado que puedan superarnos en condiciones (lo del Liverpool economicamente, como quiso filtrar el entorno de Mbappe, es bacalá) salvo que el Barca ejecute su S.A.D. Sin esas pajas mentales (porque, a día de hoy, lo de Halaand es una paja mental que debería recorrer un gran trecho para optar a materializarse), si el Madrid se encuentra en condiciones de firmar el año que viene a un Jamal Musiala (digo este nombre como podría decir otro; ej: Wirtz) de la misma edad de Bellingham en condiciones muy favorables tengo pocas dudas de que lo intentará como intentó lo de Jude habiendo lo que habia en el centro del campo. Otra cosa es que haya otras operaciones tan o más apetecible a las que tirar con las restricciones que manejamos.

En conclusión, dejar jugadores a un año de contrato es una gestión pesima porque luego aparecen como lobos y se espantana todo.

A cada día, la renovación de Davies se ha vuelto más complicada porque la mano del jugador es mejor.

Si yo fuera el Bayern le daría un ultimatum a Musiala de renovar o no y en caso de que no fuera así, este mismo verano le sacaba en la Premier 150 millones.

Debieron haber vendido a Davies el año anterior e intentar haberle sacado unos 20-30 millones más.

A esos tres jugadores, yo sumaria otro más, el de Barella, que también acaba contrato en el 2026, y con 28 años aún le quedarán 4-5 años por estar a un gran nivel. Estos dos últimos años ha dado el salto que le estaba faltando para estar entre los grandes. 

@LQDY
A esos tres jugadores, yo sumaria otro más, el de Barella, que también acaba contrato en el 2026, y con 28 años aún le quedarán 4-5 años por estar a un gran nivel. Estos dos últimos años ha dado el salto que le estaba faltando para estar entre los grandes. 
A mi Nicolo me encaja más que Musiala. Me parece un muy-muy buen jugador.

El RM tiene que aprovechar ese "aura" que tiene en el mundo, ese que los jugadores quieran jugar aquí, para fichar bien y barato (libres o en último año de contrato). Jugar bien esa baza.

@tilacino

A mi Nicolo me encaja más que Musiala. Me parece un muy-muy buen jugador.

El RM tiene que aprovechar ese "aura" que tiene en el mundo, ese que los jugadores quieran jugar aquí, para fichar bien y barato (libres o en último año de contrato). Jugar bien esa baza.

Pues  sí, ha cogido el trono de Pirlo 
@LQDY
Pues  sí, ha cogido el trono de Pirlo 
A ver, no sigo la Serie A (en verdad, con el paso de los años y la responsabilidad subyacennte, seguir-seguir solo sigo al Real) pero me parecería un gran fichaje. Y con mentalidad válida, empaque. Que la calidad si te ficha el RM, como el valor en la mili, se presupone.

Si, lo de Barella es lo mismo que Musiala tambien.

Si el Inter es medianamente practico, le pone sobre la mesa una disyuntiva: o renovación o venta este verano.

Si no renueva, sacarle este mismo verano 70 millones a alguien equipo de la Premier.

Ya le pasó con Skrinniar y no pudo sacarle ni un minimo a uno de los mejores centrales europeos del mercado con 27 años. 60-70 millones que pedía en verano de 2022 por el esloveno. Rechazo presuntamente una oferta de 50+variables. En enero tuvo que bajar hasta los 20 millones..... y acabó sin recibir un euro. Una gestión absolutamente negligente.

El verano próximo teniendo Barella 28 años no le sacas ni 40 millones si el jugador decide su destino de antemano como hizo Skrinniar y como, presuntamente, ha hecho Davies.

Por un Varane de 28 años, 4 Copas de Europa (la mitad siendo titular), 70 millones de valor de mercado según transfermakt, Top-10 en algun The Best y BdO y mucho mercado, solo se le pudo sacar poco más de 40 millones a un United sobrepagador en el mercado.

Jugadores a partir de 28 años en su último año de contrato son ventas insatisfactorias o activos que acabas perdiendo a coste cero.

Tu por un Davies con un año de contrato y toda la carrera (y renovaciones) para amortizar, puedes llegar cerca de los 50 millones.

Por un Barella de 28 años y un año de contrato, es un jugador que no puede exceder de 35-40 millones salvo lo que dije de que el jugador acepte que lo venda al mejor postor.

Si no, con 29 años los cobra él como agente libre.

A mi Barella la verdad es que, pareciendose (salvando las distancias) más a Modric que a Kroos, si que me encajaría para iniciar el juego, rodeandole del fisico tal y como ha hecho el Inter.

Modric tambien ficho con el Madrid a una edad parecida..... y ha tenido cuerda.

Al final, la edad depende del prototipo de jugador. Modric, Pirlo y Kroos han tenido una carrera deportiva alargada y se ajustan a un perfil parecido de jugador.

Hasta 32 años Barella, en principio, podría rendirte a un nivel alto.

Habría que saber la cabecita que tal le funciona, que no tengo ni idea. De si es un Tonali, basicamente, porque los 3 que he mencionado antes tienen una etica del trabajo intachable y no es RRPP como pueden ser otros casos.

Hoy suplente, ya se recuperó de su rodilla, la verdad es que dio mucho miedo la forma en que se le clavaron los tacos al césped mientras hacía una barrida para evitar un corner, menos mal que se quedó en nada, ya jugó unos minutos en el partido pasado, imagino que su suplencia será por haber estado 3 semanas parado aunque a todos nos encantaría que le estuvieran haciendo un Luis Enrique 😏

Está claro que la situación va en contra del Bayern, y más cuando el jugador quiere salir pero no salir en general sino salir a un destino porque ahí no puede el Bayern hacer una puja al mejor postor porque sólo hay un postor.

Va a cobrar una pasta y se lesiona tanto como Alaba y Mendy.

A ver si nos vale para regatear su precio, también espero que el poder de mercado del Real Madrid le haga bajar sus pretensiones salariales.

Ojo con Davies:

Nunca ha jugado más de 2500 minutos. (Valverde ya lleva 3100)

Es el que más lleva el balón al área rival pero asiste y marca poco.

Lleva 1 gol y 3 asistencias en un dominador Bayern.

Gran García en 1000 minuto tiene 5 asistencias.

Esto es debido a que no tiene un gran golpeo de balón, ni para asistir ni para disparar, es una fuerza de la naturaleza sin concreción como Camavinga.


Por lo que el Real Madrid le quiere porque elevaría el ritmo de un equipo físico. Esperando una evolución suya como la de Bellingham y Vinícius.

@the doctor

Ojo con Davies:

Nunca ha jugado más de 2500 minutos. (Valverde ya lleva 3100)

Es el que más lleva el balón al área rival pero asiste y marca poco.

Lleva 1 gol y 3 asistencias en un dominador Bayern.

Gran García en 1000 minuto tiene 5 asistencias.

Esto es debido a que no tiene un gran golpeo de balón, ni para asistir ni para disparar, es una fuerza de la naturaleza sin concreción como Camavinga.


Por lo que el Real Madrid le quiere porque elevaría el ritmo de un equipo físico. Esperando una evolución suya como la de Bellingham y Vinícius.

El fichaje no es casualidad, es el prototipo perfecto que la dirección deportiva está tomando, es tan evidente que es increíble que todavía se hable de que son fichajes al azar solo por estar en una posición favorable para ficharle por ser último año de contrato, pero no es verdad, llevan desde 2022 o 2021 con el ojo puesto en él, lo mismo con Mbappe que desde toda la vida le quieren fichar, Bellingham no tanto pero encaja como guante a lo que quieren construir.

La visión a medio plazo de qué equipo quieren armar está absolutamente trazada al milímetro, desde qué tipo de jugadores quieren, qué preparador físico ponemos para ello, etc.

@the doctor

Ojo con Davies:

Nunca ha jugado más de 2500 minutos. (Valverde ya lleva 3100)

Es el que más lleva el balón al área rival pero asiste y marca poco.

Lleva 1 gol y 3 asistencias en un dominador Bayern.

Gran García en 1000 minuto tiene 5 asistencias.

Esto es debido a que no tiene un gran golpeo de balón, ni para asistir ni para disparar, es una fuerza de la naturaleza sin concreción como Camavinga.


Por lo que el Real Madrid le quiere porque elevaría el ritmo de un equipo físico. Esperando una evolución suya como la de Bellingham y Vinícius.

El Bayern tiene de dominador lo que el Barca post-2019. El Bayern es un club sin autoridad alguna regido por sus propios jugadores, sin director deportivo durante meses, sin entrenador desde hace semanas, con entrenador sin paraguas desde Flick y que a punto estuvo de quedarse casi sin opciones a ningun titulo por el noveno del Calcio la semana anterior.

Rendir en ese ecosistema es dificil como rendir en el Madrid actual en determinadas posiciones, por cuestión de espacios que se generan, es más sencillo a poco que tengas unas cuantas nociones.

Hasta Lucas en banda derecha funciona en Liga a día de hoy.

El Bayern es un equipo donde atacan 4 y defienden los 4 defensas y los dos medios, uno de los cuales ha pegado un bajonazo del que pilló Kroos tras el 2017, tienen capacidad defensiva muy justita salvo Pavlovic.

Que la pareja de centrales es cada año peor. Con un Upamecano que va a jugada del año por jornada y un De Ligt que todavía no ha evolucionado su juego desde 2018. Con otro lateral en la derecha que no es fiable.

El mediocampo apenas ayuda al lateral......

Davies con 19 años parecía mejor jugador que ahora porque jugaba en un equipo con equilibrio y que arrasaba.

Grimaldo ha pasado de ser la eterna promesa a ser un lateral dominante a poco que ha caido en un equipo redondo como el de Xabi Alonso.

Estoy de acuerdo en varias cosas y es en esa propensión a tener cierto problemas fisicos. Ya sea por mala suerte (complicaciones COVID) o ciertas lesiones. O sobre el pie, que no es que no tenga mal pie que le genere mal disparo o capacidad de centrar (que la tiene), si que no tiene esa finura que, por ejemplo, tenía Marcelo y que le pediamos a Theo Hernandez y por la cual no funcionó.

El antiguo Theo en este equipo a lo mejor sería titular y el actual Theo a lo mejor seguiría sin funcionar en el Madrid 17/18.

A Davies hay que generarle pasillos, como se los generamos a día de hoy a Carvajal o como los tiene Mendy y no sabe aprovechar......

Davies no es Roberto Carlos pero sabe disparar, central, acelerar y tiene la altura suficiente para que no le pase lo de Garcia en el segundo palo, siendo un defensor muy justo (y siendo defensor justito aguanta en el 1vs1 al rival muchisimo mejor que Gutierrez).


Pregunta asi a pelo, cambiariais a Mendy x Davies?


Yo era muy de Davies hasta ayer jugador n1 en su puesto, 5 años mas joven, viene del Bayern, gratis es perfecto vamos,  pero hoy pensandolo bien contra un Barca contra Lamine Yamal y hoy frente al City  preferiria tener a Mendy, seguro al 100% y de hecho por su banda no ha pasado ni el aire...contra un osasuna te diria a Davies si, seguro peeero contra un Osasuna se que tengo el recurso de poner ahi a Camavinga que sería casi tan bueno como Davies en ataque

Ahora tengo muchas dudas pero hoy creo que me inclinaria por Mendy. No obstante igual ambos podrian quedarse y considerar un sistema con 3 centrales donde Mendy y ocasionalmente Tchouameni cambiarian su posición a central aunque no me termine de convencer.

@Seifer77

Pregunta asi a pelo, cambiariais a Mendy x Davies?


Yo era muy de Davies hasta ayer jugador n1 en su puesto, 5 años mas joven, viene del Bayern, gratis es perfecto vamos,  pero hoy pensandolo bien contra un Barca contra Lamine Yamal y hoy frente al City  preferiria tener a Mendy, seguro al 100% y de hecho por su banda no ha pasado ni el aire...contra un osasuna te diria a Davies si, seguro peeero contra un Osasuna se que tengo el recurso de poner ahi a Camavinga que sería casi tan bueno como Davies en ataque

Ahora tengo muchas dudas pero hoy creo que me inclinaria por Mendy. No obstante igual ambos podrian quedarse y considerar un sistema con 3 centrales donde Mendy y ocasionalmente Tchouameni cambiarian su posición a central aunque no me termine de convencer.

A mí Mendy no me sobra en lo absoluto. Me sobra Fran, aunque lamente perder un canterano que se esfuerza mucho, pero Ferland es un puto muro ahí. No es sencillo sobrepasarle, de hecho es una de las tareas más complicadas en el fútbol.

El problema de Mendy, más alla de su calidad ofensiva, no es nada baladí y es que es un jugador con una propensión a lesionarse elevadisima, que este año solo le hizó perderse el primer mes y medio de competición, pero el año pasado desde enero estuvo out y nos obligó a jugarnos las semifinales contra el mismo City con Cavaminga en su posición, que tampoco es un excelente defensor. El francés no volvió a jugar un partido despues de fase de grupos.

Mendy va a cumplir 29 años (si tuviera 24 años sería otra historia) y con cada año, fisico más delicado.

Fran Garcia, a día de hoy, no tiene sitio porque se solapa con Davies y Mendy si podría tenerlo. Pero si no juegas, no tienes ritmo. Mendy juega bien porque esta jugando muy de seguido y esta recuperando el ritmo del pasado.

El Madrid del futuro debería ser centrarse en no tener tan que defender porque tenga recursos ofensivos (y si hay que hacerlo, siempre hay alternativas como colocar de lateral a Rudiger, por ejemplo) más que en buscar especialistas defensivos que renuncie al ataque como titulares.

Lo de hoy no es buen plan para futuro porque estas victorias son circunstanciales y dificiles de repetir con semejante dominio del rival.

Lo ideal sería tener un Davies, en su mejor versión, que esperemos sea la que muestr en el madrid (si acaba viniendo), porque lleva dos años de bajada en el bayern

y Un ‘Arbeloa ‘ que te pueda dar lo que a Davies le falta.

no sé si tenemos algún ‘joselú’ lateral izquierdo jugando en algún equipo, pero habría que rastrear el mercado.

fran garcía sería un clon de Davies, pero con menos nivel y lo que necesitaríamos es un jugador que le complemente, no que le duplique a la baja 


La verdad es que se le está viendo cosas del Mendy original, cuando era un muro. Las lesiones han sido y posiblemente seguirán siendo su problema. Yo de todas formas creo que es importante tener un perfil Mendy.

@Cesar04



Lo ideal es conservarlos a los 2, te da una variedad táctica sin precedentes, la cosa es que es MUY complicado que eso pase por no decir imposible.

La música no quita el mérito a las imágenes, que muestran que Mendy no es sólo el mejor defendiendo en su posición, sino que no hay otro mejor que él para sacar el balón.

No tiene la calidad de Marcelo, pero sí un estado de forma brutal y mucha seguridad en sus capacidades.

No cambiaba a Davies por Lunin, me dolería mucho la marcha del francés. Pero entiendo que forma parte de la planificación vender antes de que bajen su valor y traer potencial futuro.

Pero ojo, es posible volver a cruzarse contra el City la próxima temporada, y a día de hoy tengo claro a quien querría tener en el campo. Al que es capaz de defender contra una superioridad de 3 jugadores.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.