Todo lo que comentas es lógico por la situación. Me refiero a que en circunstancias normales el Madrid habría presentado unas cuentas como siempre: positivas.
Claro que hay vender para que cuadre todo. Pero no solo por eso: es que teníamos a 34 jugadores de plantilla y había que aligerar personal, hacer caja y aliviar sueldos. A ti no sé, pero a mí no me han tratado como un imbécil: ha habido una situación extraordinaria que requiere de medidas extraordinarias, y así se ha hecho. Y sin necesidad de entrar en ERTE.
Lo que venga el año que viene es harina de otro costal. Estás ahorrando, aunque sea para cuadrar cuentas, pero al tiempo estás avanzando las obras del estadio sin tener que pagar nada por ahora, y lo más importante, caso que se dé la situación y se alineen los astros: estás adelantándote al FPF para acometer fichajes de gran calado cuya norma podría echarlos para atrás.
La única manera de afrontar (insisto, si se da el caso), el fichaje de Mbappé, Camaviga, Haaland o los que tengan que venir, solo pasa por esta situación de no fichar y vender (aparte de cuadrar cuentas).
Respecto a cómo fichar, creo que está claro: no soltando de golpe "x" millones, sino en "x" años.
El Madrid ha tenido la decencia de no presentar un ERTE, pero sí que pactó ya de por sí una reducción de los salarios de entre un 10% y un 20% de las plantillas de fútbol y baloncesto dependiendo de cómo y cuando se reanudase la liga si es que se hacía. En la práctica es lo mismo que lo otro pero en vez de aprovecharse del Estado, lo que hizo fue pactarlo con los jugadores, algo mucho más ético por supuesto, pero no muy distinto en relación a que sin esa reducción el agujero sería 50 ó 60M más grande todavía.
Y lo siento pero no, ésto que dices de que estás "avanzando las obras del estadio sin tener que pagar nada por ahora" no es estrictamente así.
Sí, es cierto que hay un periodo de carencia de 3 años de amortización del principal, y que la cuota anual se pagará desde 30 de Julio de 2023 hasta 30 de Julio de 2049. Un préstamo de 575M de € a 30 años.
"La Junta Directiva del Real Madrid, reunida hoy viernes 12 de abril de 2019, de acuerdo con la autorización recibida de la Asamblea General Ordinaria de Compromisarios celebrada el 23 de septiembre de 2018, ha aprobado el cierre de la financiación para la remodelación del Estadio Santiago Bernabéu por un importe total de 575 millones de euros, a un plazo de 30 años y un interés fijo de 2,5%. Esta financiación ha sido estructurada a través de un préstamo con tres tramos, julio de 2019, julio de 2020 y julio de 2021, que coinciden con las necesidades previstas para el pago de las obras. El préstamo incluye, además, 3 años de carencia de amortización del principal, lo que hará que el Real Madrid pague una cuota anual fija de 29,5 millones de euros, a partir del 30 de julio de 2023 y hasta su vencimiento el 30 de julio de 2049."
Pero un momento... 2023-2049 no dan 30 años. Y 2023 no es una carencia de 3 años porque ésto se firmaba en 2019. Y ponen amortización del principal. La diferencia es que desde la firma del préstamo hasta el 2023 el Madrid no pagará cuota fija anual de 29.5M€, pero sí probablemente alguna parte de intereses que no se especifica.
Y por cierto, los tramos eran de Julio de 2019(hecho), Julio de 2020(hecho) y quedaría un tercer tramo por tomar. Estos dos primeros tramos son PASIVOS en nuestro balance y eso sí tiene un coste financiero per se, al menos de tus ratings financieros y de tu posibilidad de financiación y el precio de la misma. Aún sin tener en cuenta los intereses, que repercutirán como gasto en cada uno de los años de amortización, ya has tomado dos tramos de casi 200M cada uno(575/3 son 191), lo que te ha metido en el pasivo ya 382M, y el verano que viene otros 191M. Pasivos que por cierto no vas a empezar a aligerar del balance hasta 2023 como nosotros mismos hemos firmado.
A 30 de Julio de 2021 el Madrid va a tener 575M de mochila en el pasivo de su balance a LP. Más, por supuesto, los gastos corrientes y diversas financiaciones que haya hecho para sus jugadores, otras obras de mejora, sueldos, etc.
De hecho, el Madrid ya pidió en Junio un préstamo al ICO de 100M que por supuesto también va al pasivo, a añadir a la suma de plazo de un año al préstamo que ya tenía con La Caixa anterior del mismo importe.
http://lajugadafinanciera.com/credito-fc-barcelona-madrid-ico/
Ahora mismo, por lo tanto, sabemos que el pasivo financiero del Madrid estaría en estos 200M más los dos tramos del Estadio, esto es, 582M. Ignorando si el Madrid ha tenido que abrir alguna otra línea de crédito y teniendo en cuenta que no están incluidos en estos pasivos tampoco las cantidades netas adeudadas de fichajes y acciones pasados(que hasta que no se presenten las cuentas no conocemos si el saldo es favorable o desfavorable).
Para el verano que viene tomamos otro tramo del estadio, esto es, otros 191M. Nos quedamos en el pasivo de 575M, más la parte de los créditos que no se hayan devuelto en su momento, se hayan negociado el plazo, etc. Y la verdad, aventurar beneficios en el ejercicio 20/21 es como hacerlo en la 19/20, parece una quimera. De ahí que no se quiera gastar nada y que se quiera, como mínimo, empezar a quitarnos plazos de lo que ya tenemos suscrito de préstamos corrientes, así nace la necesidad de vender de este verano y no gastar.
Si alguien se cree que tras dos veranos con pérdidas o al menos como mucho sin beneficios. Con una mochila financiera de al menos 575M en tu balance(lo que significa en cuanto a ratio de endeudamiento) y peor, con una cifra de negocios menguante incluso antes de estallar el COVID(y los ratios de endeudamiento tienen mucho que ver con la cifra de negocios y el EBITDA) vamos a ir al mercado financiero en el verano de 2021 a volver a meternos en otros 200 ó 300M en préstamos/créditos(aunque sean los clubes los que te permiten pagar a plazos) y meternos en ratios financieros bastante peligrosos, pues allá cada cual. Y más en un mercado que ha tirado a la baja los activos(valor de los jugadores) y la cifra neta de negocio en, al menos, dos temporadas.
Para mí que hablen del verano que viene otra vez como si el dinero fuera el maná que nace del desierto, pues sí que me parece tratarnos como idiotas. Reitero: una cosa es que lo digan las webs de clickbaits, los manoletes y demás periolistos que no tienen nada de info y les da igual decir 50 fichajes al año y demás, y otra muy distinta los periodistas de cámara habituales que tienen hilo directo con la directiva. Para mí no es lo mismo que se meta conmigo un tío de la calle a mi mejor amigo. Pues aquí pasa lo mismo.
