La verdad estoy bastante en desacuerdo con algunos puntos de ese tuitero, especialmente en uno: esto de "fichar jóvenes" porque no se puede fichar otra cosa me parece una gran mentira. Y edificar que el Madrid tendría que tener más paciencia con el entrenador, y deglutir las derrotas porque "hay que desarrollar a los jóvenes" me parece una tendencia de fracasados y del Arsenal, que es lo que nos hemos convertido. Justamente lo que algunos dijimos cuando supimos que el faraón se iba a meter en el tema del sarcófago para su tumba de sardinas.
Todo esto entronca con una verdad que me parece palmaria: si creemos ahora(desde hace 2 temporadas para ser exactos) esto de que "hay que fichar jóvenes" y nos gastamos todo lo gastado en el último lustro en comprarlos a precio de beluga... ¿para qué hemos remodelado el Estadio? ¿para qué exactamente la justificación de remodelarlo fue que pasaríamos a tener una fuente de financiación que sería de un crecimiento exponencial, unos ingresos que pasarían de 15/20M por temporada a 150M? ¿para qué queremos esos 120M de euros extra que se supone dará la lata de sardinas? ¿para qué queremos mejorar nuestros ingresos, que ya son los más altos del fútbol? ¿para fichar más jóvenes? Si el club CON LOS INGRESOS MÁS ALTOS DEL MUNDO no puede competir en el mercado(cosa que de por sí es mentira), ¿quién puede hacerlo?
La teoría esta de los jóvenes es una simple PANTALLA DE HUMO para justificar que el club no podía, simultáneamente, competir en el mercado como lo hacía(sobrepagando), y hacer lo del estadio a la vez. Y picar en el anzuelo de que "esto es una buena política por las circunstancias" no sólo es peligroso, sino que TIRA POR TIERRA COMPLETAMENTE lo que ha sido el Real Madrid desde 1947. Precisamente Bernabéu cambia el modelo del club cuando llega a la presidencia y hace el Estadio para que el Madrid genere el máximo de ingresos para tener los mejores jugadores que pueda, y si puede, como así fue, asegurarse a los mejores jugadores del mundo jugando aquí.
Asimilar, que es la vuelta de tuerca que busca Florentino, que el Madrid ya no puede ser el club que busque la victoria, y que ahora hay que tener paciencia para fichar y desarrollar jóvenes, me parece algo bochornoso, y que alguien le compre el discurso algo peligrosísimo.
¿sabéis quién empezó diciendo éso hace casi 30 años? Mendoza con la sección de baloncesto una vez murió Jaquotot. No había dinero, no se podía competir, no se podía hacer, deslizaban que había que cerrarla, era muy cara, es que los demás meten mucho dinero... ese discurso lo compramos todos, y los demás presidentes se agarraron a él para denostar una sección y un equipo mítico del club. Y nos tiramos 20 años haciendo el ridículo, siendo el hazmerreír en un deporte en el que el Madrid ha sido clave en su historia y su desarrollo. ¿no es curioso que en cuanto el club ha vuelto a ser el que más dinero pone de la competición han vuelto a aparecer los títulos? ¿no es curioso que en cuanto ese dinero ha sido gestionado por personas competentes y de buena visión el Madrid ha vuelto a ganar títulos? De hecho, no sólo éso, sino que ahora mismo esos dirigentes tienen una estructura de cantera que es el ejemplo de media Europa en captación de talentos en todo el mundo.
Sólo había que poner a la gente competente y un paso más en los costes de plantilla. Qué curioso.
Pero pongamos los números, que nunca mienten.
Desde 2015, 5 ventanas de fichajes, hemos gastado en jugadores de 23 años o menos:
** 2015 - Lucas Silva 15M, Kovacic 38M, Danilo 30M, Vallejo 5M, Asensio 3.5M
TOTAL 91.5M - Salvo Asensio y lesionado, ninguno está en la plantilla.
** 2016 - Morata 30M
TOTAL 30M - No está en la plantilla.
** 2017 - Theo 25M, Ceballos 16M
TOTAL 41M - Ninguno está en la plantilla.
** 2018 - júnior 45M, Odriozola 30M, Brahim 17M, Lunin 9M,
TOTAL 101M - Salvo júnior, ninguno es titular ni tiene galones ni para estar cerca. Odriozola y Brahim tienen pinta de que en breve entrarán en el bucle de cesiones/traspasos a lo Kovacic, Ceballos o Theo.
** 2019 - Jovic 60M, Militao 50M, Rodrygo 45M
TOTAL: 155M - SC todavía.
Total periodo 2015-2019 gastado: 418.5M en jóvenes.
Como vemos además, cada vez más caros.
De veras en estos 5 años, con esos 420M no podríamos haber fichado otra cosa? Porque con ese dinero te da para fichar dos cracks de 200M, Te da para fichar 7 jugadores de 60M que estén contrastados.
El problema no es que se apueste por jóvenes como política de fichajes, que es una política espuria del club, inconexa e incompatible con el ecosistema del Real Madrid, el problema es que se ficha a jóvenes por incapacidad de los dirigentes de traer otra cosa, por incapacidad de los eunucos del faraón de hacer otra cosa a lo que hemos visto, y por supuesto por una cuestión de FINANCIACIÓN. Porque Florentino lo que ha hecho siempre, ese "gran conseguidor", ha sido sobrepagar fichajes, así los ha logrado siempre. Y claro, para sobrepagar y sacar estrellas y jugadores contrastados, ahora tienes que poner mucho dinero. Y si la prioridad era la financiación del Estadio, no podías ponerte a coger créditos como en 2009 para pagar traspasos.
En todo caso, el equipo de las 3 Champions podría haberse mantenido e incluso mejorado gastando esos 420M en jugadores útiles incluso en las circunstancias del Estadio, pero no se ha hecho POR INCAPACIDAD DEL CLUB Y DE LOS QUE DECIDEN, sin olvidar el hecho de que el gasto en fichajes se tenía que hacerse sin dejar huella en el balance a base de pasivos, con lo que había que tener una compensación temporada tras temporada de las salidas y las entradas. Se ve perfectamente en el año 2017, y en el 2018(que es el de la salida de Ronaldo ingresando 100M). Para fichar jugadores contrastados igual necesitábamos pagar en efectivo o en plazos menos favorables que hubieran necesitado de unos créditos o préstamos que no queríamos tomar porque la prioridad era llegar al momento de suscribir la financiación del Estadio con deuda neta negativa, como se ha hecho.
El mejor ejemplo de una mala política es Kovacic. Lo fichamos siendo un jugador joven de experiencia y proyección, fue un jugador con momentos importantes y minutos, pero nadie acabó apostando por él. Ahora mismo, sería titular en el equipo, pero fue mejor cederlo y luego venderlo para tener dinero para fichar... más jóvenes.
Eso sí, se ha tenido dinero para mantener una plantilla plenamente competitiva, o al menos más competitiva a pesar de nuestras propias limitaciones del Estadio, pero claro, se ha tenido y gastado dinero por parte de una pandilla de apesebrados del faraón que están ahí porque no molestan y hacen muy bien el trabajo de fontanería(RAMÓN MARTÍNEZ) y porque son amigos de Roberto Carlos (JUNI CALAFAT). Con esos mimbres, la cuestión no es que se aplique un proyecto u otro, es que la falta de profesionalidad es la que es.
Con el dinero aplicado a todos esos chicos, en un proyecto serio, ahora mismo mantendríamos una capacidad y competitividad importante, sin necesidad siquiera de tocar nada de lo que fue un equipo histórico, pero añadiendo cosas. E incluso con la lata de sardinas en el horizonte.
Pero claro, si por Mendy pagas 50M, si por un chico que termina contrato en 6 meses y no ha jugado jamás un partido entero en fútbol profesional pagas casi 20, si por dos brasileños que ni dominan su liga pagas 45 la pieza, si pagas clausulazos por laterales que han jugado bien un año, entonces no puedes gastarte 600M en el Estadio y tratar de fichar nada porque con la tendencia sólo te pedirán 80-100 kilos por cualquiera que toques, que además serán jugadores consagrados, que para asegurarlos tienes que sobrepagar. Que esa es otra, lo comentado: el "conseguidor" consigue a base de pagar unos cuantos millones de más, esto es, lo que podríamos hacer todos si tenemos el dinero.
Por lo tanto, no compremos el discurso este del "cambio de modelo". El cambio de modelo no es algo que Florentino haya pensado nunca, porque además este modelo de jóvenes y dejar pasar años mientras otros ganan los títulos es externo al club, es algo bochornoso que nos mete en una espiral muy peligrosa de autocomplacencia y falta de exigencia deportiva. Es el colmo de lo que nos quieren vender.
Aquí se empezaron a comprar jóvenes porque había que mantener el balance de situación expedito de pasivos, sin créditos ni préstamos, para no manchar la imagen que sería la que evaluasen las entidades financieras para concedernos, en mejores condiciones, la financiación de la tapadera del sarcófago del faraón. Por éso las inversiones en fichajes tenían que ser:
- a plazos que pudieran ser deglutibles respecto al flujo de resultados(beneficios alrededor de 30/40M) y flujo de caja de ventas.
- a equipos menores que no pusieran problemas o equipos más grandes sobrepagando pero nunca pasando el primer epígrafe.
- sueldos bajos que no tuvieran un impacto inmediato en el nivel de salarios brutos, y la mejora a ofrecer con respecto a su actual sueldo pudiera ser alta pero no excesiva para nuestra escala salarial interna.
Y claro, en un mercado inflaccionario esto sólo te daba una posibilidad: fichar chavales. Y de hecho lo que hemos logrado es inflaccionar también ese mercado a base de júniors, Brahimes y Rodrygos.
Lo siento, pero no compro lo del modelo.
Aquí se han dado varias circunstancias que dejan claro el porqué del desastre:
1.- Por el Estadio hemos auto-limitado nuestras posibilidades en el mercado durante unos años primero intentando llegar sin pasivos al momento de suscribir la financiación, y ahora porque nuestra deuda ha crecido por la mochila de los 600M y no podemos permitirnos gastar más.
2.- La incapacidad total de los "directores de fútbol", los eunucos del faraón. Como tenían las limitaciones antes comentadas, en vez de hacerse fichajes útiles haciendo su trabajo de secretaría técnica, se han dedicado a sobrepagar algunas promesas del fútbol mundial y hacerlo pasar por un "modelo". Curiosamente da la sensación que ni en éso han acertado(De Ligt, De Jong, Sancho, etc.)
3.- Mientras esto pasaba, encima los mamporreros del faraón echaban humo negro de fichajes "ilusionantes" que, lógicamente, no se podían dar por las circunstancias expuestas.
4.- Una gestión de los recursos, tanto económicos como de plantilla, nefasta. Las renovaciones a gogo han demostrado ser un error grave, y en eso no ha tenido que ver ningún mercado inflado y nos han atado de pies y manos, que se lo digan a Bale o Kroos.
