Mohamed Salah

Por perfil nos vendría muy bien, pero no creo que yo que su calidad se corresponda con su precio.

@tonimaister

Por perfil nos vendría muy bien, pero no creo que yo que su calidad se corresponda con su precio.

Hay que ponérselo jodido al divino calvo desde el minuto 1 con jugadores reconocidos ante los que el amigo no tenga tantas facilidades para jugar "con los suyos", que es lo que me temo que acabará pasando si Floren no trae jugadores de peso.  

La vuelta de Zidane me la tomo más,  como un pago de agradecimiento a Florentino cuando éste estaba en la cuerda floja. Zidane ya he dejado entrever en este final de temporada y viendo los que jugadores con los que quiere contar el año que viene,  que va a seguir confiando en el grupo que levantó la 13a Champions.  Imagino que no todos, pero si un grupo importante de aquellos jugadores.  Por eso, insisto, ante la tentación de que vuelva a las andadas, mejor fichar jugadores contrastados.  

@Perico

Claro, pero el mercado está como está .. o te traes a estos y pagas, o entras en la dinámica de traerte a semi-desconocidos a mitad de precio (para el Madrid nunca será barato un jugador)  pero que no te aportan ni las garantías, ni la ilusión (en la afición) para empezar un proyecto nuevo ... y que por lo tanto, van a salir muy presionados desde el minuto 1 con las consecuencias que ya todos sabemos, es decir, al final Zidane va a volver a su amado Benzemá y a su querido Luquitas para intentar clasificarnos para la Champions como mucho.  

Hay que ponérselo jodido al divino calvo desde el minuto 1 con jugadores reconocidos ante los que el amigo no tenga tantas facilidades para jugar "con los suyos", que es lo que me temo que acabará pasando si Floren no trae jugadores de peso.  

La vuelta de Zidane me la tomo más,  como un pago de agradecimiento a Florentino cuando éste estaba en la cuerda floja. Zidane ya he dejado entrever en este final de temporada y viendo los que jugadores con los que quiere contar el año que viene,  que va a seguir confiando en el grupo que levantó la 13a Champions.  Imagino que no todos, pero si un grupo importante de aquellos jugadores.  Por eso, insisto, ante la tentación de que vuelva a las andadas, mejor fichar jugadores contrastados.  

@tonimaister

Pero es que garantías no te da nadie realmente. Salah te puede salir bien (la mitad de bueno que Cristiano) o te puede salir un Kaká o un Coutinho, y entonces a ver qué hacemos.

@tonimaister

Pero es que garantías no te da nadie realmente. Salah te puede salir bien (la mitad de bueno que Cristiano) o te puede salir un Kaká o un Coutinho, y entonces a ver qué hacemos.

Hay que fichar gente contrastada, y si luego te salen rana, pues oye, mala suerte. Yo creo que nadie puso "un pero" en su día en la contratación de Kaká.. pero no salió bien por X cosas, en el fútbol, la suerte, las lesiones, etc son factores que no se pueden controlar. 

Pues eso, que cuando acabe la ventana de fichajes, nadie pueda poner ese pero a la junta directiva. 

Yo no me haría cruces, ni con éste, ni con Mbappé, ni con Neymar, ni con nadie.

Lo de los 100M que se ha sacado la mafiosa UEFA para demostrar su total corrupción y que hay que salir de sus competiciones a la mayor brevedad nos deja con las manos completamente atadas.

Solo en Rodrygo y Militao hemos gastado esa cantidad. Como no pactemos cláusulas y cosas por el estilo, que si somos nosotros serán miradas al mínimo y a la primera nos acusarán y denunciarán antes de preguntar y cuando vayamos al TAS ya nos habrá costado dinero y tiempo, se nos va a hacer el verano muy muy largo, ya no solo en traer, sino sobretodo en vender. Y mientras hasta el que ha jugado 5 minutos en todo el año diciendo que se quiere quedar. 

El plan está(ba) más o menos claro. Militao, Hazard, Mendy, un centrocampista más y quizá Jovic. Entre 350-400M. Con los créditos teníamos que vender por valor 100-150M, algo relativamente asequible con James, Kovacic y algunos más de menor calado. Ahora para gastarse esa cantidad hay que vender 250-300 y eso ya no es tan sencillo.

Nos ha pillado el toro: el coste de oportunidad, en este caso es cuestión de la corrupta UEFA. Pero no estaríamos así si hubiéramos hecho las cosas cuando debíamos, y encima igual nos hubiéramos ahorrado el bochornoso sainete que ha sido esta temporada. Pero claro, que nos dieran los 575M al mejor interés posible era lo prioritario. Y ahora nos encontramos con las prisas y los problemas.

@tommyboonen

Yo no me haría cruces, ni con éste, ni con Mbappé, ni con Neymar, ni con nadie.

Lo de los 100M que se ha sacado la mafiosa UEFA para demostrar su total corrupción y que hay que salir de sus competiciones a la mayor brevedad nos deja con las manos completamente atadas.

Solo en Rodrygo y Militao hemos gastado esa cantidad. Como no pactemos cláusulas y cosas por el estilo, que si somos nosotros serán miradas al mínimo y a la primera nos acusarán y denunciarán antes de preguntar y cuando vayamos al TAS ya nos habrá costado dinero y tiempo, se nos va a hacer el verano muy muy largo, ya no solo en traer, sino sobretodo en vender. Y mientras hasta el que ha jugado 5 minutos en todo el año diciendo que se quiere quedar. 

El plan está(ba) más o menos claro. Militao, Hazard, Mendy, un centrocampista más y quizá Jovic. Entre 350-400M. Con los créditos teníamos que vender por valor 100-150M, algo relativamente asequible con James, Kovacic y algunos más de menor calado. Ahora para gastarse esa cantidad hay que vender 250-300 y eso ya no es tan sencillo.

Nos ha pillado el toro: el coste de oportunidad, en este caso es cuestión de la corrupta UEFA. Pero no estaríamos así si hubiéramos hecho las cosas cuando debíamos, y encima igual nos hubiéramos ahorrado el bochornoso sainete que ha sido esta temporada. Pero claro, que nos dieran los 575M al mejor interés posible era lo prioritario. Y ahora nos encontramos con las prisas y los problemas.

Tenemos muchos jugadores que pueden perfectamente entrar en trueques más dinero. No hace falta vender porque sí. Hay muchos equipos de los que nos interesan jugadores que estarán interesados en los servicios de los nuestros. Pero seguro 100%.

El plan debe continuar. Y si sale a la palestra Salah, ir a por él como sea. Ya tendremos tiempo para establecer condiciones y que no se nos mire con lupa el cumplimiento del FPF, porque hecha la ley, hecha la trampa.

Lo que no es de recibo es el incumplimiento tan descarado de otros equipos (léase PSG) y que se vayan de rositas, cuando es público y notorio su incumplimiento en este apartado.

Es que por mucho que se quiera hacer un esfuerzo economico mayor para hacernos con jugadores como Salah, las cantidades que se piden son simplemente demasiado elevadas. No creo que el Club no quiera fichar los Salah o los Mbappe o Hazard las pasadas temporadas sin ir mas lejos, pero aunque quieras ir con todo y llegar hasta los 150m por el jugador del Liverpool por ejemplo, su club nos pide 250 y ahi se termina la historia. Si es que piden 150-170m por Pogba! No va a ser facil ni Hazard, y eso que en teoria las condiciones son las ideales para sacar buen precio y el justo por lo menos.

El caso del PSG en cuestiones de dopaje financiero se queda en una milonga a comparación del City, que ha hecho trampa de la manera más descarada posible,ntodo filtrado por football leaks, a quien nunca van a hacer caso

Te sale de a 400 millones ilegales por año, ya los quisiera yo para el Madrid, nos quedaba un plantillón insuperable en 2 veranos, y cada año se renueva lo que no sitve y lo que sirve se mejora, que fácil es subir el gas para poder comprar lo que te salga de los ciruelos. (Una disculpa por la desviada de tema).

Tenéis una obsesión con el dinero y el exceso de pasta y fichajes.

Según esto el Citiy ha estado  recibiendo un exceso de 400 millones al año sobre su presupuesto normal. Durante los últimos 7 años. Y con eso ha ganado... alguna premier.

Tener un pastón ayuda mucho porque permite reforzarte donde necesitas sin tenerte que quedar con los jugadores que desechen los otros grandes.

Pero si tienes mucha pasta y te pasas de fichar supuestos cracks tienes un hándicap de vestuario complicado, cracks que saben más que nadie y tiene que jugar sí o sí, dificultades para ensamblar un equipo, etc.

Y el hecho es que los equipos que un año determinado hacen una revolución y se gastan una barbaridad no suelen ser los que ganan los grandes títulos.

No quiere decir que fichar no sirva para nada. Pero no es la panacea y a veces es contraproducente.

@tommyboonen

Yo no me haría cruces, ni con éste, ni con Mbappé, ni con Neymar, ni con nadie.

Lo de los 100M que se ha sacado la mafiosa UEFA para demostrar su total corrupción y que hay que salir de sus competiciones a la mayor brevedad nos deja con las manos completamente atadas.

Solo en Rodrygo y Militao hemos gastado esa cantidad. Como no pactemos cláusulas y cosas por el estilo, que si somos nosotros serán miradas al mínimo y a la primera nos acusarán y denunciarán antes de preguntar y cuando vayamos al TAS ya nos habrá costado dinero y tiempo, se nos va a hacer el verano muy muy largo, ya no solo en traer, sino sobretodo en vender. Y mientras hasta el que ha jugado 5 minutos en todo el año diciendo que se quiere quedar. 

El plan está(ba) más o menos claro. Militao, Hazard, Mendy, un centrocampista más y quizá Jovic. Entre 350-400M. Con los créditos teníamos que vender por valor 100-150M, algo relativamente asequible con James, Kovacic y algunos más de menor calado. Ahora para gastarse esa cantidad hay que vender 250-300 y eso ya no es tan sencillo.

Nos ha pillado el toro: el coste de oportunidad, en este caso es cuestión de la corrupta UEFA. Pero no estaríamos así si hubiéramos hecho las cosas cuando debíamos, y encima igual nos hubiéramos ahorrado el bochornoso sainete que ha sido esta temporada. Pero claro, que nos dieran los 575M al mejor interés posible era lo prioritario. Y ahora nos encontramos con las prisas y los problemas.

El Madrid tiene en el banco unos 200 millones que son obtenidos sin ventajas ilegales. ¿Por qué no se pueden usar? ¿Se quedarán en el banco para siempre o para pagar fichas? ¿Si pactamos la venta en plazos, cómo se contabilizan los fichajes?

@bidondo

A ver, porque yo no logro entender esto muy bien. 

El Madrid tiene en el banco unos 200 millones que son obtenidos sin ventajas ilegales. ¿Por qué no se pueden usar? 

   Pues parece que han hecho esto ante la inutilidad que han demostrando aplicando el juego limpio financiero. No es normal que el PSG gaste 220 en Neymar y se lleve a Mbappé por 180 con la excusa de que llegaba cedido.

    Han limitado a una cifra los costes en fichajes pero como dices, luego Catár y los Emiratos Árabes pueden pagar en negro extras a los jugadores. Fiestas, casas, amigas y coches de lujo. Nuestra arma es el tirón mediático y la explotación de la imagen del jugador ligada a nuestra camiseta.

@Perico

Por supuesto que nadie te garantiza nada, pero yo creo que en este momento, no se pueden hacer experimentos con gaseosa. 

Hay que fichar gente contrastada, y si luego te salen rana, pues oye, mala suerte. Yo creo que nadie puso "un pero" en su día en la contratación de Kaká.. pero no salió bien por X cosas, en el fútbol, la suerte, las lesiones, etc son factores que no se pueden controlar. 

Pues eso, que cuando acabe la ventana de fichajes, nadie pueda poner ese pero a la junta directiva. 

Pero gastarme 200 y pico kilos por un jugador como Salah, que sólo ha tenido una temporada brillante y una bastante buena me parece una locura. Sobre todo si añadimos a la ecuación el tema de los 100 millones del FFP. Ronaldo o Kaká eran jugadores que llevaban en la élita varias temporadas. Salah lleva 2, y jugando en un equipo bastante especial y con un entrenador que hace que sus parezcan mejores en ese contexto que en otros. Recordemos los casos de Götze, Sahin, Gundogan, Błaszczykowski, Smelzer, Reus, etc. como bien decía @tommyboonen no hace mucho.

También puedes fichar gente que no esté contrastada y que te salga tan buena como Di María, Özil, Khedira, Varane, Benzema, Higuaín, etc.

A mí Salah me gusta mucho, aquí encajaría bien porque es bastante completo. Y sobre todo tiene bastante fútbol. ¿Pero no lo veis bastante parecido al tipo de jugador que es Hazard? Quizás sería buena contratación o uno u otro, y si parece que ya está medio contratado Hazard me iría a por un extremo un poco más físico. Ya sin salir del Liverpool Mane encajaría mejor con hazard y Benzema. Más punch, más físico, siendo igual de efectivo. Aparte debería de ser un poco más barato que el egipcio. Aunque tampoco vamos a hacerle ascos si viene Salah, que no estamos para exigir😅😅

@Bewater

A mí Salah me gusta mucho, aquí encajaría bien porque es bastante completo. Y sobre todo tiene bastante fútbol. ¿Pero no lo veis bastante parecido al tipo de jugador que es Hazard? Quizás sería buena contratación o uno u otro, y si parece que ya está medio contratado Hazard me iría a por un extremo un poco más físico. Ya sin salir del Liverpool Mane encajaría mejor con hazard y Benzema. Más punch, más físico, siendo igual de efectivo. Aparte debería de ser un poco más barato que el egipcio. Aunque tampoco vamos a hacerle ascos si viene Salah, que no estamos para exigir😅😅

Creo que hay serias posibilidades de que acabe en el PSG, si el Real Madrid decide poner 200 millones por un futbolista pienso que sería Neymar.

@tonimaister

Yo también vería con mejores ojos la llegada de Mané que la de Salah. Si al final acaba viniendo Pogba -que para mi es un jugador netamente ofensivo-, alguien como Mané daría más equilibrio a un equipo que tendería a partirse. Sobre todo si se cambia el esquema a un 4-2-3-1.

Yo creo que el sistema en sí, con los jugadores apropiados, puede ser muy sorpresivo.

@the doctor

Creo que hay serias posibilidades de que acabe en el PSG, si el Real Madrid decide poner 200 millones por un futbolista pienso que sería Neymar.

@ccartola

El Madrid después del escándalo por presunta violación se va a dejar de pujar. Como luego se demuestre que fue como la chica dice (cosa que dudo por la fama de MoNey) la tenemos liada. 

@the doctor

   Oye, puede ser, por el mismo motivo se cancelaron los avances en el fichaje de Ribery.

@ccartola

Al contrario. Precisamente el sistema permite tener a casi 6 fijos atrás y un mediocentro basculante con recorrido. Por eso -creo yo- que se elige a Pogba. Además ya hemos visto que Hazard no es un CR7 de la vida, puesto que baja con su marca. 

Yo creo que el sistema en sí, con los jugadores apropiados, puede ser muy sorpresivo.

Discrepo respecto a lo de Hazard, nunca me ha parecido un jugador sacrificado.

@tonimaister

6 atras, 1 intentando cubrir el mediocampo, y 3 arriba no me parece un equipo equilibrado. El 4-2-3-1 tiende a partirse en un 4-2-4, y si Pogba es uno de los de en medio, creo que peor aún.

Discrepo respecto a lo de Hazard, nunca me ha parecido un jugador sacrificado.

@ccartola

Ten en cuenta que es en ataque. Ese sistema es el que ha llevado a cabo el Ajax y mira lo que se partía. Lo que pasa es que necesita de jugadores de recorrido como te he dicho. A mí teniendo gente con físico me parece todo un acierto. Realmente tienes 3 mediocampistas si te fijas bien, lo que pasa es que con más recorrido ofensivo y de contención en defensa.

@tonimaister

Cualquier sistema peude ser bueno con los jugadores adecuados, pero en mi experiencia (y sobre todo en el Madrid), el 4-2-3-1 tiende a partirse, y si arriba tienes a Salah, Benzema y Hazard, y uno de los mediocentros es Pogba, yo creo que el equilibrio brillaría por su ausencia. El Ajax ha jugado con ese sistema, pero con jugadores muy trabajadores como Ziyech en banda o Van de Beek en la mediapunta.

@ccartola

Exacto, por ahí van los tiros. Jugadores que se comprometan con el sistema, no el sistema comprometido por los jugadores que haya. Es un sistema excelente bien trabajado. Por eso nos ha venido tan bien siempre el 4-4-2, porque no había jugadores físicos y teníamos muchísimo equilibrio en el campo.