@tilacino seamos realistas saldrá uno como muchísimo, esto no es el FIFA, ya se vio este verano con Rodrygo que sin estar tan devaluado no se consiguió darle salida.
Lo que dice Jul es muy cierto, es difícil dar salida a un tío, pocos clubes hay abiertos a pagar morteradas ya no en traspaso sino también en salarios y que al final tienes que hacer funcionar un equipo con lo que hay, la plantilla mala no es. No puedes despedir y luego fichar a medio equipo nuevo, las cosas no van así.
Yo creo que este equipo funcionaría mucho mejor sin una “diva/galáctico” y con un Kroos, uno que te sepa monopolizar el balón para dar mejor salida y tener que correr menos detrás de la pelota.
Así a bote pronto fichar a Rodri (si está bien físicamente), Stiller, Chema, Jacobo Ramon y Nico Paz y vender quizá a Bellingham, Camavinga, Ceballos, Álaba Mendy y Rodrygo sería asi a bote pronto mi escenario ideal “realista”.
Tampoco buena.
La plantilla en 2004 no era mala tampoco, pero igual que esta tampoco era buena. Era disfuncional y no se arregló con parches (sacó a Figo y metó a Robinho; fichó un mediocentro defensivo y luego a otro; o un central como Ramos). Robinho y Ramos mejoraron el equipo pero habia un problema mucho más profundo.
Que Huijsen y Carreras lleguen y en los primeros partidos con el nuevo entrenador sigan en la dinamica positiva de sus anteriores equipos pero, tras el primer tramo de año, evolucionen al estado de los que ya estaban los que habia aqui el año pasado dice mucho.
Que el entrenador, tras ese mismo periodo de tiempo, parezca inconfundible de Carlo Ancelotti, siendo sus librillos opuestos, tambien.
Al equipo no lo va cambiar la cara echar a jugadores que no juegan (Alaba, Mendy) o jugadores intranscendentes (Ceballos). Eso mejorará la plantilla, obviamente.
Pero aqui hay un problema mucho mayor. De concepto. De encajes. De bases. Incluso de jerarquías y, en esencia, en que el problema estan en los que juegan. En los de arriba. En los 2 de arriba.
En el Mundial de clubes, con Gonzalo de 9, aún teniendo una versión muy mala de Vinicius, el equipo tenía cierto orden. Huijsen (que ya dejó allí tambien alguna muestra de ciertos defectos en cuanto a su contundencia) producía muchisimo avanzando con el balón.
A mi Belllingham me parece un caracter más a la coctelera que gestionar y que tiene menos recursos de los que se piensa (aunque tiene los principales del futbol actual: gol, conducción y una conjunción poco corriente de fisico-calidad) pero no pega con lo que le rodea a día de hoy.
Lo primero, sobre todo, sobre lo que hay que edificar es sobre una ectructura ferrea, coherente, equilibrada y con orden y, sobre eso, construir.
Cosa que no ha pasado hasta ahora. La estructura se ha ido retirando y se ha reemplazado por piezas distintas que son imposibles de ensamblar. Hay talento, desordenado, incompatible y la orden al entrenador es que lo haga jugar. Pero haciendolo jugar y encajandolo, no se puede construir nada y, como la manta es corta, acaba desnudandose otras partes del cuerpo.
El Madrid tiene que sacar a jugadores poco utiles y/o que no juegan: Alaba, Mendy, Ceballos, etc. Pero tiene que sacar de la plantilla a jugadores que son diques para que el equipo crezca colectivamente pero tienen que jugar por decreto.
No será realista, pero si no da salida a Mbappe o Vinicius no va a cambiar nada.
Como no ha cambiado nada meter a 4 jugadores nuevo en el campo (40% de jugadores de campo nuevos) como Huijsen, Carreras, Arnold y Guler (que el año pasado no jugaba) en cuanto se ha metido los inamovibles del año pasado.
El problema esta en que las decisiones dificil no se quieren tomar y con parches no vas a ningun sitio.
Si este verano te hubieras sacado a los 2 brasileños (Vinicius y Rodrygo), el entrenador tendría un quebradero de cabeza menos, más puestos libres en el campo para otros jugadores con más hambres y más versatiles, etc Muchos problemas (centro del campo plano) serían los mismos, pero el margen de maniobra sería mucho mayor.
Yo creo que no vas a estar en condición de elegir a quien sacas. Sacaras a quien mejor encaje por duración del contrato, ofertas que lleguen, etc
El timming de Vinicius es claro. Acaba contrato en año y medio. Su comportamiento (o de su entorno) en cuanto al entrenador desde lo del cambio es bastante reprobable y creo un mal precedente. Y que quizas nos ha dado sus mejores años de futbol. Aunque le quedan todavía aún sus 30 partidos buenos, nosotros hemos aprovechado 70 de sus mejores partidos de su carrera. Tambien porque meterte en un contrato de larga duración es algo de lo que ya quizas no puedas salir.
Si no, yo del que me desprendería sería del francés pero lo veo casi imposible.
Y con Bellingham vería el timming. Quien se queda, quien se va y quien llega. En función de eso, a ver lo que puede llegar. Una estrella pross, 22 años, mediatico. Si ponen 170-180 millones, es algo a considerar.
Igual que debió considerarse seriamente con un Rodrygo que habiendo jugado todo y a las puertas de la final de la Champions, amenazó con irse por simples rumores y especulaciones sobre si iba a jugar menos. Casi sin motivo. Por no vender un jugador joven (23 años) a cambio de una millonada por si lo hacia bien en otro sitio, ahora tenemos un jugador desmotivado, casi sin rendimiento y sin mercado. Lo vamos a tener que malvender.
