Kepa
Arrizabalaga Revuelta
España
30
POR
13
1,86 m.
85 kg.
80 millones era su cláusula, la única forma de sacarlo del Athletic.@Morty No entiendo este comentario, si hubiera venido en Enero no se hubiera vendido por 80 millones a nadie.
Pero de verdad no crees que se podría haber vendido a un portero como Kepa por 50 o 60 millones con toda tranquilidad? Que la aroma ha vendido a Allison por 75!
Su clausula era de 20, si lo hubiera firmado el Madrid no sabemos que clausula hubiera firmado, y a lo que me refiero yo esque si Kepa hubiera venido en Enero, no se habría fichado a Courtois y no se hubiera vendido a Kepa este verano, seria nuestro portero.@kobokroos 80 millones era su cláusula, la única forma de sacarlo del Athletic.Pero de verdad no crees que se podría haber vendido a un portero como Kepa por 50 o 60 millones con toda tranquilidad? Que la aroma ha vendido a Allison por 75!
Obviamente las cláusulas en el Madrid son siempre más elevadas, cualquier ejemplo que busques te sirve.@Morty Su clausula era de 20, si lo hubiera firmado el Madrid no sabemos que clausula hubiera firmado, y a lo que me refiero yo esque si Kepa hubiera venido en Enero, no se habría fichado a Courtois y no se hubiera vendido a Kepa este verano, seria nuestro portero.
Por otra parte, Courtois quería venir igualmente, ya que su principal motivación es personal de vivir en Madrid. Por lo que de haber venido Kepa no habría supuesto perder la opción de Courtois. Sino que en el mejor de los casos habríamos ganado con la venta de Kepa (a cualquier club) y tendríamos igualmente al belga y en el peor nos habríamos quedado con uno de los porteros de mayor proyección del mundo con 23 años de edad por solo 20 kilos.
A lo que voy, que era el sentido de mi mensaje, es que comprar un bien que está a precio de ganga cuando su precio objetivo es muchas veces superior es siempre una buena idea. El mensaje que citabas lo escribí hace 4 meses sin idea de si se iba a vender a Kepa en verano o si se iba a quedar y mira, me quedé corto con mi estimación de que se le podía vender por el doble o el triple. Ha sido un 400% más.
Ostia es verdad que es de Abril, lo vi citado por otro usuario y pensaba que lo acababas de poner. Aún así hazme caso que con Kepa en la plantilla no se hubiera mirado ninguna opción, no tiene lógica, Lopetegui fué el que le llevó tanto en la sub-21 como con los mayores. Si Kepa está en el Chelsea es porque Courtois quería irse al Madrid y le urgía un portero, recién fichado en Enero por el Madrid no se hubiera ido a ningún lado.@kobokroos Obviamente las cláusulas en el Madrid son siempre más elevadas, cualquier ejemplo que busques te sirve.Por otra parte, Courtois quería venir igualmente, ya que su principal motivación es personal de vivir en Madrid. Por lo que de haber venido Kepa no habría supuesto perder la opción de Courtois. Sino que en el mejor de los casos habríamos ganado con la venta de Kepa (a cualquier club) y tendríamos igualmente al belga y en el peor nos habríamos quedado con uno de los porteros de mayor proyección del mundo con 23 años de edad por solo 20 kilos.
A lo que voy, que era el sentido de mi mensaje, es que comprar un bien que está a precio de ganga cuando su precio objetivo es muchas veces superior es siempre una buena idea. El mensaje que citabas lo escribí hace 4 meses sin idea de si se iba a vender a Kepa en verano o si se iba a quedar y mira, me quedé corto con mi estimación de que se le podía vender por el doble o el triple. Ha sido un 400% más.
Pues Sarri le quiere cambiar porque quiere apostar por Caballero en los penaltis y el chico se niega salir e impone su voluntad.
Parece que nos hemos librado de un egoísta.
He flipado con el vídeo. Menudo niñato. Y encima ha acabado palmando en la tanda de penalties.@the doctor Pues Sarri le quiere cambiar porque quiere apostar por Caballero en los penaltis y el chico se niega salir e impone su voluntad.
Parece que nos hemos librado de un egoísta.
Mal Kepa pero peor Sarri, por mucho que gesticule o diga el jugador, si el entrenador ordena el cambio este se hace.
Entre Sarri y Kepa desde luego Kepa tiene mas huevos. Es para echar Sarri y que Kepa no juegue mas esta temporada.
Bueno menos mal que Zidane rechazó al portero de los 80 kilos... Es una falta de profesionalidad para rescindirle ya el contrato
A Sarri se lo han merendado ya en el vestuario. No ha durado ni 6 meses. Si hasta un tio como Kepa le gana el pulso..... Ese vestuario esta echado a perder.@spasic Mal Kepa pero peor Sarri, por mucho que gesticule o diga el jugador, si el entrenador ordena el cambio este se hace.
Entre Sarri y Kepa desde luego Kepa tiene mas huevos. Es para echar Sarri y que Kepa no juegue mas esta temporada.
El video es surrealista.
El Chelsea es un despelote desde hace bastante tiempo que esto de Kepa, con sus peregrinas explicaciones, un ejemplo más.
Pero a mí me parece un poco el futuro del fútbol. Cada vez sueldos más altos y un poder personal y mediático más alto de los futbolistas. Es a lo que se camina con presteza.
Un club que se deja 1/5 ó 1/6 del presupuesto anual en el traspaso y ficha de un jugador, tiene lógicamente un problema cuando ese jugador trata de empoderarse como ha sido el caso, porque "meterle en vereda" tiene muy difícil solución.
Esto da lugar a Messis y Neymars, por ejemplo, con el agravante de que estos al menos son cracks mundiales que han ganado un triplete. Kepa aún no tiene ningún título. A ver quién es el gracioso que le dice que no puede hacer eso él, pero Hazard y algún otro en la plantilla sí puede.@tommyboonen El Chelsea es un despelote desde hace bastante tiempo que esto de Kepa, con sus peregrinas explicaciones, un ejemplo más.
Pero a mí me parece un poco el futuro del fútbol. Cada vez sueldos más altos y un poder personal y mediático más alto de los futbolistas. Es a lo que se camina con presteza.
Un club que se deja 1/5 ó 1/6 del presupuesto anual en el traspaso y ficha de un jugador, tiene lógicamente un problema cuando ese jugador trata de empoderarse como ha sido el caso, porque "meterle en vereda" tiene muy difícil solución.
Todo aquel que puede llegar cedido es seguramente opción prioritaria para el club.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2023/08/12/64d74dcdca4741cd018b4584.html
Su estilo de reflejos y palomitero me recuerda al de Keylor en Íker, y creo que ya fue elegido por Llopis, nuestro entrenador de porteros, para ser el sucesor de Keylor.
No me cae bien Kepa pero si nos ayuda una temporada, bienvenido sea.
Preferiría a Bono cien veces, pero bueno, es lo que hay... (Koeman dixit).
Pata mi gusto la mejor opción.
A mí me parece una opción buena, portero español conoce la liga con experiencia jugando en un equipo y liga de élite y viene para 1 año cedido sin opción de compra obligatoria, que puede costar 3 o 5 millones su cesión? O solo pagar su ficha? Me parece una opción razonable, los que prefieren a bono no lo entiendo porque es una operación de pongamos 20 millones (el sevilla pedia más) y con el tema de la copa de África.
Lo que pensaba ... el que saliera mas barato, y así ha sido.
No me gustan los porteros bajitos, pero habrá que darle la oportunidad.
El problema de Kepa es mental, se viene abajo, no sé si la exigencia del Madrid le vendrá muy bien...
Así como entendía la posibilidad de De Gea, entiendo también la de Kepa. Y más si viene como una cesión.
Me gusta más que De Gea, creo que tiene más nivel. Lo que no me gusta de él es muchas de sus actitudes, en ocasiones chulescas y ególatras. Pero si se siente respaldado y con moral puede dar un muy buen rendimiento.
A ver. Partimos de la base de que Courtouis en sì no es substituible porque es el mejor que hay.
Keppa cedido es una muy buena operación si viene cedido un año.
Sin gustarme demasiado, prefiero Kepa (y casi cualquiera) antes que De Gea.
Yo de todas formas empezaría con Lunin y si no funciona le daría oportunidad al Kepa o al que venga.
Detrás de Bono sería la segunda mejor opción, cualquiera de los dos que venga que se pelee el puesto con Lunin y... QUE GANE EL MEJOR, QUE SERÁ PARA BIEN DEL EQUIPO.
Pues ya es oficial aunque ya prácticamente lo era cesion y punto
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.