Kees Smit

@Seifer77

Suscribo todas y cada una de tus palabras, esto habría tenido sentido cuando teníamos aquí a Kroos y disponías de tiempo para invertir en alguien, ahora necesitas algo de rendimiento inmediato, promesitas tienes muchas en la cantera. De todos modos, Kees Smit al parecer es la prioridad del propio Arbeloa, a Florentino según se dice le tira más la opción Rodri.

Pues parece que yo soy el único del foro que pide a Kees Smit.

Yo sigo insistiendo en que el Madrid necesita a 2 centrocampistas, más Thiago e incluso Manuel Ángel. 

Se han ido Kroos y Modric.

Ceballos seguramente se irá, y veremos que pasa con Camavinga que no da la talla.

Son ya 4 centrocampistas menos....

Necesitamos 1 ya hecho y que pueda juntarse o suplir a Tchouameni según el partido. Para mí el ideal sería Guimaraes pero parece que puede ir al United. Y seguro que serían por lo menos 80m.

Y también necesitamos 1 jugón y yo llevo meses pidiendo a Kees Smit. Claro que necesitará un tiempo de adaptación, claro que serán 50/60m fijos pero son los precios del mercado.

No digo que sea la única opción, pero es la mía desde bastante tiempo.

Olvidaros de pedir a Vitinha, que no vendrá . El PSG apostó por el y ahora ya nadie le saca de allí. Igual con Joao Neves que si hubiera sonado para el Madrid por 50/60m la gente diría que no se tiene que fichar, y ahora se sale con el PSG también.

Que venga Kees Smit no quiere decir que no podemos quedarnos con Thiago y Manuel Ángel. 

Con todos los partidos hay sitio para todos.

Pero el mercado se ha puesto tan loco que estás casi obligado a fichar promesas y adelantarse a los demás equipos.

Como Kees Smit se vaya al Liverpool que también lo sigue, ya veremos cuánto vale dentro de 2 años.

En un mundo ideal el Madrid hubiera fichado 2 centrocampistas de talla mundial pero es que ya no se puede. Hay que buscar el equilibrio entre gente ya hecha y que pueda rendir ya, y talentos que puedan ser diferenciales dentro de 2-3 temporadas.

Para mí Tchouameni/Guimaraes/Valverde como ya hechos y Thiago/Smit/Manuel Ángel como promesas si me valen. Añades a Guler y Bellingham O Nico Paz (estos 3 más mediapuntas) y te salen 8 buenos jugadores para toda la temporada.

Si solo la venta de Bellingham te puede financiar el tema del mediocampo pues adelante aunque sería muy complicado sacarlo.

Porque también habrá que pensar en la defensa con Schlotterbeck que parece va a renovar.

@Davalde

Pues parece que yo soy el único del foro que pide a Kees Smit.

Yo sigo insistiendo en que el Madrid necesita a 2 centrocampistas, más Thiago e incluso Manuel Ángel. 

Se han ido Kroos y Modric.

Ceballos seguramente se irá, y veremos que pasa con Camavinga que no da la talla.

Son ya 4 centrocampistas menos....

Necesitamos 1 ya hecho y que pueda juntarse o suplir a Tchouameni según el partido. Para mí el ideal sería Guimaraes pero parece que puede ir al United. Y seguro que serían por lo menos 80m.

Y también necesitamos 1 jugón y yo llevo meses pidiendo a Kees Smit. Claro que necesitará un tiempo de adaptación, claro que serán 50/60m fijos pero son los precios del mercado.

No digo que sea la única opción, pero es la mía desde bastante tiempo.

Olvidaros de pedir a Vitinha, que no vendrá . El PSG apostó por el y ahora ya nadie le saca de allí. Igual con Joao Neves que si hubiera sonado para el Madrid por 50/60m la gente diría que no se tiene que fichar, y ahora se sale con el PSG también.

Que venga Kees Smit no quiere decir que no podemos quedarnos con Thiago y Manuel Ángel. 

Con todos los partidos hay sitio para todos.

Pero el mercado se ha puesto tan loco que estás casi obligado a fichar promesas y adelantarse a los demás equipos.

Como Kees Smit se vaya al Liverpool que también lo sigue, ya veremos cuánto vale dentro de 2 años.

En un mundo ideal el Madrid hubiera fichado 2 centrocampistas de talla mundial pero es que ya no se puede. Hay que buscar el equilibrio entre gente ya hecha y que pueda rendir ya, y talentos que puedan ser diferenciales dentro de 2-3 temporadas.

Para mí Tchouameni/Guimaraes/Valverde como ya hechos y Thiago/Smit/Manuel Ángel como promesas si me valen. Añades a Guler y Bellingham O Nico Paz (estos 3 más mediapuntas) y te salen 8 buenos jugadores para toda la temporada.

Si solo la venta de Bellingham te puede financiar el tema del mediocampo pues adelante aunque sería muy complicado sacarlo.

Porque también habrá que pensar en la defensa con Schlotterbeck que parece va a renovar.

Primer partido con la oranje de mediocentro en el puesto de De Jong junto a Gravenberch en un 4-2-3-1, ofreciendose y repartiendo el juego entre defensa-ataque.

Para los que dicen que es solo un mediapunta...

Smit tiene a su favor el deseo de Arbeloa, que es joven, de precio asequible y que la gente comprará su camiseta.

Creo que será la elección para competir con Pitarch y que Rodri volverá al Atlético. 

Por Wharton piden el doble y no tiene más potencial y llegada y Enzo directamente no tiene precio.

..........Vinícius.....Mbappé

Bellingham.................Valverde

............Smit......Tchoua 

.Carreras........................Trent

..........Huijsen.....Rudiger

.................Courtois 

Me cuesta imaginar la decisión del club y la gestión de Arbeloa, porque tener en el banquillo a Endrick, Nico y Guller es complicado.

@Medio

    Me da que Guller tiene más sangre en un pie que Kees Smit en todo su cuerpo. Y en el Madrid necesitas tener muucha sangre.

Guller los tiene bien puestos.

Pero ¿conocéis a algún pelirrojo sin sangre? Son como los gatos naranjas. Además, si es por sangre, Suárez y Vidal hubiesen hecho más carrera que Kroos y Benzemá

Y no tenemos a ninguno en la plantilla que pueda hacer la primera jugada recibiendo de espaldas de Smit. El aguantar de espaldas y girar que Flick ha considerado en Pedri para hacerlo pivote.

Mourinho lo sufrió con el Fenerbache y Arbeloa en la Youth League, siendo MVP y pichichi de la Eurocopa sub 19.

Smit es el mayor proyecto de talento en el medio emergente, lo que nos falta a raudales en el campo, donde sólo suman Guler y Trent. Podrías ponerlo por Valverde, Tchouamení o por Jude y sería otra historia.

Más hecho está Elliot Anderson quien sí podría llegar como titular ante una venta sorpresa. Pero la calidad de Smit le pone el techo aún más alto. También está más hecho Enzo Fernández, otro tóxico para el grupo de autoayuda.

Una idea loca sería mandar a Tchoua al central junto al nuevo central y que Smit sea el pivote creativo, un cambio que dispararía la salida de balón del equipo a favor de las carreras al espacio de Mbappé y Vinícius.

Así los mantienes a todos, incluyendo a Tchouamení que es un ganador de duelos aéreos y desde la base saca mejor el balón.

...Vinícius..Jude....Mbappé

...Guler.......Smit....Valverde

.Carre..Schlo...Tchoua...Trent

...............Courtois

No, si el chaval promete. Pero olvidate Doc, no vamos a fichar a nadie así, Florentino ve bien la plantilla, para él el fracaso es el entrenador, no los jugadores. Te digo los posibles fichajes del año que viene:

Nico Paz

Victor

Uno o dos centrales, más posiblemente uno, Konaté, y porque viene gratis.

Endrick.

Y san seacabó. 

Thiago Pitarch, hay que darle la oportunidad a él, este si juega en la base de la jugada, Smit es más de pisar las zonas de Guler.

Entiendo que kees Smith va para crack puede tener un techo muy alto, kees Smith precio unos 60 millones dicen con un valor de mercado de 25 millones, un tal Rodrigo Mendoza que empezó la temporada en el Elche haciéndolo muy bien y llamando la atención de varios equipos importantes (al final lo fichó el atlético de madrid por unos 25 millones en enero) tiene 21 años kees smith tiene 20 años, el neerlandés obviamente es un jugador cuyas expectativas son muy altas porque se le ven condiciones de jugador que si explota puede ser muy bueno, pero casos como el suyo tienes a patadas, jugadores que apuntaban la leche y luego por lo que sea se quedan en nada, pienso que se necesitaría un jugador más hecho más asentado con mucho más peso que llegue para jugar de titular, no veo a kees Smith llegando y sentando a güler a Valverde a tchouameni o a bellingham (pongo este ramillete de jugadores porque son con los que se tendría que partir la cara para hacerse un hueco, y con esto no digo que el chaval no sea bueno pero es una inversión de 60 millones para un jugador que no vendría de titular sino de suplente (maravilloso suplente) pero carísimo suplente, y además añado un factor para mi muy importante, 18 años (bueno pongamosle ya 19) valor de 20 millones (el valor lo sacó del mismo sitio lo cuál lo hace igual para todos, aunque entiendo que kees Smith en la siguiente actualización lo pondrán en 35 millones o así), nos costaría 0€ además éste ya ha demostrado no desentonar en la liga en el madrid en partidos de nivel, contaría como español y como canterano, Thiago pitarch asumiría el rol del suplente del titular, y si, cometió errores puntuales contra city y bayern que nos pudieron costar goles, pero hablamos de un niño de 18 años que pasaba de jugar contra equipos de segunda ref a jugar contra los equipos top de la élite, si no les pones a jugar cuando encima no han desentonado a que esperas a que venga un Raul González (hoy en dia Raúl jugaría 2 partidos y acabaría cedido en un getafe).

@Blur

Este chico me huele al nuevo bluf joven que nos vamos a comer.

@Medio

No, si el chaval promete. Pero olvidate Doc, no vamos a fichar a nadie así, Florentino ve bien la plantilla, para él el fracaso es el entrenador, no los jugadores. Te digo los posibles fichajes del año que viene:

Nico Paz

Victor

Uno o dos centrales, más posiblemente uno, Konaté, y porque viene gratis.

Endrick.

Y san seacabó. 

Endrick, Nico Paz y Konaté ya sería una gran mejora en la competitividad, ojalá también se diese también lo de Muñóz quien podría quedarse otro año en Navarra, pero antes me parece clave el humilde fichaje de Ratiu para las bajas de García y Carvajal junto al ascenso de Aguado.

Jugándose Florentino los 3 años sin títulos dudo que no venga otro central que te permita competir por todo (Jacobo), y un centrocampista con el talento de Smit que te mejora el ánimo de la afición con talento. Merece la pena el sufrimiento de mandar a Valverde o Tchouamení al banquillo, más que verlos hacer el lelo contra los Getafes de la liga corrupta.

Seguro que la maquinaria de propaganda del club puede hacer rentable a un talento como Smit.

Breve resumen de la corta carrera exitosa de Kees Smit.

Puede salir un Prosineski o Illarramendi que no es el mismo fuera de su hogar o un Zidane que contagia al resto, ahí está la gracia de dar el salto al Madrid. Pero Smit no parece mala inversión.

El problema es ¿qué proyecto le vendes para convencerlo?. A Guler lo convencistes para seguir los pasos de Modric pero al holandés no le puedes decir que será el próximo Kroos si le has regalado ese rol a Valverde ni el nuevo Zidane si le has dado el 5 a Jude. Sólo le puedes decir que será el sucesor del que caiga de los 6 de arriba, que será inevitable que el talento tumbe la balanza de la anarquía y la apatía en el campo.

..............Vini.....Mbappé

..Guler...Jude.....Tchoua....Valverde

Yo hay días que me quiero cargar a Fede pero sería por un extremo, al que creo que apartaría es a Tchouamení pero para llevarlo al central y darle a Smit el protagonismo de sacar el balón del Real Madrid, y que el resto corra al espacio, ser el Redondo del Madrid, al que no le quitan la pelota.

No podemos seguir sin centrocampistas que potencien nuestro talento ofensivo para darle protagonismo a destructores que debían escoltar a talentos retirados. No pintamos nada con Fede y Tchouamení contra el 90% de equipos a los que encerramos en su área, si delantero ni siendo diferenciales con la posesión. Todo para compensar una retaguardia sin buenos defensores sanos.

@the doctor

Breve resumen de la corta carrera exitosa de Kees Smit.

Puede salir un Prosineski o Illarramendi que no es el mismo fuera de su hogar o un Zidane que contagia al resto, ahí está la gracia de dar el salto al Madrid. Pero Smit no parece mala inversión.

El problema es ¿qué proyecto le vendes para convencerlo?. A Guler lo convencistes para seguir los pasos de Modric pero al holandés no le puedes decir que será el próximo Kroos si le has regalado ese rol a Valverde ni el nuevo Zidane si le has dado el 5 a Jude. Sólo le puedes decir que será el sucesor del que caiga de los 6 de arriba, que será inevitable que el talento tumbe la balanza de la anarquía y la apatía en el campo.

..............Vini.....Mbappé

..Guler...Jude.....Tchoua....Valverde

Yo hay días que me quiero cargar a Fede pero sería por un extremo, al que creo que apartaría es a Tchouamení pero para llevarlo al central y darle a Smit el protagonismo de sacar el balón del Real Madrid, y que el resto corra al espacio, ser el Redondo del Madrid, al que no le quitan la pelota.

No podemos seguir sin centrocampistas que potencien nuestro talento ofensivo para darle protagonismo a destructores que debían escoltar a talentos retirados. No pintamos nada con Fede y Tchouamení contra el 90% de equipos a los que encerramos en su área, si delantero ni siendo diferenciales con la posesión. Todo para compensar una retaguardia sin buenos defensores sanos.

@javi_1984

@the doctor yo no dudo de la calidad y el techo del chaval, pero yo veo a kees Smith y es inevitable ver a otro güler, y no me refiero a tipo de jugador sino tipo de fichaje, un talento muy joven que apunta muy buenas maneras y no podemos decir que güler nos haya salido malo, todo lo contrario pero has necesitado 3 años para verle un jugador con rol de titular, con Smith me pasa algo similar y pienso que es un jugador que me cuesta ver de rendimiento inmediato y asentado en el 11 titular llevando la manija del equipo, según mi visión después de varios años con ese puesto desabastecido no puedes permitirte el lujo de fichar una promesa que en 3 años pueda ser titular sino que necesitas un titular para ya, y aparte güler te costó una cantidad asequible, kees Smith sabes que de los 50 a 70 millones no baja, y ojo que he escuchado que ahora mismo es el jugador que se ha perfilado cómo la opción con más opciones de venir.

No es un jugador de 1000', ya es un titular de 3500 y recibiendo de espaldas con presión del delantero rival supera a toda nuestra plantilla.

Smit está en el margen de calidad, edad, precio y talento para considerarlo el cuco que empuje al pollo que el club no quiere vender. Hay 6 pollitos en el nido; Vini, Mbappé, Guler, Jude, Tchoua y Fede y el Madrid no quiere fuera a ninguno mientras damos pena contra equipos mediocres ayudados por la corrupción.

Mi propuesta menos agresiva es devolver a Tchoua al central, porque juntarlo con 2 centrales es otra atadura a la espalda para la movilidad del balón. Y Smit de pivote a lo Pedri.

@Blur

Este chico me huele al nuevo bluf joven que nos vamos a comer.

¿qué podría salir mal?.

Como alguien de vosotros lleva días diciendo (creo que es @Medio), el hecho de que haya tantos intocables (que además son bastante maulas, pero ese es otro debate) impide completamente plantearse siquiera que este fichaje tenga la más mínima probabilidad de éxito.

Porque un chico joven sin experiencia no va a sentar en el banquillo a Bellingham o Valverde (en la cabeza de Florentino son galácticos como Zidane, Figo o Cristiano).

¿Entonces para qué? ¿Para tenerlo en el banquillo? Si resulta ser bueno y tenemos lesiones, jugará algún partido, dejará en evidencia a los galácticos, y volverá al banquillo, frustrandose y desesperando a la afición como ha sucedido este año con Thiago Pitarch que ha dejado en ridículo a los "galácticos" que tenemos en el centro del campo.

El único fichaje que jugaría es Rodri, y tendría que ser por Tchouameni. Y no hace falta ser un lince para apostar 100 a 1 a que se rompe el cruzado en menos de un mes.

Ningún fichaje me hace ilusión con Florentino. No hablemos ya de entrenadores.

@tommyboonen

De los creadores de "Mejor meter 45 kilos en Mastantuono que 36 en Cherki" llega el "Smit del AZ Alkmaar es mejor que cualquier centrocampista de una liga élite" cuando en dos años hemos perdido en esa posición a nada menos que Kroos y Modric.

¿qué podría salir mal?.

Y ojo, no digo que el chico sea malo, de hecho no puedo decir nada porque no le he visto jugar. Incluso por un precio acorde a una promesa y si lo traen como jugador a pulir(con al menos otro centrocampista con experiencia en la élite) puede salir bien. Pero si metemos los recursos sólo en este chico con el peso que va a tener cualquiera que traigan en el centro del campo(si es que acaban trayendo a alguien, que no es descartable que te digan que el próximo organizador es Nico Paz y se queden tan anchos) la situación de presión tenderá al fracaso. Y luego nos echaremos las manos a la cabeza como con Mastantuono. Aunque este no creo que sea tan malo como el argentino.

Cherki se descartó pese la insistencia de Zidane por sus problemas extradeportivos y Franco parecía el atleta profesional y maduro que necesitaba la banda derecha, habrá que ver cómo evoluciona porque le falta el salto que dio Nico rodando en un equipo con menos exigencia. El año que viene tendremos a Nico que posiblemente es mejor que los 2 mientras Matutano crece en otro lugar sin tanta presión.

Con los centrocampistas las opciones son limitadas:

Enzo, quizás sin precio o por 150M, siendo el mejor ficharle pero te gastas todo el presupuesto de refuerzos en otro gallo para el corral.

Elliot Anderson 100M por un escocés muy bueno sin adaptación cultural.

Wharton 100M otro británico muy zurdo, con hermoso toque sin tanto peso físico.

Rodri 50M por un pivote que ha hecho 2.000 minutos. Otro candidato a recaer.

Stiller/Tonali 50M por un buen centrocampisfa hecho, con mejor adaptación pero peor en pases y generación de gol.

Smit 60M por la estrella de la youth league yydel Europeo sub19, que aún no supera en regates a Elliot o en pases a Wharton pero los supera en ser el menos regateado y el que menos pierde el balón. 

Se menosprecia ir a por el mayor talento, a veces es mejor ir a por un Ratiu para cubrir un puesto de rotación, como debería pasar en la delantera o los centrales, pero en el caso del mediocampo es desesperante la falta de buen juego y espectáculo.

Primero, en la situación actual y no es que sea algo que queremos sabemos que o bien por rendimiento por jerarquía por decisión de florentino o por lo que sea en el 11 titular del madrid del centro del campo en adelante hay 5 puestos fijos de 6, eso te da un sólo puesto para un jugador, no seremos el único equipo en el que juegan jugadores por “decreto “ pero si somos el único en el que juegan independientemente de su rendimiento independientemente de si no hacen ni pvto caso al entrenador independientemente si juegan al ataque y finalizan las jugadas sin ni siquiera quiera esforzarse en ver cuál es la mejor decisión, y esto es un problema muy serio que nos sorprendería a muchos que se corrigiese, a no ser que a florentino se le inflen los cataplines y ni mbappés ni Vinicius ni bellingham ni gaitas y diga aquí nadie tiene privilegios y los 11 que salgan serán los que decida el entrenador y al que no le guste que se busque equipo.

con kees smith pasa que no cuadra lo que es con lo que necesitamos, es una promesa, no una realidad, y perfectamente puede ser una realidad en este año en un gran equipo como puede no serlo, y el madrid necesita un jugador de rendimiento inmediato (nadie te lo asegura) pero entendemos que hay ciertos jugadores que te lo garantizan más, pongamos que fichamos a kees smith, viene a un madrid donde se va a encontrar con la presión de ser el jugador que mueva al equipo, no cualquier equipo, hablamos del madrid, y un madrid que viene de 2 nadapletes, la exigencia la presión que va a tener el madrid va a ser grandísima, hay que tener las espaldas muy anchas para soportar todo eso que no te afecte hacerlo bien y mover al equipo con éxito, comprenderás @the doctor que no es una empresa fácil para un chico de 20 años que viene de hacerlo bien en el AZ alkmaar (no un ajax que ahi al menos si sienten la presión de ganar la liga) y una liga la holandesa que se alejará por mucho de las principales ligas europeas, un jugador que todavía no ha pisado la champions, no es que no creamos que puede ser un de bruyne en potencia es que no tenemos ni tiempo ni espacio para probar a un joven, necesitamos a un tío que desde el minuto 1 entre y se ponga a repartir juego, y salvo que fichemos a este chico y de un nivel Vitinha un nivel top de Pedri llegará el minuto 65 si ha tenido la suerte de ser titular y lo cambiarán porque es el cambio más sencillo para el entrenador para que los otros no pongan caritas.

@javi_1984

Primero, en la situación actual y no es que sea algo que queremos sabemos que o bien por rendimiento por jerarquía por decisión de florentino o por lo que sea en el 11 titular del madrid del centro del campo en adelante hay 5 puestos fijos de 6, eso te da un sólo puesto para un jugador, no seremos el único equipo en el que juegan jugadores por “decreto “ pero si somos el único en el que juegan independientemente de su rendimiento independientemente de si no hacen ni pvto caso al entrenador independientemente si juegan al ataque y finalizan las jugadas sin ni siquiera quiera esforzarse en ver cuál es la mejor decisión, y esto es un problema muy serio que nos sorprendería a muchos que se corrigiese, a no ser que a florentino se le inflen los cataplines y ni mbappés ni Vinicius ni bellingham ni gaitas y diga aquí nadie tiene privilegios y los 11 que salgan serán los que decida el entrenador y al que no le guste que se busque equipo.

con kees smith pasa que no cuadra lo que es con lo que necesitamos, es una promesa, no una realidad, y perfectamente puede ser una realidad en este año en un gran equipo como puede no serlo, y el madrid necesita un jugador de rendimiento inmediato (nadie te lo asegura) pero entendemos que hay ciertos jugadores que te lo garantizan más, pongamos que fichamos a kees smith, viene a un madrid donde se va a encontrar con la presión de ser el jugador que mueva al equipo, no cualquier equipo, hablamos del madrid, y un madrid que viene de 2 nadapletes, la exigencia la presión que va a tener el madrid va a ser grandísima, hay que tener las espaldas muy anchas para soportar todo eso que no te afecte hacerlo bien y mover al equipo con éxito, comprenderás @the doctor que no es una empresa fácil para un chico de 20 años que viene de hacerlo bien en el AZ alkmaar (no un ajax que ahi al menos si sienten la presión de ganar la liga) y una liga la holandesa que se alejará por mucho de las principales ligas europeas, un jugador que todavía no ha pisado la champions, no es que no creamos que puede ser un de bruyne en potencia es que no tenemos ni tiempo ni espacio para probar a un joven, necesitamos a un tío que desde el minuto 1 entre y se ponga a repartir juego, y salvo que fichemos a este chico y de un nivel Vitinha un nivel top de Pedri llegará el minuto 65 si ha tenido la suerte de ser titular y lo cambiarán porque es el cambio más sencillo para el entrenador para que los otros no pongan caritas.

Y ahí entra la disyuntiva de Stiller, Perrone, Tonali y Smit. El alemán parece el más hecho pero sería gordo dejar marchar la oportunidad del próximo Vitinha por un centrocampista de los que hay muchos.

Los datos de DribLab.

Smit corre mucho.

https://www.driblab.com/es/blog/kees-smit-point-guard

Buff no sé, sí, el chaval tiene buena pinta, pero me parece OTRO mediapunta. 

A mi se me parece al De John del Ajax 

No sé, sigo pensando que es la liga holandesa, si veíais los vídeos de Mastantuono, parecía el nuevo Messi. 

@Medio

Buff no sé, sí, el chaval tiene buena pinta, pero me parece OTRO mediapunta. 

@Cascarino Es justificado el temor, es el riesgo de gastar 60M en quien aún no ha jugado en un grande, porque cuando de el salto como Vitinha o Enzo ya vale el doble o no tiene precio.

Jugó contra el Palace (el 15 de la Premier) y no desentonó, el nivel medio se ha igualado en el mundo.

Una realidad es Elliot Anderson 100M

Enzo Fernández 140M

O Rodri. 60M.