Gabriel
Veiga Novas
España
21
MED
24
1,84 m.
76 kg.
Es que no se ve buena inversión, los 40 millones son para una promesa como Camavinga, de quién esperas mucho más y está de oferta. Y no para quien ha tenido una temporada buena como Canales, Odriozola e Illarra.@Blur21 Genial, otro nuevo y flamante 12.
Asensio sí tenía buena pinta pero la cabeza no le acompañó.
Teniendo en cuenta que por Bellingham estan pidiendo mas de 120k tirando a los 150k que ni de coña los vale, esta opción parece la mas interesante porque entre Bellingham y Veiga no parece que haya 110k de diferencia, de hecho si comparamos en Bundesliga y Liga, los numeros de Veiga son mejores.
No se que hacemos gastando dinero en jugadores que no pintan titulares en vez de guardar el dinero para fichar a los que necesitamos en la tutularidad como Kvaratskhelia. Me temo que nos quedaremos con el español y se nos escapara una vez mas a la premier el crack georgiano.
La cuestión es si el georgiano puede jugar en la derecha. Gente que ataque por la laizquierda tenemos demasiados.@Blur21 No se que hacemos gastando dinero en jugadores que no pintan titulares en vez de guardar el dinero para fichar a los que necesitamos en la tutularidad como Kvaratskhelia. Me temo que nos quedaremos con el español y se nos escapara una vez mas a la premier el crack georgiano.
Con todos mis respetos amigo. Pero con ese equipo no pelerariamos por los títulos fuertes me falta un o dos cracks de verdad que marquen las diferencias@the doctor Por los rumores, parece que Bellingham usa al Real Madrid para conseguir el supercontrato con el City. Y que Veiga, quien también se vende al mejor postor, puede ser el centrocampista elegido.
Estos rumores, si son ciertos, significa que el Real Madrid busca un centrocampista llegador, posiblemente para una transición suave con Modric o para directamente competir con Valverde.
En partidos contra equipos cerrados, tener dos centrocampistas ofensivos como Valverde y Veiga puede ser un recurso para dar la marcha extra.
El equipo puede cuadrar así:
...Vinícius.....Gonçalo.......Brahim
....Veiga.....Camavinga....Valverde
.García...Rudiger...Militao...Fresneda
....................Courtois
Benzemá, Kroos, Modric, Mendy y Carvajal estarían señalados de forma merecida.
A mí no es que me convenza ese equipo demasiado, que conste.@andrestorti Con todos mis respetos amigo. Pero con ese equipo no pelerariamos por los títulos fuertes me falta un o dos cracks de verdad que marquen las diferencias
Pero cuando fichamos a Modric o Kroos casi nadie pensaba que fueran a ser "cracks de verdad que marquen las diferencias". Y lo han sido.
Igual resultan serlo el tal Veiga, que no lo conozco, o Camavinga o Valverde el año que viene...
Vinicius, ahora mismo, ya es un crack que marque la diferencia.
En cualquier caso, el problema es que parece que no podemos fichar cracks que ya sean cracks famosos. Así que habrá que buscar la forma de hacer el mejor equipo posible sin esos fichajes llamativos.
Lo de Modric es cuestionable, pero creo que sí creían que lo sería, de hecho se pagó un pastizal por él. Y Kroos ya era una estrella y campeón de Europa, sólo se le fichó porque él se quiso ir y no renovar con el Bayern.@carlos A mí no es que me convenza ese equipo demasiado, que conste.Pero cuando fichamos a Modric o Kroos casi nadie pensaba que fueran a ser "cracks de verdad que marquen las diferencias". Y lo han sido.
Igual resultan serlo el tal Veiga, que no lo conozco, o Camavinga o Valverde el año que viene...
Vinicius, ahora mismo, ya es un crack que marque la diferencia.
En cualquier caso, el problema es que parece que no podemos fichar cracks que ya sean cracks famosos. Así que habrá que buscar la forma de hacer el mejor equipo posible sin esos fichajes llamativos.
Pues siendo ambidiestro entiendo que podrá jugar también por la derecha.@bidondo La cuestión es si el georgiano puede jugar en la derecha. Gente que ataque por la laizquierda tenemos demasiados.
Yo creo que si queremos fichar a un extremo derecho, habrá que fichar a alguien que destaque por la banda derecha. La época de fichar mediaspuntas para jugar de interiores ya la vimos. Y ojo karavstelia no es mal fichaje si saliera relativamente barato, ¿pero te gastarías 100 millones en un tío que juega por la izquierda para que aquí juegue por la derecha?
En la derecha hay poco que destaque a nivel top pero para eso están los scouters. En europa hay muchos equipos y seguro que hay "veigas" para la banda derecha, otra cosa es querer traerlos.
A día de hoy, es evidente que existe una diferencia amplia de potencial y prestaciones entre Belligham y Veiga que no es desdeñable.
Uno, un año más joven, titular y estrellas de una de las selecciones más potentes del Mundo y con exhibiciones en Champions; y el otro en el Celta y ni ha debutado (puede que injustamente) con la absoluta.
Pero es que, igual que hay una diferencia de potencial-prestaciones, tambien la hay de transpaso y salario que no es tampoco nada desdeñable y es la madre del cordero de porque en las cifras que se mueve el ingles su fichaje es poco menos que un milagro.
Eso si comparamos.... a mi es que eso de que Belligham sea alternativa A y Veiga B tampoco me gusta porque son jugadores diferentes.
No me parecen sustitutivos ni excluyentes.
Si Veiga encaja y el club le ve potencial, puede venir con o sin Belligham.
Fichar a un jugador para luego meterlo en el once con con calzador no es buena idea, extremos izquierdos no necesitamos y un extremo izquierdo para que juegue por la derecha, menos todavía.
En lo que se refiere al del hilo, yo no he visto este jugador pero si es bueno, 40M parece un precio razonable, por cualquiera te piden esas cantidades, Camavinga salió relativamente barato y no creo que fuera mucho menos que eso.
Tememos más urgencia en otras posiciones pero entiendo que esta pueda ser una buena oportunidad de mercado por un jugador nacional, antes de que se pire a la Premier.
Veiga y Bellingham se parecen en que ambos son muy verticales y buscan gol viniendo de segunda línea. A mi sí que me parecen parecidos, los dos ocuparían el puesto de Modric, por decir algo, o sea, interior más de ataque. Es el puesto en el que en principio también encajaría Valverde. El otro interior más de posición es para Kroos aunque ahí veo en un futuro a Camavinga. Ceballos sería otro que podría jugar parecido, que no igual, en esa posición de Modric.
En general con la plantilla actual el único problema en el mediocampo son los 37 de Modric y los 33 de Kroos. Si alguno se va pues habrá que pensar bien qué jugador les suplirá, o si pasaremos a jugar 4-2-3-1, por ejemplo, para decidir. Aunque si os soy sincero se hará como siempre, fichar por fichar mirando calidad y no posición.
Se acaba el culebrón de Veiga con la oferta del City.
12 millones por temporada durante 5 años.
Veiga ha reconocido que se irá al mejor postor.
Que se vaya el talento de España, tanto jugadores como entrenadores, es una ruina para la liga. No me convencía el chico para el Real Madrid pero sí para mejorar a todos esos equipos de capa caída.
Bueno, ya veremos si no es una forma de hacerle publicidad.@the doctor Se acaba el culebrón de Veiga con la oferta del City.
12 millones por temporada durante 5 años.
Veiga ha reconocido que se irá al mejor postor.
Que se vaya el talento de España, tanto jugadores como entrenadores, es una ruina para la liga. No me convencía el chico para el Real Madrid pero sí para mejorar a todos esos equipos de capa caída.
Pero, si es verdad, para ellos.
Que fuese al City sería bueno si queremos fichar a Bellingham, entiendo que el City no irá a por más centro campistas llegadores, entre Veiga y De Bruyne tendrían el puesto cubierto. Si se va Gundogan ficharán más a un medio centro que a otro box to box.
Aunque bueno, la noticia sale en Defensa Central que es un pastiche con cero credibilidad que sólo inventa noticias.
No sería para sorprenderse demasiado si termina en la Premier, tampoco tiene muchas más opciones en realidad si hay que pagar cláusula, pero ese sueldo es mentira. El City no le va a pagar 12m netos, eso es tontería.
La fuente original de la noticia antes de ser rebotada es Roberto Gómez. Tiene la misma credibilidad que Pipí Estrada o Manolete.@spasic No sería para sorprenderse demasiado si termina en la Premier, tampoco tiene muchas más opciones en realidad si hay que pagar cláusula, pero ese sueldo es mentira. El City no le va a pagar 12m netos, eso es tontería.
https://www.marca.com/futbol/opinion/2023/03/28/6422007de2704ecf4a8b45ed.html
— TheCeltaZone (@CeltaZone) March 28, 2023
Yo no me creo la noticia, pero vamos si el precio al jugador es 12 millones netos evidentemente que paguen los 40 millones de cláusula y adiós y aparte de adiós que el,fútbol se lo hiciera mirar porque me parecería un señal más y cada vez es más evidente de que como siga así esto se cargan el fútbol, hoy salía una noticia dónde se hablaba de pérdidas históricas del chelsea, pero vamos a ver si se gastan 120 millones en uno otros 100 en otro 40 en otros una cesión por 20 millones… en el mercado de invierno… es un disparate.
hay gente que dice que nos quejamos porque ahora no somos nosotros los que somos mas poderosos económicamente, nooo amigos ése no es el tema, el madrid era y es un club de sus socios se podían pedir créditos pero el madrid como cualquier club tradicional se basaba en los ingresos que generaba, lo de hoy es un trillonario un jeque que está tan desmotivado de la vida porque haciendo click consigue absolutamente lo que quiera que eso aburre te acaba aburriendo y ahora el fútbol es el nuevo entretenimiento hasta que se cansen y se pongan ha hacer que se yo carreras con aviones.
Un jugador que no va convocado convocado con la selección española (en ESTA selección española, ojo). Hablamos de 40 kilos como si fuera...
No le he visto jugar (en Highlights de youtube parecería buena hasta mi abuela), pero como la "renovación del equipo" pase por un joven incógnita, pues...
Yo, para estas cosas, siempre intento confiar en que en el club tengan gente que sí que sigue a los jugadores y que es capaz de evaluar (al menos hasta cierto punto) si el jugador en cuestión, por cualidades, físico, proyección e incluso carácter, puede encajar en el Real Madrid. Con su margen inevitable de error, que siempre es grande.@tilacino Un jugador que no va convocado convocado con la selección española (en ESTA selección española, ojo). Hablamos de 40 kilos como si fuera...
No le he visto jugar (en Highlights de youtube parecería buena hasta mi abuela), pero como la "renovación del equipo" pase por un joven incógnita, pues...
La opinión de cualquier opinador de nosotros que lo ha visto jugar tres partidos, con suerte, influído por los comentarios del periodista de turno, a su vez influído por el representante o lo que se comenta en marca. O ha visto un par de vídeos de youtube... Pues me parece muy bien, porque así nos llama la atención sobre el jugador y nos entretiene comentar. Pero espero que el Madrid tome sus decisiones con más criterio.
Aunque es verdad que, visto lo visto, a veces ese criterio habría que hacérselo mirar.
En esta selección, hasta quien dice 2 días, iba Eric Garcia y, a su vez, Nacho, siendo junto a Laporte y Albiol el mejor defensor español del ultimo año y medio, se tiró 4-5 años sin ir.@tilacino Un jugador que no va convocado convocado con la selección española (en ESTA selección española, ojo). Hablamos de 40 kilos como si fuera...
No le he visto jugar (en Highlights de youtube parecería buena hasta mi abuela), pero como la "renovación del equipo" pase por un joven incógnita, pues...
A lo mejor no tenemos que fichar a Veiga, pero el baremo tambien de los 40M es complejo: hemos pagado 32M por un brasileño que, despues de mandarlo al Castilla, se tiró año y medio en blanco en Alemania y ahora no es ni titular indiscutible en el que un canterano de Atletico que tambien es suplente aporta más que él.
Incognita es todo lo que fichamos por millonadas. Vinicius era una incognita. Endrick es una incognita. Reiner era una incognita.
Veiga es un poco menos incognita porque esta rindiendo en primera división española a un gran nivel.
Que luego valga o no, es otra cosa distinta porque aqui tiene que dar otro salto y adaptarse y lo que tendremos que analizar.
Yo es que creo que una renovación tampoco debe pasar por un solo jugador.
Belligham es, a priori, mejor que Veiga por rendimiento actual y proyección pero por si solo tampoco va a renovar el equipo y que vaya a funcionar tampoco esta 100% claro y el riesgo economico en transpaso y salario es como 3-4 veces superior.
En el futbol, fiabilidad, muy poca. Es la incerteza donde mejor se tiene que manejar el club.
A mi eso de no querer fichar a un Jovic y por eso no fichar delanteros, por ejemplo, me parece una tonteria (y una excusa). Por Reiner pagaron casi la mitad que por Jovic y ha salido igual de malo (por el momento) y no por eso se plantean dejar de fichar brasileños.
De Veiga solo me echa para atras el sueldo que pida porque es lo que te impide luego colocarlo si sale mal el jugador, que es una posibilidad abierta con todos, y es lo que nos ha pasado con Mariano y tantos otros.
Hoy poquito, por no decir que nada.
Para mí que se da un aire a Soler el del valencia
Pues sí, todo el Celta jugó rendido tras el primer gol, incluyendo Veiga al que le temblaron las piernas en la ocasión clara que tuvo.
Si le pesa el partido con el Celta, no vale para el Real Madrid, al menos de momento.
Pero como podéis juzgar a un jugador porque juegue contra un madrid en el Bernabéu y falle una ocasión o haya estado mal, es un error eso como pensar que un jugador que se sale contra el madrid vale para el madrid, aspas es un jugadorazo y también falló ante courtois y también falla y tiene malos partidos benzema y mbappé y vinicius y håland y bellingham… de hecho håland no vale para el madrid falla un penalti en cuartos de la champions le puede la presión ¿no? Por esa regla de 3.@the doctor Pues sí, todo el Celta jugó rendido tras el primer gol, incluyendo Veiga al que le temblaron las piernas en la ocasión clara que tuvo.
Si le pesa el partido con el Celta, no vale para el Real Madrid, al menos de momento.
yo no digo si vale o no vale pero está claro que al chico hay que juzgarle por lo mostrado hasta ahora por lo que apunta que puede ser porque hoy en día 40 millones es una cantidad aceptable viendo como se mueve el mercado, no digo que se le tenga que fichar digo analizar su fichaje en base a eso y no porque supuestamente le temblaron las piernas ante el madrid.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.