@Davalde
Yo lo cité ayer en mi mensaje en planificación, para mí encajaría tanto para suplir a Tchouameni en este puesto híbrido como a cualquier medio.
Acaba contrato en el 26.

conociendo a florentino, de venir Neves, sería ese año

es la tónica de Florentino para los que acaban en un año 

Stiller, Ceballos o Kees Smit? Esa es la pregunta ahora..

Mi respuesta seria Kees Smit hay que ficharlo si o si ya por la proyeccion que tiene y dejarlo cedido (con posibilidad de repescarlo en Enero) los otros si te llega alguna oferta por Ceballos que te medio compense (20-30) a Stiller(40k) igual si lo contemplaria solo porque uno si tiene bastante margen de mejora y el otro ya no tanto y encima es propenso a lesionarse.

Si fichas al chavalín traes una promesa pero no hará que el equipo rinda bien desde el primer día.  Quizás haya que ficharle ADEMAS de traer un organizador más, o jugársela a que entre ese y Guller te salven la temporada. Ya no se oye nada de Wharton, yo apostaría por ese, o por Enzo, antes. 

@Medio

Si fichas al chavalín traes una promesa pero no hará que el equipo rinda bien desde el primer día.  Quizás haya que ficharle ADEMAS de traer un organizador más, o jugársela a que entre ese y Guller te salven la temporada. Ya no se oye nada de Wharton, yo apostaría por ese, o por Enzo, antes. 

¿Rubén Neves, del Al Hilal, no?

Su mayor problema es que es de Mendes, como todos los portugueses que valen un centavo.

@bidondo

¿Rubén Neves, del Al Hilal, no?

Su mayor problema es que es de Mendes, como todos los portugueses que valen un centavo.

   Sí, ese es otro que me gusta, aunque yéndose a Arabia no sabría decir si tendría nivel competitivo.
@Medio
   Sí, ese es otro que me gusta, aunque yéndose a Arabia no sabría decir si tendría nivel competitivo.
Bueno, en el mundial se le vio muy bien y fue de los ganadores de la Nations League. Además, no tiene que ser mejor que Modric, sólo con que mejore un poco la salida y pueda ayudar a Huijsen y Trent con pases, le quita trabajo y desgaste a Jude, permitiendo que regrese a la zona donde es diferencial.

si, se me.olvido Ruben Neves, muy buena opción si, esta en Arabia pero no se ha resentido su nivel lo hemos visto ahora, juega con Portugal y bien tambien, por lo muy poco que le he visto, su perfil encaja bastante bien si actualizo la pregunta pues:


Stiller, Ruben Neves, Ceballos o Kees Smit? Esa es la pregunta ahora..


*Recuerdo el caso de Paulinho (Barça) que vino de China y lo hizo muy bien también.

Se me cayeron los huevos hoy, el Chelsea con un doble pivote (o como decían en tiempos de Mourinho: troncovote) Moises Caicedo - Rece James, apaleó al campeón de Europa haciéndole quedar muy mal, con puro cemento sacando la pelota pero de manera muy ordenada, y lo hicieron por elección propia porque tienen a Enzo Fernandez que sí tiene mejor toque (tampoco es Modric o Vitinha) pero lo pusieron de media punta por atrás del delantero, como nosotros con Bellingham,  el equipo estuvo muy ordenado, sabiendo a donde moverse cada jugador. Aquí podemos meter el dicho “cuando un entrenador no tiene a los jugadores se debe imponer la pizarra”, a eso también debemos aspirar nosotros, a que nuestro entrenador logre hacer un engranaje lo suficientemente poderoso para suplir las carencias de los jugadores.

@Cesar04

Se me cayeron los huevos hoy, el Chelsea con un doble pivote (o como decían en tiempos de Mourinho: troncovote) Moises Caicedo - Rece James, apaleó al campeón de Europa haciéndole quedar muy mal, con puro cemento sacando la pelota pero de manera muy ordenada, y lo hicieron por elección propia porque tienen a Enzo Fernandez que sí tiene mejor toque (tampoco es Modric o Vitinha) pero lo pusieron de media punta por atrás del delantero, como nosotros con Bellingham,  el equipo estuvo muy ordenado, sabiendo a donde moverse cada jugador. Aquí podemos meter el dicho “cuando un entrenador no tiene a los jugadores se debe imponer la pizarra”, a eso también debemos aspirar nosotros, a que nuestro entrenador logre hacer un engranaje lo suficientemente poderoso para suplir las carencias de los jugadores.



Si haces una extrapolación del chelsea respecto al madrid perfectamente puedes ver un 11 courtois arnold rudiguer huijsen carreras un doble pivote tchouameni Valverde güler bellingham Vinicius y arriba mbappé tampoco cambia mucho un equipo de otro, y el madrid puede cambiar a un “doble pivote “ poniendo Valverde güler de falso extremo mastantuono… para mí claramente falta que el equipo esté mucho más trabajado.


11 del chelsea: Rober Sánchez ld malo gusto centrales chalobah colwill li cucurella doble pivote reece james caicedo 3 “interiores “ ofensivos Pedro neto izquierda Enzo por el centro y palmer por la derecha y arriba joao pedro

11 del madrid: courtois ld arnold centrales rudiguer huijsen li carreras doble pivote tchouameni Valverde 3 “interiores “ ofensivos Vinicius izquierda centro bellingham derecha güler y arriba mbappé en su defecto con la baja de bellingham güler por el medio y mastantuono por la derecha.

La verdad que del Chelsea se pueden extraer muchas conclusiones y muy positivas para nosotros,

ahora mismo tenemos un problema con la falta de un jugador creativo/organizador y no lo hay en el mercado pero por ejemplo, Enzo no creo que sea tampoco uno al uso, sin embargo con dos troncovotes como dice Cesar y un equipo muy bien trabajado, con individualidades claramente peores a las nuestras (Palmer NO es mejor que Vini) te da para destrozar a los Qataries.

a veces nos ceñimos a dogmas o a seguir modelos de juego marcados y se puede hacer un juego muy bueno buscando partiendo de patrones diferentes (ej: menos creatividad y seguridad en el pase pero si con mas cardio y músculo).

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.