Todos estamos con la mosca detrás de la oreja y es por algo.
Costó 80+Bonus. Diez bastante factibles creo recordar. Así que pongamos que se nos queda en 92-94 kilos la broma.
Es mucha pasta. Militao fueron 50, Varane 10 (por mencionar nombres que aparecen aquí).
Es mucha pasta para un Medio Centro. Que si fuera delantero se diría, bueno, es lo que hay €.
La movida es que no puedes sacrificar a un jugador que tiene un pintaza estupenda como es Camavinga, apartándole del su puesto, para que juegue Tchou porque ha costado lo que ha costado.
Kroos y Modric van a seguir. No hay sitio. Y tener a un suplente de 90 kilos pesa mucho. Sobre todo empezando por el suplente.
Dicho lo cual, se le ve timorato, remilgado, no sabe si ir para atrás o para adelante... A mi también me genera muchas dudas.
Yo el dinero no lo veo ningún problema.
Costó 80 ó 90 M, pero también sacamos por Casemiro 70 u 80 M.
es decir, cambiamos un jugador de 31 años, por uno de 23 años.
De haber seguido casemiro, más adelante ya no habríamos sacado nada por su venta.
por Tchouameni, si hubiese que venderlo, seguro que sacaríamos, como mínimo, 40 ó 50 M.
Lo que supondría que el trueque casemiro-Tchouameni habría salido positivo en cuanto al dinero.
en lo deportivo es otra cosa, Tchouameni ha sido mejor que el casemiro que tuvimos los 8 primeros meses de la temporada pasada, pero ha sido peor que el casemiro de los 2 últimos meses de la temporada.
pero gracias a eso, a qué Tchouameni no se ha hecho con el puesto, hemos podido ver cómo crecía Camavinga (si hubiese seguido Casemiro, seguro que, con ancelotti, Camavinga habría seguido siendo un ceballos más).
Entonces, la salida de casemiro nos ha beneficiado económicamente (porque por Tchouameni siempre sacaremos dinero) y deportivamente (porque ha permitido que Camavinga crezca).
Ahora sólo falta que Tchouameni se dé cuenta que en el madrid hay que ser más proactivo y no quedarse a verlas venir (algo muy de asensio y, a veces, de Rodrygo)
