Achraf Hakimi

Achraf Hakimi


Nombre

Achraf

Apellidos

Hakimi

País

Marruecos

Edad

22

Posición

DEF

Dorsal

Altura

1,79 m.

Peso

68 kg.


FC Internazionale Milano FC Internazionale Milano

Nadie da por bueno el trueque del Barcelona.

Pero es que es imposible dar por bueno una venta como la de Hakimi. Por unas cuentas razones condensadas:

1. Si el jugador exige minutos(como Brahim mantenerse en el primer equipo y no se dijo ni mú y es un jugador inferior) es muy triste que el Madrid no haya sido capaz de convencerle. Una llamada de Zidane y está claro que el chico hubiera venido, lo lleva diciendo toda la temporada. Es curioso, lleva toda la temporada diciendo que su opción es volver, que es lo que quiere, y ahora nos tenemos que creer lo otro. Su salida "por minutos" o por cualquier otra cosa es un tremendo error del club, que no ha sido capaz de venderle su lugar aquí o directamente ni lo ha intentado(me inclino por esta segunda).

2. Venderle hoy significa que el club que tanto se ríe de los problemas financieros del Barcelona y que va diciendo que "tiene preparados 250M para Mbappe" está tan tieso como ese mismo Barcelona. Se podría esperar a intentar renovarle y subir su precio. Pero no, tiene que ser ya para cuadrar cuentas. Suena FATAL. 

3. Es el mejor lateral/carrilero derecho joven del mundo. Que vuelve de una cesión de 2 temporadas en donde LA HA ROTO, ha multiplicado su valor siendo ahora mismo de los activos más válidos del Real Madrid. Ese Real Madrid que dice que "apuesta por las jóvenes promesas". Tiene una joven promesa, en un sitio donde no tiene demasiados jugadores útiles, es de su cantera, cupo... y lo vende.

4. Lo vende a un equipo donde además nos hicieron la canallada de Modric, para más señas. 

5. Y lo vende por menos de lo que pagó por Militao, al que 6 meses buenos en Oporto significaron más dinero que 2 años extraordinarios en el BVB. Por cierto, extracomunitario, como nos gustan. 

6. Odriozola lo hemos quitado de encima como si sobrase, dejando un LD en plantilla, como basura, porque vemos que no funciona. Carvajal se lesiona mucho y su nivel si no lo ven es que son peores scouts de lo que parecen(o si están, con 28 años, ya con el "con todo lo que nos ha dado", peor aún). 

7. Reitero: canterano, cupo, posición donde sólo tenemos dos laterales en su crepúsculo, Mendy al que le birlan minutos, Odriozola que costó casi lo que vamos a vender a Achraf que no cuenta y el otro de la cantera en Sevilla.

8. Jugador que puede jugar en todo el frente de ataque por la derecha, y puede jugar por la izquierda. Pero no eres capaz de asegurarle minutos. Eso sí, Brahim, Rodrygo, Reinier, Asensio, Isco, James, Bale, Lucas y compañía que comparten 2 posiciones en el dibujo tienen TODOS SITIO, claro que sí.

Al final vamos a tener que ponerle lo de "bienvendido" porque en tiempos de pandemia hemos sacado 40M. Como con Robben que sacamos 25M para que se tirara una década ganando títulos y rompiéndola en el Bayern mientras nosotros pagábamos 65M por Kaká. 


Esta venta es una infamia como la de Llorente. Pero Llorente por lo menos no tenía el caché que tiene éste tras dos tremendas temporadas en el BVB. Encima no tratas de abaratar alguna opción que mejore al club, no, lo vendes a 30 de Junio para cuadrar cuentas. Pero tranquilos, lo del Estadio no va a afectar a las cuentas del club, ¿verdad Florentino? Y por éso la apuesta eran los jóvenes, porque Achraf tiene 21 es muy mayor, ¿verdad Florentino?. 

Tranquilos, para la temporada que viene Carvajal sin suplente toda la temporada, que para éso tenemos a Militao, para cubrirle(cuando jugó ahí aquí lo hizo horrible) o directamente cambiamos de banda al pobre Mendy, no sea que Marcelo no tenga minutos aunque se arrastre toda la temporada. 

Esto es una venta que huele a podrido a nivel financiero del club, y a nivel deportivo es otro paso atrás injustificable. Pero la temporada que viene subimos a Reinier y así despejamos el paso a otro mediapunta más. Que sumen 13 ó 14 jugadores para 3 puestos en plantilla. Si no pasa nada mientras la comisión se la lleve Calafat y los pesos pesados tengan los minutos asegurados.

@ccartola

Al final somos unos criminales por vender a un jugador porque el técnico no cuenta con él o tenemos que ceder a chantajes de los jugadores que quieren salir porque no se les da minuto porque no luchan por ellos. 

Pues nada, me pasaré al Farsa que es mejor club que nosotros "moralmente" y dais por bueno el trueque Pjanic-Arthur. 

Manda huevos.

No somos criminales, hermano, la directiva es inconsecuente. ¿No habíamos quedado en que la apuesta era por jóvenes prometedores? ¿No mantenemos a algunos jugadores porque necesitamos el cupo de canteranos? ¿No mandamos gente a hacer la mili para que lleguen con nivel competitivo al equipo? Pues entonces esta operación no se entiende. Puede haber pasado una de estas opciones:

  • Fue vendido porque se plantó y no acepta nada que no sea garantía de titularidad absoluta. No parece ser el caso, lleva dos años diciendo que su sueño es triunfar aquí. Puede haberlo dicho con la boca pequeña, pero no es muy plausible que haya dado este volantazo de buenas a primeras sin que se viera venir.
  • Fue vendido porque pidió seguridad de tener minutos para destacar y mejorar, pero le preocupa Carvajal y la reticencia del calvo sensual a tocar "sus" jugadores. Pues bien, te sientas y le convences que tiene un lugar en este proyecto y en los próximos, bien en un lateral, bien en el otro o en la banda más desierta de los últimos 2 años: nuestra banda derecha. De atacante si hace falta y poco a poco, puede imponerse a Carvajal, o quedarse adelante. En cualquier caso, tendrá minutos. Algo que un negociador como Florentino debería saber decir, y lo sabe hacer, mil veces lo hemos visto.
  • Fue vendido porque exigía los mismos 6 millones netos que le ofrece el Inter. Pues es mucho más barato pagarle eso (o, de nuevo, negociar con el chico) que estar con Dani como único futbolista medianamente funcional para la derecha (especialmente con Marcelo en la izquierda). Odriozola no cuenta para Zidane (ni para el Bayern ya que estamos), Nacho no está muy bien y nunca fue un lateral puro, suplía todo con forma física y huevos, pero no sé qué tanto más le alcance para eso. Militao a duras penas funciona de central, por la derecha es directamente nulo ¿Cuánto nos costará un nuevo lateral derecho? ¿Valdrá la pena esta operación?
  • Fue vendido porque la economía está mal y necesitamos liquidez para otros refuerzos. Puedo entender eso, pero tengo algunas dudas al respecto. Se supone que nos estamos ahorrando una burrada en las obras del Bernabéu al poder adelantar mucho trabajo por el confinamiento. Lo más caro del maquillaje al estadio era el hecho de poder trabajar un par de meses al año y tener que alquilar la maquinaria pesada por unas semanas cada vez, pues eso que te ahorras. En el futuro los ingresos extras del estadio legarán antes de lo planeado, porque hemos adelantado mucho trabajo. Tenemos dinero en caja de no habernos gastado mucho en estos últimos años. Va a entrar más dinero porque dicen que estamos a punto de vender a Jovic y a Ceballos, por ejemplo. No me cuadra la lista con el billete, como decimos en Cuba (y quizás en otros lares).
  • Fue vendido porque vamos a traer a X jugador en su lugar que nos hacía más falta que él porque en defensa estamos muy bien (Courtois es el virtual Zamora), así que usaremos este dinero en otro crack. Me dolería esto, pero puedo entenderlo... dependiendo de quién será el elegido. Haaland, Sancho, Mané, Davies el lateral del Bayern... gente así, pues se entiende. Pero con esos 40 millones en los últimos años hemos traído Rodrygos, Reinieres, Brahimes y otras perlas. El único que parece asentarse es el Jr. y es complicado de encajar...¡porque sólo fichas mediapuntas que juegan por la izquierda!
  • Fue vendido porque prefería el Inter al Madrid y el Calcio a la Liga. Es posible, pero me extraña que un jugador joven decida que no quiere estar en uno de los posibles campeones de Champions y prefiere irse a Italia. Puede ser un tema de impuestos o de estilo de fútbol, también.

En fin, hay muchas opciones y no sabemos bien cuál es la verdadera porque no nos hablan claro y con lógica desde hace años. Una cosa que aprendes cuando eres un cubano criado en estos tiempos es a ver si lo que te dicen casa con la realidad que puedes ver por ti mismo.

Creed en las obras y no en las palabras.

Edito para añadir que no damos por bueno el trueque de Arthur por Pjanic, es una idiotez, pero ellos al menos reciben un crack mundial por el que se va. A ver qué nos dan por Achraff.

Es una operación bien mala, se mire por donde se mire, a no se que tengamos medio fichado un gran lateral derecho o que el Inter nos de 100m por Hakimi. Encima un jugador polivalente que podría aportar potencia y velocidad por el extremo derecho, cosas de las que carecemos. Que extremo derecho tenemos de garantías?

A mi no me gustó un pelo la venta de Llorente pero es que la de este jugador, si encima se hace por 40 millones, tiene pinta de ser aún peor.

Lo que hay que hacer es colocar en el mercado a viejas glorias que aunque no recibas por ellas grandes cantidades, ahorras en fichas. De todas formas todo esto es parte del proyecto Zidane, si quieres al Francés de técnico tienes que aceptar este tipo de gestión y operaciones para bien o para mal, yo lo tengo muy claro.



El verano pasado, preguntamos por Skiriniar y 120 millones. 

Este verano Hakimi 45 millones.


Alucinante 😵 Nos tratan como la tonta de la cuadra.

@Cesar04

El verano pasado, preguntamos por Skiriniar y 120 millones. 

Este verano Hakimi 45 millones.


Alucinante 😵 Nos tratan como la tonta de la cuadra.

Achraff, 40 + 5 después de dos años en la élite siendo titular insiscutible. Camavinga, media temporada jugando muy bien en la liga de los panaderos, dice el Rennes que no aceptarán 80 millones por él.
@bidondo
Achraff, 40 + 5 después de dos años en la élite siendo titular insiscutible. Camavinga, media temporada jugando muy bien en la liga de los panaderos, dice el Rennes que no aceptarán 80 millones por él.
Por eso te digo, ya no hay respeto 😓😵

Que sí, que luego si os viene el Isco de turno diciendo lo mismo y diréis que aquí se gana uno la titularidad (que nos conocemos) y que ante el chantaje, puerta. 

Usáis una vara de medir diferente según sople el viento, y eso no es tampoco muy lógico. 

PD: y que conste que yo no quería que se fuera, pero si un chaval de 21 años te viene exigiendo, no sé qué te puedes esperar cuando tenga la edad de Ramos (un Messi en toda regla...).

Entiendo que vosotros tragaríais con ruedas de molino porque el chaval "promete". Pues nada, nada, a poner el culo bien abierto desde dentro de la misma casa. Mi posición es que, en casos como Morrata, Llorente, o este, mejor fuera del club. Quien quiera exigir, 1º que se gane el puesto y los galones. Después, ya hablamos de política si hace falta.

@ccartola

Que sí, que luego si os viene el Isco de turno diciendo lo mismo y diréis que aquí se gana uno la titularidad (que nos conocemos) y que ante el chantaje, puerta. 

Usáis una vara de medir diferente según sople el viento, y eso no es tampoco muy lógico. 

PD: y que conste que yo no quería que se fuera, pero si un chaval de 21 años te viene exigiendo, no sé qué te puedes esperar cuando tenga la edad de Ramos (un Messi en toda regla...).

Entiendo que vosotros tragaríais con ruedas de molino porque el chaval "promete". Pues nada, nada, a poner el culo bien abierto desde dentro de la misma casa. Mi posición es que, en casos como Morrata, Llorente, o este, mejor fuera del club. Quien quiera exigir, 1º que se gane el puesto y los galones. Después, ya hablamos de política si hace falta.

Si es cierto que llegó exigiendo, pues bien vendido está. Yo siempre he estado en contra de los "galones" usados para chantajear al club. Lo que pongo en duda es que eso haya pasado cuando no se ha oído nada al respecto en todo este tiempo. Justo empezaron los rumores cuando se filtró la venta.


@ccartola

Que sí, que luego si os viene el Isco de turno diciendo lo mismo y diréis que aquí se gana uno la titularidad (que nos conocemos) y que ante el chantaje, puerta. 

Usáis una vara de medir diferente según sople el viento, y eso no es tampoco muy lógico. 

PD: y que conste que yo no quería que se fuera, pero si un chaval de 21 años te viene exigiendo, no sé qué te puedes esperar cuando tenga la edad de Ramos (un Messi en toda regla...).

Entiendo que vosotros tragaríais con ruedas de molino porque el chaval "promete". Pues nada, nada, a poner el culo bien abierto desde dentro de la misma casa. Mi posición es que, en casos como Morrata, Llorente, o este, mejor fuera del club. Quien quiera exigir, 1º que se gane el puesto y los galones. Después, ya hablamos de política si hace falta.

Pese  a que la operacion me parece ruinosa, muy de acuerdo en tu analisis, al final, no puedes permitir que venga un tio exigiendo la titularidad y mas aun sin ser una estrella mundial consagrada.

Me gustaria hacer ademas hincapie en la idea de que Achraf es un buen carrilero/interior que ponerlo de lateral en un sistema de 4 defensas, en defensa va muy justito.


@bidondo

Si es cierto que llegó exigiendo, pues bien vendido está. Yo siempre he estado en contra de los "galones" usados para chantajear al club. Lo que pongo en duda es que eso haya pasado cuando no se ha oído nada al respecto en todo este tiempo. Justo empezaron los rumores cuando se filtró la venta.
Lo mismo decían algunos de Morrata y Llorente, y al final se vio que así era. Cuando el río suena...

@ccartola
Lo mismo decían algunos de Morrata y Llorente, y al final se vio que así era. Cuando el río suena...
Cierto, pero lo de Morata se sabía con meses de antelación, incluso él mismo lo dijo varias veces. Lo de Llorente fue la crónica de una muerte anunciada. Nunca dijo una palabra mal sonante, pero se sabía que con el calvo sensual no jugaría nunca. No estoy tan convencido con Achraff.

El tiempo dirá qué pasó de verdad.

Dijo ayer Balboa en el Chiringo de Pedrerol que a Hakimi ni siquiera Zidane se le ha puesto al teléfono para decirle cuál iba a ser su puesto en el club. Que alguien cercano al calvo sensual le comentó que delante de Odriozola. Ése es el nivel. Y a mí me cuadra con lo que el propio Achraf dijo en varias entrevistas que Zidane no le había ni llamado ni mandado un mensaje en este tiempo que había estado en el BVB. Y eso que tiene muy buena amistad con Enzo. Basicamente viene a decir lo que hemos comentado: no han sido capaces ni de venderle la situación, por incapacidad o porque tenían claro que necesitaban el dinero, da igual una que otra para reconocer el sainete.

Me hace gracia cuando decís que Hakimi es un mal defensor. ¿acaso el actual Carvajal es mejor defensor o no significa un problema muchas veces por su banda a nuestra defensa? Lo único en lo que le gana Dani ahora es en lectura y posicionamiento(cuando no le da la neura de salvapatrias), y es que es natural teniendo 28 años y más guerras en la espalda que Eisenhower comparado con un chico de 21 años. En casi todo lo demás Carvajal es peor que Hakimi. En ataque peor en todo(golpeo, regate, desborde, etc.) pero es que en muchas condiciones físicas también es peor, como en velocidad, resistencia, etc.

El actual Hakimi es mejor que el actual Carvajal en casi todo, el problema es que algunos creen que Carvajal sigue siendo el pre-pericarditis. Y no, ya no es ése jugador, que sí era superior al actual Hakimi(aunque el potencial del marroquí está ahí, ojo). Uno de ellos parece que es nuestro entrenador.

Al final lo que vemos es que en una plantilla teníamos a 3 LD, uno de 28 con el cuentakilómetros alto, uno de 24 que no ha hecho nada en su carrera, y otro de 21 que lleva dos años triunfando en la élite. Y el que vendemos es al más joven. Eso es sin duda, apostar por la juventud.

Lo digo para cuando vengan con la enésima "perla" carioca en la mediapunta con pasaporte extracomunitario y no traigan a un 9 aunque se vayan Mariano y Jovic y lo justifiquen diciendo que "el mercado está muy caro". Porque llevan justificando una bajada de potencial constante desde Kiev. Eso sí, el reguero de 200M en junior, Rodrygo, Reinier, Militao(todos extras) y Brahim ahí está gastado.

@tommyboonen

Dijo ayer Balboa en el Chiringo de Pedrerol que a Hakimi ni siquiera Zidane se le ha puesto al teléfono para decirle cuál iba a ser su puesto en el club. Que alguien cercano al calvo sensual le comentó que delante de Odriozola. Ése es el nivel. Y a mí me cuadra con lo que el propio Achraf dijo en varias entrevistas que Zidane no le había ni llamado ni mandado un mensaje en este tiempo que había estado en el BVB. Y eso que tiene muy buena amistad con Enzo. Basicamente viene a decir lo que hemos comentado: no han sido capaces ni de venderle la situación, por incapacidad o porque tenían claro que necesitaban el dinero, da igual una que otra para reconocer el sainete. (...)

Yo lo que saqué como conclusión anoche de todo esto es que el chaval está herido en el alma porque ZZ no le ha llamado, y al saberse por detrás de Carvajal, le ha provocado un "ahora me voy al rincón y no respiro".

Pues tanta paz lleves como descanso dejas. Si no tienes huevecillos a ganarte el puesto y demostrar que eres mejor que Carvajal (que seguro lo es), no mereces defender el escudo.

Por cierto, ese "alguien" cercano a ZZ es su hijo Luca, con el que al parecer mantiene una estrecha relación. 

Y si Hakimi es capaz de hacer eso solo por lo que le ha dicho Luca, perdonad, pero le falta un poco de madurez y de llamar al mismo ZZ para corroborarlo, o en su defecto ponerse su agente en contacto con Florentino para saber los planes de futuro con él.

Pero alguien de verdad se cree que Hakimi le puede exigir titularidad a un tio como Conte?

Esas son todas especulaciones que no pueden justificar la operación. Se ha vendido porque ZZ (y el Real Madrid) no le quieren y el Inter le quiere. Asi de simple.

@spasic

Pero alguien de verdad se cree que Hakimi le puede exigir titularidad a un tio como Conte?

Esas son todas especulaciones que no pueden justificar la operación. Se ha vendido porque ZZ (y el Real Madrid) no le quieren y el Inter le quiere. Asi de simple.

No, pero Conte sí que le puede ofrecer a Hakimi un protagonismo en su equipo para ficharlo.

@ccartola

Al final somos unos criminales por vender a un jugador porque el técnico no cuenta con él o tenemos que ceder a chantajes de los jugadores que quieren salir porque no se les da minuto porque no luchan por ellos. 

Pues nada, me pasaré al Farsa que es mejor club que nosotros "moralmente" y dais por bueno el trueque Pjanic-Arthur. 

Manda huevos.

Es asi, y todo esto leyendo  durante toda la temporada de que Hakimi jugaba de carilero y no de lateral o que estaba mas atacando que defendiendo y incluso eh leido por este foro (no recuerdo a quien, seguramente a @tommyboonen como buen seguidor del BVB) que no defendia muchisimo mejor que Carvajal.

Ahora otra cosa es que cojas lances a Lucas Vazquez y de medio/extremo tengas a Hakimi cosa que la veria bien la verdad.

Para dejarlo claro, NO ME PARECE una buena venta ya que me parece super aprovechable (es mas lo fuera dejado en vez de pagar por odriozola) y si al final se a vendido segun la calva tanto por lo deportivo como por lo economico estamos hablando de que el jugador queria minutos y el club necesita PASTA .....

@bidondo

Es que esto es peor que lo del Barça con Arthur, ellos al menos se quedan con Pjanic, que es un crack, y algo de dinero. Nosotros sólo dinero, y a esperas de que no lo usemos para fichar a Gonzalinho o algo así. En una posición donde no tienes  a nadie excepto a un veterano que, en sus mejores momentos, pone centros que nos desesperan a todos en este foro.

Incluso dando por buena la versión de que exige minutos, no entiendo como nadie le pudo decir que la banda derecha está más vacía que el desierto de Gobi y que va a jugar tanto que implorará descanso. De extremo la mayor parte del tiempo y de lateral en las emergencias. Minutos se le podían asegurar, muchos, demasiados. La pregunta que me queda entonces es si es verdad que pidió minutos o que a Zidane no le gusta, o que hay algún otro motivo oculto. Por cierto, @Killerman_69, no nos creemos lo que nos dicen la prensa y el club porque no hay nadie de ellos que sea honesto, transparente y abierto con quienes le pagamos para que maneje el club.Muchos no somos socios, pero compramos productos del Madrid, así que les pagamos.

Volviendo al tema que nos ocupa, para venderlo al Inter (después de la gracia de Modric les decía que vale 40 para otros, para ellos 120), antes lo vendo o intento venderlo al Borussia para abaratar a Haaland, que necesitamos gol como el oxígeno. Estamos ganando la Liga como Italia gana mundiales, a lo Cholo Simeone. No hay goleador que pueda jugar con Hazard, Benzemá y el Jr.

En fin, voy a ver el Señor de los Anillos con mi niña, ahí al menos al Señor Oscuro lo derrotan, aquí se burla de nosotros.

@bidondo yo lo decia por las falacias que sueltan los periodistas de gañote, yo tampoco soy socio :(


@Killerman_69

@bidondo yo lo decia por las falacias que sueltan los periodistas de gañote, yo tampoco soy socio :(


No lo decía por criticarte o contestarte con mala intención, más bien te buscaba como hombro amigo en el que apoyarme. Ya nos hemos quejado antes de esta política de "comunicación" del club.

Que la alegría del mejor jugador del mundo te acompañe: ;-)


Dice Javi Balboa, a quien no tengo por vendedor de humo, que al chico le dijeron que estaría de segundo lateral por detrás de Carvajal y delante de Odriozola. Eso le hubiera parecido aceptable a jugador, pero quería que Zidane le dijera personalmente los planes que tenía para él el año que viene... y nunca se produjo esa charla. Al ver que no le había hecho caso desde que se fue a Alemania y ahora no le daba bola tampoco, decidió escuchar a Conte que le endulzó el oído.

Ahora falta ver qué tanta credibilidad le damos.

   Desde el principio, tiene pinta de que Zidane no estaba especialmente interesado y cualquier jugador sabe las consecuencias de trabajar para Zizou sin que te tenga en cuenta. Los minutos no serían ni la mitad de los de la temporada y su confianza podría desaparecer.

   Carvajal siempre ha sido un jugador con más oficio defensivo que Achraf y parece que la prioridad de Zidane es construir su muro defensivo antes que confiar en las cualidades ofensivas del marroquí.

   Y los datos apoyan a Zizou, somos el equipo menos goleado en liga y Courtois tiene el Zamora en la mano, esta estrategia nos mantiene líderes en liga y puede ser el principio de un ciclo ganador sin Messi y Cristiano metiendo 50 goles cada uno.

   Si es cierto que se va a fichar a Mbappé y detrás le pones un equipo sólido tiene una máquina de ganar que va sola.

@the doctor

   Desde el principio, tiene pinta de que Zidane no estaba especialmente interesado y cualquier jugador sabe las consecuencias de trabajar para Zizou sin que te tenga en cuenta. Los minutos no serían ni la mitad de los de la temporada y su confianza podría desaparecer.

   Carvajal siempre ha sido un jugador con más oficio defensivo que Achraf y parece que la prioridad de Zidane es construir su muro defensivo antes que confiar en las cualidades ofensivas del marroquí.

   Y los datos apoyan a Zizou, somos el equipo menos goleado en liga y Courtois tiene el Zamora en la mano, esta estrategia nos mantiene líderes en liga y puede ser el principio de un ciclo ganador sin Messi y Cristiano metiendo 50 goles cada uno.

   Si es cierto que se va a fichar a Mbappé y detrás le pones un equipo sólido tiene una máquina de ganar que va sola.

Todo lo que dices está muy bien y lo comparto casi todo, pero Hakimi tiene (tenía) sitio en este equipo se diga lo que se diga.
@the doctor

   Desde el principio, tiene pinta de que Zidane no estaba especialmente interesado y cualquier jugador sabe las consecuencias de trabajar para Zizou sin que te tenga en cuenta. Los minutos no serían ni la mitad de los de la temporada y su confianza podría desaparecer.

   

En realidad, de ser el caso, que es bastante probable, el chaval hace lo correcto. Es que la forma de trabajar de ZZ es conocida y el riesgo para un joven en el actual Real Madrid es quedarse estancado en el banquillo o grada.

Se consumó la infamia.

El Madrid "apuesta por los jóvenes".

Salvo que no sean cariocas.

Salvo que no sean mediapuntas o extremos.

Salvo que sean de la cantera a coste 0 ni den comisiones a algunos.

Salvo que pongan en peligro los puestos de las vacas sagradas(ojo Odegaard). 


Este chico de 21 años, que lleva deslumbrando desde los 19 en un equipo de élite no cumplía con ninguna de las 4 condiciones así que puerta y a hacer caja, que nuestro futuro es tener 20 mediapuntas y extremos en plantilla más los Carvajal, Ramos, Modric, Marcelo y Varane por lo que nos han dado. 

Sí, no es el mejor defensor. El nivel de Carvajal y Odriozola tampoco es para tirar cohetes por no decir, actualmente, peor. Pero les da sopas con ondas a nivel físico, importancia en ataque, versatilidad, energía, etc. 

De esta venta nos vamos a acordar cuando fiche por el City o por el Bayern en un par de años por el doble, y todos por fin vean la calidad y capacidad del chico. Ha tirado la puerta abajo en el BVB mucho más que la aventura teutona de Carvajal. Pero claro, eso qué importa aquí. ¿para qué mejorar la banda derecha si podemos mantener a Dani haciendo el papelón y a mediapuntas y extremos zurdos recolocados?

Los próximos en salir serán Odegaard y Kubo(la prioridad de extras son los de Calafat), mientras que Brahim, Reinier y sucedáneos estarán aquí 3 ó 4 años para jugar 20 partidos en toda su carrera por el overbooking absoluto(y absurdo) en sus posiciones.

Pero como el patético y vendido Bengoechea vomita en ese medio palanganero en el que se ha convertido La Galerna, es que somos unos niños por querer que venga Achraf, que es mucho dinero el que dan por un lateral derecho(nosotros pagamos 5M menos por uno muchísimo peor, pero eso ese impresentable no lo dice). Como no tienen justificaciones homologables, tiran con lo que sea. Le ha faltado decir que "el dinero lo quieren para traer a Mbappe". 

@tommyboonen

Sí, no es el mejor defensor. El nivel de Carvajal y Odriozola tampoco es para tirar cohetes por no decir, actualmente, peor. Pero les da sopas con ondas a nivel físico, importancia en ataque, versatilidad, energía, etc.

Está bien, no lo es, pero me parece que eso es lo que debe mejorar un entrenador en un jugador joven, aumentar sus virtudes y pulir sus defectos. Pero incluso concediendo que no podrá mejorar jamás... ¿de verdad a nadie se le ocurrió preguntarles a técnico y jugador si no podía ser de ayuda en ataque? Que tenemos un hueco enorme con Dani que sólo tira centros a lo loco y... un porrón de zurdos más la leyenda gallega. Todos los equipos nos defienden dejando esa banda casi desierta, saben que sólo podemos atacar bien por la izquierda.

Así nos va.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.