Achraf Hakimi

Achraf Hakimi


Nombre

Achraf

Apellidos

Hakimi

País

Marruecos

Edad

23

Posición

DEF

Dorsal

2

Altura

1,79 m.

Peso

68 kg.


Paris Saint-Germain FC Paris Saint-Germain FC

No fue una cagada, fue necesidad. 40 kilos por un chaval buenísimo en ataque pero malo en defensa y que le cuesta bajar a defender. Buenísimo de carrilero pero aquí no jugamos así.. es un Marcelo de la vida y ya sabes cómo se critica en el Madrid a esos... Si Carva estuviese sin lesiones lo prefiero mil veces, ya tema juventud aparte. 

Aquí tampoco es que demostrase que estuviera muchísimo mejor que Carvajal en su día. El Madrid es pura exigencia, y ya hemos dicho miles de veces que un jugador que no puede ser válido aquí, lo puede ser en otro equipo y dar mucho más rendimiento.

Ayer, aparte de la jugada del gol, poco más hizo (no sé si alguien más lo vio) ofensiva y defensivamente.

Yo es que lo veo un tipo que en Alemania, Italia y ahora Francia puede que se saque la chorra, pero cuando le ha tocado jugar en la Champions contra equipos "de verdad", el chico tampoco ofrece nada por lo que apostar arriba o abajo.

Para mí ahora, a toro pasado, todo son alabanzas, en otros equipos, sin regularidad absoluta y a base de jugadas aisladas. Pero cuando estuvo aquí poco dijo, la verdad. Y lo dicho, en enfrentamientos con jugadores de verdad, nada destacable.

Para quedarse siendo la sombra de Carvajal (cuando está bien pocos laterales hay mejores que él), la verdad es que mejor que se haya ido buscando nuevos horizontes.

Florentino lo dijo cuando la superliga, la situación de muchos clubes incluidos el real madrid económicamente era muy crítica y todo agravado por la pandemia y que eso había obligado al madrid ha hacer una serie de cosas para aplacar la crisis como pedir a la plantilla rebajarse el sueldo o vender jugadores que en otro momento no se hubiesen vendido, entre ellos ahí está achraff.

Es cierto que las cosas se ven más bonitas cuando están lejos, Achraf cuando jugó aquí no lo hizo mal para su juventud, pero no había centro que llegara a su destino, y atrás se comía unas cuantas. 

Es muy buen jugador, pero de resumen de Youtube, ayer mismo tuvo varias cagadas en defensa queriendo sacar el balón impropias de un jugador de categoría.

Dicho esto, preferiría tenerle aquí antes que a uno de los que todos sabemos y que no salen ni con agua caliente.

Lo que hay que pensar es que la venta de achraf contribuyó o está contribuyendo en que el Madrid intente traer Mbappe. Ahora mismo hay dinero, y gran parte de mérito está en el dinero que se sacó por gente como Llorente, reguilon, achraf, Óscar... Todos canteranos. Y no se vosotros, pero yo cambios a ojos cerrados a los anteriores por Mbappe incluso sin saber lo que va a pasar. El francés es un fichaje que hay que hacer sí o sí. Y el noruego. Luego que salgan como salgan. 


Esto es como si eres piloto de F1, al final tienes que correr para Ferrari. Luego ganarás o no ganarás, pero son cosas impepinables

A mi me parece muy bueno, pero para nada merece los calificativos que le están dando, tranquilamente podemos verlo jugar y juzgar lo que se dice de él y afirmar que se le está sobrevalorando bastante. A mi se me ocurre que es usado así para tirar mierda solamente, lo mismo con Llorente. A mi ante la limitada plantilla por supuesto me gustaría tenerlos a los 2 porque ofrecen soluciones, pero el relato no es que sean soluciones por escasez de plantilla, lo que parece es que hayamos vendido un pack Samuel Etoo-Seedorf de nuevo, y para nada. 

Hasta podría decir que cada que juegan contra nosotros hay gente (madridista) esperando que jos hagan un roto para poder agarrar el celular y ponerse a twittear como histéricas desenfrenadas, esto se vió con el único partido bueno de Llorente contra nosotros, el de liga en el wanda, después de 3 partidos lamentables, como salieron muchos a rajar de Zidane y de todo mundo (1 de 4 eh, que hubieran sido 5 pero un tal Hector Herrera lo mandó a la banca). Achraf también el único roto que hizo contra nosotros fue a su propio equipo en ambos partidos. 

@ccartola

Aquí tampoco es que demostrase que estuviera muchísimo mejor que Carvajal en su día. El Madrid es pura exigencia, y ya hemos dicho miles de veces que un jugador que no puede ser válido aquí, lo puede ser en otro equipo y dar mucho más rendimiento.

Ayer, aparte de la jugada del gol, poco más hizo (no sé si alguien más lo vio) ofensiva y defensivamente.

Yo es que lo veo un tipo que en Alemania, Italia y ahora Francia puede que se saque la chorra, pero cuando le ha tocado jugar en la Champions contra equipos "de verdad", el chico tampoco ofrece nada por lo que apostar arriba o abajo.

Para mí ahora, a toro pasado, todo son alabanzas, en otros equipos, sin regularidad absoluta y a base de jugadas aisladas. Pero cuando estuvo aquí poco dijo, la verdad. Y lo dicho, en enfrentamientos con jugadores de verdad, nada destacable.

Para quedarse siendo la sombra de Carvajal (cuando está bien pocos laterales hay mejores que él), la verdad es que mejor que se haya ido buscando nuevos horizontes.

    De hecho cuando jugó contra nosotros con el Inter una cagada suya nos dió el partido... Es bueno arriba pero abajo es normalito del todo. 

Hombre, Achraf lo vendimos casi por lo mismo que Reguilon un par de semanas después y, al año siguiente, han pagado por él 70 kilos más, 30 netos de plusvalía en 12 meses. Si eso es una buena venta, que baje dios y lo vea.

El caso no es solo ese, sino que el lateral derecho esta en cuadro y acudiendo al mercado vamos a encontrar opciones peores y que costarán más millones de lo que recibimos en su día por el Achraf.

Si Carva.... bueno, si me abuela tuviera ruedas sería una cicicleta. El madrileño lleva 3-4 temporadas media temporada roto.

Y, si, el año en que debutó Achraf no sabía centrar. Con 19 años y en sus primeros partidos como profesional de elite. Y sigue teniendo solo 22 años.


Como matiz Jul23, Achraf costó al PSG 60 millones. Buena ventanpara ellos y mala para nosotros, puestos a querer sacar dinero en tiempos de pandemia lo justo hubiera sido 50 millones, al final terminamos recibiendo 43 millones del Inter y creo que otro par por derechos de formación por la venta al PSG.

@jul23

Hombre, Achraf lo vendimos casi por lo mismo que Reguilon un par de semanas después y, al año siguiente, han pagado por él 70 kilos más, 30 netos de plusvalía en 12 meses. Si eso es una buena venta, que baje dios y lo vea.

El caso no es solo ese, sino que el lateral derecho esta en cuadro y acudiendo al mercado vamos a encontrar opciones peores y que costarán más millones de lo que recibimos en su día por el Achraf.

Si Carva.... bueno, si me abuela tuviera ruedas sería una cicicleta. El madrileño lleva 3-4 temporadas media temporada roto.

Y, si, el año en que debutó Achraf no sabía centrar. Con 19 años y en sus primeros partidos como profesional de elite. Y sigue teniendo solo 22 años.


Creo que lo de “Si Carva…” va por mi comentario. Hay un tal Marvin por ahí en la cantera que dicen que Achraf no le llega a la suela. El tiempo dirá. 

@jul23

Hombre, Achraf lo vendimos casi por lo mismo que Reguilon un par de semanas después y, al año siguiente, han pagado por él 70 kilos más, 30 netos de plusvalía en 12 meses. Si eso es una buena venta, que baje dios y lo vea.

El caso no es solo ese, sino que el lateral derecho esta en cuadro y acudiendo al mercado vamos a encontrar opciones peores y que costarán más millones de lo que recibimos en su día por el Achraf.

Si Carva.... bueno, si me abuela tuviera ruedas sería una cicicleta. El madrileño lleva 3-4 temporadas media temporada roto.

Y, si, el año en que debutó Achraf no sabía centrar. Con 19 años y en sus primeros partidos como profesional de elite. Y sigue teniendo solo 22 años.


   Achraf se vendió por 40 millones, y lo compró el PSG por 60 y ahí el Real Madrid cobró otros 3, por el 5% de derechos de formación. Creo que como negocio no es malo, y más viniendo de que el club comprador fue un club al cual el dinero hoy en día le da igual, ya que no existe para él el fair play financiero...

Por si quedaba alguna duda sobre su marcha..


Le tengo un respeto inmenso y mucho cariño (por Zidane). Confió en mí, me permitió jugar en un equipo increíble con el que gané la Champions. Aprendí mucho de el. Lo que pasó en 2020 no tiene nada que ver con él. Estos son otros aspectos, ligados en particular al Covid y el Real Madrid, que me hicieron irme. En ese momento tuve una conversación con él que permanecerá entre nosotros. Él pensaba de manera diferente.

https://as.com/futbol/2021/09/24/internacional/1632485444_059255.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjE%3D


Lo bien que nos vendría ahora con la enésima lesión de Carvajal y un Lucas en baja forma.

Ya empiezan a criticarle porque lleva unos cuantos partidos perdido en defensa de 4, y no aporta mucho tampoco en ataque. 

Y parece que sale mucho por las noches en Paris.

SIgo pensando que es un gran jugador como carrilero pero como lateral tiene unas lagunas defensivas importantes, de hecho recuerdo ganarles al Inter en Milán por un fallo defensivo suyo. 

@Medio

SIgo pensando que es un gran jugador como carrilero pero como lateral tiene unas lagunas defensivas importantes, de hecho recuerdo ganarles al Inter en Milán por un fallo defensivo suyo. 

En los 2 partidos tuvo errores, en el de Valdebebas un bochorno de regalo para el gol de Benzema, y en el de Italia no supo ni por donde le llegó Rodrygo y remató como hubiera estado solo. Yo veo casi todos los partidos del PSG y sin animos de ofender a sus viudas, es muy malo defendiendo, es como tener a Marcelo ahí, no tiene conceptos defensivos, pero parece que ni sospecha que existen conceptos defensivos. De haberlo tenido con nosotros hubiera sido más productivo en la zona en que ponen a jugar a Valverde escorado en la derecha como doble lateral, de lateral puro al momento de defender me daría vértigo. Atacando es muy bueno, ni una pega ahí.

@Cesar04
En los 2 partidos tuvo errores, en el de Valdebebas un bochorno de regalo para el gol de Benzema, y en el de Italia no supo ni por donde le llegó Rodrygo y remató como hubiera estado solo. Yo veo casi todos los partidos del PSG y sin animos de ofender a sus viudas, es muy malo defendiendo, es como tener a Marcelo ahí, no tiene conceptos defensivos, pero parece que ni sospecha que existen conceptos defensivos. De haberlo tenido con nosotros hubiera sido más productivo en la zona en que ponen a jugar a Valverde escorado en la derecha como doble lateral, de lateral puro al momento de defender me daría vértigo. Atacando es muy bueno, ni una pega ahí.
Muy de acuerdo en todo. Mi único matiz es que yo siempre lo quise para extremo, nunca como lateral. Ahí jugaríamos con Dani o Lucas, pero Hakimi solo en caso de emergencia. Con el desastre de banda derecha que tenemos, éste sería indiscutible y de los mejores atacantes del equipo.

Yo lo veo más que como extremo, como carrilero en un 3-5-2 o en banda en un 4-4-2. Extremo en un 4-3-3? Le faltan recursos en ataque estático para mi gusto. 


Sigo pensando que estuvo bien vendido. Otra cosa es que no fichamos a un buen LD suplente...

@Medio

Yo lo veo más que como extremo, como carrilero en un 3-5-2 o en banda en un 4-4-2. Extremo en un 4-3-3? Le faltan recursos en ataque estático para mi gusto. 


Sigo pensando que estuvo bien vendido. Otra cosa es que no fichamos a un buen LD suplente...

Yo también. Tener un tipo que ataque muy bien pero que no defienda un mierdo no nos es válido. Mira Mendy, sin prodigarse mucho en ataque pero por su lado no pasa ni el aire.
@ccartola
Yo también. Tener un tipo que ataque muy bien pero que no defienda un mierdo no nos es válido. Mira Mendy, sin prodigarse mucho en ataque pero por su lado no pasa ni el aire.
Hombre, yo insisto, de extremo nos habría dado mucho más que Asensio y Lucas por esa banda. Habría ayudado en defensa, pero como extremo, sin la responsabilidad defensiva. Sería como tener dos Vinicius, porque éste atacar sabe y muy bien.
@bidondo
Hombre, yo insisto, de extremo nos habría dado mucho más que Asensio y Lucas por esa banda. Habría ayudado en defensa, pero como extremo, sin la responsabilidad defensiva. Sería como tener dos Vinicius, porque éste atacar sabe y muy bien.
Venga, sí. Llorando muchos desde que se vendió el lateral derecho del futuro y ahora lo pasamos a extremo. Si ej que...
@ccartola
Venga, sí. Llorando muchos desde que se vendió el lateral derecho del futuro y ahora lo pasamos a extremo. Si ej que...
Puedes buscar mis mensajes viejos. Siempre dije que lo quería para atacar.
@ccartola
Yo también. Tener un tipo que ataque muy bien pero que no defienda un mierdo no nos es válido. Mira Mendy, sin prodigarse mucho en ataque pero por su lado no pasa ni el aire.
Marcelo, casi una decada como titular e imprescindible, puede dar buena cuenta de ello.

@jul23
Marcelo, casi una decada como titular e imprescindible, puede dar buena cuenta de ello.
Con la edad de Hakimi, Marcelo era Dios a su lado, tanto defensiva como ofensivamente.Y sin entrar en el apartado técnico.

¡Qué poca memoria tenéis algunos!

@ccartola

Con la edad de Hakimi, Marcelo era Dios a su lado, tanto defensiva como ofensivamente.Y sin entrar en el apartado técnico.

¡Qué poca memoria tenéis algunos!

Decir que Marcelo era Dios defensivamente si es tener muy mala memoria. xD
@jul23
Decir que Marcelo era Dios defensivamente si es tener muy mala memoria. xD
Creo que te falta un poco de lectura comprensiva, sobre todo en comparaciones.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.