Sin cláusula de recuperación me parece un error de bulto venderlo.
La política de un club no puede estar supeditada a lo que le salga de los cojones a un entrenador, por muy Zidane que se llame. Los entrenadores van y vienen
Marcos
Llorente Moreno
España
29
MED
14
1,82 m.
84 kg.
Sin cláusula de recuperación me parece un error de bulto venderlo.
La política de un club no puede estar supeditada a lo que le salga de los cojones a un entrenador, por muy Zidane que se llame. Los entrenadores van y vienen
Pues con esos 50 pagaos la cláusula de Rodri. Me tocaría muchísimo los huevos que Llorente acabare en el Atleti, pero creo que encajaría como un guante con Simeone. Me parece un movimiento bueno para el jugador y bastante malo para nosotros.@Son Gohan En torno a 50 kilos, se comenta (lo más fiable que considero yo).
El fútbol de Llorente se adapta más al estilo protegido del Atlético, en el que todos hacen piña por la defensa, que al del Real Madrid, en el que hay que demostrar en cada partido que quieres ganarlo todo.
50 millones es una excelente venta y más que una recompra preferiría que trajesen a Rodri.
A Rodri no se le va a traer.
Me fastidia como a vosotros lo de Llorente al Atlético, recordad que me enamoré de él y de Vini en el campo en directo y así lo dije.
Pero la hoja de ruta del Club es muy clara. Se va a obtener muchísimo dinero por las ventas.
A mí también me gustaría que a Zidane le gustara Llorente, pero es lo que hay. En el Atlético se va a salir, sí.
Pero nosotros tenemos que fijarnos ya en lo nuestro. Aunque, ojo, igual están presionando a otro club (improbable), para que ponga el dinero. Como digo, esto último es un poco rocambolesco, pero lo bien que su familia "moratea" con los medios, pudiera ser, como mal menor.
¿Veis ahora por qué os dije que era un Morata 2.0 por su ambiente?
No sé qué tiene que ver aquí el ambiente, a sido el propio Zidane quien públicamente le ha dicho que se busque equipo si quiere jugar, y de todas las ofertas es el único club que aspira a llegar lejos en Champions, donde va a jugar muchísimo porque llega para sustituir al jugador titular y el equipo es de Madrid por lo que no trastoca su vida personal, encima es un club vendedor por lo que si en un futuro quiere aspirar a otro club mayor puede hacerlo.@ccartola ¿Veis ahora por qué os dije que era un Morata 2.0 por su ambiente?
Pensamos que los jugadores se deben al club en cuerpo y alma de por vida pero es el club quien le pone en la puerta de salida, y una vez le dicen que no le quieren tiene que buscar lo mejor para su futuro ¿Que la familia le habrá dicho que no mire los colores si no lo mejor para el? Seguro y más viendo que su padre jugó en el Atlético, pero una cosa es eso y otra es que le coman la cabeza para que se vaya porque no juega lo suficiente.
A Llorente le echa Zidane y el club, Morata de quiere ir el.
No pensaba que necesitara explicación. A cualquier precio, y si es para joder al Madrid, mejor. ¿A qué jugador de cantera se le ocurre fichar por los indios o por los culés?@Neozeon No sé qué tiene que ver aquí el ambiente, a sido el propio Zidane quien públicamente le ha dicho que se busque equipo si quiere jugar, y de todas las ofertas es el único club que aspira a llegar lejos en Champions, donde va a jugar muchísimo porque llega para sustituir al jugador titular y el equipo es de Madrid por lo que no trastoca su vida personal, encima es un club vendedor por lo que si en un futuro quiere aspirar a otro club mayor puede hacerlo.Pensamos que los jugadores se deben al club en cuerpo y alma de por vida pero es el club quien le pone en la puerta de salida, y una vez le dicen que no le quieren tiene que buscar lo mejor para su futuro ¿Que la familia le habrá dicho que no mire los colores si no lo mejor para el? Seguro y más viendo que su padre jugó en el Atlético, pero una cosa es eso y otra es que le coman la cabeza para que se vaya porque no juega lo suficiente.
A Llorente le echa Zidane y el club, Morata de quiere ir el.
En fin, da igual... todo está justificado por lo que veo.
A cualquiera que le pongan en la puerta de salida, pensamos que para los jugadores la lealtad a los colores es como para nosotros, la realidad es que para nosotros esto no es más que un hobby y para ellos su vida profesional, lo que les da de comer, pueden mantenerse fieles a un club por el tiempo que han pasado en la entidad y el cariño que le ha podido mostrar la gente en esos años, pero no van a hipoteca su vida por romanticismo.@ccartola No pensaba que necesitara explicación. A cualquier precio, y si es para joder al Madrid, mejor. ¿A qué jugador de cantera se le ocurre fichar por los indios o por los culés?En fin, da igual... todo está justificado por lo que veo.
Realmente soy yo el que no pensaba que esto necesitase explicación
Injustificable por más que lo intentes. Pero mejor así, se cierra él solito una posible vuelta.@Neozeon A cualquiera que le pongan en la puerta de salida, pensamos que para los jugadores la lealtad a los colores es como para nosotros, la realidad es que para nosotros esto no es más que un hobby y para ellos su vida profesional, lo que les da de comer, pueden mantenerse fieles a un club por el tiempo que han pasado en la entidad y el cariño que le ha podido mostrar la gente en esos años, pero no van a hipoteca su vida por romanticismo.Realmente soy yo el que no pensaba que esto necesitase explicación
Yo no se la cerraría, para ser honesto. Trataría por todos los medios de no venderle al Atleti, más que nda por su obsesión en no darnos ni el saludo, pero si hay que hacerlo de todas formas, intentaría traer en su lugar a Rodri, o incluirle cláusula de recompra a Marcos, o ambas, si me dejaran.
Por 50 kilos tal y como se rumorea no tendría mas remedios que venderle al atlético
Ahora resulta que el malo de esta historia va a ser el jugador
Si la mejor oferta es del atleti pues no hay mas remedio, sobre todo sino entra en los planes del entrenador.
Es que más de 50 millones no sé va a sacar por un jugador que lleva 2200 minutos en los últimos dos años, una media de 12 partidos completos por temporada.@noctowl Si la mejor oferta es del atleti pues no hay mas remedio, sobre todo sino entra en los planes del entrenador.
En un mundo ideal en vez de Isco o Valverde sería Llorente quien formase parte de la plantilla, se tendría a Casemiro y Llorente como mediocentros, igual que Reguilon sería el jugador que se quedase en vez de Marcelo pero la realidad es que el entrenador no le quiere y el jugador vas sumando años en la grada, encima se está haciendo una inversión fuerte y hacen falta ingresos.
Aquí se presentan tres opciones, o vendes al mejor postor, que en este caso es el Atlético, o echas al entrenador que no cuenta con el, o le impones la plantilla al entrenador y en el mejor de los casos traga siendo un pelele y a la larga fracasando cual Pellegrini, o en el peor te deja plantado montando otro cisma antes de empezar la temporada.
Una vez le vendes lo ideal sería poder repescar en un futuro, pero dudo que el Atlético trague, y si lo hace no va a ser por 15-20 millones más, va a ser por una cantidad gorda porque sabe que en un futuro si el jugador rinde como se espera podrá sacar 80-100 millones, por tanto o metes una recompra de 40 millones o si en un futuro estás interesado acudes al mercado como un club más, tratando de convencer a un jugador al que si garantizas minutos y sueldo va a elegir venir aquí antes que a otro sitio.
Es una pena, pero viendo la situación que hay, 50 millones es un buen negocio
@noctowl Si la mejor oferta es del atleti pues no hay mas remedio, sobre todo sino entra en los planes del entrenador.
¿No hay más remedio? ¿Por qué? ¿Estamos resignados a ser los más estupidos ?
Lorente se va a tirar 10 años en el Atlético haciendo exhibiciones contra nosotros . Para cuando se vaya del Atleti por aquí habrán pasado 15 entrenadores .
Ni que fuera Maradona, por ahora, esta temporada la ha pasado gran parte lesionado o en el banquillo.
Llorente no tiene el despliegue físico de un Makelele, ni la calidad de un Kroos, ni la inteligencia de Xabi, como para asegurarle su continuidad, es prescindible en el Real Madrid actual.
Exacto. Es que por hacer una parte de la temporada buena, porque el equipo estaba hecho unos zorros, se cree un puto crack.@the doctor Ni que fuera Maradona, por ahora, esta temporada la ha pasado gran parte lesionado o en el banquillo.
Llorente no tiene el despliegue físico de un Makelele, ni la calidad de un Kroos, ni la inteligencia de Xabi, como para asegurarle su continuidad, es prescindible en el Real Madrid actual.
Ni el equipo, ni el club, le deben nada. Es que no se ha conseguido absolutamente nada gracias a él. Y su entorno lo endiosa y lo quiere para el Patético, que encima lo quiere comprar con rebajita, cuando por el Kun y por Theo no bajaron ni un céntimo.
En serio, es que vista la postura del entorno del jugador, ojalá llegue una oferta de Australia para tenerlo bien lejos. Pero como he dicho, lo mejor es que se vaya al Pateti y se cierre él mismo la posibilidad de volver.
De hecho el Madrid ha dicho que empezaría a hablar por él a partir de 40M€, pero que al Pateti se remite a los 60M€ de la cláusula.
Lo del entorno te lo estás inventando, macho.
¡A la hoguera con Trotsky!
Lo mas estupido seria forzar a un jugador con el que no cuentas a irse a un club que no quiere y encima nosotros cobrar menos por el traspaso. Estamos en una reconstruccion costosa de la plantilla y necesitamos ingresar dinero, cuanto mas mejor.. Asi de simple.@alberto75 ¿No hay más remedio? ¿Por qué? ¿Estamos resignados a ser los más estupidos ?
Lorente se va a tirar 10 años en el Atlético haciendo exhibiciones contra nosotros . Para cuando se vaya del Atleti por aquí habrán pasado 15 entrenadores .
Llorente es muy buen jugador pero aqui ni con zidane ni sin zidane ha sido importante ... Y no lo va a ser en el futuro. Sinceramente a dia de hoy prefiero confiar y apostar por el zidane entrenador que por lo que pueda llegar a ser llorente.
¿Cómo que me lo estoy inventando? ¿Quién te crees que es su representante? Armf... da igual, no voy a discutir por este minimundi.@alberto75 Lo del entorno te lo estás inventando, macho.
¡A la hoguera con Trotsky!
Tema complicado el de Llorente, supongo que el Club este intentando que el jugador salga pero con la posibilidad de poderle recuperar. A Zidane no le gusta y el jugador tiene que salir pero Zidane esta aqui ahora y puede no estarlo en 2020 si hace otro papelon en Liga y no gana la Champions.
Sin Llorente sera necesario un fichaje en esa posicion porque si el plan es Casemiro, al que cada vez le cuesta mas mantener un estado de forma aceptable, y Valverde, es para echarnos a temblar.
Si no se consigue una venta con opcion supongo que se intentara sacar una candidad importante, de ahi que se hable de 50m+.
Habría que vernos a todos los de aquí en su situación. Estoy seguro que la mayoría se iría al Atleti, yo lo haría.@Neozeon Ahora resulta que el malo de esta historia va a ser el jugador
Además, los futbolistas tienen una vida profesional muy corta, es normal que quieren llegar a clubes tops donde poder jugar lo más rápido posible.
Estamos hablando del Madrid, querido. No todo vale a cualquier precio. Es una manera de putear al club. Pero como he dicho, que se vaya y cierre él solito las puertas a un posible regreso.@tonimaister Habría que vernos a todos los de aquí en su situación. Estoy seguro que la mayoría se iría al Atleti, yo lo haría.Además, los futbolistas tienen una vida profesional muy corta, es normal que quieren llegar a clubes tops donde poder jugar lo más rápido posible.
Eso sí, abonando el Pateti los 60 kilos, ni un euro menos.
¿De verdad crees que Llorente va a elegir destino sólo por putear al Madrid? Si le invitan a salir, a mi me parece que el Atleti es uno de los mejores destinos posibles para él. Marcos no es Brahim, tiene ya 24 años. Hizo la mili en el Alavés y volvió. Lleva dos años chupando grada, exceptuando dos meses de titular, y el club le invita a salir. No me parece nada criticable que el jugador, dado que le invitan a irse, acepte una propuesta del Atleti.@ccartola Estamos hablando del Madrid, querido. No todo vale a cualquier precio. Es una manera de putear al club. Pero como he dicho, que se vaya y cierre él solito las puertas a un posible regreso.Eso sí, abonando el Pateti los 60 kilos, ni un euro menos.
Todo lo relacionado con Marcos Llorente no lo entiendo. A la vez me entristece.
Aquí ya no valen las medias tintas, pues es una estupidez, si como dicen ofrecen 40-50M, tenerlos en la grada para nada, o por orgullo. Me molesta más que a nadie que un Llorente Grosso Gento vaya a la cuadra de Coslada. Principalmente porque es un muy buen jugador de fútbol. Creo que el verano pasado nos hubiera dado un poco menos molestias el hecho de su marcha, incluso al Atlético de Madrid. Hubiéramos hablado de su pasado en el Alavés, pero poco más. El problema es que esta temporada lo poco que ha jugado, lo ha hecho a un gran nivel, y vemos en él la posibilidad de un MC de un nivel muy alto. Y todo ésto que se vaya a un estercolero que no nos facilita la venta ni de un saco de estiércol(no lo digo por Theo) es doloroso.
Soy incapaz de entender que el clavo sensual no vea en Llorente lo que muchos vemos. Salvo las lesiones, lo demás ha sido de lo poco interesante de esta temporada aciaga. No es un fiestero, sino un superprofesional que cuida su alimentación y su físico. No se, algo me extraña. No entiendo la postura de Zidane, este no es como Reguilón, que todavía puedes usar la carta de la cesión, este jugador es o juegas o te vas, y viendo cómo han FRACASADO de manera nefasta Kroos, Casemiro, Modric e incluso un Valverde al que yo, personalmente, no le he visto tampoco ni hechuras de privilegiado ni tampoco un desparpajo ninguno(de hecho le veo un jugador por definir, lo que penaliza tremendamente en este club y en esa demarcación de mediocampista), me cuesta entenderlo.
Si hay opciones que se quede un Brahim de la vida que ha hecho un par de piruetas en un par de partidos intrascedentes, me es inexplicable que un jugador que fue el mejor en varios partidos cuando todavía la temporada se jugaba no tenga sitio en la plantilla y además un lugar preferente a los jugadores a ver, evaluar y explotar su rendimiento. El propio hecho de que sea el Atlético de Madrid el que pueda pujar alto por él tendría que darnos una idea de lo que tenemos, no es el Almería o un Alavés de la vida, con todos mis respetos. Ni siquiera un Sevilla o Valencia, sino un rival directo que en los últimos años ha estado rondando los títulos importantes.
Yo personalmente si fuera futbolista profesional habría dos destinos que nunca pisaría, el equipo de la Republiqueta y el equipo de caracórner y pelucas. No es una cuestión de dinero, sino una cuestión de ética personal. Me costaría estar en clubes que son bandera de una política separatista o propiedad de delincuentes. Es como trabajar en una empresa tapadera de una mafia de la droga. Pues sí, te dan un sueldo, posiblemente mejor que en otros sitios, pero éticamente no me sentiría bien. Eso ya es una cuestión de cada uno. Hay muchos otros clubes que pueden darte sino lo mismo, muy parecido, sin meterte en esos dos charcos.
En fin, que en todo caso el Madrid tiene una papeleta. El entrenador no lo quiere, el jugador quiere una oportunidad que aunque parezca increíble viendo lo que tenemos no le van a dar, y encima su posible destino es el peor que hay.
Yo tengo claro que le sacaría al Atlético dos cosas: una una cláusula especial de salida del jugador específica al Real Madrid. Otra: el más dinero posible. A igual oferta, trataría de colarlo a otro equipo.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.