Marcos Llorente

Marcos Llorente


Nombre

Marcos

Apellidos

Llorente Moreno

País

España

Edad

24

Posición

MED

Dorsal

14

Altura

1,82 m.

Peso

84 kg.


C. Atlético de Madrid C. Atlético de Madrid

No hay una sola razón DEPORTIVA para que no tengan sitio Reguilon ni Llorente. Por qué los que de verdad no la tienen son los Marcelo, Isco y cia.

Cada vez que salen al campo son nuestro peor enemigo. Hoy han dado un nivel de nuevo infame.

Sí Llorente no tiene nivel para estar en este equipo, ¿qué me dices de esos?

Este año nos gastaremos 500 millones en fichajes y al siguiente estaremos igual. No. Igual no, sino peor. Por qué en el siguiente no tendremos ese dinero para arreglar el despropósito. Nos convertiremos en lo que es actualmente el Manchester United.

Increíble que jueguen algunos muertos vivientes pero no Llorente y vamos tampoco es que sea un mega crack pero es un jugador válido que ha hecho más méritos esta temporada que otros como por ejemplo casemiro o Kroos. 

@tonimaister

Me gustaría que fuese a un equipo Champions. @tommyboonen, ¿tendría hueco en el BVB?

Sinceramente, salvo por las lesiones, que también hay que tener en cuenta sin duda, el Llorente que ha jugado varios partidos aquí me parece que tiene sitio en cualquier equipo del mundo.

Dicho ésto la verdad es que en el BVB sin duda tendría sitio pero el mediocentro es una de las posiciones más reconocibles que ha usado Lucien Favre esta temporada. El doble pivote Delaney/Witsel ha sido una constante este año, tanto que ha desplazado a Weigl(no sin teatrillo y polémica) al centro de la defensa. Un Weigl que no deja de tener novias de todo tipo(PSG, Napoli...) y que pinta a salida, por mucho que Zorc la haya negado. Suponemos que volverá de la lesión Rode, que ha hecho una temporada muy sólida en Frankfurt como todos sabemos. 

Veremos. Pero no creo que Favre no prefiriera a Llorente para el trabajo de Delaney especialmente, de hecho hasta hace poco se hablaba de Van de Beek.

La verdad es que por lo que hemos visto yo no tengo claro que Casemiro, incluso en buen estado de forma, sea superior a Llorente. Es superior en el juego aereo, ahi el brasileño es un jugador muy util. Pero Llorente parece tener mas recorrido en el campo siendo tambien mas rapido en sus desplazamientos.

Las lesiones no se si seran un problema con Llorente pero al salir de ella a mi me ha parecido, por lo poco que nos han dejado verle, que recuepra rapido una buena condicion fisica, cosa que no se puede decir de Casemiro.

En realidad es una posicion que tenemos bien cubierta! Por lo menos comparando con otras. 


¡Con su salida, la de Keylor, Cebollas, Bale y algún otro parihuela, tenemos la limpia que necesitamos!


¿Qué le haría este muchacho a ZZ en el Castilla? A parte de no ser francés, claro.

A mí el fenómeno de Llorente me parece similar al de Reguilón y Vinicius, jugadores que en gran estado de forma han destacado en una plantilla desgastada mentalmente. 

Pero, en el caso de Llorente, no me gusta su estilo anárquico, como sí en un jugador técnico como Marcelo. Llorente es un jugador que se aprovecha de su velocidad para robar balones y salir de la presión pero que se precipita en la recuperación, provocando faltas innecesarias, y con el balón no domina los tiempos para soltarla en el mejor momento.

Es decir, a falta de corregir sus defectos, es un pivote que arriesga en la recuperación por no saber meter el cuerpo. Y como centrocampista llegador necesita espacios porque no anda sobrado de recursos.

@the doctor

A mí el fenómeno de Llorente me parece similar al de Reguilón y Vinicius, jugadores que en gran estado de forma han destacado en una plantilla desgastada mentalmente. 

Pero, en el caso de Llorente, no me gusta su estilo anárquico, como sí en un jugador técnico como Marcelo. Llorente es un jugador que se aprovecha de su velocidad para robar balones y salir de la presión pero que se precipita en la recuperación, provocando faltas innecesarias, y con el balón no domina los tiempos para soltarla en el mejor momento.

Es decir, a falta de corregir sus defectos, es un pivote que arriesga en la recuperación por no saber meter el cuerpo. Y como centrocampista llegador necesita espacios porque no anda sobrado de recursos.

Estoy de acuerdo en que es un jugador algo anárquico y que peca de impetuoso, pero no es nada que no tenga solución en un mediocentro de tan sólo 24 años.

Es un superdotado físico, aseado con el balón y que sabe meter muy bien el pie.

El único problema de Llorente es que es un Morata 2.0 en cuanto a pájaros en la cabeza por el entorno. Es un gran jugador, pero va de crack por culpa de su familia. Y si lo pensáis, ha hecho una buena temporada, pero el Madrid no ha ganado nada gracias a él en particular. 

@ccartola

El único problema de Llorente es que es un Morata 2.0 en cuanto a pájaros en la cabeza por el entorno. Es un gran jugador, pero va de crack por culpa de su familia. Y si lo pensáis, ha hecho una buena temporada, pero el Madrid no ha ganado nada gracias a él en particular. 

¿Hay algo que indique eso? Pregunto desde el desconocimiento
@ccartola
No entiendo la pregunta.
Lo del entorno, no he visto ninguna muestra de ello en ningún sitio, por eso pregunto que por que opinas eso.
@Neozeon
Lo del entorno, no he visto ninguna muestra de ello en ningún sitio, por eso pregunto que por que opinas eso.
Hay cosas que nunca aparecerán en la prensa. Puedes darle credibilidad o no, pero a mí es lo que me han comentado 'off the record'.

   @ccartola va por el camino de indicar que Llorente parte con el aura de venir de una familia eterna de madridistas, tanto en fútbol, siendo sobrino nieto del gran Gento, como en baloncesto. No solo es canterano, es herencia del madridismo.

   A mí me gustó que se apostara por él tras su explendorosa temporada con el Alavés, acabando siendo el máximo recuperador y se esperaba que mejorarán sus cifras de pérdidas en un equipo con más control de balón. 

   Esta temporada de ha comido el marrón de tener que demostrar su valía en un equipo descompuesto, en el Barcelona de Guardiola cualquier paquete parecía la repera porque sabían lo que tenían que hacer e iban arrastrados por la dinámica ganadora.

   Pero lo bueno de jugar en esta adversidad es que hemos visto a los jugadores enfrentarse a la mayor adversidad. Llorente ha demostrado actitud, dándolo todo en el campo, pero se han confirmado sus limitaciones en la asociación y en la limpieza en la recuperación. Al menos, para tenerlo en cuenta como pieza importante como centrocampista con llegada o para asegurarse que de pivote no va a regalar tarjetas y faltas peligrosas.

   Por todo ello, comparto la idea de cederlo para que siga creciendo, en un equipo más protagonista con el balón o en una liga donde le enseñen a meter el cuerpo con limpieza. 

   

🤦‍♂️

Un equipo que no nos vende ni una botella de agua. Que quería casi malvender a Theo al Barça con tal de que no acabará en el Madrid. Que montan la mundial cada vez que queremos ficharle a un jugador.

¿Se lo vendemos? Si es así, tiene que ser muy amigo Florentino de Cerezo para cagarse en todo el madridismo.

Es una cosa que no deberíamos ni plantearnos.

Como ellos: o clausula o nada.

A mi la verdad es que no me importa que se vaya al Atletico si tiene que irse. 

Está claro que Zidane no lo quiere, hay que sacar pasta de él. El problema ahora es quien vieen, porque Casemiro necesita un suplente. Pogba no juega ahï y Ndombele aunque puede hacerlo, no es su posición óptima ni de lejos. 

@Gordo

¡Con su salida, la de Keylor, Cebollas, Bale y algún otro parihuela, tenemos la limpia que necesitamos!


¿Qué le haría este muchacho a ZZ en el Castilla? A parte de no ser francés, claro.

Tener ese pelazo.

No sé si será cierto pero en unos sitios hablan de algo más de 35 millones y en otros de cerca de 50, ambas cifras están por encima de lo que pensé que se podría sacar por el, lo de 50 me parece demasiado la verdad, prácticamente el solo pagaría el fichaje de Jovic.

Repito que sea la cifra que sea ponía una cláusula de 20-30 millones de recompra por encima de lo que nos paguen, si realmente demuestra ser tan bueno se pagarían los 70-80 millones con gusto y encima se lo quitaríamos al Atlético cuando el jugador este formado sin que puedan protestar, y si no termina de explotar venderle por 50 millones es muchísimo

@Neozeon

No sé si será cierto pero en unos sitios hablan de algo más de 35 millones y en otros de cerca de 50, ambas cifras están por encima de lo que pensé que se podría sacar por el, lo de 50 me parece demasiado la verdad, prácticamente el solo pagaría el fichaje de Jovic.

Repito que sea la cifra que sea ponía una cláusula de 20-30 millones de recompra por encima de lo que nos paguen, si realmente demuestra ser tan bueno se pagarían los 70-80 millones con gusto y encima se lo quitaríamos al Atlético cuando el jugador este formado sin que puedan protestar, y si no termina de explotar venderle por 50 millones es muchísimo

Yo no le vendería al Atlético salvo oferta irrechazable y no creo que ni 40 ni 50M€ la sea. Ya veremos en que acaba esto, pero no me gusta nada la pinta que esta tomando.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.