Raúl González

Raúl González


Nombre

Raúl

Apellidos

González Blanco

País

España

Edad

43


Real Madrid Castilla CF Real Madrid Castilla CF

¿cuál es el lugar de Raúl como jugador en la historia del Real Madrid? (14 respuestas)


1. ¿cuál es el lugar del Raúl jugador en la historia del Madrid?

  1. a
    El mejor de la historia
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  2. b
    Top 3
    14%
    14%
    2 votos
  3. c
    Top 5
    36%
    36%
    5 votos
  4. d
    Top 10
    36%
    36%
    5 votos
  5. e
    Top 20
    14%
    14%
    2 votos
  6. f
    ¿Rulo? No merece esta encuesta como Malulo y Guti
    0,0%
    0,0%
    0 votos

@bidondo

¿Tú llegaste a ver jugar a Don Alfredo? Ojo, que no dudo de tus palabras ni de tu opinión, faltaría más, te pregunto en serio porque jamás he tenido delante gente que le haya visto jugar en serio. Creo que tu tampoco pudiste, eres muy joven para eso, si no me equivoco.

Si me preguntas a mí, tengo que declarar desde un inicio que la frase "mejor de la historia" se usa demasiado libremente, en mi modesta opinión. Es muy difícil establecer eso en cualquier fase de la vida humana. Cuál es la mejor película, o el mejor libro, la mejor canción, el mejor cuadro, la mejor danza... esto es imposible de cuantificar o medir. Pero centrémonos en fútbol, que es lo que nos importa en este lugar.

Para mí, es Diego, con la salvedad de Di Stéfano y muy cerca de Pelé. Me baso en que, para mí, el fútbol consiste en controlar el balón con cualquier parte del cuerpo, excepto las manos, y con ese control, lograr meterlo en la portería del rival. Jamás vi a nadie con el control de balón de Maradona. Incluso hoy te hace cosas que son imposibles para el común de los mortales. Eso lo sumas a las hazañas deportivas que logró: campeonato del mundo con una generación bastante limitada; varios títulos con el Nápoles, que no era nadie en esa época; el hecho de que lograse ese con un tobillo destrozado y sufriendo unos marcajes más dignos de la UFC que del fútbol, etc.

Dicho esto, lo que logró Don Alfredo es enorme. A ver quién es el gracioso que logra 5 Champions seguidas, marcando en TODAS las finales. Eso, sin contar las muchísimas anécdotas que se cuentan de él. A esto habría que sumarle el reconocimiento de sus rivales, ojo, hablo de rivales, no de sus compañeros. Creo que fue Ben Barek quien dijo que se ríe cuando le dicen que Messi es el mejor, dice que Di Stéfano era Messi siempre y por todo el campo; a un ex jugador del Athletic de Bilbao le leí decir que si escucha a alguien responder por el mejor de la historia y no dice que Di Stéfano, entonces ya sabe que no le vio jugar. Tanta gente, tanta unanimidad en aquella generación da que pensar.

Luego tenemos a un chiquillo imberbe de 18 añitos que se planta en una final de Copa del Mundo y no sólo la gana, sino que se inventa un sombrero en el área como recurso para quitarte un defensa, por primera vez en la historia. No bastándole con eso, en 4 años va y la gana de nuevo. Siendo insuperable. Ojo, el nene destacaba entre verdaderas bestias, Vavá, Didí, Zagallo, Garrincha... y todos sabían que él era el mejor.

Pero tiras la vista un poco atrás y te encuentras con que hay gente que sostiene que nadie ha sido como Sindelar, hay un uruguayo creo que es algo así, su gente dice que ha sido el mejor. El propio Maradona, que modesto no es nunca, dijo que él fue a probarse a Argentinos Juniors con un amigo.... ¡y que el bueno era el amigo! Este no llegó a profesional porque se destrozó la rodilla, pero ¿se imaginan cómo debe haber jugado para que el Diego hable así de él? ¿Cuántos más ha habido en la historia que se perdieron y no conocemos?

En fin, que me enredo. Yo digo que Maradona, pero dejo la salvedad de admitir que es porque no vi a los otros.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices.

A Di Stefano no le recuerdo en el Madrid, no puedo decir que le vi porque mentiría. Si recuerdo lo que dijeron de él quienes le vieron en el campo, como mi padre o mi tío, madridistas de siempre, de los que compraron las obligaciones cuando se construyó el Estadio. Nunca jamás dudaron de que era el mejor jugador que habían visto, por delante de Pelé y Maradona. 

Yo tengo que reconocer que el mejor jugador al que he visto es Maradona, específicamente por lo que dices. Control del balón, regate, golpeo. Algo único, que ahora mismo sería, con la protección arbitral, algo escandaloso. Y todo ésto con una mala cabeza horrible, sin cuidarse, siendo un sinvergüenza. 

Pero siempre creo que Di Stefano fue el mejor porque cambió el fútbol como nadie lo ha cambiado, cambiando el presente del club más importante del mundo del fútbol, hasta convertirlo en una leyenda. El Madrid de las 5 copas de Europa cambió para siempre el fútbol y don Alfredo fue el líder que cambió el sino del equipo. Cuando llegó el Madrid era un club de segunda fila, que había padecido más que nadie la Guerra Civil(eso nadie lo dirá, cómo el bando republicano utilizó las instalaciones únicas que tenía el club para uno de sus batallones), que no tenía el apoyo gubernamental franquista de otros clubes como el equipo de los militares(At. Aviación), el de la secretaría de propaganda del movimiento(Valencia CF con Luis Casanova y su empresa CIFESA) o el de las burguesías regionales subvencionadas por el régimen(Athletic y Barcelona), otra cosa que nadie dirá. El fichaje de Di Stefano fue el que cambia, por sí sólo, todo éso. Ese año el Madrid ficha como puede a Gento, y a un descarte del Atlético como Perez Payá como grandes fichajes entre otros muchos sin importancia además de a Don Alfredo. Por sí mismo, el argentino hace de un equipo que había sido tercero a ganar la liga con antelación siendo pichichi. 

A partir de ahí comenzó una leyenda que sigue hasta nuestros días, la del Real Madrid, la del mejor equipo de la historia que aúna a millones de personas en un sólo sentimiento. Sin Di Stéfano, es muy posible que no estuviéramos aquí departiendo esta situación, a lo mejor yo sí seguiría siendo socio del club por una cuestión familiar, pero me extrañaría que tuviéramos tantos amigos cubanos, alemanes, franceses y de todas las partes del globo que sienten la leyenda como la sentimos aquí y la comparten como si fuera suya. Como no hay tantos seguidores del Valencia, o del Sevilla, o del Espanyol, ahora mismo, fuera de su zona de influencia regional. Para mí, eso es completamente merecedor de ser el mejor jugador de la historia. Y es que como jugador, pese a no verle en directo, un tipo que supo ser el pichichi y marcar muchos goles, para luego convivir con Puskas, probablemente el mejor goleador de la historia del fútbol con Ronaldo, y formar un trío histórico con Gento, debió ser algo inigualable. El hecho de que ese equipo liderado por Di Stefano, siga teniendo esa fama tan gloriosa especialmente fuera de este estercolero de antimadridistas llamado España, dice a las claras lo que significó para el fútbol. Para mí no hay dudas: Di Stefano, el iniciador de la leyenda.

Yo es que soy más de la opinión que quien cambio nuestra historia fue Bernabéu, Historia ficción ¿Si Kubala hubiese estado aquí y Di Stefano en Barcelona sería el Barcelona el de las 5 Copas?¿O seguiríamos siendo nosotros? Todo esto lo digo con toda la sabiduría que puede tener alguien que recuerda muy vagamente partidos de la quinta del Buitre.

Para mi Raúl top3 sin duda, y diría que top2 por detrás de Alfredo y delante de Cristiano, Tommy recuerda muy bien lo que era el club antes de la llegada de Di Stefano, yo recuerdo lo que era antes de Raúl, un viejo recuerdo  de lo que fue en el pasado pero que a la hora de la verdad no asustaba a nadie, éramos en Imperio español a finales del siglo XIX, la famosa anécdota del champagne en la final de la séptima es una anécdota que puede ser graciosa pero muy esclarecedora de lo que era el club en ese momento, y fue Raúl el líder durante un lustro que cambió la historia del club, porque en el equipo de la séptima no fue ni Mijatovic, ni Suker, ni Seedorf, ni siquiera Redondo, Hierro o Roberto Carlos, quien lideró ese equipo durante la séptima fue el, es quien salía en las portadas de todos los diarios deportivos del mundo, y dos años después repitió con una plantilla plagada de jugadores de la talla de Rambo petkovic, el átomo Ongenovic, Congo o Magallanes, ojito la basura que componía el fondo de armario donde Fernando Sanz o Iván Campo eran jugadores titulares, ese equipo es el que hace que los Figo, Zidane, Ronaldo o Cristiano estén dispuestos a venir, porque ganando ligas y haciendo el ridículo en Europa a pocos jugadores atrasamos.

Y no descarto que la ley bosman tuvo bastante que ver, pero esa misma ley fue aprovechada por el resto de equipos, no fue algo que nos favoreciese exclusivamente.


Luego hay jugadores como Puskas, Gento... Que son leyenda del club, pero jugadores que hayan marcado un antes y un después solo están Di Stefano y Raúl.

Al final queda ese regusto amargo de sus últimos años de raulismo egoísta, pero lo cierto es que no recuerdo ni un solo jugador que no haya sido así, todos dependiendo del poder que han tenido han puesto y quitado entrenadores y manejado al club a su antojo, no solo aquí, en todos los equipos, Barcelona, Bayern, United, Milán...

Yo vote top 3 porque para mi raul tambien fue el factor importante en un momento complicado del club... Pero creo que cristiano tambien. De no ser por el portugues no me quiero imaginar como habria acabado el dominio del barsa y por eso lo pongo antes que raul y a la par que di stefano. 

Guardiola el del city que da igual lo que gaste en jugadores que ni para ganar la premier de continuo puede?? o el guardiola que se encontro con messi a punto de caramelo y con medio proyecto montado por Rijkaard?? Valla timo lo de el mejor entrenador del mundo se a montado con el guardiola


Si alguien debería coger el relevo de Zidane y que sí creo que daría verdaderas alternativas a la gente joven y de calidad (como se hizo con él mismo cuando empezó a despuntar en el primer equipo con 17 primaveras) ese es Raúl González Blanco; él es un líder nato, tendría ganado el respeto del vestuario como leyenda madridista que es y no creo que le vayan a intimidar los galones de según qué jugadores porque para galones los suyos (podía haber hecho la rima fácil pero no quiero ser ordinario), sacaría todo el jugo posible de la cantera de la que él mismo provino y, con el apoyo de Florentino, estoy prácticamente seguro que rubricaria con éxito, sino a corto a medio plazo, un transvase generacional que este equipo pide a gritos... Y algún que otro osado aficionadillo como servidor, desde hace algunas temporadas. Sinceramente creo que está muy próximo el momento del traspaso de poderes, y Zidane, que es buena gente, buen profesional, y buena persona, pienso que, cuando llegue ese momento, será el primero en entenderlo y desearle toda la suerte del mundo a Raúl, de madridista a madridista.

@Adanhiel

Si alguien debería coger el relevo de Zidane y que sí creo que daría verdaderas alternativas a la gente joven y de calidad (como se hizo con él mismo cuando empezó a despuntar en el primer equipo con 17 primaveras) ese es Raúl González Blanco; él es un líder nato, tendría ganado el respeto del vestuario como leyenda madridista que es y no creo que le vayan a intimidar los galones de según qué jugadores porque para galones los suyos (podía haber hecho la rima fácil pero no quiero ser ordinario), sacaría todo el jugo posible de la cantera de la que él mismo provino y, con el apoyo de Florentino, estoy prácticamente seguro que rubricaria con éxito, sino a corto a medio plazo, un transvase generacional que este equipo pide a gritos... Y algún que otro osado aficionadillo como servidor, desde hace algunas temporadas. Sinceramente creo que está muy próximo el momento del traspaso de poderes, y Zidane, que es buena gente, buen profesional, y buena persona, pienso que, cuando llegue ese momento, será el primero en entenderlo y desearle toda la suerte del mundo a Raúl, de madridista a madridista.

Con la que se nos avecina, soy mucho más pesimista con el Rulo que tú. No tiene mucho tiempo de experiencia y ha sido compañero de algunos de los del equipo (Marcelo, Benzemá y Ramos, si no estoy equivocado). Como necesitaremos jugadores de a cantera para que suban o al menos mostraros y venderlos para ir fichando jugadores nivel medio, pero mejores que los chicos, creo que Pochetino es más indicado para hacer eso. No ha sido un gran crack, pero sabe manejar grandes jugadores y tiene un plan de juego muy bien estudiado.

Ojalá nos equivoquemos y Zidane siga ganando mucho tiempo.

@bidondo

Con la que se nos avecina, soy mucho más pesimista con el Rulo que tú. No tiene mucho tiempo de experiencia y ha sido compañero de algunos de los del equipo (Marcelo, Benzemá y Ramos, si no estoy equivocado). Como necesitaremos jugadores de a cantera para que suban o al menos mostraros y venderlos para ir fichando jugadores nivel medio, pero mejores que los chicos, creo que Pochetino es más indicado para hacer eso. No ha sido un gran crack, pero sabe manejar grandes jugadores y tiene un plan de juego muy bien estudiado.

Ojalá nos equivoquemos y Zidane siga ganando mucho tiempo.

La experiencia está sobrevalorada, tampoco la tenía el propio Zidane cuando cogió el timón por vez primera y mira los logros, pero esta es otra etapa muy diferente de cambio de ciclo y, sinceramente, no creo que Raúl cometiera el mismo error del francés alineándose con las vacas sagradas porque tiene más personalidad que todo eso, porque es demasiado listo (lo era en el terreno de juego y lo sigue siendo fuera de él) y porque iría en contra de su tendencia, cuasi genética, formativa y de cantera (sea la de La Fábrica o no), muy acorde con estos nuevos tiempos que nos toca correr, y creo, aunque no sé si será mucho suponer, con el beneplácito del presi... Sin el cual mal vamos. Con Zidane, dicho sea con todos los respetos, en este crucial sentido y en el mejor de los casos, es pan para hoy y hambre para mañana.


La cuestión es que con Raúl tampoco sabes muy bien a qué te atienes. Yo realmente no veo un gusto determinado por un tipo de fútbol en su Castilla. 

Si llega Raúl al primer equipo, sera por circunstancias malas y se le pedirá lo típico en estos casos donde vienen mal dadas: "enderezar" el rumbo. Y eso cómo se hace? Pues como hizo ZZ en su momento: tratar de ganarse al vestuario para que le banque el núcleo duro y ganar solidez(Casemiro se convirtió en ancla). Pero es que es precisamente con éso cómo está naufragando ahora mismo el calvo sensual...

Y si quieres un "profe" que regenere el club y le de cancha a los jóvenes, no creo que Raúl sea el adecuado. Pero es que Solari lo era a medias(por malo que fuera) y tampoco valió para nada. 

Porque tampoco te sirve de nada tener un entrenador que apuesta por los jóvenes si no hay otras estructuras del club dispuestas para desarrollar esos jóvenes. Como siempre en estos casos en este club, la casa por el tejado. Y que las posibilidades de apostar por los jóvenes y que Calafat no sea precisamente Monchi con dinero son altísimas y hagas una temporada tan tétrica que resuene en toda Europa. Ojo con esas apuestas.

Para cambiar de técnico hay que esperar que termine la temporada, hacerlo tras sus típicas semanas malas de principio de temporada no sería muy lógico por más de una razón.


Conocemos a Zidane, lo que estamos viviendo no es ninguna novedad, el equipo empezará a estar bien físicamente en unas semanas y con cierta probabilidad terminará fuerte la temporada. El riesgo es que en Febrero o Marzo ya no nos juguemos nada o casi, pero así es con Zidane y se sabía.


Además de eso, si cambias de técnico ahora, el que venga se las va a ver canutas a no ser que venga el nuevo Capello. Sabemos cómo se las apañan los jugadores en este tipo de situaciones, ya ha pasado.


Yo en realidad no estaba de acuerdo con la idea de recuperar ZZ hace temporada y media casi y sigo pensando que no era lo ideal aunque le doy crédito por ganar la Liga, pero este, desde luego, no es el momento de cambiar Zidane aunque el equipo siga en plan desastre las próximas semanas. 


La época de los Ronaldos y las grandes estrellas se ha acabado y creo que hace falta un proyecto diferente al del Francés, pero desde el verano, no a mitad de temporada.

En lo que se refiere a Raul, se merece tener su temporada o dos en el Castilla y/o en otro equipo de Primera. Luego ya veremos si tiene lo que hace falta para ser entrenador del Real Madrid. 

Lo de Zidane salió muy bien pero a mi en general cosas al estilo Juve con Pirlo no me parece una gran idea.

Zidane estuvo una temporada como segundo entrenador del primer equipo. Creo que fue una muy buena decisión. Creo que a Raúl le haría falta una experiencia parecida.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.