Ojo con esto


Citar


Ojo con el puesto de pivot. Ya cuando salen 2 noticias en la misma dirección es que algo se está moviendo.

Citar



Citar

@Cesar04


Oficial, si lo dejan ir es porque ya tienen algo atado, la información debe ir con delay, ojalá sea uno bueno, lo de Fernando creo que era cosa de Scariolo de esas veces que un entrenador dice que no a alguien y ya.

Me parece curioso. Scariolo hablaba en rueda de prensa que no tenía queja del "rendimiento" de Fernando. Y es precisamente de lo que se habla, de su rendimiento. A ver si ha sido otra cosa tipo encontronazo con el jugador lo que ha hecho que se marche o le larguen.

Todo lo que sale por ahí, como sustituto son monedas al aire. Si realmente no tienen algo interesante, me parece la primera cagada de la era Chacho.

Veremos.

Citar

Scariolo tiene un pico de oro. No me creo mucho las situaciones idealizadas que colorea en ocasiones.

Yo creo que es timming en cuanto ahorro de ficha. Si sale más adelante, cuando no tiene facil acomodo, hay que pagar rescisión más cuantiosa.

Habría que ver que ficha tenía Fernando que a lo mejor esta en el rango medio-alto con el caché con el que vino y entonces ha podido ser un buen ahorro. Ahorro que más adelante no tienes y que tambien facilita la llegada de su reemplazo.

En rdp despues del partido de hoy Scariolo ha venido a decir que ahora estan así y que nos los próximos partidos seguiran así (vamos, unicamente, con los interiores que actualmente estan en plantilla)..... pero deja caer que la temporada entera así no aguanta ni cuando venga lo exigente de Euroliga.

Tambien ha dicho que esta ahora mismo limitando los minutos de Tavares y que con eso sabe esta tomando algun riesgo por ello.

Yo de eso deduzco que, inminente, inminente el fichaje del 5s no es.


Citar

@Mrweller

Me parece curioso. Scariolo hablaba en rueda de prensa que no tenía queja del "rendimiento" de Fernando. Y es precisamente de lo que se habla, de su rendimiento. A ver si ha sido otra cosa tipo encontronazo con el jugador lo que ha hecho que se marche o le larguen.

Todo lo que sale por ahí, como sustituto son monedas al aire. Si realmente no tienen algo interesante, me parece la primera cagada de la era Chacho.

Veremos.

Espérate que igual lo clavas 🤡💀, si nada convence entonces te quedas a Fernando hasta que encuentres algo.


Citar

https://encestando.es/el-real-madrid-se-decanto-por-el-pivot-ucranio-alex-len/

El elegido es Alex Len, a mi me parece un fichajazo, nivel el Poirier que llegó al Madrid, tremendo plantillón que se está formando poco a poco para el asco que estamos dando 💀, a ver si ya despegamos de una vez por todas.

Citar

Y ojo que ya es oficialísimo, su agencia de representación (Sigsports) lo ha subido a instagram


Toda la suerte del mundo, la vamos a necesitar, es bueno, la única duda que tengo es con qué físico va a competir con nosotros, pero si anda entonado no tengo duda que se puede marcar un Poirier, la cosa es que la última temporada ya había perdido fiísico.

Citar

La clave con Len es cómo esté físicamente. Para mí ahora mismo lo es todo y más viendo el fiasco que tenemos montado, con la defensa de cambios muy lejos del aro que no está funcionando nada y menos para pívots tan grandes como los que tenemos.

Espero, eso sí, que ciertas informaciones que hablan de "contrato multianual" sean falsas o al nivel de 1+1 o parecido. Porque sería una tomadura de pelo considerable meterle 2 años a éste tras lo de Fernando. 

Si está bien es un jugador que no se extralimita en sus funciones, hace lo que tiene que hacer y eso como pívot suplente debería ser una garantía en cuanto a poner buenos bloqueos, coger rebotes y cerrar la zona, pues no se qué quedó de aquel tirito que tenía hace unos años. Como venga mal físicamente pues un tronco que tendrá problemas en los cambios y con las faltas. 

Citar

Si le han asegurado más de 1 temporada a Len esto es un despiporre.

El año que viene Tavares empezará el año con 34 años y medio. Así que te hará falta un supertitular.

Len ni va a hacer ganar ni va a hacer perder nada, salvo que no esté para jugar. Yo no puedo juzgarle porque no lo he visto jugar salvo algun video corto, pero la NBA es otro ecosistema. Allí hay muchos más espacios que los que hay en las pistas FIBA y necesitas mucha más movilidad.

Lo digo porque no tiene que ser tan decisivo el ser lento o tener nula lateralidad allí. Tambien allí los jugadores interiores altos son mucho más moviles de lo que son aqui. No tiene porque ser decisivo pero puede serlo porque si aquí lo utilizas como Tavares, lo sacas a 5-6 metros de la zona, lo van a castigar. O si el bajón fisico que tuvo es tan notorio que le afecta hasta en Europa.

En ataque parece que el año pasado le costaba hasta aportar con Doncic, que puede ser el mejor creador de canasta para otros del mundo a día de hoy.

Lo minimo es que sume contudencia, intimidación, rebote y defensa.

He leído creo que a Maestro que no era la primera opción, pero parece que los resultados lo han precipitado. Espero que no sea así.

Otra cosa es la edad. 32 años en un pivot no son lo mismo en un pequeño o en un 5. Sobre todo, si su carrera la ha basado en la contundencia, rebote y defensa.

En cuanto a los años que se le da, es una de las cosas que siempre me han echado para atrás con Scariolo. Esa tendencia a los experimentos, a pedir jugadores un tanto peculiares, a los cortes (yo no creo que Fernando mejorase y creo que era cuestión de tiempo buscar algo mejor visto tambien el rendimiento de Garuba, pero entre el primer partido oficial de la temporada y el anuncio de su salida…. media exactamente un mes….. Si no convencía, haber prescindido de él en verano, que yo lo hubiera hecho, con el matiz que he comentado otras veces de que estoy de acuerdo con su salida ahora si te has ahorrado un buen pico porque iba a encontrar otro sitio), a las decisiones extrañas, etc….

Esta planificación parece estar en cierta sintonía con eso.

Si a Len le das 2 años. El año que viene tienes dos 5s de 34 y 33 años en declive físico. A Campazzo con 35 años. Feliz con contrato. Abalde también. A Procida le dimos 3 años. Y lo que es más importante: a Scariolo le hemos firmado 3 años y supongo que no tiene un sueldo bajo precisamente. En la selección tenía un sueldo por encima de la media y especulo que en el Madrid rondará el millón o lo superará.

Scariolo me parecía una apuesta a corto plazo para la Euroliga pero con difícil largo recorrido, en primer lugar, por su tendencia al desgaste en las relaciones jugadores-directiva (con la selección no me vale; esta con ellos un mes a la sumo y no vuelve a verlos a su mayoría hasta el año siguiente).

Le das 3 años, no sale bien y, ¿le vas a pagar una rescisión de 2-3M? Y si el Madrid no levanta el vuelo este año y hay que tomar una medida gorda….. ¿el salario de 3 años?

Con el riesgo a largo plazo de Scariolo (vistos los antecedentes simplemente), no me valen los 3 años como forma de dar estabilidad cuando te puede generar un problema económico o impedirte tomar decisiones.

A ver si se mete el dinero en algún 1-2 de un nivel superlativo porque ahí va a estar la clave.

Citar

https://encestando.es/el-real-madrid-facturo-25-millones-la-pasada-temporada-y-perdio-195-este-ano-preve-38/

La información original supongo que es de pay2book.

En resumen:

- Salarios deportivos de 49 millones de euros (!) frente a los 37 millones de euros del año paso.

- Caida de los 9 millones a los 7,7 millones de euros de ahora de la taquilla. Eso es cerca de un 15 % y es extraño (y no tanto viendo el ambiente que cada vez rodea al equipo y las criticas a la gestión de los asientos y entradas) porque cada vez es más caro ver al equipo.

- Las perdidas, a nivel global, se duplican: de 19,5 millones pasan a 38 millones.

Que no seré yo quien me queje de invertir más. Lo del Madrid es un mecenazgo historico que potencia aún más la marca Real Madrid y, con ello, su leyenda, pero la sensación es que no se ha rentabilizado tambien ese aumento de inversión.

Invirtiendo 12 millones más, a día de hoy, la mejora de la plantilla no es lo suficientemente acorde a esto.

Tambien hay que considerar todos los finiquitos (Chus Mateo, Rathan-Mayes, a saber si se ha tenido que pagar algo a Fernando) y que Scariolo cobrará mucho más que Mateo. Tambien que no es lo mismo una plantilla de 12 que de 15.

Y la duda que tengo: si el dinero para el exterior que falta esta todavia sin disponer e incluido en esos 49 millones de euros presupuestados, que supongo que si y cuanto será.

Pero aquello de que no se puede competir en el mercado con griegos con 49 millones de euros solo en gasto en plantilla (que no presupuesto de la sección, que es algo distinto y que se irá calculando ingresos más perdidas a entorno unos 60 millones de euros) ahora es algo más discutible.


Citar

El club acaba de publicar las cuentas de esta temporada, y distan mucho de las de ese artículo, 49 contra 39, aunque viendo lo que incorporamos me da que en teoría debería ser algo más apegado a 49, pero en caso de haberse dado, lo que no entiendo es como se puede ver a gente quejarse 🤡 jaja, si gastas mal, si no gastas mal, no se puede tener a todos contentos.

a

Citar

Me gustó Alex Len hoy, tiene 2 ratos y se le vio bien llegando al aro, es intimidador y no se complica como sí lo hacía Fernando, tiene el listón bajísimo para mostrar una mejoría al equipo, lo tiene altísimo para llegar a llenar el vacío de Poirier, todo lo que logre en ese margen es ganancia para esta temporada.



Por cierto, despiden a Peñarroya y llegará Pascual, a mi me parece muy bueno, el Barcelona dejará de ser el comodín para poder pelear con los demás, si esto es cierto 👇


Citar

A mi me parece que lo del Barca es un disparate.

Tras perder uno de los clasicos que mejor han competido en el periodo con Peñarroya, aprovechando que Laporta estaba en el palco y estaban calentitos, le cae una pañolada..... se monta una reunión de urgencia y Peñarroya no ha pasado de la siguiente derrota.

La derrota en Girona es dura pero el Barca tiene literalmente a la mitad de su plantilla en edades que hacen dificil sostenibles competir a base de jornada triple cada 2 semanas con una rotación corta por la lesión de Nuñez y la utilidad para el entrenador de Willy, Fall y de Morris. Satoransky 34, Vessely 35, Clyburn 35, Laprovitola cumple en breve 36, Punter con 32, Shengelia con 34. Son 6 jugadores, la mitad de su plantilla.

Se dejan las energias en Euroliga y el fin de semana lo pagan.

Esta semana 3 de los 4 Euroligas han perdido. El Baskonia cada año le cuesta meterse en Copa. Valencia hoy ha perdido en la casa del colista.

El Barca lleva 2 años sin jugar una final ACB. El año pasado no pasó de cuartos ni en Liga (Unicaja) ni Copa (Tenerife).

No es que no hubiera motivos pero son los mismos que había en verano.

La decisión da la sensación que no la tomaron en verano parece porque no explotó lo suficiente el Palau..... Me pregunto si hubiera jugado contra el Madrid y hubieran recibido un correctivo los hubiera hecho reaccionar de otro modo frente al palco.

No sé si habeis visto las declaraciones de Laprovittola despues del partido. El capitán. Son tremendas. Escuchandolas enteras, creo que no tiene la intención de hacerlas, pero, tras la pregunta, lo maneja fatal: "entendería que el club cambiase de entrenador por la situación que tenemos".

Tampoco sé si Pascual se va a querer meter ahí sin garantías, es decir, sin la certeza de que van a invertir mucho dinero en verano. Aparte, este año ya es una patata caliente y puede quemar a cualquiera por que tampoco la plantilla es muy de Pascual. Peñarroya jugaba a una cosa distinta a lo que le gusta a Pascual.

Citar

Me gustó 🤌, muy poderoso abajo del aro, jugador inteligente, impone respeto en nuestra cancha, lo tiene todo para funcionar en Europa si se da lo que dijeron arriba: que esté bien físicamente.

estoy leyendo que por Fernando no perdimos, nos dieron 100 mil euros. Pinta bien.

Citar

@Cesar04

Me gustó 🤌, muy poderoso abajo del aro, jugador inteligente, impone respeto en nuestra cancha, lo tiene todo para funcionar en Europa si se da lo que dijeron arriba: que esté bien físicamente.

estoy leyendo que por Fernando no perdimos, nos dieron 100 mil euros. Pinta bien.

Veremos. Pero el que sale retratado, un poco, en esas imágenes es Birgander. El sueco? sale a la ayuda y le deja libre de marca y debajo del aro no es precisamente Hines -en cuanto a dureza-.

Yo tengo dudas con lo de Fernando. Que Partizan pague, significa, que nosotros le hemos abonado a él algo. Si Partizan hubiera asumido lo que le quedaba de contrato, evidentemente, no pagaría.

Citar

A mí me parece que tiene un encaje mejor que tenía Fernando. Sabe lo que tiene que hacer. Me parece un Poirier en potencia: en ataque poner buenos bloqueos para hacer la continuación, pelear el rebote en ataque y aprovechar los espacios. En defensa meter cuerpo, que con su presencia sea más difícil levantar el tiro, estar contundente. 

No tiene pinta que se le tenga que explicar cualquier cosa como a Fernando, que directamente no sabe jugar al baloncesto. 

Yo la última vez que le ví con Luka en Lakers y en pretemporada en Knicks le vi fisicamente mal, muy lento. También era la NBA. En un juego menos rápido con menos transiciones constantes, más juego en estático es posible que pueda estar mucho mejor y aportar más. Con él y con Garuba tienes dos suplentes muy distintos y complementarios a Tavares. Si quieres morder en los cambios sacas al de Azuqueca, si quieres un jugador más ortodoxo en cuanto a lo que pides a un pívot suplente, a Len. 

He leído críticas feroces a su fichaje y yo quiero verlo, lo que me chirría son los dos años de contrato.

Lo de Fernando seguro que hemos tenido que indemnizar al jugador, aunque el Partizan nos diera algo por otro lado. En todo caso tal y como se ha dado el tema, creo que ha sido una situación que nos ha venido bien a todos, y no creo que hayamos perdido mucho dinero porque se ha cuadrado todo bastante bien.

Citar

https://as.com/baloncesto/euroliga/obradovic-entre-al-vestuario-y-estaban-todos-los-jugadores-con-los-moviles-f202511-n/

Me ha hecho gracia la noticia porque he pensado: "No estaban los móviles prohibidos en el vestuario?". Pero después he caído que quizá lo leí referido al Castilla en su momento, creo que fue Raúl. 

De todas formas, con la personalidad de Obradovic me extraña que él mismo no los haya prohibido a sus jugadores. Me da la sensación de que empieza a haber un salto generacional o dos en la forma en que Zeljko observa las nuevas costumbres de los jugadores. Me da que empieza a estar un poco cansado de los jugadores, en general. Le veo más resignado como el pasado viernes en el partido contra Villeurbenne. Ganando de 4 a falta de 2 minutos, pierden el partido con pérdidas de balón estúpidas, balones que no se mueven y se la tienen que tirar con la posesión finiquitada. Da la sensación de que echa de menos a tipos como Diamantidis..

Por cierto, no sé si habéis visto el mini documental que hay sobre él en Movistar pero me lleve una sorpresa bastante grande al conocer que también iba La Riviera donde alguna vez vio a Arlauckas por allí -hablo de su etapa en Madrid-. Y no sólo eso, sino que parece que le gusta empinar el codo. La anécdota de la reunión en su despacho con Arlauckas, donde se beben una botella de whiskey..o la Final Four de nuestra última copa de Europa en Belgrado. Le preguntan a Jasikevicius y el tio se ríe y dice que no puede hablar de la "cena" que tuvo con Zeljko; parece ser que también estaban Itoudis y Laso. Camaradería y las viejas tradiciones eslavas.

Un crack; no sé si su metodología encaja con el nuevo mundo. La exigencia últimamente no la ven demasiado bien en algunos sitios.


Citar
@Mrweller

https://as.com/baloncesto/euroliga/obradovic-entre-al-vestuario-y-estaban-todos-los-jugadores-con-los-moviles-f202511-n/

Me ha hecho gracia la noticia porque he pensado: "No estaban los móviles prohibidos en el vestuario?". Pero después he caído que quizá lo leí referido al Castilla en su momento, creo que fue Raúl. 

De todas formas, con la personalidad de Obradovic me extraña que él mismo no los haya prohibido a sus jugadores. Me da la sensación de que empieza a haber un salto generacional o dos en la forma en que Zeljko observa las nuevas costumbres de los jugadores. Me da que empieza a estar un poco cansado de los jugadores, en general. Le veo más resignado como el pasado viernes en el partido contra Villeurbenne. Ganando de 4 a falta de 2 minutos, pierden el partido con pérdidas de balón estúpidas, balones que no se mueven y se la tienen que tirar con la posesión finiquitada. Da la sensación de que echa de menos a tipos como Diamantidis..

Por cierto, no sé si habéis visto el mini documental que hay sobre él en Movistar pero me lleve una sorpresa bastante grande al conocer que también iba La Riviera donde alguna vez vio a Arlauckas por allí -hablo de su etapa en Madrid-. Y no sólo eso, sino que parece que le gusta empinar el codo. La anécdota de la reunión en su despacho con Arlauckas, donde se beben una botella de whiskey..o la Final Four de nuestra última copa de Europa en Belgrado. Le preguntan a Jasikevicius y el tio se ríe y dice que no puede hablar de la "cena" que tuvo con Zeljko; parece ser que también estaban Itoudis y Laso. Camaradería y las viejas tradiciones eslavas.

Un crack; no sé si su metodología encaja con el nuevo mundo. La exigencia últimamente no la ven demasiado bien en algunos sitios.


Hay un salto generacional importante y a todos los niveles en el deporte. No solo las redes sociales, sino hay tal procidad antes de alcanzar determinados niveles de madurez. Se está americanizándo todo lo que rodea el deporte tradicionalmente europeo a nivel de comportamiento, entornos y exposición.

Lisalo tuvo hace semanas un enfrentamiento con la estrella de los Grizzlies (que acabó temporalmente apartada) y leí, no sé si filtraciones de los entornos de los jugadores a periodistas o análisis de estos, que Lisalo es un entrenador europeo, donde en el vestuario la voz autoritaria y sin discusión es la de propio entrenador, pero que en la NBA no es tanto así…

La sociedad tambien esta cambiando a todos los niveles.

Otro tema distinto tambien es la edad de Zeljko. La exigencia de la elite pesa cada vez más y la energía no es la misma.

Respecto a Partizan, no he entendido muy bien que le han configurado. Ya el año pasado le montaron una plantilla muy, muy peculiar y con la que parecía no se sentía incomodo. Pero es que la plantilla que tiene este año se las trae. Mucho americano (7) y Bruno Fernando. Un juego interior formado por Osetkowski, Parker, Fernando y Jones. No veo al equipo de gladiadores que le gusta a Obradovic. O a un grupo de jugadores jovenes a los que ir puliendo. Son muchos jugadores muy anarquicos aunque con mucha calidad. No es lo mismo puliar a un jugador que hacerlo con la plantilla entera.

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.