Últimamente los jueces estan haciendo prevalecer el derecho del trabajador a desempeñar su trabajo así que, en el caso de De Julius, lo más factible es que FIBA le dé un transfert provisional y luego sea el juez quien fije la indemnización.@Mrweller Por cierto, que como comentamos, Hezonja no es el único que tiene problemas por la gestión de su representante. Raznatovic tambien lo es de DeJulius que tiene contrato hasta 2028 con Murcia.
Pues el base ha fichado por Besiktas y estos lo han hecho oficial a pesar de que saben que Murcia ha judicializado el caso.
A este representante se le debería caer el pelo. No sé como funciona el tema en baloncesto pero en el fútbol, agente Fifa, se le podría retirar la licencia.
Es un escándalo que este tipo no tenga un correctivo. Al Madrid le ha salido máa práctico negociar pero si hubiera querido machacar a Hezonja le hubiera podido demandar y se hubiera quedado sin Cavaliers e incluso sin jugar en el Madrid porque le hubieran, por ejemplo, enviado a la grada.
Hasta que el juez no dictamine la indemnización, DeJulius sólo puede jugar con el Murcia.
Pero si, Raznatovic hace lo que le sale y parece que tiene barra libre y no es la FIBA o la Euroliga la que parece que les vaya a poner freno.
Es un agencia que tiene mucho poder. Demasiado. Monta plantillas enteras de equipos, desde Euroliga hasta ACB. Una de las polemicas cuando se fue Obradovic de Partizan es que esa plantilla no era muy suya, diseñada por agencia (Beobasket, ergo, Raznatovic).
El Breogan yo creo que tiene que tener probablemente una relación similar. Muchas veces sorprende según que fichajes. Por ejemplo, Musa. Pero quizas esos jugadores no estaría ahí sin esa relación con la agencia. Y esto seguramente acabe funcionando en sentido inverso: a cambio de que pueda jugar este jugador, estos otros jugaran aqui porque me interesa promocionarlos en una competición como la ACB.
La desnaturalización del baloncesto a causa de haya agencias que son demasiados gigantes y la de Raznatovic es una de ellas.
Murcia es minusculo para poder batallarle a Raznatovic. Con el Madrid se deben llevar cuidado y probablemente ha intentado resolverlo.
En su momento se dijo que Sanchez le toco las narices a Raznatovic a cuenta de la renovación de Musa. Tenía un 2+1. A final del segundo año estaban en plena negociación de la renovación. Sin embargo, como seguramente habian varios frentes abiertos (renovación de Tavares, principalmente, y luego Hezonja),Sanchez ejecuto la opción y a Raznatovic le sentó mal. El final de esa historia es conocido: se sacó los 3 millones de euros netos de Dubai al año siguiente.
El asunto es bastante grave porque, de generalizarse, estaríamos cada dos por tres con jugadores rompiendo sus contratos y llendose alegremente a otros equipos.
La ACB, quizas, no tramitaría la licencia hacia otro equipo ACB sin cautelar del juez. Quizas Francia se comportaría igual (suelen ser muy estrictos, incluso financieramente; al Monaco lo echaron ayer por no cumplir requisitos economicos). Pero paises como Serbia, Turquía, etc fuera de la UE tampoco espero mucho.
Si al final la salida es de 2 millones para desembarcar en Europa en pocos meses, tampoco es tan cara. No obstante, tampoco el Madrid las tendría todas consigo. Un juez hubiera podido hacer una interpretación extensiva de esa clausula y, aunque el ingreso no fuera simultaneo (forma parte del convenio de la ACB y no se aplica a Europa; habría que ver como esta redactado ese contrato), si se comunica en plazo y se ingresa a los pocos días, lo podría validar.
Vildoza salió a la NBA. Baskonia se guardo sus derechos. Volvió y pedía 2 millones. Firmo creo recordar con Estrella Roja. El asunto estuvo judicializado mientras jugaba y, finalmente, el supremo falló una cantidad salomonica: 1 millon de euros.
La próxima vez habrá que afinar más con las clausulas.
