Yo tengo ciertas dudas y vienen, primero, por el estado fisico de
Campazzo y Tavares y la versión que nos den.
Y, sobre todo, con la pareja interior con la que conviva
Garuba, que supongo que será Ibaka, que obligara a un protagonismo exterior del
que tengo dudas de que este a la altura. Aquí vamos a necesitar el definitivo
paso delante de Musa. Ofensivamente, hablando.
El año pasado habia mucha facilidad de puntos con el Chacho y Porier. Eso lo perdemos.
Por fuera, salvo Musa y Campazzo (que es más un jugador de penetraciones y 2x2 que de tirar), en principio, no hay generadores por fuera con bote de maximo nivel y experiencia.
Tambien por fuera, salvo Rathan-Mayes (que no
tengo ni idea de su nivel defensivo), no tenemos un especialista defensivo del
nivel de Hanga o Taylor (que era superclases), y tenemos mucho jugador con
debilidades marcadas (Llull, Musa). Ese deficit era mayor el año pasado. Hay, en principio, mejora (veremos a Rathan Mayes a ver que tal).
Perdemos a referentes con el culo pelao que, aunque no les diera el fisico, sabían reventarte la final en el momento adecuado: Chacho, Rudy y Causseur. Salidas, no obstante, necesarias porque no ibas a dilatar su función hasta siempre cuando ya no tenían el nivel necesario. Hay que acabar con las transiciones.
Visto así, parece que es un drama, pero hemos ganado nivel defensivo y ciertas fortaleza fisica en piernas que son las 2 cosas que nos lastraron el año pasado a pesar de tener una plantilla muy por encima del resto. Lo que ocurre es que este año, viendo los quitetos titulares y suplentes griegos, el favoritismo maximo no es tal y el nivel de exigencia será aún mayor.
Si soy más optimista que el año pasado con Mateo. En eso estoy de acuerdo
con @tommyboonen
Mateo no va a tener que estar sujeto por el Excel hasta el punto de hacer que
descuadre el juego por respetar unos roles desfasado. Pero veremos cómo, con el
devenir de la temporada, las circunstancias puedan obligar a reestructurar ciertos roles y minutos, no venga otra vez
con las mismas.
En cuanto a lo de fichar o no, lo que comenta @Mrweller, la disyuntiva es si hay algo
gordo o no.
Por David Bertans no, por ejemplo.
Por Fournier yo le hubiera tirado.
Por Cedi Osman tengo mis dudas, pero el salto de calidad que
puede suponer alguien que puede ocupar, indistintamente el 2-3-4, con ciertas
aptitudes defensivas y físico-técnicas ofensivamente, me inclino más a tirarle.
Porque meterlo en la rotación no te destroza el nivel defensivo, como pasaba
con Yabusele y más por oportunidad de mercado a medio plazo (si el jugador hubiera salido en junio-julio, hubiera firmado un contrato inasumible). No vamos a tener muchos más problemas de tiro de los que ya hay.
Fichar por fichar, no.
Gastar barabaridades con Ojeleye, por más que sea un
jugador de buen acople, tampoco. Si es un buy-out economico, si.
Lo ideal: fichar un tipo que bote y tire de maximo nivel y no un temporero (que de estos conocemos mucho: Tyus, Randle, Kennedy Winston). Que limite responsabilidades a ofensivas a un juego interior tan complejo en ataque como Garuba e Ibaka. Porque cuando te cierre la via del pick and roll (porque en los duelos dificiles, lo haran), necesitaras producir por calidad por fuera.
Feliz a lo mejor funciona muy bien y hay que reconocer que era imposible saber lo que iba a pasar en los JJOO con Yabusele, pero las circunstancias han hecho que parece que nos hayamos precipitado y más por 3 años. A lo mejor la rompe, ojo. Pero ese puesto, con la edad de Campazzo, y con pasta, buscas a un combo diferencial que acompañe a Musa. A Llull lo utilizas simplemente de tirador de pies parados (donde tiene una fiabilidad muy alta). A Abalde de jugador de poca bola y de morder. A Rathan-Mayes de especialista defensivo. A Hugo le das bola. Y se te quedan los roles perfectamente definidos. A Deck lo puedes poner de tres y no preocuparte mucho por su lanzamiento de larga distancia.
Pero, bueno, como digo, lo de Feliz no es achacable a la planificación porque fue sobrevenido despues.
Este Madrid, con lo que hay ahora, puede que en principio no tanta exhuberancia en sus picos más altos de juego, pero puede ser un equipo menos digerible para el rival en cuanto a partidos incomodos y puede cambiar los partidos desde atras. El año pasado se hacían desde el ataque y en la final de la Euroliga un equipo la cambió desde la defensa y el otro se empeñaba en hacerlo anotando más puntos.
El año pasado, en cuanto se nos acabo el pico de forma con el que llego Campazzo en verano y los rivales empezaron a crecer tacticamente y nos tenian bien preparado el scouting, se acabó lo que se daba...... Ganabamos pero despues de diciembre no lleguemos al nivel del inicio de temporada.
Mateo, en sus 2 años, le ha costado hacer evolucionar el equipo durante el año. En el primer año iba a base de arreones y repleto de transpies. En el segundo, hubo una involución desde el inicio.
