Sólo hay una cosa que me da cierta "ilusión". Que sin Rudy y sin Chacho sólo tiene 2 jugadores con los que eliminar la meritocracia(Yabusele y Llull). Eso da minutos de calidad a otros, ójala a Abalde, que se los ha merecido toda la temporada.
¿No te has fijado que, con los acercamientos "públicos" en las negociaciones a Hezonja, Mateo ha cambiado el cuento y ha empezado a salir con Hezonja de titular y Yabusele saliendo desde el banquillo?
Me ha parecido curioso que ni con el equipo funcionando sin Yabusele y jugando mal con el francés, posteriormente, se haya atrevido a probarlo.
Pero, más alla de eso, ilusión, poca.
Se generara sus propios problemas porque el Excel y la pista acabaran divergiendo.
O le pillaran en algun ajuste y lo sacaran de algun partido clave.
Nunca habia conseguido encadenar 2 temporadas seguidas como entrenador jefe en el baloncesto profesional.
En el CAI, con uno de los equipos más potentes de la categoria, en LEB no consumó el asceno y no siguó.
En Malaga duró 13 meses. Cogió el equipo a mitad de año y firmó un 19-18, parecido al de su antecesor (Aito). El segundo año es destituido tras una racha creo que de 15 derrotas en 16 partidos antes de terminar el año y con el equipo decimo clasificado. Globalmente, en 67 partidos habia ganada 29 y perdido 38.
En Fuelabrada fue destituido tras 21 jornadas con 7 victorias y 14 derrotas, con el equipo en una dinamica complicada.
Entre medias de Unicaja y Fuenlabrada, tiene un año en China.
Mateo se tiró 8 años sin volver a coger un equipo.
Sabrá mucho de baloncesto. Javi Juarez tambien sabe, tiene muy buena fama, la gente del mundillo le tiene mucho aprecio pero ha tenido 2 experiencias en ACB y ha durado en una 4 meses y en otra 5 meses.
Pablo Laso, que muchos se llenan la boca como el ejemplo paradigmatico, se la pega de mala manera en Valencia en su primera experiencia, pero antes de llegar al Madrid, pasa por dos clubes de LEB al último de los cuales asciende a ACB, consolida posteriormente en ACB, aunque siempre se queda con una sensación agridulce. Con experiencia continuada en ACB aún, Laso necesitó muchos año para curtirse y ganar la experiencia necesaria aqui.
Pero ni Mateo ni Grimau tenían, al menos, de base esa experiencia y cierta sostenibilidad en los resultados.
Mateo el año pasado sufre las mismas derrotas en temporada regular que este año. En ninguna queda primero. El año pasado no fue ni segundo, puesto que perdió en favor de Baskonia igual que este año lo hizó en favor de Unicaja. La diferencia es que el año pasado el Barca perdió 5 partidos y este año ha perdido más del doble (11 derrotas).
El año pasado es borrado de la pista en la semifinal con Unicaja en Copa dando las mismas respuestas que contra el Panathinaikos este año.
Sufre un duro correctivo en la final ante un Barca en autodestrucción tras la implosión que provocó Mirotic (o le hicieron provocar) el día antes de la final: un 3-0.
Mateo estaba literalmente fuera tras perder los dos de casa en cuartos de Euroliga. Esa Euroliga salvo el año, pero vino como vino.
Ha tenido dos grandes plantillas, la de este año, ciertamente, historica. Muy lejos quedan la de las temporadas 21/22 y, sobre todo, 20/21.
El Madrid no ha jugado bien, no digo bonito, digo bien. Ha ganado partidos. Pues claro, ¿como no los vas a ganar dandole el balón a Musa que te produce de la nada 20 puntos, a Tavares que es el pivot más imparable en 25 años en la Euroliga, con el mejor 3 de Europa, con Hezonja que es un jugador diferencial a ambos lados, con Poirier buscandose el gran contrato de su carrera, teniendo un rato de la experiencia de Llull o el Chacho y, añadiendole a todo, el mejor director a este lado del charco?
Salvando las distancias, traen a cualquier equipo de la NBA, se lo dan a un asistente, lo ponen a jugar la ACB y obtiene los mismo resultados. O mejores porque quizas no se escapa la Euroliga.
El Madrid en semifinales de Euroliga habia metido 55 puntos y en la final, en los primeros, 12 minutos, 40 puntos.
La expresiones de "¿que va a hacer Mateo si no meten los tiros solos los jugadores del Madrid?" me parece un poco hilirante. ¿Que? ¿El Madrid tiene que meter casi 115-120 puntos para ganar la final (esto es, mantener el ritmo). Las rachas en los partidos funcionan así. Momentos que metes, momentos que no. El rival sube el listón defensivo, los arbitros lo permiten (y esto funciona siempre así, ni las conspiraciones o bulos que han difundido el oficialismo para justificar el resbalón), y hay que adaptarse. El entrenador tiene que saber hacerlo.
Dentro de 2 años, cuando nos pese el contrato a Tavares, tras algun batacazo, ya si eso, vamos a otra cosa.
Mateo ha funcionado como hubiera funcionado cualquiera pero, aunque el año del Madrid haya sido de notable alto, su contribución no ha ido en correspondencia.
Y si Ataman no nos maniata podríamos estar hablando de temporada historica con pleno, pero esa es la diferencia entre Mateo y alguien muchisimo más preparado. Igual el año que viene sigue habiendo diferencia abismal (a ver renovaciones y movimientos de otros equipo) y ganamos la Euroliga, igual Mateo se le pega.
Pero Mateo casa con lo que quiere Sanchez, que funciona mucho por cuota de poder.
Laso ganó demasiada ascendencia con sus 2 Euroligas y ya conseguía fichajes del presidentes, frente a su ferrea oposición (Chacho). Mantenía apartados a jugadores que Sanchez quería dentro (Hertuel y Thompkins). Se enfrentaba a decisiones cuestionables (no fichar un base en la 20/21 con Sloukas libre).
Problemas que no tiene ni con Mateo ni con Herreros.
A cuenta de este último, ¿cuales son sus funciones en el club? NS/NC.
Maceiras fue ratificado por el club, pero a los pocos meses, Sanchez se lo cargó. A Herreros lo mantuvo. Uno, en apariencia, podía quitar cuota de poder, el otro no parece que sea así.
El Madrid ha vivido una epoca soberbia rodeada del Chacho, Llull y Rudy. Luego salió el Chacho, pero entró en el engranaje Campazzo y Tavares. Cuando se largó el argentino, no caimos en la irrelevancia por el dominio absoluto del juego del caboverdiano. Pero los 3 primeros se van, el argentino envejece y ese dominio de Tavares se va perdiendo.
Al Madrid el timming le ha ido favoreciendo, pero ahora se va a ir encontrando, a futuro, con ciertos problemas si Musa no se consolida y renueva como el estilete generador de la década en Europa en el Madrid. Ya empezamos con los problemas de cupos, algo que en 14 años nunca fue un problema real.
