@jul23

Hay que ir abriendo el melón de Markus Howard.

Firmó dos años por Baskonia y habría que pagar traspaso. Pero casi que es indiferente porque habría que pagarle de todos modos por lo del tanteo si quedara libre.

Es EL TIRADOR post-Carroll.

Tirador + Base = Howard 


Hay que traerlo 😎, es un 2 en 1. 

@Cesar04

Tirador + Base = Howard 


Hay que traerlo 😎, es un 2 en 1. 

Yo a Howard lo veo más combo tirando a 2. Su punto debil es el bote. De hecho, colocandolo de base me parecería que incurririamos exactamente en el mismo error que con Laprovittola y en los 2 años que estuvo aquí. Ambos jugadores necesitan absoluta libertad para ejecutar jugadas y menos control.

Pero, vamos, es un jugador muy completo en ataque y si siempre lo acompañas adecuadamente otro combo que asumas más la dirección y ordene el ataque, no habría problema.

El base es otra posición a reforzar.

Pero es que Markus Howard tiene 23 añitos y toda su carrera por delante y un fisico no apto para la NBA en principio. Aparte de ser un jugón incomensurable, es un fichaje estrategico, que te quita problemas para mucho tiempo.

Y las incognitas sobre como rendiría en un grande, como lo haría en Euroliga al más alto nivel y demás se van de un plumazo viendo su rendimiento en Baskonia.

Salvando las distancias, es como si hubieramos fichado a Larkin hace 6 años (aunque Larkin tenía mucho mejor manejo de la bola, explosividad, 1vs1 y piernas; mientras Howard es basicamente un tirador).

A mí Howard no me parece base en absoluto, me parece mucho más un tirador que otra cosa. De base tiene la altura. No tiene ni bote ni visión de juego para éso, no es ni Larkin ni James, que son jugadores no sólo capaces de anotar, sino de crear para los demás y mejorar la jugada con un pase. Éste es de profesión metepuntos.

A mí con Musa en el 2 lo que me hace falta es un base generador desde el bote y el pase como verdadera prioridad, aunque a nadie le amargase un dulce.

Esta es la razón por la que, con Llull en plantilla, un entrenador como Mateo no tiene cabida. O quizas, en realidad, ninguno porque el jugador no es capaz de asumir un rol menor.

Cuando fue cambiado pegó una patada a la pelota, aplaudió a Chus en su cara, se fue al banquillo espetando un "muy bien Chus" y en el siguiente tiempo muerto se apartó directamente del corrillo.


Lleva tiempo la prensa tapando estos "desaires" desde la época de Laso. Pero las RRSS han cambiado un poco al pie a la hora de que el entorno periodistico sean los que marquen los tempos de la mierda.

Si no fuera quien es, habría recibido un castigo gordo hace tiempo.

No es la primera vez que lo hace. No estuve en el Palacio el domingo pero esos gestos y sobretodo, lo de no participar en los tiempos muertos y salir jurando en arameo lo hacía con Laso y lo hace ahora muchas veces. Parece mentira en un tipo que, con un entrenador valiente y si no se llamara Llull, jugaría menos que el chaval Ndiaye por su nefasto rendimiento desde hace años.

Yo es que todo este cuento de que Llull es muy querido por el vestuario, es un campeón de ayudar a sus compañeros, el corazón del equipo, etc. me parece éso, un cuento. Llull es un jugador muy egoísta, lo ha sido casi siempre, busca mucho los focos. Ese inconformismo y esa ambición le valió mucho a él y de vez en cuando al equipo cuando estaba bien: porque siempre quería más, porque progresó hasta ser un jugador de élite. Pero desde que se lesionó es un grave problema que no se soluciona.

Todos vemos cómo entra en delirio a lo Petrovic cuando mete un triple. Si no anota, aunque su equipo gane, no se levanta, no anima a los compañeros. Éso lo hace Rodolfo, incluso cuando está sentado entre los que no juegan.

Llull es el típico jugador que nos dejará un sabor muy amargo cuando se retire. Un leyenda que por estirar el chicle de los focos nos vamos a acordar de sus 5 años(de momento) de lastre, de no defender un pimiento y sus % de cadete en el triple. Y no de que cuando se subía a la moto en sus buenos tiempos en Europa era indefendible. Y lo está haciendo todo él solito.

Como siempre pasa, hay pocos directivos, managers, entrenadores que tengan los arrestos para plantar cara a una leyenda. Siempre tiene que venir alguien de fuera para hacer la renovación pertinente porque el que está en casa se ve atado emocionalmente para hacerlo. Supongo que por ello muchas veces las salidas de esas leyendas acaban saliendo por la gatera.

Lázaro tuvo la oportunidad de acabar con esto -yo lo desconocía sinceramente; el documento gráfico de @jul23 es relevante y por cierto me hace recordar las palabras de Laso la Supercopa del año pasado: "Seguro que Llull se ha acordado de mi madre varias veces"- cuando acababa contrato esta temporada. Le renovó por 2 años en lugar de 1...y a Laso lo echó. Curioso también.

@Cesar04

Mate al aro (ni idea de quienes sean) da por cerrado a Lorenzo Brown como fichaje para la siguiente temporada.

Parece ser que en vez de un mate se tiraron un airball 😂

Renovado hasta 2026.

Era un jugador que tenía que haber venido este verano con un contrato de 1 + 1.

El verano que viene con 33 años y teniendo que garantizarle años para compensar que rompa con Maccabi no era buena alternativa. Además que ya tenemos la plantilla llena de gente veterana. Lo que que hay que hacer es adelgazar la parte veterana.

Hay que buscar un base de menos de 30 años que te pueda dar nivel 3, 4 y hasta 5 años. Determinante.


Larkin el año pasado, Brandon Davies, Micic, ahora Lorenzo Brown... la verdad es que en las últimas temporadas filtran demasiados rumores en cuanto vienen derrotas y al final pasa lo que pasa.Eso sí, lo suelen hacer a gente como estos de mate airball y no a los Blas, saben con quién juegan.

Yo sigo pensando lo mismo: salvo un Campazzo o un Micic, con un historial absolutamente claro, la cosa no iba a cambiar. Llull va a tener su cuota de 20 minutos al base que se le mantiene haga sol, frío o lluvia y jugando los minutos clave con casi cualquier otro base a su lado. Y eso limita enormemente a cualquiera que venga, como ha limitado desde el principio a Goss.

El año que viene volveremos a la cantinela de "el Madrid no tiene base puro porque apuesta a otro tipo de baloncesto"(cuando Llull amasa más bola que cualquier "puro" de otro equipo). Hasta que no se retire, nada. La factura Navarro lo podríamos llamar, o Spanoulis. Si ésto ya lo hemos visto. Luego hace 1 partido de cada 10 que justifica su cuota de minutos y tiros y encima "ha callado bocas".

Es que a Blas no le engañas con esas infames trolas porque este si que es un periodista y te lo contrasta con 3 o 4 fuentes que le sean fiables antes de contarlo. Hay veces que lo he escuchado y se las ha ingeniado para no acabar contando cosas que sabía pero no tenía lo suficientemente contrastadas para contarlas.

Eso es lo que es un periodista de verdad.

Lo que no es un periodista es los que reciben la información de los Carro Funes y automaticamente van a contarlo a la SER como noticia general y no como afirmaciones del representante. Esto a cuento de las fakes ofertas de Milan o Fenerhace por Campazzo.

Tampoco es periodismo lo que hacen los ofis, que descuelgan el telefono y redactan palabra por palabra lo que le dicen desde el club. Sin contrastar tampoco. Imagina que alguien los desmienten y tuvieran que cambiar alguna coma. Menudo desastre. Bronca y se quedaría sin más "noticias".

Ayer vi un video de Tomas (ex del ABC) que me pareció alucinante y te explica como funcionaba particularmente su labor periodista. Su compañero de fatigas que se habian salvado el culo mucho mutuamente, Carbajosa, Galeano,.... Incluso Florentino. Llamaba al club y le contaban. Tenía una noticia su periodico y el llamaba al club, le decían que era mentira y les decía a los de ABC "no publiques esto, que es mentira". El club, como única fuente de contrastación. ¿Y cuando el club no quiere que te enteres de algo? Me parecía aluciante la normalidad como lo soltaba.

Al final, desde el Madrid te dan mucha mierda (y exclusivas) buenas para que te conviertas en fuente autorizada y así colar las mierdas que les interesa.

Una estrategia de club cojonuda, pero un periodista que no es tal.

Los de matealaro se han comido una filtración del agente de Brown para agilizar la renovación o conseguir algun añito más. O el club apretaba a Campazzo, a traves de Brown.

Porque lo de Evans no se lo inventaron. Habia algo porque David Camps de Ondacero tambien se coló minutos despues.

Pero en el no contrastar las cosas con más fuentes.....

El base el año que viene me da en la nariz que va a ser Campazzo.

En 2 días hemos tenido:

- Nacho Duque, vocero todo el verano del entorno del argentino, con el articulo vestido de noticia El Real Madrid 'pierde' a Lorenzo Brown y vuelve la sombra de Campazzo que se basa solo en decir que las conversaciones con el argentino deben reactivarse.

- Campazzo, por primera desde aquel desmentido forzado por sus representantes, declará publicamente "su amor":

Mi prioridad fue ir al Real Madrid, declaró el argentino. El posible regreso al club blanco se mantenía firme a lo largo de las semanas. “Nosotros negociamos y no llegamos a un acuerdo. Pero eso no significó nada”, comentó.

El base siempre tuvo presente el comportamiento del equipo madridista. “Estoy muy agradecido de que me dieron la oportunidad de jugar en Euroliga y me permitiesen ir a la NBA”, confesó al medio israelí. “Me ayudaron mucho, pero simplemente no llegamos a un acuerdo”.

Estan ya buscando volver. Aunque, ahora, tras perdernos sus 3 años más maduros baloncestisticamente y casi con 33 años, lo mandaba a esparragar y buscaba otra opción. Y si vuelve a la ACB, tanteo, que saldrá muy economico.

Va a resultar que Maljkovic no solo influyó decisivamente en el fichaje de Felipe -dijo algo así como que quien lo fichara iba a ganar la liga no se cuantos años seguidos- sino también del de Bojan Bogdanovic.

https://www.mundodeportivo.com/baloncesto/nba/20230213/1001940274/bogdanovic-pasado-real-madrid-barca-me-quiso.html

No contempla volver por ahora a Europa. Pero, ¿le gustaría jugar de nuevo en el Real Madrid si regresara?

El Real Madrid y el Fenerbahçe serían los dos equipos en los que me encantaría jugar si volviera a Europa. Pero ahora mismo no pienso de esta manera.

¿Y el Barça? Antes de que se fuera a la NBA, a principios de la pasada década, se llegó a decir que el club le quería fichar.

Cuando era un niño, el Barça me quería, pero me decidí por el Real Madrid por Maljkovic (el entrenador de entonces), porque estaba Marko Tomas, que es croata. Pero, desde ese momento, nunca volvió a haber ningún contacto con el Barça, que es un gran club. Veo que eres fan del Barça, por eso me preguntas eso (bromea entre risas).

Yo si lo recordaba.

Se trajo el mismo año a las dos mayores joyas de los Balcanes. A Marko Tomas con 20 años que lo comparaban por aquel entonces con Petrovic (para variar, como siempre) y a Bogdanovic con 16 años.

Uno salio rana y el otro, cuando parecía que su carrera iba por el mismo camino tras pegarsela en Murcia, levanto el vuelo fuera de Madrid.

Maljkovic tenía uno de los mejores ojos clinicos de Europa. El germen del Unicaja de Scariolo campeón de ACB es suyo, pero es que no solo nuestra Liga ACB 2005 tiene su sello. Antes de irse, habia cerrado los fichajes de Charles Smith y Tunceri, y, a diferencia de cuando largaron a Scariolo, pin y pon decidieron no tirarlos. Jugadores luego fundamentales en la ACB de 2007.

Por no hablar de que Louis Bullock vestió esta camiseta gracias tambien al genio serbio.

Tiene algun fail como todos (Sinanovic), pero sabía donde tirarle y tenía siempre sentido.

Majkovic llegó al Madrid 4 o 5 años tarde por desgracia.

Bueno, es que Maljkovic hizo de entrenador y de director deportivo. Decía que tenía amigos y creo que con él llegó empezada la temporada un desconocido Hervelle. Fichó a Tomas y al francés, alero, que ahora no me acuerdo de su nombre. Gente muy joven.

Su segundo año fue terrible; un año vergonzoso en lo institucional y en lo que se refiere a la dirección deportiva de la sección. Le dejaron en bragas. Lo que le hicieron, ni a Sito Alonso se lo deseo.

@Mrweller

Bueno, es que Maljkovic hizo de entrenador y de director deportivo. Decía que tenía amigos y creo que con él llegó empezada la temporada un desconocido Hervelle. Fichó a Tomas y al francés, alero, que ahora no me acuerdo de su nombre. Gente muy joven.

Su segundo año fue terrible; un año vergonzoso en lo institucional y en lo que se refiere a la dirección deportiva de la sección. Le dejaron en bragas. Lo que le hicieron, ni a Sito Alonso se lo deseo.

El frances era Gelabale. No me acordaba de él. Tambien buen ojo porque lo sacó de la liga francesa cuando era una hiperdesconocida.

En su segundo año hubo un claro punto claro de inflexión con la jubilación de Lolo Sainz y la entrada Pin y Pon, los cuales no dan ni una en 4 años, salvo cazar a Raul Lopez de un Girona en liquidación y a Mumbru.

No sé hasta que punto la salida de Lolo esta relacionada con lo "dificil" que era trabajar con el serbio y cuanto con su edad. Aún así, la incompetencia del duo fue dificil de superar.

Eso unido a las promesas incumplidas de aumento de prespuesto. Porque el presupuesto actual debe más que duplicar al de aquella época.

Yo aquel segundo año recuerdo tener literal a jugadores fichados de LEB en plantilla por falta de cupos (Fisher, Hector Garcia, Oscar Gonzalez) y me parece surrealista que nos quedaramos a un partido de la FF en 2006.



Este tipo es de fiar (relativamente) porque ha adelantado unas cuantas.

A mi que fichemos a otro tio de 34 años me encaja con la idea de que nuestro juego exterior pueda seguir jugando la liga del geriátrico junto a las competiciones normales.

Hanga, Lull, Causeur, Rudy, Chacho. El más joven con diferencia sería Kuric de esos junto con Hanga.

encima plantéate también traer a Campazzo con 33 años casi a precio de beluga.

A Kuric me lo hubiera traído hace un año, antes de volver a renovar. Este año ha tenido ya muchos achaques.

Madre mía, quieren hacer una residencia?

Con la de jugadores interesantes que había en el mercado este verano para hacer el rol de Carroll..ese Okobo.

Ahora con el papelón de la Copa entiendo que esta semana habrá unos cuantos "bombazos" de todo tipo. Me ha parecido leer por ahí que en Italia hablaban de Scariolo para el año que viene. La verdad es que me gustaría, pero no lo veo conviviendo con Herreros, con la FEB y además tiene contrato para el siguiente año.

Y desde Málaga hablaban de Alberto Díaz. Éste a mí con el rol adecuado no me parecería mal. Pero tiene cláusula de 850k y con esas cosas hay que tener cuidado, que mira Abalde lo poco que lo ha amortizado en su caso.

@tommyboonen

Ahora con el papelón de la Copa entiendo que esta semana habrá unos cuantos "bombazos" de todo tipo. Me ha parecido leer por ahí que en Italia hablaban de Scariolo para el año que viene. La verdad es que me gustaría, pero no lo veo conviviendo con Herreros, con la FEB y además tiene contrato para el siguiente año.

Y desde Málaga hablaban de Alberto Díaz. Éste a mí con el rol adecuado no me parecería mal. Pero tiene cláusula de 850k y con esas cosas hay que tener cuidado, que mira Abalde lo poco que lo ha amortizado en su caso.

Para el estilo y plantilla que tiene el Madrid, Scariolo es el ideal. Aunque para temporadas regulares y para el tipo de juego de hoy en día, es anticlimatico, con el maremagnum que tiene configurado el club por plantilla, podría hacer maravillas.

850.000 más sueldo por Díaz, para que haga un papel de tercer base, de salir un rato a morder al base rival y funcionar mejor la defensa de cambios, me parece un derroche. Como dices, llevando la hipoteca aún a cargas de Abalde.

A por el cupo que hay que ir, vía clausula, es a por Parra (apuesto a que esta semana "suena para el Madrid"). Eso son 1,5M.

Es más razonable dejarte ahí los cuartos. Un jugador de 22-23 años, con toda su carrera por delante, y refuerzas el 4 con alguien fiable en actitud los días que calienta el sol. No como los franceses (con el perdon de Causeur).

Yo me he leido la información de base, un periodo local de Bolonia, y es pura especulación. Habla de que nos peleamos Barca y Madrid por Scariolo y sobre Ataman y el seleccionador italiano..... Solo a faltado el batacazo, para que Sanchez lance la humareda a periodistas afines.

Scariolo tiene un escollo, a día de hoy, inabordable.

Hay JJOO en año y medio y no va a renunciar a ellos. Antes de fichar, debería modificarse la normativa ACB redactada ad hoc para que un seleccionador nacional no compatibilizará su cargo con el entrenador del Madrid (los clubes ACB se quejaban de que se utilizaría la selección para fichar jugadores).


A mi es, por baloncesto, el que más me apetecería, la verdad. Aunque la plantilla casa mucho más con Scariolo.

Si al final Dorsey acaba en Efes, y el Barcelona añade a Bolmaro, de verdad que me seguiría pareciendo tremendamente ridícula la gestión de demasiadas cosas en este club en los últimos 2/3 años, especialmente en el juego exterior.

Con respecto a XP, la verdad es que ojo. A mí sus primeros años en el Barcelona me gustaron, pero los últimos me pareció un entrenador bastante superado por las circunstancias(Navarro, ¡hola Llull!) y que estaba regañado con el mundo. Es verdad que el reciclaje ruso le ha venido como anillo al dedo. En el PAO me parecía que andaba un poco todavía quemado de su anterior etapa, no vi nada especial. Pero no dejo de pensar que es un entrenador que cuando tuvo la mejor plantilla ganó, pero cuando no la tuvo, no ganó. Peleó, pero salvo quizá la liga de 2014 con Laso en silla de ruedas lo demás es que su plantilla era netamente superior. Mejor que Mateo es sin duda, competiríamos mejor. Pero no se si es verdaderamente el momento de apostar por otra cosa tipo Mumbrú y no dejar de mirar ya a los Obradovic, Scariolo o el propio XP.

En el Zenit Pascual lo esta haciendo de lujo. Coge a un equipo que es colista de Euroliga un mes antes del parón del Covid, al año siguiente lo mete en play-off y lleva al limite al primer Barca de Saras (al único, que por el momento, ha obtenido resultados) forzando el quinto partido y el año pasado, antes de que los expulsaran, creo que iba 4º o 5º, con una plantilla cogida con pinzas para los resultados (Frankamp, Napier, Mickey, Gudaitis, Lloyd o Bairon eran sus jugadores más destacados), antitesis de la que tuvo cuando ganó la Euroliga.

El año pasado consiguió levantarle el campeonato ruso a Itoudis, que, si bien con desbandada sufrida por ambos equipos, nunca lo habia conseguido el Zenit.

Ha sacado mucha punta a jugadores como Pangos, que tras salir del nido no han vuelto a llegar a ese nivel Top.

Con los Samuel, Lawals, Arroyo y un Navarro acabado, estando el bastante "quemado" tras 7 años en el puesto, competió decentemente en su último año (como Laso en el de la desbandada argentina) y lo hizo con más o menos dignidad. Al año siguiente, con más pasta en refuerzos, Barzotkas no pasa del sexto puesto en Liga Regular ni de cuartos del play-off de ACB.

Al final, cada uno tienes sus filias y sus fobias. Personalmente, aunque tenga menos Euroligas que Laso, para mi Pascual ha sido el mejor entrenador nacional en esta década.

El problema de la plantilla del Madrid es que requiere del intervencionismo constante para meter manos a los constantes desajustes que las caracteristicas de jugadores, como Tavares, generan. No funciona con poner ritmo y aplicar un lassez-faire como en los primeros años del Lasismo. Necesita un entrenador con cintura, criterio y que guie un poco a los despacho con tino. Por eso, ahora me dejaría de intentonas con novatos.

La visión del personal es que Pasucal juega feo y yo nunca lo he comprado. ¿Por que? ¿Por que defiende bien? ¿Por que no quiere que se rifan pases y los tiros?

Peor que ahora dudo mucho que se pueda jugar. El Madrid de hoy me recuerda al baloncesto de los 90s, que si que eran tostonazo, en casi todas sus versiones.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.