Voy un poco pillado de tiempo y no puedo comentar mucho.

Pero es lo que dice @jul23. Empezamos los partidos dormidos en defensa y nos meten parciales como al principio de temporada. Pasó con Málaga y el viernes con Dubai. La primera parte contra Dubai fue un festival de canastas por ambos equipos. Nada intensidad defensiva.

Y entonces pasa lo de siempre. Campazzo calienta motor y a defender. Pasó en Mónaco igual. Le acompañan Abalde, Okeke si juega, Hezonja se compromete más..

Para mi es un síntoma preocupante. Porque estamos desgastando mucho a Campazzo que está haciendo unos partidos muy buenos tanto en ataque como en defensa cuando no son finales por campeonatos.

Cuidado hoy, que con Pascual y la vuelta de Shengelia nos pueden hacer un traje en el 4 si Scariolo pone tiempo en pista a Lyles. Que es maravilloso y plástico pero no defiende nada. Veré el partido por la noche.

Por cierto, que en el partido de Málaga Scariolo le metió una bronca a Porcida de aúpa. En las imágenes se veía alguna espectadora sentada detrás del banquillo pidiendo que se relajara el italiano, que no venía a cuento. Puede que estuviera caliente de las defensas en general del equipo.

La sensación de agotamiento que transmite el equipo es bastante evidente. Hoy en Villeurbanne, a punto de palmar de nuevo.

La intensidad/agresividad de Feliz y sobre todo Garuba nos han metido en el partido y nos lo han hecho ganar. El trabajo que está haciendo en los últimos partidos Garuba es determinante para darle una marcha más defensiva al equipo. Con su entrada en pista nos ha permitido cambiar y controlar mejor al dueto Watson, Heurtel que nos estaban machacando.

Heurtel, con el mismo pick and roll en cabecera que nos sometió Laprovittola el domingo, nos estaba matando. Increíble que a estas alturas consiga penetrar por su lado derecho para finalizar. Abalde se las comía como el resto

Lyles ha ejecutado en el otro lado de la pista en este último cuarto definitivo.

Krämer no ha hecho del todo un gran trabajo defensivo pero aceptable.

Tavares que va seco ha hecho trabajo reboteador pero nadie le ha podido dar prácticamente en todo el partido un balón decente en la pintura. Estaba rodeado de pequeños.

Victoria importante porque vista la primera parte y parte del tercer cuarto, olía a derrota de impotencia. Scariolo tiene que empezar a sacar a gente que le de energía al equipo y agresividad defensiva. Me da que hay mucha gente agotada.

@Mrweller

La sensación de agotamiento que transmite el equipo es bastante evidente. Hoy en Villeurbanne, a punto de palmar de nuevo.

La intensidad/agresividad de Feliz y sobre todo Garuba nos han metido en el partido y nos lo han hecho ganar. El trabajo que está haciendo en los últimos partidos Garuba es determinante para darle una marcha más defensiva al equipo. Con su entrada en pista nos ha permitido cambiar y controlar mejor al dueto Watson, Heurtel que nos estaban machacando.

Heurtel, con el mismo pick and roll en cabecera que nos sometió Laprovittola el domingo, nos estaba matando. Increíble que a estas alturas consiga penetrar por su lado derecho para finalizar. Abalde se las comía como el resto

Lyles ha ejecutado en el otro lado de la pista en este último cuarto definitivo.

Krämer no ha hecho del todo un gran trabajo defensivo pero aceptable.

Tavares que va seco ha hecho trabajo reboteador pero nadie le ha podido dar prácticamente en todo el partido un balón decente en la pintura. Estaba rodeado de pequeños.

Victoria importante porque vista la primera parte y parte del tercer cuarto, olía a derrota de impotencia. Scariolo tiene que empezar a sacar a gente que le de energía al equipo y agresividad defensiva. Me da que hay mucha gente agotada.

Es la misma historia del año pasado y se esta trasladando a los últimos minutos.

Yo hoy me he puesto el partido de fondo. Iba siguiendolo pero, verlo, no lo he visto salvo cuando echaba un vistazo al marcador. Durante 20 minutos ha ido ganando el Asvel, distancia más grande en la mitad del tercer cuarto y hemos igualado al final del tercero para irnos en el último.

La estructura de partido y lo que comentas me parece igual a lo que pasó frente a Unicaja o en otros partidos. El Madrid tiene un listón fisico que, si el equipo de enfrente no tiene recursos ofensivos (como no los tiene el Asvel), sufre, pero va a tirones y a meter intensidad pero de baloncesto, poquito.

Un par de cosas.

Jasikevicius ha recompuesto a Fenerbahce. No sólo con la llegada de Horton-Tucker y ahora supongo que De Colo le dará una pequeña bola de oxígeno exterior a sus 38 años; ya lo venía haciendo antes de la llegada del primero. Su racha es la mejor actualmente de la competición. 9-1 en sus últimos 10 partidos. Quien lo iba a decir después del repaso que les dimos en el Palacio.

En casa somos el mejor equipo de la competición 8-1, igualados con Valencia, 9-1. Realmente a nivel clasificatorio podríamos estar mejor porque fuera deberíamos tener un mejor balance. Quizá hay que hacérselo mirar, por qué bajamos tanto el nivel fuera del Palacio. Otra cosa, son las sensaciones que transmite el equipo.

Lo último lo de los equipos israelíes. A mi ya me pareció una bajada de pantalones no excluirlos de la competición, como se hizo en su momento con CSKA o Zenit. En el momento que no los excluyes, al día siguiente CSKA tiene que estar dentro aunque haya que jugar en Hungría. Otra cosa es la logística de los equipos rusos para viajar por Europa. 

Pero que además tengamos que jugar a puerta cerrada los partidos, me parece adulterar la competición. Por mucho que haya políticos alentando el boicot, aquí se tienen que jugar con público. Cualquier pabellón en España tiene que tener los instrumentos para parar cualquier asomo de altercado. Además, jugarlo a puerta cerrada es victimizar al equipo israelí y a Israel.

Me pasa como con los equipos rusos; no sé si los clubs israelíes se pueden posicionar abiertamente contra la guerra o el genocidio porque después pasa lo que pasa cuando vuelves a casa. Pero volviendo al principio; si no quieres problemas los excluyes como a los rusos pero esta doble vara de medir, hace que la inquina crezca más allá de lo que es la cuestión política.

En una semana que, a priori, tiene que ser clave para el futuro del baloncesto europeo, ha llegado uno de los primeros movimientos importantes, ha caído una de las piezas fundamentales en una partida de ajedrez que decidirá las formas y estructuras de las competiciones del Viejo Continente a partir de, seguramente, ya la próxima temporada: el Barcelona, como estaba cantado desde hacía semanas, ha confirmado al resto de clubes propietarios que firmará su continuidad con la Euroliga. Conservará, como ya ocurría con anterioridad, una cláusula de salida de la competición con un penalización de diez millones de euros.

El club azulgrana era uno de los cuatro que todavía no se habían comprometido más allá de este mes de junio. Otro de ellos, el ASVEL francés, ahora dice que no es seguro que se vaya al entorno FIBA (Basketball Champions League), aunque todo indicaba que así lo haría. Las miradas están puestas también sobre los otros dos: el Fenerbahçe, actual campeón, que también apunta, como el Barça, a la renovación hasta 2036; y un Real Madrid con el que hay muchas más dudas y que se está moviendo por su propio camino, sin dar demasiadas pistas en las últimas horas.
De los trece equipos con licencia fija en la Euroliga, los propietarios de la competición, solo esos cuatro no habían rubricado su continuidad hasta 2036, por diez años más ya que las actuales licencias caducan el 30 de junio. El board, la asamblea que forman esos equipos, fijó el 15 de enero como fecha tope para saber definitivamente quién está a bordo y quién no. Porque la NBA sigue dando pasos en su decisión de poner en marcha, de la mano de FIBA, una competición que, salvo acuerdo que no parece ni mucho menos cercano, hará competencia directa por la posición hegemónica a una Euroliga que se mantiene firme y que ha enviado una carta a la Liga estadounidense para advertir de que podría emprender acciones legales si la NBA negocia con equipos que ya tienen firmada su continuidad en la Euroliga hasta 2036.

Hace semanas que se daba por seguro, salvo sorpresa, que el Barça tomaría esta decisión. Si en el pasado era uno de los que parecían más distanciados de la Euroliga, y vinculaba su camino al del Real Madrid, después la postura azulgrana cambió. Además, las relaciones institucionales, más allá del baloncesto, entre Madrid y Barça no están, ahora mismo, para pensar en estrategias comunes.

Las próximas horas pueden ser claves para el futuro del club blanco, pero también podría haber una prórroga en las decisiones drásticas: se puede llegar a un debate sobre si la fecha tope es el 15 de enero, como pactaron los clubes, o si se puede alargar al 30 de junio, cuando acaban los actuales contratos. El Real Madrid se agarra a esta segunda interpretación —también el Fenerbahçe— para retrasar su posicionamiento, pero desde el board se tiene la certeza de que la fecha para hablar es ahora, esta semana. A nivel deportivo y de planificación, además, sería muy peligroso para la Euroliga llegar a las puertas del verano con cuestiones en el aire tan importantes como la continuidad o no de un club de la trascendencia del Madrid.

Veremos si el año que viene jugar la BCL con el Unicaja, Juventut, Tenerife, Asvel, Galatasaray, Alba Berlin, etc y, dentro de 2, una competición con las versiones del City basket, PSG basket, Londres, etc.

No acabó de verlo y parece que, por el momento, ninguno de los otros equipos lo ven. Ni el Barca,

Las cifras de las que se están hablando para empezar de cara a la NBA Europa me parecen absolutamente fuera de tiesto. Además que obligaría a cambiar el modelo societario porque la NBA tiene parte de las acciones.

Si la Euroliga con todas las aficiones históricas detrás no consigue beneficios y casi todos los equipos van a pérdidas financiadas por clubes o mecenas, ¿de dónde van a sacar el dinero los patrocinadores que apuesten por esa liga?

¿Qué jugadores van a jugar? Porque esos presupuestos deberían dar para buenos jugadores pero esos estarán en la NBA. 

Habrá partidos de NBA en algún año entre Europa y USA? O esto sería un circuito cerrado de segunda fila. Si es segunda fila para qué se necesitan los cientos de millones que hablan si con 40M eres un puntero en la actual Euroliga?

¿Si un PAO vs. Real Madrid que llevan décadas de historia lo ven 15.000 personas in situ y en TV no creo que alrededor del mundo superen por demasiado el millón o 2 millones de espectadores, con poca repercusión fuera de los círculos de interés habituales, de dónde van a sacar los espectadores, patrocinadores e interesados para ver un Paris "Lakers" vs London "Celtics"?

Yo tengo muchísimas dudas. Lo único interesante sería que en un futuro esa NBA Europa se integrase como división en la NBA americana o que con el dineral del que hablan para iniciar en 2027 viniera con bastantes jugadores de clase media NBA en esos equipos europeos. Sino, no le veo salida a ésto cuando ahora hasta los chicos de 18 años se van a universidades americanas.

¿Qué dinero o interés va a generar el London-París de antes con jugadores de liga de desarrollo o sucedáneo? No veo el negocio ahí, algo se me escapa o no lo han dicho. Qué empresa querrá meter cientos de millones ahí? El Manchester City en un país que no tiene ninguna tradición más allá de ver la NBA cuando van a jugar un partido allí(con jugadores NBA, claro)? No se, a mí me parece que hay demasiadas dudas en cuanto al qué, cómo y dónde. El interés por la NBA es porque están los mejores jugadores del mundo del baloncesto. Nada más. Si ésos están ya en la NBA americana, si eliminas equipos históricos que mueven aficiones, qué interés quedaría en franquicias nuevas, sin tradición, que cuestan cientos de millones con jugadores de segunda y tercera fila? No lo veo.

Efectivamente, ese proyecto no está nada claro. Faltan por conocer muchos detalles importantes.

Por mucho que Londres o Berlín sean grandes capitales europeas, no tienen tradición baloncestística. Y quién va a ir y pagar por ver esos partidos -en directo o Tv- si no hay jugadores de primer nivel para mover a esas masas que siempre han preferido el fútbol.

Yo venía para escribir, que cuidado con Florentino. Que estábamos discutiendo por ahí su letargo en los últimos años en cuanto al manejo del club y SU decisión en el baloncesto puede ser otra muesca más para manchar su legado. Y esta decisión no es baladí porque nos jugamos el futuro de la sección. Lo lógico sería seguir en Euroliga porque ya sabes lo que hay y porque a priori va a ser la mejor competición continental de clubs, pero ya sabemos cómo funciona la cabeza del faraón y la NBA le pone muy cachondo. Cuidado, cuidado...

Ojo con esto



@Cesar04

Ojo con esto



Que la cabra tira al monte. Madre mía, la liada que puede ser. Hoy eliminados en la Copa y este con la NBA.

El problema que, por lo menos, yo tengo es que, siendo consciente de que probablemente no conoceremos los pormenores de la NBA, no me puedo fiar de una dirección que ha errado de manera tan estrepitosa con la Superliga y los posteriores sucedaneos asi como en el resto de proyectos de los ultimos años cuando, al igual que con la Superliga, nuestros principales competidores no ven nada claro la competición.

Y es que no es solo la NBA. Es la NBA..... y la FIBA. Es decir, volvemos, 26 años despues, a las manos de quien abandonamos porque, si la Euroliga tiene defectos, lo de la FIBA eran mucho peores.

A mí me escama mucho, demasiado, que una nueva competición por muchas siglas reconocibles que tenga, que se supone que debería empezar en año y medio, no tenga cerrados NI LOS INVERSORES PARA LOS EQUIPOS QUE LA VAN A COMPONER, ni hablar de los patrocinadores.

Una cosa es que dijeras: bueno todavía el sistema de competición falta en cuanto a si serán dos grupos o uno, o queda por ver quién explotará los derechos de TV en tal país, o las normas específicas del saque de fuera de banda... no, es que no hay ni equipos ni siquiera inversores todavía que tengan claro que quieren tener un equipo.

No se si es extrema cautela a la hora de dar información por parte de la NBA y la FIBA para evitar soplos o ideas a los contrarios, o directamente es que está todo completamente en pañales. Y si así fuera, me temo una espantada si al final son 4 inversores en vez de 8 ó 9 y que te dejen con el culo al aire en una competición fantasma y enfrentado con la Euroliga. Lo que podría ser el fin efectivo de la sección. 

El Madrid debería hacer algo tipo Barcelona: firmar con la Euroliga con una salida posible pactada por X cantidad asumible. Irse de cabeza a ésto tiene pinta de ser como la fantasmagórica Superliga, que tenía muchos inversores, que tenía fondos con muchos millones y mucha grandilocuencia pero al final ya vemos donde está esa fantochada 5 años después. 

Lo que está claro es que algo hay que hacer con el baloncesto en Europa.

no puede ser que cada año, la mitad del presupuesto sea a fondo perdido.

y que los jugadores sean los sobrantes de la NBA, de la ncaa, de las universidades. 

El baloncesto europeo se está quedando sin aficionados jóvenes.

y mira que la competición euroliga es atractiva, pero ni por esas.

No sé si el engendro éste que quiere la NBA es la solución, tengo más dudas que certezas.

pero algo hay que hacer y no veo que nadie haga algo

parece que todos están contentos con una competición deficitaria. 

No hemos comentado el partido de ayer contra el Barcelona. Y lo merece, porque es la primera vez en 5 meses que se ha podido ver un partido de un equipo reconocible de Scariolo.

Defensa con actitud y solidaridad, ataque con sentido y la mayoría de los jugadores a un nivel como mínimo, aceptable. Me chirriaron como siempre el de la capa y Maledon. Este chico en partidos donde hay que defender primero y atacar después está completamente perdido.

Me gustó el poder ver que Lyles es capaz de defender. Estuvo muy concentrado. 

Ayer el Madrid por fin pareció un equipo, me recordó a la España del último Eurobasket, conjuntado, percutiendo por dentro y asfixiando al rival. Ese sí es un camino a los títulos y no recibir 100 por partido. 

De este partido contra el Barcelona me gustó sobre todo, que la defensa fue bastante intensa durante un periodo largo del primer y segundo cuarto. Especialmente, me gustó como se asfixió a Punter. Abalde que no estuvo muy fino en el partido de liga, en este si que le defendió muy bien.

Ahora que me sigue pareciendo increíble que Laprovittola nos siga haciendo daño. Estuvo un poco mejor controlado pero aún nos cuesta.

@Cesar04

No sé si entiendo bien la noticia pero si Barcelona había acordado -que no sé si firmado- seguir 10 años más con penalización por salida el otro día..

Panathinaikos seguía en la EL según entendí...

Los únicos que quedaban era ASVEL, Fenerbahce y Madrid por decir algo.

@Mrweller

No sé si entiendo bien la noticia pero si Barcelona había acordado -que no sé si firmado- seguir 10 años más con penalización por salida el otro día..

Panathinaikos seguía en la EL según entendí...

Los únicos que quedaban era ASVEL, Fenerbahce y Madrid por decir algo.

Según yo el Brcelona había solo acordado, y de Laporta no me espero menos que se pueda echar para atrás habiendo llegado a un acuerdo oficial a falta solo de firma. 
Este periodista de Eurohoops también lo informa:

@Mrweller

No sé si entiendo bien la noticia pero si Barcelona había acordado -que no sé si firmado- seguir 10 años más con penalización por salida el otro día..

Panathinaikos seguía en la EL según entendí...

Los únicos que quedaban era ASVEL, Fenerbahce y Madrid por decir algo.

Panathinaikos ha renovado.

El Barca, a falta de firma, con claúsula de salida de 10 millones.

Fenerbahce, en principio, renovará (la renovación de Jasikevicius se entiende en ese sentido).

Vamos, que parece que todo sigue igual, simplemente, por lo que leí en la noticia, fue una reunión de caracter informativo a la que fueron equipos que habian sido invitados.

Por lo que leo tambien, no dieron ninguna novedad de las que se ha hablado hasta ahora. Es una competición en pañales que necesita inversores externos que, durante años, "quemen billetes" para sostenerlo. Ergo, no va a ser sostenible a medio plazo y, a largo plazo, ya se vera.

Se habla de inversiones de 500 a 1.000 millones de euros por crear franquicias, que serían (por lo que se lee), un 50% propiedad de la propia NBA. Ese dinero, supuestamente, es el que lo tiene que hacer funcionar todo al principio.

Se habla de que la NBA intentará aprovechar sus acuerdos con Amazon por streaming para la nueva competición.

Pero sigue sin saberse como va a funcionar esto, por que va a ser un exito, porque a pesar de gastar más (porque para competir con la Euroliga o atraer a mejores jugadores, van a tener que hacerlo) va a ser rentable. Su manera de entender el deporte choca con la cultura europea: entretenimiento vs rivalidad deportiva, show vs gradas que aprietan, principales capitales europeas (donde no engancha el baloncesto como Londres o Manchester o París) vs principales capitales del baloncesto (Belgrado, Kaunas, Atenas, etc). No quieres dos equipos en la misma ciudad (entonces, ¿va a acabar con la rivalidad Panathinaikos y Olympiakos?).

Hoy si he podido ver al Madrid y si que se ve una notable mejoría, sobre todo, a nivel defensivo.

La segunda parte no tanto, pero la primera, a varios nivel, de gran nivel, con uno de los equipos que más de puede igual de la Euroliga el nivel fisico.

Las rotaciones de Scariolo, actualmente, parece que empiezan a funcionar.

La defensas de cambios con Garuba es más determinante.

Jugadores como Feliz, sin tener tantos minutos, son bastantes eficaces a nivel defensivo.

El único pero ha sido un poco el colapso de la segunda parte que casi hace que el Monaco se meta en el partido. Ni hemos estado tan bien en defensa ni en ataque. Muchas perdidas.

Dependemos mucho de Campazzo en ataque.

La primera parte de ayer fue primorosa. Una de las mejores que hemos visto en los últimos 5 ó 6 años por el Palacio. Por el dominio absoluto, el contrario, que jugó la F4 el año pasado y es favorito a ésta también, parecía un equipo de alevines, incapaz de jugar a nada. Esa es la clase de dominio, desde la defensa, sacando al rival de punto y de sus casillas a base de defensa e intensidad que esperaba ver en un equipo de Scariolo.

Una vez se lesionó Maledon vinieron los problemas por falta de rotación exterior(o su mal uso dejando a Kramer/Procida fuera). Especialmente en la segunda parte porque Campazzo no podía estar todo el partido y la participación del de la capa es catastrófica en un partido de exigencia. Parcial en contra y el ex-jugador cometiendo pérdidas infantiles por ser incapaz de mantener el ritmo físico que Mónaco planteó en la segunda parte(y que el arbitraje le permitió). Un horror tener a ese tipo que debió haberse retirado tras la canasta de Kaunas. Debió ser su último partido y no tirar y arrastrar con partidos como ayer su legado por récords vacíos y seguir estirando el chicle. 

Pero el equipo se serenó y siguió haciendo lo que es perfectamente capaz de hacer. Si no hubiera habido tantos fallos en tiros libres finales el partido no hubiera tenido ni esa vidilla de emoción final. 

Pasa lo contrario en este equipo que en el de fútbol. Aquí hay un puñado de jugadores(Campazzo, Lyles, Abalde, Deck, Len, Okeke...) que saben jugar a ésto. Esperan encontrar ventajas en ataque con paciencia y en defensa cuando hay que ponerse, se ponen. Okeke es una barbaridad en ese aspecto, cómo puede cambiar con quien sea, también Garuba que está creciendo exponencialmente justo donde la defensa de Guill necesitaba: en los cambios muy lejos de aro presionando y metiendo manos. 

Se nota al equipo con una marcha más física y eso ayuda a llegar a todo, no como antes.

Por otro lado, a mí lo de la NBA Europa cada día me parece peor idea. Han pasado los partidos de NBA en Londres y Berlín y cada vez hay más dudas que certezas, mientras va pasando el tiempo. Apesta a pufo tipo Superliga. La NBA con un contrato de TV seguramente detrás pero sin equipos interesados, ¿a qué nos suena éso?. En fin, peligro de otra cagada enorme del que manda tras la del estadio y la tontería de la Superliga.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.