Como bien dice @tommyboonen, esto es el Real Madrid. No meramente ganar. No tanta fanfarría y relatos de ganar y mística. Es competir y llevar las cosas a un nivel más elevado y es ahí donde aparece esa mística.
Hoy el Madrid estaba donde tenía que estar en el momento adecuado y, como es deporte y teniamos unas carencias acojonantes, pues no ha dado.
No tenemos un titulo en las vitrinas y que, echando mano del resultadismo, engalonar a este club de que solo vale ganar.
Para mi a este club no es que no solo le valga ganar. En este club solo vale competir para ganar. Ahí es donde esta el incoformismo y no en el resultadismo puro. Al menos, así lo entiendo yo.
Scariolo ha planteado un partido de catedra y le ha metido un repaso a Bartzokas. El juego interior Deck y Okeke era anticompetitivo. No podía generar nada y en defensa estaba vendido. Aún así, hemos estado toda la segunda parte igualado, incluso con ventajas. Sin capacidad de jugar nada por dentro una vez que Lyles se ha secado.
Tampoco teniamos juego exterior salvo por el arrojo de Feliz, que ha hecho una FF absolutamente primorosa, y las penetraciones de Hezonja que este fin de semana ha conseguido elevar su juego a otro nivel en cuanto a imponer sus condiciones
Pero Campazzo ha estado muy superado. No ha aportado en ataque. No puede penetrar. Simplemente, aportaba intensidad una vez que sus triples no les entraba. Llull, triple aporte, no esta para estas cuotas. Abalde ha cumplido excepcionalmente bien en defensa con Fournier y Dorsey, un partido extraordinario, pero es un tirador de pies parados. No tenemos gente que genere con el bote. Con un Fournier (no digo ni siquiera con un 5), la balanza se podría haber inclinado de nuestro lado.
No nos hacen falta un exterior solo. Hacen falta 2 y de nivel.
Arbitraje casero. Yo no lo calificaría de robo porque robo implica que no te han dejado ganar. Es cierto que la falta de Campazzo es una inventada y que ha roto definitivamente el partido pero es que estabamos en el alambre y, en esas circunstancias, cualquier cosa te finiquita. Con ella, es probable que hubieramos perdido de todas formas. Luego ciertas cosillas como la falta de tiro que le regalan a Vezenkov (LOL) o ciertos cambios de criterio pasando de no pitar nada a pitar faltas. Pero nos ha dejado defender duro y lo hemos aprovechado tambien. La diferencia en el TL y en las faltas esta en que no podiamos hacer pararlos en la pintura cuando el interior recibia y habia que hacerlas mientras ellos se las podían ahorrar.
En general, les han beneficiado pero yo considero robo algo más contundente.
La diferencia entre el partido de Fournier y Vezenkov es la muestra de porque hay que invertir en el uno y en el dos y que los manidos 4s son posiciones accesorias en este tipo de partidos. Pasaba con Mirotic tambien. No es que se "arrugara", simplemente, el partido pasa por la gente que maneja el balón.
Con mucho más poderio interior, a los griegos ha podido escaparseles el partido.
El factor decisivo de los pequeños lo hemos visto muchas veces: la final que nos gana Spanoulis, la que gana el año siguiente Rice, la final que nos gana Larkin en 2022, la final que ejecuta el Chacho en 2023 (aunque el tiro final lo meta Llull), el trio del Panathinakos en 2024 de Nunn, Sloukas y Grant, etc-
Tavares nos ha mantenido en muchas final pero cuando en la segunda parte se le han cerrado y han sido mucho más duros (en las finales se permite mucho más en la Euroliga), ha sido mucho más dificil producir en el Madrid post-Doncic.
No sé como estaremos el año que viene pero con los refuerzos griegos y de Dubai, será incluso más complicado.