Esta web de estadísticas ponen estas proyecciones, nos dan un 69% de probabilidad de terminar en los primeros 4, un 91% de terminar en el top 6. A ver con qué nos salen estos matados.


Citar

El factor campo, probablemente, esta en dos partidos: salida a Baskonia y último partido frente a Estrella Roja. El partido de mañana frente a Efes en casa no debería tener mucha complicación.

Pero tambien cuidado con los cruces. Yo pienso que Fenerbahce y Olympiakos no bajaran de las 2 primeras posiciones. Creo que el puesto del Madrid estará entre el tercer y cuarto puesto si no falla. Cuidado con que Panathinaikos entre como 5º o 6º y que nos toque en el cruce.

A la gran mayoría (Happoel, Barca, Zalgiris, Monaco, Estrella Roja), creo que un Madrid con ventaja de campo pasa. No veo ganando una serie a 5 partidos al Panathinaikos. Quizas tampoco a Olympiakos (aunque creo que es poco probable que nos crucemos) puesto que es el tipico equipo competitivo, serio y muy solvente que puede rascarnos victorias en casa.

Ayer partido sin historia. No encontraron la forma desde el inicio de parar toda nuestra superioridad fisica en el 3-4.

Citar

Últimamente han salido informaciones de que Euroliga y NBA podrían trabajar juntos, ahora hasta empiezan a dar previsiones 

La NBA Europa se va calentando, veremos si es como algo que parta desde lo que ya hay o desde los comienzos, el RM peligrosamente de unos meses para acá empezaron a dejar de filtrar con quien están o qué piensan hacer.

Citar


👀

Si hay un momento de meterles mano es ahora, lo malo es que es de visita, fuera de casa no le ganamos ni a los Venados de Mazatlán de Gustavo Ayón.

Citar

Otra visita marcada en rojo. El problema es que Baskonia parece que nos tiene tomada la medida. Especialmente Luwawu-Cabarot y Forrest. Siempre hacen muy buenos partidos contra nosotros.

No confío en este equipo. Por cierto, que el partido de Tavares en Girona del sábado pasado fue uno de los peores que le recuerdo. A ver si se pone las pilas.

Citar

Da relativamente igual ser 1° que 3°... de hecho (corregidme si me equivoco), creo que desde que existe la euroliga todos contra todos, nunca el 1° ha ganado la final four.

Es el torneo más injusto y difícil de ganar del mundo.

Citar

Este equipo es una broma tan grande como el entrenador patético y caduco que tiene. Un tipo absolutamente incapaz en baloncesto de clubes, superado y que ha dado al equipo 0 carácter y 0 capacidad. 

Cuanto antes salga el incapaz Scariolo y su grupo de inútiles por la puerta antes podremos construir algo de nuevo tras el ciclo de Laso.

Citar

Es para mandarlos a paseo. 8 arriba y volvemos a perder un partido. Dejando que Simmons anote dos triples seguidos. Increíble. 

Ya decía que no confío en este equipo. No he entendido el primer cuarto. Al intercambio de triples y sin defender un pimiento. Posesiones cortas y ale, a ver si llegamos al final del partido con opciones. Sabiendo a lo que juegan ellos, que nos pintaron el mismo partido en la final de Copa, no he entendido porque no hemos hecho un partido más pastoso, con más control y mejor defensa que es lo que nos ha dado la ventaja en el tercer cuarto.

No entiendo a este equipo.

Por cierto, a ellos les faltaba Forrest y alguna baja más como Kurucs que sin ser referente ayuda.

No vamos a quedar cuartos. Es imposible sin poder ganar fuera. Y la semana que viene a El Pireo y a resucitar a Fenerbahce. Lamentable.

Citar

El Madrid tiene un problema gordo y es redundante a lo que tantas y tantas veces comentamos: no tiene creadores multidimensionales con bote salvo Campazzo y Llull y ambos tienen problemas, diferentes, relacionados con la edad.

Tiene jugadores que generan por ventajas fisicas en el poste pero concentrados en la posición de 3-4 y de 5 y, a su vez, quiere imponer un estilo tan dinamico como el que tiene el Baskonia, lo que hace, precisamente, que el baloncesto sea rápido y se pueda aprovechar menos esas ventajas de envergadura en emparejamientos y el rival, por contra, aproveche su rapidez de piernas.

En la Copa Scariolo apostó a invertir en quemar a Baskonia y recoger los frutos a final del partido y no le salió.

He visto algo a Baskonia desde entonces. Lo ví la semana pasada frente al Happoel. Me di cuenta que a lo mejor no es tan casualidad lo de la Copa. Le metió casi 120 puntos a Happoel sin prorroga.

En ese dinamismo, en su cancha, Baskonia parece manejarse bien.

El Madrid hoy me ha parecido que no ha jugado tanto a acelerar como me pareció en Copa pero tampoco ha podido llevar en buena parte del partido a esas ventajas fisicas en pintura mientras que Baskonia si ha sabido correr y anotar rapido. Ademas del daño que hace Diakite (menudo jugador!) a Tavares.

Hoy Baskonia estaba corto de rotación (bajas de Trent Forrest, Kurucs y Howard aparte de las que ya arrastraban con Khalifa Diop y Sedekerskis aunque estos dos ya se perdieron la Copa) y en teoría en jugar un partido de tanto dinamismo le debería afectar frente a nuestra larga rotación pero no ha sido así.

Scariolo creo que le esta dando una vuelta a su libro. Quiere ritmo alto, dinamismo y menos tactica, pero eso choca con lo que ha sido él, en el fondo, como entrenador y choca con la configuración que han hecho de plantilla (aunque, con el otro estilo, quizas tienes igual problemas para jugar un estático de 5vs5): 2 torres veteranas, muchos 3-4s con ventajas de envergaduras y sin jugadores para generar con bote.

Citar

Lo comprobé anoche cuando leí y, efectivamente, en casi 3 meses hemos ganado un solo partido fuera de casa en Euroliga: en casa de Partizan.

En toda la segunda vuelta, llevamos ganados 2 partidos fuera de los 7 que hemos jugado. En casa del colista, Asvel, que es, junto con Efes (otra de nuestras 5 victorias en la temporada fuera de casa, uno de los 2 peores equipos en casa de la competición.

Citar
@jul23

Lo comprobé anoche cuando leí y, efectivamente, en casi 3 meses hemos ganado un solo partido fuera de casa en Euroliga: en casa de Partizan.

En toda la segunda vuelta, llevamos ganados 2 partidos fuera de los 7 que hemos jugado. En casa del colista, Asvel, que es, junto con Efes (otra de nuestras 5 victorias en la temporada fuera de casa, uno de los 2 peores equipos en casa de la competición.

Patético.
Citar

El patetismo sigue. Una nueva derrota y esta vez si que "no hemos mirado a los ojos a nuestro rival" como decía Scariolo en la previa.

Precisamente hoy, no hemos perdido por una mala gestión de los últimos minutos. El repaso ha sido considerable. Dorsey nos la ha metido por todos lados. Y Vezenkov a lo suyo, sumar y sumar.

Hemos tenido una reacción al aplastamiento, en el segundo cuarto con Feliz y Lyles que han aportado frescura al ataque. Pero sólo ha durado una parte del segundo cuarto.

En cuanto ha vuelto la primera unidad, hemos vuelto a la misma monotonía en el juego. Campazzo out, Hezonja out y se acabó.

Por cierto, no acabo de comprender por qué Campazzo, Hezonja y Tavares jugaron el domingo contra Andorra. Y descansaron Maledon y Abalde. No digo que les desgastara porque Hezonja estuvo sin ganas y muy flojo de energía pero ese Excel de minutos no cuadra con las necesidades de la semana.

En fin, próxima derrota en Estambul para resucitar a un Fenerbahce que está atravesando el peor momento de 2026.

Se me olvidaba; vieron en directo al enésima derrota fuera de casa el Chacho, Felipe y Rudy juntos. A ver si sacan las conclusiones pertinentes para la 2026-27..

Citar

La gestión de Scariolo es absolutamente bochornosa. De juzgado de guardia.

Encontramos un quinteto que funciona y levanta una primera rotación infame, y lo corona sacando a Llulldan con los que habían perpetrado el escarnio. Resultado: parcial en contra de dos dígitos en poco más de 4 minutos y partido otra vez sepultado.

Scariolo tengo la sensación que va a jugar la carta que jugó Mateo el año pasado: que mi puesto lo salven los caciques del vestuario. De ahí las minutadas enormes aunque resten a Facu, Tavares, Mario o al de la capa caída. Aunque el partido te lo levante Lyles, al que mandaba al banco en cuanto aparecía, no fuera a ser. Una gestión nefasta, vil, como el italiano.

Otros 100 puntos recibidos con un tío en 37 y aún sigue como asistente Guil. 

Que Scariolo con todos los recursos que le han puesto a disposición, teniendo a todos desquiciados y sin aprovechar nos vaya a hacer bueno al Mateo del año pasado que no daba una derechas te lo cuentan hace 365 días y no te lo crees.

Citar

@tommyboonen

La gestión de Scariolo es absolutamente bochornosa. De juzgado de guardia.

Encontramos un quinteto que funciona y levanta una primera rotación infame, y lo corona sacando a Llulldan con los que habían perpetrado el escarnio. Resultado: parcial en contra de dos dígitos en poco más de 4 minutos y partido otra vez sepultado.

Scariolo tengo la sensación que va a jugar la carta que jugó Mateo el año pasado: que mi puesto lo salven los caciques del vestuario. De ahí las minutadas enormes aunque resten a Facu, Tavares, Mario o al de la capa caída. Aunque el partido te lo levante Lyles, al que mandaba al banco en cuanto aparecía, no fuera a ser. Una gestión nefasta, vil, como el italiano.

Otros 100 puntos recibidos con un tío en 37 y aún sigue como asistente Guil. 

Que Scariolo con todos los recursos que le han puesto a disposición, teniendo a todos desquiciados y sin aprovechar nos vaya a hacer bueno al Mateo del año pasado que no daba una derechas te lo cuentan hace 365 días y no te lo crees.

Yo creo que eso no depende del vestuario sino de los que mandan (del que manda realmente, esto es, el presidente) y Scariolo lo sabe. Aparte que tiene 2 años más y eso, en teoría, supone una rescisión cuantiosa (porque cobra mucho más que Mateo).

Otra de las cosas es que Scariolo aprendió la lección de 2002 y no la va a repetir. Ya con la selección, se vió como cuidaba los minutos de los pesos pesados.

No tengo tanto tiempo ya para comentar. Aparte de la desafección general que me transmite a todos los niveles el club. Procuro leeros aunque sea por encima, eso si. Por lo general, lo vemos parecido.

Scariolo vinó con una idea, me parece a mi, un tanto peregrina, de "vamos a modernizar el club" pero que bien podría ser "vamos a modernizar el baloncesto europeo" desde el Real Madrid. Cuerpo tecnico a lo NBA. Entrenadores ofensivos, defensivos, de entrenamiento individual. Plantilla de 15-16 jugadores. Liga Regular jugando un baloncesto rápido de transiciones.

Sobre el papel, genial, pero sobre el papel.

El baloncesto europeo no es el americano. Ni la autoridad del entrenador es la misma, ni la idiosincrasia, ni el nivel, ni la competición.

Se da la circunstancia de que, ademas, si Scariolo es en algo bueno, es por los partidos que son trincheras tacticas. Baloncesto rapido, con sistemas simples, es lo contrario.

Tampoco su baloncesto es para el día a día de un club en 2026. El baloncesto es más rápido. El juego de espaldas es casi inexistente. Los pivots son mucho más movibles y menos generadores en el poste bajo.

Scariolo llega un año (creo que incluso dos años) tarde. Era un entrenador para maximizar a las dos torres que teniamos: Tavares y Poirier.

El Madrid, este año, sobre el papel, tiene mejor plantilla. Pero, lo dicho otra vez: solo sobre el papel.

La clase media-alta es mejor. La plantilla tiene mejores jugadores. Pero...... los 2 que marcaban las diferencias, Tavares y Campazzo, son peores jugadores que hace un año. Igual que hace un año era peores jugadores que lo que eran hace 2 años.

El techo de este equipo lo marcan ambos y si su nivel es inferior, por extensión, el techo del equipo es inferior..... aunque este año tengamos a Lyles, Maledon y a Okeke.

A día de hoy, a pesar de que pueden seguir ganando partidos, con la edad que tienen, no pueden ser el base titular y el 5 titular. Que no quiere decir, repito, que no tengan nivel, pero con 35 años que tiene Campazzo, esta para ser selectivo en el esfuerzo. Pero es que otro punto es que no hay alternativas a ellos: Feliz no es un base al uso y menos creador, Garuba es un jugador más intenso que consistente y en ataque produce muy poco y parece Len no estar para otra cosa que jugar partidos sueltos.

Ayer vi el futbol y la puse un par de ratos. Lo poco que vi, destrozos de los exteriores griegos.

Al final, Scariolo no engaña. Desde hace 20 años es incosistente en temporadas regulares y a eso se esta ciñiendo. No es agradable de seguir el Madrid. En ocasiones, parece un equipo mal trabajado. La Copa, que era un torneo especialidad Scariolo, no se salió de ese guión.

Yo sigo esperando ver algo distinto en los play-off/Final Four. Porque me cuesta pensar que no hay más.

Aún así, el Madrid da mucha pereza y dan pocas ganas de seguirlo y si no gana la Euroliga, no me parece que compense lo que nos estamos tragando.

Citar

Estando de acuerdo contigo en casi todo, estimado amigo @jul23 como casi siempre, creo según te leo, y espero ser yo el equivocado en este caso por el bien de lo que queda de temporada, que todavía tienes alguna esperanza de que hay un trabajo específico y un plan en los pasos que se han ido dando por parte del cuerpo técnico y de Scariolo en particular y que quizá pueda aportarse un extra para lo importante final. 

Yo tengo la sensación de que lo hubo, pero que ya no lo hay. Creo que la Copa fue un golpe de realidad muy importante, creo que el hecho de que no le trajeran otro manejador para tener dos en pista como comentó desde el principio desbarató muy pronto la idea que tenía y que quería meter a martillazos y que a partir de ahí estamos viendo pura supervivencia pero más "controlada", como con Mateo pero con matices. La diferencia es que con Mateo el año pasado la supervivencia fue desde el inicio: no había un plan específico y se vio desde el primer momento. Los jugadores lo sabían y lo tenían claro, de ahí ciertas fricciones con los más díscolos(el trotamundos canadiense) y que los pesos pesados supieran que había un laissez faire palmario(lo comenté ya en su momento, jamás ví en baloncesto de élite tantos desplantes a un entrenador en medio de un partido durante toda la temporada, siempre fue algo puntual). 

Ahora desde el inicio se intentó una idea. Creo que esa idea no se implantó del todo tanto en ataque como en defensa por ciertas deficiencias en el diseño de la plantilla(entre otros motivos), y ahora mismo vemos las consecuencias: no hay un estilo claro, hay muchos altibajos porque los jugadores ni creen en los esquemas aprendidos previamente ni tampoco están participados como el año pasado del "sálvese quien pueda" que tenían perfectamente claro. Que un equipo de Scariolo, que siempre utilizó con inteligencia la zona en defensa, no la practique nunca independientemente del rival o las circunstancias me parece negligente. Quizá a Scariolo todavía le quede(o se piense que le quede) "un botón rojo" que pulsar en ciertas circunstancias tácticas, no lo se. Pero tras dos títulos tirados y las dos últimas salidas que han significado derrotas muy duras y peligrosas, cada vez dudo más que lo tenga, porque no hay margen, ya no hay más margen.

El juego exterior es una barbaridad, por lo malo en relación a cualquier contender de Euroliga. Pero hay mal trabajo de SS ahí también. La utilización de los recursos está siendo malísima. Maledon sin confianza ninguna, en ningún momento se ha visto con las llaves en la mano y ahora mismo parece un alma en pena. Lo mismo curiosamente le pasa a Lyles, que creo que ha demostrado mucho más de lo que ahora está dando. Ambos colisionan con Facu-Mario y ahí el célebre excel es palmario en favor de unos u otros. Que Feliz, con todas sus carencias, sea el exterior que esté dando más nos dice en el nivel que estamos. Y eso que se lo está ganando por sí mismo, porque no le ha regalado nada en absoluto, como Mateo el año pasado. Lo que se le está haciendo a Krammer y a Procida es de cárcel, por mantener a un ex-jugador y a otro que lleva meses haciendo un ridículo sideral: Abalde. 

Es verdad y coincido que los dos puntales de este equipo siguen siendo Tavares y Campazzo. Y que su cuesta abajo es notoria, cada uno en sus cosas. Como son dos superprofesionales se nota menos, pero se nota. Pero Scariolo no es tonto y esto lo ve perfectamente o debería. Facu cada vez es más tirador y menos penetrador como es normal, y Tavares más lento. Precisamente por éso debería haber buscado cosas distintas, se supone que para éso venía Scariolo, para dar las soluciones tácticas que Mateo no había hecho. Y lo que ha impuesto es durante todo el año una defensa de ayudas automáticas absurda con nuestro 7 pies de 34 palos a matar moscas en la línea de 3 en cuanto hay un cambio. Es tan absurdo que asusta. Para éso no se necesitaba a un "asistente defensivo" específico con corbata.

En fin, para mí la decepción es enorme. Como tienes a Scariolo te queda ese punto de pensar que en algún momento sacará algo de la chistera, pero yo desde la enorme decepción de la Copa no creo que haya ningún truco en la chistera. Desde ese momento de hecho está cada vez sacando más a los caciques del vestuario, está en ruedas de prensa montando el chow y echando balones fuera por si acaso, y eso para mí son muy malos augurios. Augurios de pocas salidas por funcionar y tratar de aligerar los problemas con excusas de baratillo, donde siempre ha sido un maestro, con el micrófono en la mano.

Y lo peor es que para la temporada que viene las cosas parecen las mismas. Necesitamos dos jugadores exteriores de mucho nivel(como Scariolo los llama, dos manejadores cada uno en lo suyo, uno anotador y otro generador), y sólo se rumorea traer a uno y ni mucho menos ninguna estrella. Supongo que por las servidumbres que llevamos padeciendo un lustro. Ilusión 0.

Citar

Bastante de acuerdo en lo que comentáis y en medio de los dos en cuanto al futuro -que es mañana-.

Por un lado, muy pesimista con el equipo. Scariolo no debería ser tan loco como para esperar al último del último momento para sacar su "arma secreta" para mañana cuando estamos con el agua al cuello. No tiene sentido. Todo huele a que el pescado está vendido y no hay por donde rascar. Además, las sensaciones de ayer fueron pésimas. Un equipo sin soluciones y sin alma. Ni siquiera tenemos a un especialista defensivo, a estas alturas, para parar al jugador caliente del otro lado. Se suponía que era Abalde pero últimamente está de capa caída; tanto en ataque -su tiro de 3 parado ya ni funciona- como en defensa. Al mismo tiempo, tampoco quiero subrayar a Abalde que no es culpable de nada. En todo caso, la planificación. ¿Dónde está nuestro Jeffrey Taylor? Lo pensaba anoche. Alguien que muerda por fuera. Ni Abalde, ni Krämer..Feliz le pone ganas pero se carga de faltas rápido. Tampoco lo es.

Por otro lado siempre queda la esperanza de que suene la campana. Ahora, me agarro a la idea de que Fenerbahce -por resultados que no le he visto- está fatal. Lleva un 4-6 en sus últimos 10 partidos. Y quién sabe si una buena noche de alguien hace que ganemos y podamos pasar al top-4. Ahora mismo estamos 5. Y no quiero pensar que pasará mañana si perdemos. Lo único que pido es no ir al play-in porque es un desgaste brutal. Ir al play-in al menos en nuestra situación es desgastar a la plantilla para nada porque sabemos que pasaría lo del año pasado. Eliminados en el playoff.

Ya lo hemos comentado otras veces, pero de lo que decía Scariolo al principio de temporada -las Euroligas se ganan con generadores o buenos exteriores- a lo que ha sido finalmente la confección de la plantilla es una contradicción absurda. Uno sospecha que Scariolo quería exteriores y que le han traído lo contrario. ¿Por qué? Esa es la pregunta. Por qué el Chacho solo ha encontrado "gangas" en el 4. Y la sensación es que Scariolo ha tragado..por la pasta? No lo sé, porque en la Virtus se supone que se cabreó y se largó precisamente porque no le hicieron caso.

Lo que si que parece es que no ha encontrado la tecla mágica. Al principio todo era una caos, no había consistencia. Después el equipo se ha asentado sobre dos quintetos diferentes y dicho sea de paso, ahí se ha quedado el tema. No ha habido una evolución hacia algo diferente que permita afrontar las "crisis" en los partidos. Dicho de otra forma, ahora hay un ABC en el equipo pero es tan plano ese ABC que no hay alternativas y sobre todo, ese ABC se demuestra insuficiente para ganar.

Y el remate final es que no se huele "revolución" para la temporada que viene. Con todo el cariño y respeto a Llull, que él diga y que nadie desmienta que va a renovar por 1 año más, huele a que todo va a seguir igual. Llull, gracias, pero necesitamos a un Llull mucho más joven y más determinante. No podemos seguir igual..pero claro, viendo lo que está pasando en el fútbol, piensas, pues si, vamos a por otro año sin exteriores de calidad. Quizá, un desastre en la ACB pudiera abrir el punto y aparte que necesita la plantilla.

Citar

Yo es que parto de que esto es Scariolo. Un entrenador que no vale para el día a día. Sus últimos triunfos con la selección se han vendido como una especie de la “madurez de Scariolo” y no dejan de ser un ecosistema perfecto para lo que es él.

Era la madurez en cuanto a la jerarquía que tenía Scariolo con respecto a los jugadores de la selección. El respeto y la confianza que tenían en cuanto a sus instrucciones. Un prototipo de juego centrado en su juego interior (primero Marc, luego Willy). Las pocas expectativas que había en ese barbecho por el que pasaban las categorías inferiores.

Pero, lo principal, es que los torneos de selecciones funcionan de manera muy diferente a los clubes.

Los equipos no están engrasados. No tienen la fluidez de jugar todo el año y de continuo juntos. Es un baloncesto que se parece más al del pasado que al actual y eso beneficiaba a Scariolo.

Yo no creo tanto que se tenga guardado un as en la manga (seguro que alguna idea la tiene guardada) sino que, cuando llegue el día D a la hora H, saque el tarro de las esencias y haga un planteamiento de partido que descoloque a un rival superior y, a un partido, no tiene margen de error por haberlo visto hacer antes en temporadas no tan buenas con sus equipos. Por ejemplo, en 2007 con Unicaja.

Pero estoy hablando de algo accidental. Creo que la temporada del Madrid está abierta en tanto que, accidentalmente, evite cruces imposibles para el nivel que gasta actualmente tipo Panathinaikos.

Yo si veo, por ejemplo, ganándole a Zalgiris incluso sin ventaja de campo.

A Panathinaikos, ni con ventaja de campo.

También es que yo considero a Scariolo y su talento especial más “aplicable” en series cortas (al mejor de 3 partidos) o partidos únicos que en series largas (al mejor de 5 partidos), donde la pizarra y la sorpresa táctica se diluye y deja margen a la reacción.

Es que veo al Madrid capaz de pegársela en ACB perfectamente.

No es confianza lo que tengo yo en el Madrid precisamente, pero sí que veo abierto posibles resultados.

Citar

Pues hoy ha habido milagro. Entre Campazzo y Lyles han mantenido a flote al equipo a pesar de la agresividad de Fenerbahce. También ha sido muy importante el trabajo de Tavares que sólo le podían parar con arañazos.

Pero hay que contextualizar la victoria. Ellos un 9/30 en tiros de tres. Nosotros un 18/30. Ellos han demostrado que van muy justos tirando de 3 y nosotros, a pesar de ese 1/8 de Hezonja que por cierto está muy de bajón, hemos estado muy acertados.

Tampoco se puede ganar todos los días perdiendo 17 balones -ellos 12-. Y lo digo porque el otro día en El Pireo nos pasó lo mismo. Olympiacos perdió 7 y nosotros 14. Son cifras a corregir claramente.

Acabaremos la semana en el puesto 3. Hay que rematarlo la semana que viene en casa contra Estrella Roja que se estará jugando mínimo entrar en el play-in o incluso acabar 6. Que no hayan cantadas.

Citar

Lo que se salió de guión fue, efectivamente, el acierto en la linea de 3 de casi todos. Especialmente, de Campazzo que hizó un 4/4 en triples, alguno, incluso, tras bote, y que condiciona mucho la forma en la que acaba defendiendo el rival.

Tambien los turcos tienen problemas para para a Tavares.

Hemos ganado los 2 a Happoel y a Fenerbahce y, ambos, en casa tambien de forma contundente. Quizas haya cierto patrón en la forma de jugar de esos equipos, tan solidaria y menos alocada y dinámica que la media, y que, en cierta forma, quizas nos beneficie.

Yo creo que al Madrid le da un poco igual el rival y, con alguno, no pasaría en principio nada por no tener ventaja de campo (porque alguno creo que acabariamos sacando) pero Panathinaikos sería un equipo de cuidado. En play-off no van a tener probablemente el nivel de temporada regular. Es el único que ha ganado en el Palacio y no sería tan raro que nos tocase.

Citar


Será? Luka vino a Madrid a tratarse de su lesión (lol🤡) él si está seguro que no duda en ir.

Citar

Antes hablo "mal" de Garuba y hace un partido excelente. Muy bueno en lo suyo. Intensidad, manos, pelea y rapidez. 

También a buen nivel Maledon, que ha encontrado sus 2+1. Con más determinación que de costumbre.

Y Feliz que sigue haciendo su temporada.

Al final, gracias a la victoria en Estambul, acabamos con factor cancha en los play-off. Veremos quien nos toca. Si son los de verde, cuidado, porque ha sido el único equipo que nos ha ganado en casa en la Euroliga.

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.