Ni lo ví en directo ni lo ví de ninguna manera. Y ni ganas tengo de ver nada ya.
Este equipo de Scariolo ha sido el fin de una era, la de Laso que llegó a su final este verano pasado. Creo que pocas opciones eran PEORES que Scariolo para iniciar una nueva era tras el final de la de Laso.
Hemos pasado de hacer lo mismo todas las temporadas de Laso/Mateo a un entrenador que no estaba en dinámica de club y que cuando lo ha estado no ha funcionado nunca verdaderamente bien. Un error completo. Se necesitaba una sangre fresca que no hay, sólo un cuerpo técnico con un entrenador encantado de conocerse incapaz de reconocer ningún error desde hace 30 años.
Lo de Guill y sus defensas de cambios y 3-2 es obsceno, una tomadura de pelo que debería haberle costado el puesto hace tiempo.
La sensación es malísima y la es aún peor el hecho de que tenemos a casi todos con contrato. No pasa como en el Barcelona que prácticamente todos el año que viene se liberan y empiezas otra vez. Aquí tienen contrato todos los que están FRACASANDO MISERABLEMENTE.
No es una cuestión de perder, es que somos un equipo sin ninguna identidad. Que hace cuartos buenos pero sin parecer cumplir ningún plan y cuartos pésimos, sin ninguna regularidad, no parece un equipo siquiera. Estamos en Enero ya.
Scariolo en vez de venir en Julio, prefirió acabar haciendo el ridículo con la selección en un torneo en el que se sabía que España no tenía nada que rascar. Pero prefirió aparecer aquí a mitad de Septiembre.
Y a partir de ahí, lo típico con él: excusas. Ha sido así siempre. Excusas y escudarse en su don de la palabra para soltar ataques a unos y otros. Así salió de la Virtus como salió, y de otras aventuras.
El nadaplete se ve venir a kilómetros. Con una plantilla que casi dobla en presupuesto a la siguiente. ya no es como cuando al Barcelona le tenías igualado. No.
Parecía mentira que pudiera alguien hacer mejor a Mateo, pero eligieron a la peor opción tras él. Y todo ésto con el secuestrador de la capa manteniendo el secuestro de la posición de escolta. Con estas mochilas es imposible cuando tus jugadores más importantes cada vez son más veteranos.
0 ilusión. Para mí la temporada es un horror, y sólo espero que no sea el principio de algo peor. Que algunos lo vimos en primera fila hace 25 años.
Era la opción más facil, mediatica, cortoplacista que se podía escoger, pero me temo que la escogieron sin, siquiera, saber que estaban escogiendo porque la eligió el presidente.
En esencia, no hemos hecho algo distinto a Querejeta en 2013 y que ya le salió rematadamente mal, pero con el parentesis de que han pasado 12 años más y el baloncesto ha cambiado muchisimo más.
Scariolo a nivel de clubes es un entrenador que lleva 20 años no llevando de manera óptica el día a día del club. Que se quema a nivel de vestuario, prensa e incluso directiva por lo que su capacidad de construir es limitada. Que a pesar de tener un ojo clinico que a mi me parece inigualable por pocos, es un entrenador que ha sido dado a los caprichos y a fichajes un tanto extravagantes (con el fichaje de Alex Len, petición personal suya, lo pense). Que tiene un baloncesto de otra época en cuanto a forma de jugar y ritmo.
A partir de ahí se han hecho cosas un tanto extravagantes este verano. Fichajes sin sentido (Procida) y rotaciones inmanejables. Cuerpo tecnico kilometrico como si esto se tratara de la NBA. Se ha pretendido implementar aqui el sistema americano. Scariolo, en sus primeras entrevistas, incidía en ello. Pues bien, esta resultando un experimento con gaseosa. Si otros equipos no lo hacen a lo mejor es que no estan optimo. El primer entrenador tiene que llevar la voz cantante y el resto ser meros asistentes, analistas y meras labores accesorias.
Scariolo es un entrenador muy poco cortoplacista. Eso me parece un hecho. Quizas muchas de sus probaturas, con ajustes, funcionen mejor en unos meses o, directamente, prescindan de ellas. Pero tampoco parece estar invirtiendo en jugadores. Mientras Deck juega minutadas, tengo la sensación de un jugador que podría ser estrategico (me parece, en ese sentido, mucho más que Lyles) como Okeke no se le da uso. O a Procida (¿para que lo fichan y le dan tres años?). Ves la evolución que ha experimentado en semanas Horton-Tucker con Jasikevicius (parece que sigue un camino similar a Hayes-Davies) y es que no lo ves con Okeke, cuyo potencial creo que podría ser similar).
Las decisiones en el Madrid en los dos últimos años han sido malisimas. Darle ese contrato y de 5 años a Tavares, para empezar, y a la vez que apuestas por un basket moderno. No puedes jugar un baloncesto rápido y agresivo si uno de tus principales puntales esta perdiendo más movilidad y la mezcla no suele salir bien. Por eso, cuando Feliz y Maledon se juntan con Garuba, ese estilo si parece más reconocible. Pero es un contraste total con el otro estilo de juego. No hay una minima linealidad. Es abrupto. Como los parciales y distintos partidos dentro de un mismo partido.
El fichaje de Kramer, que ya dije lo que pensaba en su día. Para que queriamos un especialista así teniendo lo que teniamos (y habiendo pasado ademas a Hezonja al 3).
Este equipo no tiene en plantilla jugadores que ganan Euroliga menores de 33 años. Lyles no me lo parece para nada (ni tampoco un jugador para perder la cabeza este verano; lo renovaría pero siempre que sea a precio de buen jugador y no estrella).
Scariolo hubiera servido hace 2-3 años para estirar el chicle de lo que lo que le quedaba al proyecto. Ahora el Madrid necesitaba reconstruirlo y Scariolo no es nada de eso.
Parece que vamos en circulo y no salimos de él a todos los niveles.
Solo faltaría que el siguiente entrenador fuera Laso en esa dinamica que hemos entrado de repetición y de volver a lo anterior (aunque tambien hay que decir que me pareció que Laso hizo en su momento el mejor diagnostico a nivel deportivo).
Lo peor de todo es que se han quemado más de 50 millones, cuando llevabamos años exigiendo más inversión, con poco sentido.
Por último, a ver que deciden con la NBA Europa. En 1-2 semanas el Madrid debe firmar con la Euroliga o tendrá que jugar la Basketball Champions League con Unicaja, Tenerife, Juventut, etc el año próximo.
A mi lo de la NBA Europa me suena a fiasco. No tengo tan claro que no prioricen esa obsesión por la NBA y dejen de lado el sentido común como en tantos otros temas recientemente.
La NBA va a cobrar una pasta a cada franquicia por su creación. Solo con eso, va a ganar dinero. Si es rentable en el día a día, es otra historia.
No tengo claro que una competición, por muy buenos jugadores que tenga, vaya a funcionar en Europa sin el CSKA, Panathinaikos, Olympiakos, Maccabi, etc.
Que esto parece no ser cosa de que "ya se incorporaran" puesto que dicen que esto va a ser más cerrado y menos centrado en la tradición histórica del equipo y más en la ciudad y pais en el que estan (Berlin, Paris, Londres, Madrid, etc).
