Ya he comentado infinitamente las carencias que veo a Zidane como entrenador, sobre todo en la táctica, pero la cantinela de entrenador blando-entrenador duro según el aburguesamiento de los jugadores, pese a ser muy popular, desde mi ignorante percepción, es errónea. Dudo que haya mejor entrenador para un Madrid de Florentino que Zidane.
Un equipo condenado a no entrenar el posicionamiento y la ocupación racional de sus jugadores en el campo ("alucinamos con los huecos que tuvimos en el Bernabéu", siguen diciendo los del Tottenham) para optimizar sus virtudes y disimular sus carencias en la organización del ataque y el repliegue defensivo, a depender en ataque de jugadores que no se desmarcan y piden el balón al pie -de espaldas y rodeados de contrarios-, a defender con una línea de cuatro sin ayudas y teniendo que cubrir el inexistente repliegue de los laterales... Pues mire usted. No da más de sí. Es lento como el caballo del malo y blando atrás como la mantequilla. Y si se configuran los equipos para mantener esa idea, pues salvo momentos estratosféricos y sobreesfuerzos de los jugadores corriendo el triple de lo que deberían y juntando líneas atrás en 25 metros en ocasiones muy puntuales, pues poco más se puede hacer.
Las carencias en el diseño de la estructura de equipo y el trabajo táctico se repiten año tras año y los últimos que han intentado revertir la situación (Capello, Mou, Benítez), han hecho lo que han podido.
A eso hay que sumar que, por el hecho de jugar en el Real Madrid, sobrestimamos a muchos jugadores: Keylor es un portero correcto sin más; Carvajal, un lateral notable; Varane, un central correcto; Ramos, un central sobresaliente en lo físico y pésimo en colocación; Nacho, un cumplidor al que si lo viésemos en otro equipo no pediríamos su fichaje; Vallejo, una promesa -ni más ni menos- muy muy verde; Marcelo, un carrilero reconvertido a lateral que jamás defiende; Modric y Kroos, dos grandes centrocampistas con ya evidentes carencias físicas; Casemiro, un stopper random -no un Vieira ni un Dessailly-; Isco y Asensio, dos virtuosos más efectistas que efectivos sobre todo porque tienen que conectar con la molicie de arriba; Lucas Vázquez, un extremo que no jugaría asiduamente en un equipo medio de tabla y que en el nuestro es el único que podría regatear; Ceballos y Llorente, dos proyectos notables en los que no se confía; Cristiano, el mejor del mundo cuesta abajo y que condiciona todo el juego del equipo; Bale, un gran corredor de fondo que apenas puede jugar un tercio de los partidos; Benzemá, el enigma infinito y Borja Mayoral... Bueno, en el Castilla sería suplente y jugando los minutos de la basura obtiene más rendimiento que la BBC.
Tanta sorpresa es? Yo creo que las plantillas que van por delante d nosotros en liga son más compensadas y más competitivas (Atlético y Valencia) y la del Barcelona también pero, además, aunque nos joda, tiene muchísima más calidad, seguridad, gol y mordiente.
El problema no es Zidane (al menos no lo es con Florentino de presidente).