Rodrygo Goes

Rodrygo Goes


Nombre

Rodrygo

Apellidos

Silva de Goes

País

Brasil

Edad

19

Posición

DEL

Dorsal

27

Altura

1,73 m.

Peso

63 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.

Dice Zidán que ahora Rodrygo está encantado de jugar contra el Rayo Majadahonda en 2ªB y que a Lucas Vázquez lo ve "de puta madre".

A veces es mejor no decir nada, aunque te pregunten.

@SeñorBlanco

Dice Zidán que ahora Rodrygo está encantado de jugar contra el Rayo Majadahonda en 2ªB y que a Lucas Vázquez lo ve "de puta madre".

A veces es mejor no decir nada, aunque te pregunten.

Si te parece dice que está más cabreado que una mona por jugar en 2ªB y que al otro cada vez que lo mira le dan ganas de llorar. 

Si es que sacáis punta al lápiz de todo... 

ostrás que no va convocado mañana, que va a a jugar con el castilla, en serio?? estamos locos o que? si el partido se pone tosco me parece un buen revulsivo, yo cada vez entiendo menos a sisu

A mi me parece que el chaval tiene muchísima calidad técnica y desde que se ficho a los 2 brasileños siempre pensé que este era el bueno. Vini lo veo potente y poco más, medio tronco por momentos y con disparo digno de un jugador de 2nda B. Igualmente están brahim y kubo que también me parecen muy interesantes. Habrá que ver en que quedan pero a día de hoy es un insulto que Lucas Vázquez les quite minutos. 

Además del gol, dio una caramelo a Pedro Ruiz que falló de forma incomprensible.... Pese a su gran nivel, me gustaría verlo más en la derecha...

como metió gol en la primera que tocó, como premio le mandan a jugar con el castilla, y mientras el paquete de lucas vazquez en el banquillo, son cosas que no entiendo

Es demasiado triste que no tenga minutos en lugar de lucas. A vinicius le cuesta mas ahi pero creo que este lo puede hacer bien en ese puesto

Así como considero que el junior tiene el futuro que tiene por las taras que no creo que vaya a poder superar para ser un crack(a saber, definición, problemas técnicos...) con Rodrygo creo que hay que tener un poco más de paciencia porque aunque su rendimiento actual puede estar comprometido por la falta de físico por su juventud, su techo sí me parece mucho más alto. 

En realidad con Rodrygo no veo esas taras que lastran al júnior, y si tiene un correcto desarrollo físico y táctico puede convertirse en un jugador de enorme nivel. Pero tranquilidad con él, porque físicamente está muy por hacer(lo contrario que el júnior). Es un caso, con asterisco, parecido al de Odegaard. Otro que venía de serie con talento técnico y una visión de juego muy poco habitual, pero que con 16 añitos era físicamente muy flojo, como es normal. Estos años ha estado mejorando en muchos aspectos pero sobretodo su trabajo físico, resistencia y capacidad defensiva y de lectura se han disparado, lo que le ha hecho un jugador más completo y cada vez más cercano a la élite. 

Es lo que en baloncesto llamamos la diferencia entre los "niños grúa" y los jugadores muy talentosos. Los niños grua se aprovechan de su físico poderoso en categorías inferiores para pasar el rodillo, pero cuando el físico se iguala cuando llegan a profesionales, si su capacidad técnico táctica no se ha desarrollado o no da más de sí, pasan de ser ventiladores de estadística a jugadores que no son de élite, mientras que los muy talentosos pero no tan físicos necesitan una cocción más lenta, igual no son tan buenos a niveles inferiores porque aunque son mejores no dominan en el plano físico, pero a la larga tienen mejores condiciones. Luego está Luka Doncic que es tan sumamente bueno que da igual el físico, domina por igual. 

@tommyboonen

Así como considero que el junior tiene el futuro que tiene por las taras que no creo que vaya a poder superar para ser un crack(a saber, definición, problemas técnicos...) con Rodrygo creo que hay que tener un poco más de paciencia porque aunque su rendimiento actual puede estar comprometido por la falta de físico por su juventud, su techo sí me parece mucho más alto. 

En realidad con Rodrygo no veo esas taras que lastran al júnior, y si tiene un correcto desarrollo físico y táctico puede convertirse en un jugador de enorme nivel. Pero tranquilidad con él, porque físicamente está muy por hacer(lo contrario que el júnior). Es un caso, con asterisco, parecido al de Odegaard. Otro que venía de serie con talento técnico y una visión de juego muy poco habitual, pero que con 16 añitos era físicamente muy flojo, como es normal. Estos años ha estado mejorando en muchos aspectos pero sobretodo su trabajo físico, resistencia y capacidad defensiva y de lectura se han disparado, lo que le ha hecho un jugador más completo y cada vez más cercano a la élite. 

Es lo que en baloncesto llamamos la diferencia entre los "niños grúa" y los jugadores muy talentosos. Los niños grua se aprovechan de su físico poderoso en categorías inferiores para pasar el rodillo, pero cuando el físico se iguala cuando llegan a profesionales, si su capacidad técnico táctica no se ha desarrollado o no da más de sí, pasan de ser ventiladores de estadística a jugadores que no son de élite, mientras que los muy talentosos pero no tan físicos necesitan una cocción más lenta, igual no son tan buenos a niveles inferiores porque aunque son mejores no dominan en el plano físico, pero a la larga tienen mejores condiciones. Luego está Luka Doncic que es tan sumamente bueno que da igual el físico, domina por igual. 

Pues yo no estoy de acuerdo para nada, en lo referente a Vinicius al principio era un extremo  con potencia física y regate que no daba un pase a derechas.Pero cuando empezó a coger la confianza del entrenador empezó a tirar pases al hueco alucinantes y acabó siendo el máximo asistente del equipo, incluso recuerdo uno que metió haciéndole un caño al defensa que tenía delante y con la definición igual, Vinicius esta hiperactivo y se precipita, cuando pierda eso será uno de los mejores del mundo.El problema de Vinicius es que toda la confianza/tranquilidad que pillo el año pasado la perdió este año por culpa de Hazard.

A Rodrigo apenas se le vio para juzgarlo, solo el gol de falta en pretemporada y el golazo en liga.Lo de el fisico me parece un poco excusa, hay jugadores que llegaron con igual físico como Robinho o incluso Neymar y no tuvieron problemas para triunfar.


@Popo

Pues yo no estoy de acuerdo para nada, en lo referente a Vinicius al principio era un extremo  con potencia física y regate que no daba un pase a derechas.Pero cuando empezó a coger la confianza del entrenador empezó a tirar pases al hueco alucinantes y acabó siendo el máximo asistente del equipo, incluso recuerdo uno que metió haciéndole un caño al defensa que tenía delante y con la definición igual, Vinicius esta hiperactivo y se precipita, cuando pierda eso será uno de los mejores del mundo.El problema de Vinicius es que toda la confianza/tranquilidad que pillo el año pasado la perdió este año por culpa de Hazard.

A Rodrigo apenas se le vio para juzgarlo, solo el gol de falta en pretemporada y el golazo en liga.Lo de el fisico me parece un poco excusa, hay jugadores que llegaron con igual físico como Robinho o incluso Neymar y no tuvieron problemas para triunfar.


Yo creo que el Robinho que vino con 21 años y el Neymar que vino con otros tantos 21 años no están en la misma situación física que un chaval que tiene 18 años. El desarrollo físico y muscular de 3 años a mí no me parece una cuestión baladí. De hecho Robinho debuta precisamente en Santos con esa edad, 18 años. Y la diferencia de una liga como la nuestra a la brasileña en cuanto a defensas mucho más corpulentos está ahí. En el debut de Rodrygo en cuanto le cuerpeaban salía disparado. Está claro que nunca va a tener la potencia y fuerza de un delantero tanque para aguantar esos envites, pero se le notaba mucho en lances físicos y de choque que eran profesionales contra un juvenil. 

@tommyboonen

Yo creo que el Robinho que vino con 21 años y el Neymar que vino con otros tantos 21 años no están en la misma situación física que un chaval que tiene 18 años. El desarrollo físico y muscular de 3 años a mí no me parece una cuestión baladí. De hecho Robinho debuta precisamente en Santos con esa edad, 18 años. Y la diferencia de una liga como la nuestra a la brasileña en cuanto a defensas mucho más corpulentos está ahí. En el debut de Rodrygo en cuanto le cuerpeaban salía disparado. Está claro que nunca va a tener la potencia y fuerza de un delantero tanque para aguantar esos envites, pero se le notaba mucho en lances físicos y de choque que eran profesionales contra un juvenil. 

Aclarate, primero hechas un discurso sobre los niños grúa que físicamente destacan sobre los otros niños porque se desarrollan antes y ahora me dices que Robinho y Neymar estaban más hechos físicamente que Rodrygo porque tenían 3 años mas cuando llegaron a España.Pero si yo recuerdo bien cuando llegó Robinho y caía con soplarle .

El problema de Rodrygo no es el físico,su problema es el mismo que el de Vinicius el año pasado a estas alturas, tiene un entrenador que juzga a los jugadores por su DNI y su currículum.

@Popo
Creía que había quedado suficientemente claro que el "discurso" sobre los niños grúa era relativo a la diferencia entre Vinicius, que físicamente tiene cualidades más desarrolladas, y Rodrygo, que no las tiene, pero tiene otras relacionadas con la técnica y el talento individual.

Yo creo que 3 años de diferencia en edades de menos de 23 años sí es bastante significativo. Y también que cuanto más hecho físicamente esté este chico mejor va a ser, porque lo demás lo tiene.

Lo está haciendo bastante bien, y encima se le ve muy aplicado cerrando la banda cuando es necesario. Aún se le nota bastante la falta de físico, pero es lo normal. Lo que no era normal era la superioridad física de Vinícius a su edad, y encima viniendo de la liga brasileña.

@tonimaister

Lo está haciendo bastante bien, y encima se le ve muy aplicado cerrando la banda cuando es necesario. Aún se le nota bastante la falta de físico, pero es lo normal. Lo que no era normal era la superioridad física de Vinícius a su edad, y encima viniendo de la liga brasileña.

Ayer desde luego dio un recital por su banda, igualico que Lucas :P
@Killerman_69

el a caido de pie y no hay mas, a vinicius le falta la mili que a tenido odegaard

Esto no es la euromillones, querido. O vales, o no vales. Este chaval vale. 

@ccartola
Esto no es la euromillones, querido. O vales, o no vales. Este chaval vale. 
Pero vamos a ver¡¡¡ yo llevo diciendo que Rodrygo era el bueno de los 2 desde que se ficho mientras tu te tocabas con Ijco rotando sobre si mismo asi que no vengas a ponerte medallitas¡¡ el barco de Rodrygo es mio¡¡¡ :3

Me gustan los 2, pero Vinicius Junior lo veo agobiado por demostrar que vale y como si el foco de la prensa en vez de ayudarle lo esta destrozando, por eso digo que lo mejor que le puede pasar es que lo cedan, juegue con asiduidad y con tranquilidad para que todo fluya.


Yo creo que se esta valorando ambos de forma extrema y opuesta. 

No digo que Rodrygo sea malo, tiene calidad, es muy joven, es rapido, tiene mas gol que JR. Si. Pero para mi le falta bastante como para ser claro titular en el Real Madrid, puede que lo sea ahora pero por el pesimo nivel de los demas. Le falta fisico ademas de participar mas en el juego.

Vinicius la pasada temporada, por mucho que no viera porteria ni de casualidad, ha tenido semanas en las que ha sido un autentico tornado, capaz de irse de cualquier defensa como y cuando queria. Luego la lesion, Zidane, menos minutos, falta de confianza han acabado con el jugador que a mi me parecia mucho mas explosivo y protagonista que el actual Rodrygo.

JR tiene unas condiciones fisicas ( si no las ha perdido con la lesion y el trabajo del estudioso del musculo) que van a ser muy aprovechables en cuanto recupere confianza y tenga minutos, aqui o en otro equipo, sobretodo cuando este a las ordenes de un buen cuerpo tecnico.

Rodygo tiene calidad y es muy joven pero cuantos jugadores hay con calidad que se han perdido por el camino. Sera muy importante que evolucione bien fisicamente.

A mi me parecen buenos fichajes ambos, algo caros si, pero en el mercado actual creo que no seria un gran problema recuperar la inversion con los dos. Ahora que para mi ni es, todavia, un crack Rodrygo, ni es tan malo como lo pintan Vinicius.



@Killerman_69

Pero vamos a ver¡¡¡ yo llevo diciendo que Rodrygo era el bueno de los 2 desde que se ficho mientras tu te tocabas con Ijco rotando sobre si mismo asi que no vengas a ponerte medallitas¡¡ el barco de Rodrygo es mio¡¡¡ :3

Me gustan los 2, pero Vinicius Junior lo veo agobiado por demostrar que vale y como si el foco de la prensa en vez de ayudarle lo esta destrozando, por eso digo que lo mejor que le puede pasar es que lo cedan, juegue con asiduidad y con tranquilidad para que todo fluya.


Isco, mmmmm, desde luego eres como la madre que aparece de repente...



Mis primeras impresiones tras haberle visto ya en el primer equipo. 


Se le ven cosas buenas,  puede llegar a ser un buen jugador y cumple. Pero no me genera esa sensación de los grandes cracks brasileños de antes. No creo que vaya a ser un Ronaldo,  Neymar o Romario.


En el fondo esperaba que fuese un gran crack brasileño, pero poco a poco voy haciéndome a la idea de que puede ser un buen jugador tipo Savio quizás. 


De Vinicius no espero absolutamente nada.


@alberto75

Mis primeras impresiones tras haberle visto ya en el primer equipo. 


Se le ven cosas buenas,  puede llegar a ser un buen jugador y cumple. Pero no me genera esa sensación de los grandes cracks brasileños de antes. No creo que vaya a ser un Ronaldo,  Neymar o Romario.


En el fondo esperaba que fuese un gran crack brasileño, pero poco a poco voy haciéndome a la idea de que puede ser un buen jugador tipo Savio quizás. 


De Vinicius no espero absolutamente nada.


No todos los cracks mundiales tuvieron lo que tiene rodrygo ahora. No se cual es su techo pero creo que nos hacemos un flaco favor si vamos poniendo techos muy altos y comparando constantemente nuestros jovenes con cracka de ahora o del pasado. 

Ramos cuando llego tampoco parecia que pudiese ser hierro, marcelo ni hablar con la comparacion de roberto carlos, raul con el buitre.. Si vamos fuera alguien pensaba que el cristiano del primer año en el united seria lo que es hoy? El zidane o xavi de 18, 19 años donde estaban? Neymar a la edad de rodrygo seguia en brazil, rivaldo ya ni hablamos. No se muy bien que llegaran a ser rodrygo y vinicius pero nosotros somos los primeros que debemos tener tranquilidad y que si al final no llegan a ser megacracks igual con ser cracks es mas que suficiente para que el madrid cumpla sus objetivos que al final es lo importante. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.