Por alguien que parece tener fecha de caducidad, que acaba de dejar caer que no va a aceptar un papel secundario y que existe la posibilidad de que no la vuelvas a ver semejante cantidad, efectivamente, no se puede rechazar.
Yo estoy absolutamente en contra de uso que hace el club de estos palanganeros en las redes para generar una corriente a cambio del prestigio que se forman en base a una información filtrada intencionadamente para ello.
Sin embargo, en este hilo, uno de ese sector viene utilizando argumentos (y nada es casual, porque JFD esta atacando el tema del mismo modo; mientras el ala optimista del oficialismo, encabezada por De Mon, apuesta con que se puede quedar) para defender una venta inmediata.
Y, aunque no me guste estar de acuerdo con esta gente, son bastante razonables.
En un mercado loco donde lo que más prima es el rendimiento inmediatamente anterior y donde cuanto más joven es un jugador, mayor es la barbaridad que se paga, Rodrygo viene de ser atacante indiscutible en el reciente titular del campeón de Europa con 23 años. Esta un su pico máximo de valor de mercado.
Un año siendo secundario le puede hacer caer el valor.
La diferencia entre ingresar este verano locuras entre la orquilla 130-150 millones y el próximo, con un rol más secundario, 80-90M, es muy importante.
Si una temporada hace que el jugador pierda valor (siempre vas a ingresar un pastizal, pero puedes dejar de ingresar una cantidad importante) y el sino del jugador es salir, el momento adecuado es aquel en el que maximices el valor.
El club no va a lanzar nunca el mensaje "queremos vender al jugador" porque es un mensaje de que quieres vender y eso te quita mucho poder negociador.
A mi lo fundamental de todo me parece que es cuanto puede sacar el Madrid este verano y cuanto el próximo.
Si el Madrid preveé el verano que viene sacar esas cantidades locas, pues es posible que no le importe aguantar. Yo creo que no las sacaría.