Esto tiene una lectura muy interesante más allá de las tonterías que se están diciendo del nivel “jiji que tontos son se descubrieron solos”, en vez de pensar tan simplista y con corta visión, yo diría que los pagos a Negreira eran de conocimiento solamente de cierto personal  (directivos solamente?) y el departamento de contabilidad y finanzas, los que están de simples empleados en el día a día viendo números no tenían ni puñetera idea, si no no se entiende semejante desconexión 



Igual es una ida de olla mía pero si descienden al Barça a segunda o tercera, el club no tendría forma de afrontar sus deudas y sus gastos, salvo que lo comprara alguien. Y su precio estaría muy barato.

Y Roures con sus medios de comunicación no hacen más que atizarles, que es todo lo contrario de lo que habían hecho hasta esta temporada.

¿Habrá alguien en la directiva que esté siguiendo el mismo juego que Roures?


@Ygriega

Igual es una ida de olla mía pero si descienden al Barça a segunda o tercera, el club no tendría forma de afrontar sus deudas y sus gastos, salvo que lo comprara alguien. Y su precio estaría muy barato.

Y Roures con sus medios de comunicación no hacen más que atizarles, que es todo lo contrario de lo que habían hecho hasta esta temporada.

¿Habrá alguien en la directiva que esté siguiendo el mismo juego que Roures?


¿Les está atizando Roures?

Pues sí que es sospechoso, sí.

@Ygriega

Igual es una ida de olla mía pero si descienden al Barça a segunda o tercera, el club no tendría forma de afrontar sus deudas y sus gastos, salvo que lo comprara alguien. Y su precio estaría muy barato.

Y Roures con sus medios de comunicación no hacen más que atizarles, que es todo lo contrario de lo que habían hecho hasta esta temporada.

¿Habrá alguien en la directiva que esté siguiendo el mismo juego que Roures?


Laporta 

Comunicado Oficial

https://www.realmadrid.com/noticias/2023/03/12/comunicado-oficial

La Junta Directiva del Real Madrid C. F., en su reunión celebrada en el día de hoy, ha tomado conocimiento de las graves acusaciones formuladas por la Fiscalía de Barcelona contra el F. C. Barcelona, dos de sus presidentes, Josep María Bartomeu y Sandro Rosell, y los exdirectivos Albert Soler y Óscar Grau, sobre la base de potenciales delitos, entre otros, de corrupción en el ámbito deportivo, en el marco de las relaciones entabladas por dicho club con quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.

El Real Madrid manifiesta su profunda preocupación sobre la gravedad de los hechos y reitera su plena confianza en la acción de la justicia y ha acordado que, en defensa de sus legítimos intereses, se personará en el procedimiento en cuanto el juez lo abra a las partes perjudicadas.


@Ygriega

Igual es una ida de olla mía pero si descienden al Barça a segunda o tercera, el club no tendría forma de afrontar sus deudas y sus gastos, salvo que lo comprara alguien. Y su precio estaría muy barato.

Y Roures con sus medios de comunicación no hacen más que atizarles, que es todo lo contrario de lo que habían hecho hasta esta temporada.

¿Habrá alguien en la directiva que esté siguiendo el mismo juego que Roures?


En esradio llegaron a la conclusión de que Roures quiere ser la cara visible del Barcelona cuando sea vendido a una fortuna.

Algo así como el tenista del PSG, Roures tiene acciones del club y si hunde a Laporta puede quitarle el puesto.

@Ygriega

Igual es una ida de olla mía pero si descienden al Barça a segunda o tercera, el club no tendría forma de afrontar sus deudas y sus gastos, salvo que lo comprara alguien. Y su precio estaría muy barato.

Y Roures con sus medios de comunicación no hacen más que atizarles, que es todo lo contrario de lo que habían hecho hasta esta temporada.

¿Habrá alguien en la directiva que esté siguiendo el mismo juego que Roures?


En mi mente conspiranoica tambien hay un "algo" que me encaja respecto a lo que comentas, pero no en la linea de que sea alguien de dentro quien este haciendole el juego a Roures.

En primer lugar, porque ningun presidente va a buscar "voluntariamente" que el Barca sea S.A.D. Por un tema historico de imagen y legado y porque implicaría que perderían el poder.

En una de las piezas del Barcagate consistia en una campaña de desprestigio de Barto y cia contra Roures porque los dos primeros estaban convencidos que el último estaba maquinando para hacerse con el club.

Roures avala a Laporta no para hacerle un favor personal, sino para intentar ejercer un control sobre el. Con la modificación de la normativa del aval, Laporta acabó esquivando esa bala.

Despues, con las palancas, Roures se situo en una posición más privilegiada para si se da la situación poder lanzarse a la adquisición del club.

El día que el Barca sea sociedad anonima deportiva Laporta y su forma de gestión "familiar" saldrá tarifado o quedará marginado a un pequeño reducto de imagen, sin voz ni voto alguno en las decisiones importantes.

Así que, salvo cuestión de vida o muerte, que con la dinamica que lleva parece ser que acabaran ahí, el melón de la SAD seguirá sin abrirse.

Aunque de facto, vendiendo parte de su patrimonio (este año dicen que venderán un % del museo y de la parte de ropa deportiva), hayan cogido la linde desde hace meses.

Roures, ahora, esta agitando el arbol..... Por que qué sentido tiene azuzar con que Negreira tenía poder, que lo habia visto en el palco, que si daba instrucciones a los arbitros,... si es que no pretende que el club caiga cuando, historicamente, siempre ha hecho lo contrario. 

@bidondo


El negocio de MARCA de toda la vida, tras el COVID, esta MUERTO. Finito. Fiambre. Enterrado.

El confinamiento provocó un fenomeno histórico. La gente, que ya compraba menos prensa escrito, dejó de acudir a los kioskos, y todas las edades no tuvieron más remedio que informarse por otros medios digitales y más instantaneos e inmediatos de información.

Así, cambiaron de manera radical los habitos de consumo.

Intentaron revertirlo con aquel estudio, en portada todos los días, de que "el Covid no se transmitía por hojas de periodico", pero esto iba más alla. Semanas/meses sin salir y la gente se adaptó la inmediatez que no daba la prensa de la mañana.

MARCA sobrevive de subvenciones y campañas. La de No es Futbol es La Liga es una de las más importantes.

El del tuit que pones sostenía no hace mucho que la oposición del Marca tenía que ver con que el dueño del Torino que estaba en contra..... Como si Telecinco hubiera funcionado a los interes de propaganda de Berlusconni.

Unidad Editorial perdió el tercio de sus ingresos por la pandemia y el tercio de lo que ingresaba por anunciantes. Hace un año, anunciaron un repunte que ni llegó al 10%, pero no gracias a lo que venden ya en los kioskos, sino a:

Es decir, que dependen exactamente igual de la suscripciones online que de la publicidad y la mayor partida es la digital.

¿Alguno recuerda esos monograficos que ocupan la web del MARCA de "No es futbol, es la Liga"?

Si el Torino jugará la SL, Marca seguiría teniendo un perfil contrario.

No es Urbano Cairo, son sus otros accionistas (más del 40% de las acciones que no estan en mano de Cairo).

Lo que ocurre es que Torino News vende más y por eso se utiliza.

Ahora lo que menos le interesa a Tebas es que el problema de la corrupción se agrave publicamente.

Si, se posiciona porque lo obligaron los otros clubes, despues de ponerse de perfil, y se va a personar, porque no le queda más remedios. Pero, por otra parte, van a intentar hacer control de daños.

Y los medios a los que tienen inflados en pasta por promoción (Marca, Relevo, Iusport,....) van a hacer lo mismo.

Otra cosa, ayer Calabres soltó en Twitch que la ojiva de Real Madrid TV a Clos Gomez no es de nomás por nomás, que les llegó una información con pruebas relacionado a ese señor y decidieron atacarlo de esa manera, se sabrá en los próximos días.


En vez de tenernos en suspenso o mandando periodistas a hablar, y de manera tardía a Butragueño, hubiera estado bien que emitieran un comunicado informando que el club estaba atento a la fiscalía y a la espera de una acusación o carpetazo en el asunto, porque parecía que el club estaba dándole la vuelta al tema por ir de amiguitos con los Negreiras, pero se ha demostrado que no, nosotros de hipocondriacos histéricos, pero el presi tranquilo y a la espera para restregar por el mundo su arrugado, viejo, fósil pero todavía potente miembro 💪.

Lo de los rivales de cara al gol contra el Barcelona es digno de estudio pero por alguien encargado de fenómenos paranormales, lo que fallan contra ellos no lo había visto nunca (pero lo que fallan los rivales, no los que para Ter Stegen o su defensa evita, no, goles cantados que se dejan sus rivales). Hoy Nico a medio metro de la portería no contacta con el balón, otro tiro que iba a gol y se marcaron un Ansu Fati parando el inevitable gol, en la pifia de Kounde que dispara afuera, o en la que no le da el balón a Nico Williams para empujarla y se la chupa.... 


Y claro, cuando regiben gol resulta que había una mano allá por el comienzo de la jugada y lo anulan. 


Me estoy volviendo loco 😱

Que es mano de muniain se puede interpretar que si lo es, pero que de toda esa jugada se rebobine hasta ahí que es un balón disputado que rebota luego en la cabeza de otro se inicia la contra que acaba en gol… me parece una vergüenza que pasen cosas así en el fútbol, eso es como querer anular el gol por mis cojo… no es un pase de de jong que corta con la mano uno del atlethic y de ahí un pase de gol, es un balón dividido que le da sin intención en el antebrazo y luego va al hombro ese balon rebota le pega luego en la cabeza a otro jugador y se inicia la contra, de verdad anular un gol por esto me parece cargarse el fútbol.



luego está el misterio del porqué los rivales contra el barça se convierten en auténticos tuercebotas como si se empeñasen en fallar si o si o si.

@Cesar04

Mañana documento de Iturralde en RMtv, estoy con pito en mano como si fuera la temporada final de Succession 😎



Me ha faltado este trozo:


Lástima que este último vídeo que he puesto no se pueda llevar a juicio del Barçagate

Es un no parar.

Un descalzaperros de cuidado.

El dinero que sacó en metálico Negreira y no aparece (supongo seguirán el rastro).

El Consejo Superior de Deportes que también se va a personar.

Valverde y Luis Enrique llamados a declarar...

Lo de ayer en San Mames Barria, censurado por las cámaras de TV Roures.

Lo de Iturralde...

Lo de Gavi ahora que no pueden inscribirlo...


Pero por supuesto, sacando pecho, sin vergüenza alguna, tomando al aficionado general por idiota, y gallitos  como ellos solos (años y años de impunidad es lo que tiene).

Laporta: "Tengo muchas ganas de enfrentarme a todos los sinvergüenzas que están manchando nuestro escudo"

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/03/13/640f6c77268e3e68698b45b5.html




Sabiamos como se compraba al vice del CTA por el Barca.... y por un exjugador del Barca sabemos como se compra a un arbitro.

Varias preguntas:

¿Es así de facil? 

¿Es que el Barca tiene dinero negro?

Se supone que este era de los "listos". No me quiero imaginar los tontos.

Por cierto, esto:

Cada día es un clavo más en su ataud.

@jul23

Me ha faltado este trozo:


Lástima que este último vídeo que he puesto no se pueda llevar a juicio del Barçagate

Esto es un descojone, quien nos perjudicó tanto está echando leña al fuego del Barcelona.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.