Ayer decían que Valverde se iba por la mañana y por la tarde decían que se quedaba, pero que 3 miembros de la directiva no están contentos con la decisión. Me parece buena noticia para nosotros que se quede pero sin mucho apoyo desde dentro. 

@tonimaister

Ayer decían que Valverde se iba por la mañana y por la tarde decían que se quedaba, pero que 3 miembros de la directiva no están contentos con la decisión. Me parece buena noticia para nosotros que se quede pero sin mucho apoyo desde dentro. 

A mí me parece mala noticia para nosotros. Con este entrenador el Barsa lleva dos años aplastándonos en liga. Aparte, dicen que Messi está encantado con él, lo cual es lo más importante para ellos.

Decían que iba a venir el seleccionador belga (no me sale ahora el nombre) que alguna temporada buena ha tenido en su vida, pero muchas más malas. Eso sí, es más catalán...

Creo que nos conviene que Valverde se largue.

@carlos

A mí me parece mala noticia para nosotros. Con este entrenador el Barsa lleva dos años aplastándonos en liga. Aparte, dicen que Messi está encantado con él, lo cual es lo más importante para ellos.

Decían que iba a venir el seleccionador belga (no me sale ahora el nombre) que alguna temporada buena ha tenido en su vida, pero muchas más malas. Eso sí, es más catalán...

Creo que nos conviene que Valverde se largue.

Yo no lo decía precisamente por el hecho de que siga, sino por esa división. Si las cosas están así de tensas, es bastante probable que si tienen algún tropiezo a principios de temporada lo larguen sin meditarlo mucho. 

@tonimaister
Yo no lo decía precisamente por el hecho de que siga, sino por esa división. Si las cosas están así de tensas, es bastante probable que si tienen algún tropiezo a principios de temporada lo larguen sin meditarlo mucho. 
Ah. Ahí me has convencido :)


@carlos

A mí me parece mala noticia para nosotros. Con este entrenador el Barsa lleva dos años aplastándonos en liga. Aparte, dicen que Messi está encantado con él, lo cual es lo más importante para ellos.

Decían que iba a venir el seleccionador belga (no me sale ahora el nombre) que alguna temporada buena ha tenido en su vida, pero muchas más malas. Eso sí, es más catalán...

Creo que nos conviene que Valverde se largue.

No creo que nos ganen la liga por genialidad de Valverde, sino porque sencillamente apestamos y se las regalamos. De hecho yo me alegré que se quedara, y si no nos aplicamos en liga y hacemos 90 puntos hasta con el Tata nos harían la de la quinta del buitre. 

Cierto. Barcelona gana la liga ya hasta por inercia, la ganarían incluso sin entrenador, es la champions donde obviamente no les alcanza y donde Valverde ha metido mano y se ha equivocado.

Por cierto, si todo lo que se está comentando de Griezmann (acuerdo con el Barca en marzo) resulta ser cierto, me parecería muy grave. 

@ModricGod

Cierto. Barcelona gana la liga ya hasta por inercia, la ganarían incluso sin entrenador, es la champions donde obviamente no les alcanza y donde Valverde ha metido mano y se ha equivocado.

Por cierto, si todo lo que se está comentando de Griezmann (acuerdo con el Barca en marzo) resulta ser cierto, me parecería muy grave.

Si es cierto que hay papeles firmados por ahí revoloteando, al Barça lo pueden volver a sancionar un par de ventanas de fichajes, pero me temo que este fichaje ya está pactado entre todas las partes desde hace 1 año. Pero por lo que se dice aquí, no se si lo llegaremos a ver vestido de azulgrana. 

@carlos

A mí me parece mala noticia para nosotros. Con este entrenador el Barsa lleva dos años aplastándonos en liga. Aparte, dicen que Messi está encantado con él, lo cual es lo más importante para ellos.

Decían que iba a venir el seleccionador belga (no me sale ahora el nombre) que alguna temporada buena ha tenido en su vida, pero muchas más malas. Eso sí, es más catalán...

Creo que nos conviene que Valverde se largue.

Las Ligas no las ha ganado Valverde. Es un entrenador al que el Farsa le viene grande, hay que decirlo. Su plan A es Messi, y su plan B y C es Messi, no hay más. Cada vez que le han ido mal las cosas no ha sabido sacar al equipo del atolladero. Si ha ganado las Ligas es porque Madrid y Atlético directamente las han tirado, el primero entre los meses de noviembre y enero. Es muy fácil ganar cuando los rivales no te compiten y además cuentas con el asunto arbitraje a favor, pero Valverde no fue fichado para ganar Ligas, sino Champions, y ahí lleva haciendo el ridículo dos años seguidos porque en cuanto el plan A, B y C le falla se queda sin ideas. A mí me parece buena noticia que siga en el Farsa. Si el Madrid se toma en serio la Liga Valverde no tiene nada que hacer.

Hay periodistas que cuentan que el Atleti por 120 les parece bien quitarselo de encima (23 netos eh, casi nada), si esto es cierto, y también como no somos nosotros, pues se puede deducir que no va a pasar nada. Si no los denunciaron el año pasado haciendo documental y contando todo lo que negociaban con su hermana, ahora menos. 

@Lobo

Las Ligas no las ha ganado Valverde. Es un entrenador al que el Farsa le viene grande, hay que decirlo. Su plan A es Messi, y su plan B y C es Messi, no hay más. Cada vez que le han ido mal las cosas no ha sabido sacar al equipo del atolladero. Si ha ganado las Ligas es porque Madrid y Atlético directamente las han tirado, el primero entre los meses de noviembre y enero. Es muy fácil ganar cuando los rivales no te compiten y además cuentas con el asunto arbitraje a favor, pero Valverde no fue fichado para ganar Ligas, sino Champions, y ahí lleva haciendo el ridículo dos años seguidos porque en cuanto el plan A, B y C le falla se queda sin ideas. A mí me parece buena noticia que siga en el Farsa. Si el Madrid se toma en serio la Liga Valverde no tiene nada que hacer.

Yo alucino mucho cuando leo esas cosas de "a fulano no lo han fichado para eso, sino para ganar champions". Da igual si ha hecho un temporadón, ha ganado casi todo y lo que sea, si no gana la champions es un fracaso.

De verdad, que ganar champions es casi imposible. Como nosotros las ganamos como si fueran torneos Santiago Bernabeu, nos parece que es fácil.  Pero no.

El problema de Valverde es haberse dejado remontar, dos años seguidos, dos resultados casi imposibles de remontar. Ahí falla algo, es cierto.

Y bueno, igual a Valverde el Barsa le viene grande, yo qué sé (por mí encantado). Pero me parece un poco preocupante que el hecho de que Karius tuviera un día lamentable en una final (porque si la hubiéramos perdido todo sería distinto) convierta a Zidane en gran entrenador mientras que Valverde, que sacó 20 puntos a Zidane en liga, sea un negado.

Creo que el criterio es equivocado. Y que es un arma de doble filo que se nos puede acabar volviendo en contra.

Yo quiero un entrenador con el que el Madrid juegue muy bien, gane casi todos los partidos, gane las ligas y copas como pedro por su casa y gane todas las champions. Bueno, como eso es demasiado pedir, en realidad quiero un entrenador con el que el Madrid haga casi todo eso casi todas las veces. Que si no gana la liga, quede segundo a un punto del primero. Que si no gana la champions no sea porque nos elimina el Kukustán en fase de grupos sino la Juve en semifinales... etc.

Más no se puede pedir. Ningún entrenador, ninguna plantilla, ni ningún nada garantiza ganar champions.


@Lobo

Las Ligas no las ha ganado Valverde. Es un entrenador al que el Farsa le viene grande, hay que decirlo. Su plan A es Messi, y su plan B y C es Messi, no hay más. Cada vez que le han ido mal las cosas no ha sabido sacar al equipo del atolladero. Si ha ganado las Ligas es porque Madrid y Atlético directamente las han tirado, el primero entre los meses de noviembre y enero. Es muy fácil ganar cuando los rivales no te compiten y además cuentas con el asunto arbitraje a favor, pero Valverde no fue fichado para ganar Ligas, sino Champions, y ahí lleva haciendo el ridículo dos años seguidos porque en cuanto el plan A, B y C le falla se queda sin ideas. A mí me parece buena noticia que siga en el Farsa. Si el Madrid se toma en serio la Liga Valverde no tiene nada que hacer.

Es tan típico y está tan manido eso de que cuando el Farsa gana el que gana es Leo, pero cuando pierde el que lo hace es Valverde... 

El problema es que ha habido partidos que no estaba Leo y el Farsa ha ganado... oh, wait!

@ccartola

@Lobo

Las Ligas no las ha ganado Valverde. Es un entrenador al que el Farsa le viene grande, hay que decirlo. Su plan A es Messi, y su plan B y C es Messi, no hay más. Cada vez que le han ido mal las cosas no ha sabido sacar al equipo del atolladero. Si ha ganado las Ligas es porque Madrid y Atlético directamente las han tirado, el primero entre los meses de noviembre y enero. Es muy fácil ganar cuando los rivales no te compiten y además cuentas con el asunto arbitraje a favor, pero Valverde no fue fichado para ganar Ligas, sino Champions, y ahí lleva haciendo el ridículo dos años seguidos porque en cuanto el plan A, B y C le falla se queda sin ideas. A mí me parece buena noticia que siga en el Farsa. Si el Madrid se toma en serio la Liga Valverde no tiene nada que hacer.

Es tan típico y está tan manido eso de que cuando el Farsa gana el que gana es Leo, pero cuando pierde el que lo hace es Valverde... 

El problema es que ha habido partidos que no estaba Leo y el Farsa ha ganado... oh, wait!

Es más, hay partidos donde ha estado Leo y toda la selección argentina y han hecho el ridículo.

Messi es un puto crack. Pero ni siquiera es trivial ganar cuando tienes al puto crack.

@carlos

@Lobo

Las Ligas no las ha ganado Valverde. Es un entrenador al que el Farsa le viene grande, hay que decirlo. Su plan A es Messi, y su plan B y C es Messi, no hay más. Cada vez que le han ido mal las cosas no ha sabido sacar al equipo del atolladero. Si ha ganado las Ligas es porque Madrid y Atlético directamente las han tirado, el primero entre los meses de noviembre y enero. Es muy fácil ganar cuando los rivales no te compiten y además cuentas con el asunto arbitraje a favor, pero Valverde no fue fichado para ganar Ligas, sino Champions, y ahí lleva haciendo el ridículo dos años seguidos porque en cuanto el plan A, B y C le falla se queda sin ideas. A mí me parece buena noticia que siga en el Farsa. Si el Madrid se toma en serio la Liga Valverde no tiene nada que hacer.

Yo alucino mucho cuando leo esas cosas de "a fulano no lo han fichado para eso, sino para ganar champions". Da igual si ha hecho un temporadón, ha ganado casi todo y lo que sea, si no gana la champions es un fracaso.

De verdad, que ganar champions es casi imposible. Como nosotros las ganamos como si fueran torneos Santiago Bernabeu, nos parece que es fácil.  Pero no.

El problema de Valverde es haberse dejado remontar, dos años seguidos, dos resultados casi imposibles de remontar. Ahí falla algo, es cierto.

Y bueno, igual a Valverde el Barsa le viene grande, yo qué sé (por mí encantado). Pero me parece un poco preocupante que el hecho de que Karius tuviera un día lamentable en una final (porque si la hubiéramos perdido todo sería distinto) convierta a Zidane en gran entrenador mientras que Valverde, que sacó 20 puntos a Zidane en liga, sea un negado.

Creo que el criterio es equivocado. Y que es un arma de doble filo que se nos puede acabar volviendo en contra.

Yo quiero un entrenador con el que el Madrid juegue muy bien, gane casi todos los partidos, gane las ligas y copas como pedro por su casa y gane todas las champions. Bueno, como eso es demasiado pedir, en realidad quiero un entrenador con el que el Madrid haga casi todo eso casi todas las veces. Que si no gana la liga, quede segundo a un punto del primero. Que si no gana la champions no sea porque nos elimina el Kukustán en fase de grupos sino la Juve en semifinales... etc.

Más no se puede pedir. Ningún entrenador, ninguna plantilla, ni ningún nada garantiza ganar champions.


Sí falla algo, pero no creo que sea culpa de Ernesto Valverde. ¿Dónde estaba él cuando el Bayern les mete 7 goles de marcador global, o cuando les elimina el Atleti dos veces, o cuando la Juve les golea en Turín? Tampoco fue a él al que le clavaron 4 en Parque de los Príncipes... aunque esa se remontó, Aytekin mediante.

Los que sí han estado siempre son los de la columna vertebral del equipo. Igual haya que mirar allí, y a su poder.

Valverde es un entrenador del montón, no me vais a convencer con el argumento de que el Farsa gana cuando no está Messi, porque gana a equipos de la Liga que todos sabemos lo cutres que son cuando se enfrentan al Farsa. Todo el Farsa está montado en torno a la figura de Messi y cuando falla este, sea porque no juegue o no esté, pues el equipo se resiente un montón. Eso no significa que el Farsa no gane partidos. También los ganaba el Madrid con los paquetes de Lopetegui y Solari y eso no significa que ambos sean buenos entrenadores. Tan culpable de los ridículos del Farsa es Messi (que últimamente se borra ante los grandes encuentros), como Valverde (incapaz de dar otras opciones, de ajustar los desastres tácticos de su equipo y sobre todo de tragar lo que desde la directiva le ordenan) como la junta directiva en fiarlo todo a un jugador que cada año que pasa entra más en declive y se gasta el 80% de su presupuesto salarial en dicho jugador y que ficha pensando en no enfadar al jugador. Me gustaría a mí ver a Valverde entrenar al Madrid, con todo en contra, arbitraje, prensa, equipos contrarios y sin Messi, veríamos si es tan bueno como se dice. No lo es, su Farsa es un espanto en cuanto a lo táctico, sus reacciones en los partidos cuando le vienen mal dadas son propias de un Solari de la vida y todo lo ha fiado a Messi, jugador tan culpable como él de este fin de temporada de pesadilla para los culés (aun habiendo ganado la Liga ellos piensan que ha sido una catástrofe). Lo que pasa es que a pesar de todo esto, el Farsa con un Messi cojeando es más rival que el resto de los equipos de la Liga (que ya sabemos como se bajan los pantalones cada vez que viajan al Campo Nuevo, “ellos juegan otra Liga” dicen…), sobre todo si se dan las circunstancias de que sus rivales más directos se borran ellos solitos y que cuando un equipo les aprieta, hop, aparece el árbitro de turno y se solucionan las cosas. No resto méritos de todas formas a Valverde, pero no es ese mega crack de entrenador que se le supone, no es más que un buen entrenador sin más y no creo que sea capaz de sacar jugo al Farsa en cuanto Messi se defenestre de una vez, como ha demostrado a lo largo de la temporada cada vez que al dopado se le nublaba la vista.

@Lobo

Valverde es un entrenador del montón, no me vais a convencer con el argumento de que el Farsa gana cuando no está Messi, porque gana a equipos de la Liga que todos sabemos lo cutres que son cuando se enfrentan al Farsa. Todo el Farsa está montado en torno a la figura de Messi y cuando falla este, sea porque no juegue o no esté, pues el equipo se resiente un montón. Eso no significa que el Farsa no gane partidos. También los ganaba el Madrid con los paquetes de Lopetegui y Solari y eso no significa que ambos sean buenos entrenadores. Tan culpable de los ridículos del Farsa es Messi (que últimamente se borra ante los grandes encuentros), como Valverde (incapaz de dar otras opciones, de ajustar los desastres tácticos de su equipo y sobre todo de tragar lo que desde la directiva le ordenan) como la junta directiva en fiarlo todo a un jugador que cada año que pasa entra más en declive y se gasta el 80% de su presupuesto salarial en dicho jugador y que ficha pensando en no enfadar al jugador. Me gustaría a mí ver a Valverde entrenar al Madrid, con todo en contra, arbitraje, prensa, equipos contrarios y sin Messi, veríamos si es tan bueno como se dice. No lo es, su Farsa es un espanto en cuanto a lo táctico, sus reacciones en los partidos cuando le vienen mal dadas son propias de un Solari de la vida y todo lo ha fiado a Messi, jugador tan culpable como él de este fin de temporada de pesadilla para los culés (aun habiendo ganado la Liga ellos piensan que ha sido una catástrofe). Lo que pasa es que a pesar de todo esto, el Farsa con un Messi cojeando es más rival que el resto de los equipos de la Liga (que ya sabemos como se bajan los pantalones cada vez que viajan al Campo Nuevo, “ellos juegan otra Liga” dicen…), sobre todo si se dan las circunstancias de que sus rivales más directos se borran ellos solitos y que cuando un equipo les aprieta, hop, aparece el árbitro de turno y se solucionan las cosas. No resto méritos de todas formas a Valverde, pero no es ese mega crack de entrenador que se le supone, no es más que un buen entrenador sin más y no creo que sea capaz de sacar jugo al Farsa en cuanto Messi se defenestre de una vez, como ha demostrado a lo largo de la temporada cada vez que al dopado se le nublaba la vista.

Del montón lo decimos ahora con la boquita shequitita, pero cuando estaban vivos en las 3 competis...

Claro que todo gira en torno a Messi, nadie ha dicho lo contrario (que yo sepa), o al menos que sea contrario a que gana Messi y pierde Valverde. 

Ese es el principal problema de crear un sistema en torno a un jugador, que cuando falla ese jugador el mismo equipo no encuentra alternativas. Pero el Farsa este año, salvo las dos hecatombes que ha tenido y en competiciones importantes, no se ha resentido especialmente cuando Messi no estaba. El problema es que esté y no responda, y ahí sí que te doy la razón.

Dices que no restas méritos a Valverde, pero sí que lo haces. A pesar de la messidependencia en el club catalán.

@bidondo

@carlos

@Lobo

Las Ligas no las ha ganado Valverde. Es un entrenador al que el Farsa le viene grande, hay que decirlo. Su plan A es Messi, y su plan B y C es Messi, no hay más. Cada vez que le han ido mal las cosas no ha sabido sacar al equipo del atolladero. Si ha ganado las Ligas es porque Madrid y Atlético directamente las han tirado, el primero entre los meses de noviembre y enero. Es muy fácil ganar cuando los rivales no te compiten y además cuentas con el asunto arbitraje a favor, pero Valverde no fue fichado para ganar Ligas, sino Champions, y ahí lleva haciendo el ridículo dos años seguidos porque en cuanto el plan A, B y C le falla se queda sin ideas. A mí me parece buena noticia que siga en el Farsa. Si el Madrid se toma en serio la Liga Valverde no tiene nada que hacer.

Yo alucino mucho cuando leo esas cosas de "a fulano no lo han fichado para eso, sino para ganar champions". Da igual si ha hecho un temporadón, ha ganado casi todo y lo que sea, si no gana la champions es un fracaso.

De verdad, que ganar champions es casi imposible. Como nosotros las ganamos como si fueran torneos Santiago Bernabeu, nos parece que es fácil.  Pero no.

El problema de Valverde es haberse dejado remontar, dos años seguidos, dos resultados casi imposibles de remontar. Ahí falla algo, es cierto.

Y bueno, igual a Valverde el Barsa le viene grande, yo qué sé (por mí encantado). Pero me parece un poco preocupante que el hecho de que Karius tuviera un día lamentable en una final (porque si la hubiéramos perdido todo sería distinto) convierta a Zidane en gran entrenador mientras que Valverde, que sacó 20 puntos a Zidane en liga, sea un negado.

Creo que el criterio es equivocado. Y que es un arma de doble filo que se nos puede acabar volviendo en contra.

Yo quiero un entrenador con el que el Madrid juegue muy bien, gane casi todos los partidos, gane las ligas y copas como pedro por su casa y gane todas las champions. Bueno, como eso es demasiado pedir, en realidad quiero un entrenador con el que el Madrid haga casi todo eso casi todas las veces. Que si no gana la liga, quede segundo a un punto del primero. Que si no gana la champions no sea porque nos elimina el Kukustán en fase de grupos sino la Juve en semifinales... etc.

Más no se puede pedir. Ningún entrenador, ninguna plantilla, ni ningún nada garantiza ganar champions.


Sí falla algo, pero no creo que sea culpa de Ernesto Valverde. ¿Dónde estaba él cuando el Bayern les mete 7 goles de marcador global, o cuando les elimina el Atleti dos veces, o cuando la Juve les golea en Turín? Tampoco fue a él al que le clavaron 4 en Parque de los Príncipes... aunque esa se remontó, Aytekin mediante.

Los que sí han estado siempre son los de la columna vertebral del equipo. Igual haya que mirar allí, y a su poder.

Puede ser.

O igual es sobre todo mérito del rival. O que el fútbol no hay quién lo entienda (que yo creo que es lo principal casi siempre).

La cosa es que la próxima vez que el barsa gane 4-0 en el partido de ida, nadie se va a fiar del partido de vuelta. Y esa inseguridad puede ocurrir que te haga perder.

Y quizá, sólo quizá, ésa pueda ser una razón para cambiar de entrenador.Pero yo es que pienso que nos va mal con este. Así que me jode que se quede. Ya está.



@Lobo

Valverde es un entrenador del montón, no me vais a convencer con el argumento de que el Farsa gana cuando no está Messi, porque gana a equipos de la Liga que todos sabemos lo cutres que son cuando se enfrentan al Farsa. Todo el Farsa está montado en torno a la figura de Messi y cuando falla este, sea porque no juegue o no esté, pues el equipo se resiente un montón. Eso no significa que el Farsa no gane partidos. También los ganaba el Madrid con los paquetes de Lopetegui y Solari y eso no significa que ambos sean buenos entrenadores. Tan culpable de los ridículos del Farsa es Messi (que últimamente se borra ante los grandes encuentros), como Valverde (incapaz de dar otras opciones, de ajustar los desastres tácticos de su equipo y sobre todo de tragar lo que desde la directiva le ordenan) como la junta directiva en fiarlo todo a un jugador que cada año que pasa entra más en declive y se gasta el 80% de su presupuesto salarial en dicho jugador y que ficha pensando en no enfadar al jugador. Me gustaría a mí ver a Valverde entrenar al Madrid, con todo en contra, arbitraje, prensa, equipos contrarios y sin Messi, veríamos si es tan bueno como se dice. No lo es, su Farsa es un espanto en cuanto a lo táctico, sus reacciones en los partidos cuando le vienen mal dadas son propias de un Solari de la vida y todo lo ha fiado a Messi, jugador tan culpable como él de este fin de temporada de pesadilla para los culés (aun habiendo ganado la Liga ellos piensan que ha sido una catástrofe). Lo que pasa es que a pesar de todo esto, el Farsa con un Messi cojeando es más rival que el resto de los equipos de la Liga (que ya sabemos como se bajan los pantalones cada vez que viajan al Campo Nuevo, “ellos juegan otra Liga” dicen…), sobre todo si se dan las circunstancias de que sus rivales más directos se borran ellos solitos y que cuando un equipo les aprieta, hop, aparece el árbitro de turno y se solucionan las cosas. No resto méritos de todas formas a Valverde, pero no es ese mega crack de entrenador que se le supone, no es más que un buen entrenador sin más y no creo que sea capaz de sacar jugo al Farsa en cuanto Messi se defenestre de una vez, como ha demostrado a lo largo de la temporada cada vez que al dopado se le nublaba la vista.

Yo es que no acabo de saber qué es eso de un mega crack de entrenador.

Para mi gusto existen entrenadores buenos sin más (y malos sin más). Entrenadores buenos según para qué equipo y para qué plantilla (y malos para otras). Entrenadores que transmiten alegría y entusiasmo a la plantilla y otros que las entristecen y las frustran. Entrenadores que saben venderle una idea a su plantilla, hipnotizarla y convertirlos en zombis que la ejecutan a la perfección (suele irles bien cuando lo consiguen, casi da igual cuál sea la idea). Y luego entrenadores que se dan muchísimo bombo y se creen que ellos son los que ganan porque saben hacer un cambio lógico de vez en cuando.

En general, por lo que veo, se suele llamar mega-crack de entrenador a una combinación de

- "haber ganado mucho e importante"

- "tener un esquema táctico muy rígido"

- "creerse la última cocacola del desierto".

Y bueno, lo que la prensa diga "este entrenador sí que es un crack y lo quiere Florentino" también a veces.

Lo que quiero decir es que igual el mejor entrenador posible para el barsa, hoy por hoy, es uno que tenga contento a Messi, que le saque el jugo y que sepa ganar partidos cuando el enano no está. Y este lo suele conseguir

Un club que tiene que pedir un prestamo para pagar sueldos muy bien no ha de estar financieramente, aunque lo hagan con el pretexto de que como los ingresos van aumentando entonces en un par de años tendrán lo suficiente para gestionar adecuadamente el nivel de gasto que se permitieron tener ahora.

Ayer se confirmó la vuelta al BVB del Judas de Hümmels... la verdad es que no entiendo este fichaje, teniendo varios centrales de recorrido como se tiene. De hecho incluso Weigl ha encontrado un sitio jugando también ahí. 

Parece ser que se les vende en su pico, y nos los devuelven ya con tara, como pasó con Götze. 

El BVB está fichando muy bien, y es un movimiento éste que me ha descolocado.

   Jo jo, Thiago Silva y Marquinhos han respondido perfectamente a los lloros de Messi.

   "Cuando el árbitro le ayuda con el Barcelona no vemos que se queje". 

  :P

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.