¿Te gustaría que Messi se fuera del Barcelona? (18 respuestas)


1. ¿Te gustaría que Messi se fuera del Barcelona?

  1. a
    No
    56%
    56%
    10 votos
  2. b
    44%
    44%
    8 votos

   Creo que el error del Barcelona ha sido caer en la autocomplacencia, cuando el proyecto comenzaba con Ronaldinho supieron arropar a Messi para que le sucediera pero no fueron valientes para apostar por Neymar como sucesor del argentino. 

  Seguir con Messi suponía no poder apostar por gente de futuro porque el argentino quería resultados inmediatos para seguir ganando balones de oro. Y se han malgastado los millones de Neymar en dos jugadores con sobreprecio que no supieron sobreponerse a la presión; Coutinho y Dembelé.

   El proyecto Messi se acabó solo, con renovaciones que dejaban en indefensión al club y un proyecto de futuro para la plantilla. Tras él no habrá ninguna base sobre la que apostar más que unos pocos que están cumpliendo en el campo.

    Cuando uno duda si la venta de Cristiano fue correcta cabe preguntarse si no hubiera pasado lo mismo que con el argentino, que hubiera ofrecido grandes cifras pero que el equipo podría perder la oportunidad de apostar por otro ciclo ganador. 

   De hecho, podríamos haber tenido a Mbappé desde los 18 años si hubiéramos sido valientes, de hecho, Florentino ya tenía 180 millones para su traspaso pero no sé atrevió a ofender a algunos de la plantilla. 

Sigue el sindios... y lejos de arreglarse, conforme pasan los días, se enreda más y más, para disfrute de unos madridistas aburridos en este verano atipico.

Barto ha hecho lo que tenía que hacer para sobrevivir en Catalunya. Enrocarse, filtrar de que da a Messi su cabeza a cambio de que se quede si lo pide publicamente o que pague su claúsula.

Sabe que no va a hacer ninguna de las dos.

"Me reuno contigo para negociar...... tu renovación".

Fijaros si nos interesa todo, como el Messigate esta devorando todos los tiempos en la planificación deportiva del club, que ha día de hoy casi sigue en el mismo punto de hace 15 días. 3 semanas les quedan para fichar y buscar salidas imposibles como Suarez. Messi lo va a acabar devorandolo todo, desde el club al presidente, para terminar o saliendo mal o quedandose peor.

La operación es dificil de cuadrar en las cifras con las que se pajea el Barca. El City no se va a descapitalizar de un activo como Bernardo Silva, ahora más, sin Silva (ni Sané, en menor medida). A Gabriel Jesus o Eric Garcia puede que sí. Pero de cash, que es con lo que sueña el Barca, casi que se puede olvidar el Barca.

Lo que le paga el Barca a Messi no lo podría cobrar ni aquí. Es que de los derechos de imagen del jugador el Barca se lleva 0 euros.

Nosotros vendimos a CR por 100M, con Marotta saliendo por la gatera del club italiano por su oposición a la operación y asumiendo un gran riesgo financiero la entidad italiana (como el Barca, tira de trueques pufos y quitarse sueldos altos para cuadrar números). El portugues, a prori, tenia mayor vida util que el argentino previsiblemente ahora.

El sueldo de Messi es más alto y el regimen fiscal mucho más gravoso en las islas que en Italia. Un Messi sale casi 2 Cristianos. Y no cuento la prima de fichaje del argentino.

Lo próximo espero que sea que Messi se niegue a entrenar.

Con este panorama, apuesto a que Koeman no termina la temporada.

Demasiado ridiculo todo lo que rodea al barcelona. Comenzando por el presidente pasando por messi y terminando en sus aficionados. 

@noctowl

Demasiado ridiculo todo lo que rodea al barcelona. Comenzando por el presidente pasando por messi y terminando en sus aficionados. 

   Pero el Barcelona sabe moverse bastante bien en el barro, lo más posible es que Messi continúe, y tenga una retirada más digna al final de la próxima temporada.

Sport reculando y diciendo que el pollón montado es responsabilidad de los abogados de Messi.


Vamos, lo de siempre, Messi nunca tiene la culpa. 

Ya se van aclarando cosas, y desde luego van en la línea que os dije: hoy, en Mundo Deportivo:

NO A PERDER INGRESOS E IMAGEN

Leo Messi cobra una generosa ficha pero también genera mucho dinero. Atrae patrocinadores, a los que se le puede cobrar caro por asociar su figura a la de Messi, gana millones ganando partidos en la Champions, sube el caché en las giras, vende millones de camisetas y su nombre se asocia al del club a nivel mundial. El Barça no quiere renunciar a eso.

Tiene sentido si, y por la misma razón es un jugador atractivo para equipos como PSG o Manchester City, además de lo deportivo. La clave es no tenerle que pagar nada al Barca por el traspaso.

A mi me sigue pareciendo malo para ambas partes, tiene que haber presión por terceras partes interesadas en el traspaso, como el mismo padre del jugador. Messi fuera de su comfort zone en Manchester, disfrutando del fresco, de la comida y del idioma, sin que haya ninguna garantía en lo deportivo.  Con o sin Messi el City puede perfectamente seguir fracasando en Premier y Champions League bajo el mando del gran maestro Pep.

Lo primero @the doctor decía que el barça había caido en la autocomplacencia porque supo arropar a messi y largar a ronaldinho para que messi le sucediera y que eso no pasó en cambio con neymar, a ver primero el rendimiento y la situación extradeportiva de ronaldinho ha dejaban entrever que carioca no estaba ni a su nivel mas óptimo ni centrado en intentar volver a ese nivel más óptimo,  eso por un lado, por otro lado a neymar nadie lo echó del barcelona, es más,  había renovado hace poco y por un buen pico, en ese caso yo lo tengo claro, fué jugarreta de los neymar, y aparte de haberle echado, messi en ese caso si estaba a un nivel top y venía de un nivel top y se esperaba que siguiera a un nivel top.


Centrándonos en el monotema del messigate hay una cosa que pocos dicen aunque no juega en favor de messi cuando en circunstancias normales si deberia jugar en su favor,  messi mas allá de la cláusula liberatoria que si eran antes del 30 de junio que si es cuándo terminase la temporada a nivel de competiciones ... mas allá de eso messi está en último año de contrato, puede pasar que no saliese porque le cerrasen la puerta y el año que viene o bien quedarse ya que no tiene a bartomeu y firmando una renovación o irse si o si gratis cobrando seguramente una prima de fichaje. De todas formas metiéndome en la cabeza de messi con toda su vida hecha en Barcelona y siendo el dios que es en el barça si el problema de continuar fuese exclusivamente por estar bartomeu,  messi sabe que en marzo se va si o si, no creo que le dé messi tanta importancia a bartomeu como para cambiar su vida por un tipo que se va en 8 meses, yo creo que el sabe que el ciclo terminó,  no ve mimbres para construir un nuevo proyecto deportivo que aspire a todo a corto plazo y aún con 33 años tiene tiempo de firmar un nuevo gran contrato que en el caso de ser el city se le puede alargar mandandolo de retiro al new york city con un contrato largo donde andando puede seguir marcando diferencias.

Ahora la prensa "amiga" empieza a sacar la mierda antigua de la que no se sabía y callaron.

Lo ha acabado borrando pero si, que Messi siempre ha sido así, como Ronaldinho fue lo otro, y ellos lo ha estado tapando ricamente.


Es que no sé que pinta la liga opinando sobre un tema que no le compete, indirectamente le compete porque perder un jugador como messi hace daño a la liga que quita atractivo, yo puedo entender que si a alguien de la liga le preguntan sobre la posible salida de messi, digan que esperan que se quede porque es bueno para la liga para el espectáculo y bla bla bla, pero que narices tienen que salir a decir que si messi quiere salir tiene que pagar los 700 millones de clausula.

@javi_1984

Es que no sé que pinta la liga opinando sobre un tema que no le compete, indirectamente le compete porque perder un jugador como messi hace daño a la liga que quita atractivo, yo puedo entender que si a alguien de la liga le preguntan sobre la posible salida de messi, digan que esperan que se quede porque es bueno para la liga para el espectáculo y bla bla bla, pero que narices tienen que salir a decir que si messi quiere salir tiene que pagar los 700 millones de clausula.

Pues porque se le cae a cachos el tenderete que tiene montado Tebas. Messi a día de hoy es el único atractivo exterior de La Liga -para él-. De ahí los beneplácitos que sigue obteniendo el Farsa con tan denigrante institución.

   Me pregunto si el fair play financiero sirve para algo positivo o simplemente lastra la inversión en el fútbol.

   Los clubes estado están actuando impunemente mientras otros equipos son sancionados a la mínima.

   ¿Qué pasaría si de repente tienen barra libre? Se llevarían a todos los grandes talentos y se concentrarían en los clubes de los grandes inversores privados.

  ¿Y eso supondría el fin del deporte? Lo dudo, habría mucho más dinero en el mercado y los clubes podrían hacer más inversiones en la formación de talentos.

@the doctor

   Me pregunto si el fair play financiero sirve para algo positivo o simplemente lastra la inversión en el fútbol.

   Los clubes estado están actuando impunemente mientras otros equipos son sancionados a la mínima.

   ¿Qué pasaría si de repente tienen barra libre? Se llevarían a todos los grandes talentos y se concentrarían en los clubes de los grandes inversores privados.

  ¿Y eso supondría el fin del deporte? Lo dudo, habría mucho más dinero en el mercado y los clubes podrían hacer más inversiones en la formación de talentos.

La verdad es que tienes razón, pero no sé qué es peor, si imponer el límite salarial tipo NBA como se prevé que hagan, o dejar un poco a su rollo con ciertas limitaciones. 

Lo realmente reprochable aquí en España es la repartición de los derechos de TV. No entenderé jamás cómo Tebas no cae del burro y entiende de una vez que no genera lo mismo un Madrid que un Elche, con todos los respetos para este último. 

Mientras eso no cambie, la Liga va cada vez más de capa caída.

@ccartola

La verdad es que tienes razón, pero no sé qué es peor, si imponer el límite salarial tipo NBA como se prevé que hagan, o dejar un poco a su rollo con deciertas limitaciones. 

Lo realmente reprochable aquí en España es la repartición de los derechos de TV. No entenderé jamás cómo Tebas no cae del burro y entiende de una vez que no genera lo mismo un Madrid que un Elche, con todos los respetos para este último. 

Mientras eso no cambie, la Liga va cada vez más de capa caída.

   Es que el intervencionismo siempre lastra la iniciativa y el emprendimiento, para mí la liga ha perdido prestigio al no convertirse en un producto serio y regular.

  Los dirigentes más que ser unos empresarios de prestigio, son unos caciques que se llegan los bolsillos de sobornos.

@ccartola

La verdad es que tienes razón, pero no sé qué es peor, si imponer el límite salarial tipo NBA como se prevé que hagan, o dejar un poco a su rollo con ciertas limitaciones. 

Lo realmente reprochable aquí en España es la repartición de los derechos de TV. No entenderé jamás cómo Tebas no cae del burro y entiende de una vez que no genera lo mismo un Madrid que un Elche, con todos los respetos para este último. 

Mientras eso no cambie, la Liga va cada vez más de capa caída.

Eso está bien si estás dispuesto a pagar el precio: ya no más Champions para os clubes que se auto financian. Si no tenemos padrino que ayude a competir con Qatar o Arabia Saudí (ahí es nada), ganaremos las Ligas que podamos hasta que compren el Valencia, Atleti, Sevilla, Real Sociedad y les inyecten los  miles de millones que hagan falta para ganar. Como ellos pagarán a los mejores sueldos y traspasos estratosféricos, nosotros no podremos  ficharles y bajaremos el nivel... hasta que bajemos a Segunda.

Sé que suena exagerado, pero no me parece que tanto.

Ah, el límite salarial  no va a funcionar. Te pago el máximo, pero por detrás de las cortinas te hago donaciones a a fundación, o invierto en negocios de tu familia, o te doy criptomonedas irrastreables...

Rakitic se ha ido al Sevilla por 1,5M€ que es un regalo. Espero que los palanganas no les devuelvan el favor con alguien.

Tendrá que llegar a un punto en el que se pongan serios y digan hasta aqui hemos llegado, sino el futbol se convertirá en futbopoly y se quedará en un juego de ricos, porque yo soy honesto no me gustaria que viniese un jeque y comprase el madrid y dijese 200 por mbappé 100 por el otro otros 150 para el de más allá,  te haria gracia el primer año ¿pero luego? Se quitaria la gracia al fútbol,  sinceramente no veo un futuro muy diferente, la liga se va debilitando al paso que sus  clubes se debilitan en gran medida porque los inter los milan united psg liverpool city chelsea van siendo comprados por billonarios, yo de verdad a veces lo pienso y me deprimo solo con pensar que mi equipo que desde que lo conozco fué el mas laureado el mas podersoso el numero 1 el mejor club del siglo XX y pensar que cada año se hace mas pequeñito menos competitivo mas equipo medio y me consuelo pensando ... al menos pude ver a mi madrid ganar 3 champions seguidas 4 en 5 años siendoel temor de europa...

@ccartola

Rakitic se ha ido al Sevilla por 1,5M€ que es un regalo. Espero que los palanganas no les devuelvan el favor con alguien.

Acaban de decir en el Chirincirco que 7,8M€. Sigue siendo un regalito.

Yo le escuché a Quim Domenech que en realidad la cosa sería:

0 traspaso.

El Barcelona le debía atrasos a Rakitic (ojo a ésto) de unos 3M y pico que se los pagará el Sevilla.

750k por cada temporada que el Sevilla se clasifique para Europa de las 5 del contrato de bonus muy factibles.


Me es interesante varios temas, pero especialmente el subrayado de los atrasos de los pagos del sueldo al jugador. Y estas cosas pueden también explicar el porqué las cosas están como están en el Barcelona a nivel de ánimos y de ganas, y de cómo los jugadores ni rinden ni parece que en estos tiempos post-covid les importara nada ganar, empatar o perder o como en algunos casos busquen la salida a las bravas. Igual es porque ni están cobrando lo que les tocaba.

De nuevo la prensa no dice nada pero les pillas en estos "renuncios" y te dan una información muy valiosa. 

@tommyboonen

Yo le escuché a Quim Domenech que en realidad la cosa sería:

0 traspaso.

El Barcelona le debía atrasos a Rakitic (ojo a ésto) de unos 3M y pico que se los pagará el Sevilla.

750k por cada temporada que el Sevilla se clasifique para Europa de las 5 del contrato de bonus muy factibles.


Me es interesante varios temas, pero especialmente el subrayado de los atrasos de los pagos del sueldo al jugador. Y estas cosas pueden también explicar el porqué las cosas están como están en el Barcelona a nivel de ánimos y de ganas, y de cómo los jugadores ni rinden ni parece que en estos tiempos post-covid les importara nada ganar, empatar o perder o como en algunos casos busquen la salida a las bravas. Igual es porque ni están cobrando lo que les tocaba.

De nuevo la prensa no dice nada pero les pillas en estos "renuncios" y te dan una información muy valiosa. 

A mí llamadme loco, pero Rakitic es de los jugadores que mejor han rendido a nivel general y que nunca sobran en un equipo porque se hartan a realizar trabajo "sucio". Y si encima en sus llegadas te mete goles importantes... otro lose para el club culerdo.

Lo único bueno para el Barcelona con Rakitic es que se quita algo más de 7M de salario neto que bruto les sale a 15M. 

Si con 15 de Rakitic, 100M de Messi(alguno decía ayer que por algunas razones su salario se podía ir hasta 70M netos, ¡qué locura! y otra de las cosas que vamos hilando gracias a la Guerra Civil) si se pueden quitar de encima a Vidal que eran otros 10-12 brutos y a Suárez que es bastante más, cuadran el presupuesto de la temporada que viene. Si consiguen jugadores o cash por el argentino, éso que tienen. 

Es todo una cuestión de dinero, y yo creo que están en un momento muy delicado incluso aunque vendan a Messi. Porque no parece que el City y el PSG quieran gastar mucho con un jugador que queda libre en unos meses, que además va a la guerra y tiene 33 años para 34(y demostrando una decadencia clara, pese a que siga siendo tremendamente bueno con matices). 

Decían ayer que el Barcelona estaba en posición mejor que Messi y yo no lo tengo claro. Cada día que pasa el Barcelona pierde tiempo, opciones, imagen y con ello dinero. Messi pierde mucho también, pero el Barcelona aunque recibiera dinero por el argentino no creo que fichase demasiado porque con la deuda que ya tenía, con un presupuesto desastroso esta temporada y previsiblemente también para la que viene, no le vale sólo con amortizar salario futuro(para aligerar de cara a la 20/21), sino también meter dinero para pagar las pérdidas de éste que para ningún club van a ser precisamente pequeñas, y menos para ellos con tanto salario e intereses financieros de las deudas. Y eso de pagar a años vista a nadie le va a interesar en un mercado post-covid y con incertidumbre de público al menos hasta el segundo trimestre de 2021.

@tommyboonen

Lo único bueno para el Barcelona con Rakitic es que se quita algo más de 7M de salario neto que bruto les sale a 15M. 

Si con 15 de Rakitic, 100M de Messi(alguno decía ayer que por algunas razones su salario se podía ir hasta 70M netos, ¡qué locura! y otra de las cosas que vamos hilando gracias a la Guerra Civil) si se pueden quitar de encima a Vidal que eran otros 10-12 brutos y a Suárez que es bastante más, cuadran el presupuesto de la temporada que viene. Si consiguen jugadores o cash por el argentino, éso que tienen. 

Es todo una cuestión de dinero, y yo creo que están en un momento muy delicado incluso aunque vendan a Messi. Porque no parece que el City y el PSG quieran gastar mucho con un jugador que queda libre en unos meses, que además va a la guerra y tiene 33 años para 34(y demostrando una decadencia clara, pese a que siga siendo tremendamente bueno con matices). 

Decían ayer que el Barcelona estaba en posición mejor que Messi y yo no lo tengo claro. Cada día que pasa el Barcelona pierde tiempo, opciones, imagen y con ello dinero. Messi pierde mucho también, pero el Barcelona aunque recibiera dinero por el argentino no creo que fichase demasiado porque con la deuda que ya tenía, con un presupuesto desastroso esta temporada y previsiblemente también para la que viene, no le vale sólo con amortizar salario futuro(para aligerar de cara a la 20/21), sino también meter dinero para pagar las pérdidas de éste que para ningún club van a ser precisamente pequeñas, y menos para ellos con tanto salario e intereses financieros de las deudas. Y eso de pagar a años vista a nadie le va a interesar en un mercado post-covid y con incertidumbre de público al menos hasta el segundo trimestre de 2021.

Teniendo en cuenta que Messi se va y que tienen que renovar/ampliar el contrato con Nike en 2023 -como mucho-, sin ese valor añadido en venta de camisetas dudo muchísimo que le ofrezcan lo mismo que están percibiendo ahora.

Y lo mismo sucede con Rakuten, que termina al final de esta temporada que no se ha iniciado, y por la que les pagan 55M€ más 6,5M€ (1,5 por Liga y 5 por UCL). Están negociando un año más, pero sin Messi seguro que los japoneses irán a la baja y no darán eso, lo mismo que Beko, 19M€ anuales, con la que también están negociando.

Hay un artículo que he visto que es clarificador (en Forbes también aparece algo del estilo), que afirma que:

"Próximamente allí debe inaugurarse el Messi Experience Park, un parque temático dedicado al jugador que es un proyecto compartido de Leo Messi Managment, Mediapro Exhibitions y Phoenix Group. Si Messi se va, este tipo de proyectos dejarán de estar relacionados con el Barcelona y el club está necesitado de ingresos para sufragar su deuda de 800 millones de euros".

La Messi-dependencia les va a salir cara.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.