Perdón por el tocho pero es que no quería tirar de brocha gorda.
Yo no me atrevo a decir que lo de Mbappe es un cagadón
histórico porque el galo es tan bueno y aún tan joven que me dejaría
muy retratado no sin mucha dificultad, pero sí que va en lo de la
órbita de lo que dice @alberto75 de
los galácticos.
Aquel Madrid era mucho más cortoplacista en edad, sí, pero
en la 03/04 aún tenían nivel para haber ganado los tres títulos mayores y, un
año después, ya en Champions no daba, pero en Liga con Luxemburgo se fue
competente.
Fue el no tocar lo que había que tocar y tocar lo que no.
El Barca perdió 2 Ligas seguidas con Ronaldinho, Deco,
E´too, Messi, Puyol, Xavi, Iniesta, Abidal, etc.. en plantilla.
Llegó Guardiola, sacó lo que tenía que sacar de la plantilla
y metió las 5 piezas exactas que necesitaban y mira.
Con Mbappe, hemos desnaturalizado a la estrella del equipo,
que ha sido importante en 2 Champions en los últimos 3 años, Vinicius. Le hemos
dado, prima de fichaje incluida, un sueldo que prácticamente triplica el del
brasileño y eso tiene poco arreglo por mucha mejora que hagamos con Vinicius.
Han salido piezas que hacían encajar al equipo y hemos
metido a una que desencaja otra. Por el momento. Y que además no está funcionando
como debiera: en 10 partidos oficiales, solo ha marcado en 3 goles de jugada.
A Vinicius le hubiera venido mejor Halaand, que este verano podría
estar en el mercado en función de lo que le pasé el City. Que se dice mucho que
se borra en grandes partidos y tal……. Como si Mbappe no fuera intranscendente
durante demasiado tiempo también.
Halaand u otro. Habia muchas opciones para seguir coloreando
el ataque: Wirtz, Endrick, Yamal,…
En lo que respecta a las salidas, cada año, este equipo se
ha adelgazado e iba a sobrevenir un momento en que sufriéramos los efectos de
golpe.
“Se fue CR, Casemiro, Ramos, Varane o Benzema y este equipo
siguió ganando”.
Se irá Vinicius y también se irá ganando. Esa no es la
cuestión.
Cuando una parte del sistema sufre una avería, siempre hay
sistemas de emergencia que lo suplen u otras partes del sistema que asumen esa
parte, sobrecargándose, pero optimizando el sistema.
No obstante, cuando van cayendo una tras otras y no se
reponen….. Al final, peta.
Muchos jugadores de la 4 de 5 no eran tan buenos jugadores
cuando se marcharon. El ecosistema hacía que parecieran mejor de lo que son
porque encajaban perfectamente.
Varane llevaba unos años malos, pero fue pisar el United y
fatal.
Casemiro su último año aquí ya no fue tan bueno como el
anterior. El primer año en el United destacó, pero se nota un bajón.
No es solo que fuera del Madrid por su grandeza haga frío,
es que eran jugadores para una función y las cumplían.
Se han difuminado las líneas de la realidad con tanta
propaganda y mantra hasta el punto de hacer de casos, como el meme de Mendy policía de Baltimore, haya hecho que la
gente lo considere un lateral histórico.
Se va Mendy al algun equipo y se le vería el cartón. Como se le ve
ahora sin Kroos.
Había 3 jugadores que eran el sistema del equipo, cada uno
en su medida: CR, Benzema y Kroos. La salida del primero costó años reponerse.
El año pasado el juego del equipo (que no los resultados finales) se resintió
sin el segundo. Este año, por segundo año consecutivo, le quitas al último
jugador-sistema y, ahora sí, el sistema ha gripado. No hay otra parte de ese
sistema que asuma esas funciones y se unen a las que adolecíamos con la
ausencia de KB.
Se habla de jugar a otra cosa….. pero no hay giro de 360º en
la gestión de grupo, entrenador, llegada de jugadores que aporten cosas que
aportaba Kroos y que tienen los jugadores que hay en plantilla,…..
El año de Queiroz, con fondo de armario y habiéndole traído
un central (Ayala) y un sustituto de Makelele (o habiendo renovado al francés),
a lo mejor en lugar de despeñarse, gana un título, 2 o hasta el triplete.
Si no hubiera tantos fichajes random tipo Gravesen, Pablo
Garcia, Diogo, Woodgate (un jugador que llevama casi 2 años sin jugar al
futbol), Owen (el enésimo delatero), a lo mejor esto no se hubiera torcido
hasta el final.
Uno de los periodistas de TheAtletic, Guillermo Rai, comentó
el martes que Rudiger tiene una artrosis avanzada de rodilla, que Militao está
jugando con problemas físicos (se vio cuando lo tuvo descansando en el primer
partido de Champions y tuvo que sacarlo de urgencia en la 2da parte; igual que
ayer quitarlo en el descanso); que los problemas de metatarsiano de Tchoameni y
que, en suma, juegan tocados y lo notan en su rendimiento.
Luego esta Alaba, que se rompió hace 10 meses y aún no sabes
cuándo va a volver.
Esto es una charada. Tienes que escuchar durante verano como
los voceros, repiten cual cacatúas, estrategias maravillosas que, si criticamos,
es que no la podemos entender.
Hay muchos viviendo de club. Muchos monetizando
informaciones vía YouTube. Ahora, se ha dado el fenómeno vía Twitter. El tick
azul y ya ciertos tuiteros que “manejan info” (la maneja, es tan cierto, como
que es interesada de parte) se dedican a monetizar: “para suscriptores, nuevo
contenido”.
Es la industria Real Madrid. El presidente y afines alimentan
el negocio. Los intermediarios alimentan su ego y, ahora, su cuenta corriente.
Y el populacho vive en un mundo sin critica ni debate.
Un debate donde se repite reiteradamente todos los mantras
que salen desde los despachos de Concha Espina. Cuando el sujeto objeto de debate marca el contenido y los limites del debate es todo MENOS UN DEBATE.
No digo que haya una posición de verdad y, el resto, de
mentiras. Ni yo tengo razón ni él tampoco ni tú tampoco.
Probablemente, toda visión sea un sesgo. Pero picoteando de diferentes
visiones se puede elaborar un puzzle que se acerque a la realidad.
Lo que no puede ser es que las posiciones de debate partan de presupuestos fijados por el club (y no son inamovibles, sino que los mueven en función de lo que les interesen para no ser criticados).
Algunos, incluso gratis, defienden como si estuvieran defendiendo al
mismo club de un ataque externo (es la versión "al loro" de Laporta versión Madrid)…… ¿de qué ataque concretamente? “Es que todo lo veis mal!”.
¿No será que las críticas que confrontan aquel mundo de
ensueño no son tan bien recibidas? Y que las críticas, dadas desde el desengaño
y con la sensación, de “estos tios me estan tomando el pelo”, suelen ser más
acidas (que cualquier crítica, con cierto recochineo, ya es acida de por sí).
A la situación de los centrales se le suma que Modric tiene
ya 39 años.
Que sabes que tienes un entrenador que no cuenta con la
cantera. Que te venden recurrentemente la moto de que alucinan con un canterano
y que luego no lo ponen.
Valverde se come 60 partidos al año de esfuerzos físicos
generosos sin descanso. ¿Quién no cree que eso no vaya a tener consecuencia? Este año, el
que viene o el siguiente. Te vas a cargar o vas a lastrar al futbolista.
El hecho de que Vallejo vaya a estar 10 años en el club.
Mariano se ha tirado 5 enteros. Que a Ceballos lo
renovamos 4 años y si cumple su contrato (que no sería raro viendo los
antecedentes), se tirará 10 años aquí, de los cuales, apenas 1 ha contado, no
como titular, sino como jugador suplente para aportar algo.
A Asensio lo íbamos a renovar y a subirle la ficha (¡). Más
vale malo conocido que….. A Brahim lo hubiéramos tarifado. Menos mal que al PSG
le dio por sacar musculo.
Vivimos con Pavón y Mejía de centrales recurrentes 4-5 años
y luego no dieron ni un nivel de Primera en Zaragoza y Murcia.
Solución tiene y es muy sencilla. Tocar 3 o 4
cosas y este equipo arrasa.
El problema es que no se tocan.
Llevamos años sosteniendo que se va a inaugurar el NB y va a
hacer Florentino un verano 2009. Llevamos con esas 4-5 años.
Ha venido Mbappe, sin pagar transpaso y gracias.
El anterior se fue el 9 titular y vino uno suplente (que
debió haber venido 3 años atrás) y Bellingham. Guler llegó, pero como si no
porque no jugó.
Así que todo se resume en tener 3 supercrack y que ganen.
Que da igual que jueguen en el mismo sitio. Que el entrenador se las arregle.
Eso es muy de galacticos.
Hay otras diferencias: hace 20 años, el Barca está en horas bajas,
pero con la flechita para arriba con Ronaldinho, E´too y cía; en España había muchos
más equipos con empaque y solvencia; en Europa habia un nivel medio-alto y alto
numerosísimo (Deportivo, Valencia, Lazio, Bayern, United, Barca, Lazio, Juventus,
Milan y algun equipo del momento como Leverkusen).
Ahora el Barca esta arruinado, con un equipo del que abusan
en Europa, pero, ojo, al final se recuperaran con el tiempo (ya lo están empezando a hacer
con Yamal). En España hay un erial y en Europa han crecido equipos de nivel medio,
pero de nivel medio-alto y alto está bajo mínimo históricos (City, Bayern,
Liverpool, Arsenal y Madrid).
Nuestro suelo no va ser tan bajo y, además, todo este contexto futbolistico ha
favorecido que tengamos una cosecha de resultados bastante buena aprovechando la inercia de un trabajo bien realizado anteriormente.
Puedes ganar la Champions jugando mal porque en el
Madrid “solo importa ganar” pero, a la larga, se juegas mal, acabarás a mitad del camino.
No quería que se me fuera el mensaje de madre, pero esa
falacia de “solo importa ganar” (que yo también sostengo en ocasiones) hay que
desenmascararla.
En el Madrid, en la disyuntiva entre ganar o jugar bien,
obviamente, lo fundamental es ganar y con ello hay que adoptar el camino que
nos acerque más ello. Si juegas con el City actual, entre jugar de manera
abierta y caer eliminado ante un rival con más potencial el año anterior o
meter el autobús, rezar y a sobrevivir, pues lo segundo.
En la pésima primera parte de la final de Londres donde el
Dortmund nos pudo haber metido 3, la mayor parte de la eliminatoria frente al
Bayern o el Leipzig que pudo costarnos eliminación y prorroga no ha dicotomía posible.
Que, en los 10 últimos minutos, el bagaje de nuestros
jugadores hace que nos crezcamos y al rival le tiemblen las piernas viendo quienes estan delante (pasó
mismamente ayer en Lille y que nos pudo llevar a remontar), no implica que el
camino haya sido el correcto.
Es la miopía del resultado.
Y si no lo ves, habrá un momento en que los resultados no
podrán taparlo y quizás hayas caído tan bajo que cuesta más recuperarte que con
3 o 4 cambios.
Por eso el "oye, la estrategia del Madrid de no fichar centrales no será tan mala: hemos ganado la Champions!". O lo del 9.
Por esa regla de 3, Florentino hizó un pesimo trabajo en el periodo 2009-2013 porque su botín exclusivo fueron 1 Liga y 1 Copa del Rey en 4 temporadas. Los mejores años de Florentino como presidente del Madrid. Un absurdo.
Por último, el presidente, que este es su hilo, no da ni una sola explicación. Nada. La prensa es "enemiga" y no habla. Lo que es tan tramposo como el bulo ese que Pedrerol estaba vetado. Ni del desproposito de los parking, ni del ruido ni de las multiples ampliaciones de credito que han multiplicado el coste. Una vez al año, con el discurso preparado, entre miles de fieles que luego quieren hacerse fotos con el y piden cambiar el nombre al Bernabeu por el suyo, así es como da la cara.
Es como dice mi amigo @tommyboonen el dueño de facto del club. No legalmente (ni lo será) pero lo maneja sin dar explicaciones a nadie. Que esta muy bien confiar, pero si hay algo que tiene el Madrid es que todos deben responder, desde arriba como desde abajo.
Como no solo ganar es lo único y el resto da absolutamente igual, si, pues el mismo presidente habla de la excelencia. Ganar es el objetivo principal, pero hay que ir a hacerlo lo mejor posible.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe22%2Fa9a%2Fcf9%2Fe22a9acf98de4e9ecc85f6f25dda7e48.jpg)
