Federico Valverde

@Neozeon

Hay una diferencia enorme cuando juega de extremo y cuando lo hace de interior, y la broma tendría que acabar ya.

De todas formas hay una diferencia entre éste madrid y el de enero se nota que pintus volvió a dejar al equipo a un nivel físico alto en el momento mas importante.

@javi_1984

De todas formas hay una diferencia entre éste madrid y el de enero se nota que pintus volvió a dejar al equipo a un nivel físico alto en el momento mas importante.

Su voz de adolescente 

A ver si mañana está a tope.

Aunque no ande tan fino como antes del mundial, necesitamos sus piernas y empuje como el comer.

Con Ancelotti y sus "rotaciones" es más fácil eh pillín???

En serio, 200 partidos oficiales ya del pajarito. Y que sean muchos más.

Malísimo su partido ayer en Manchester.

No sabía ni para donde correr, ni que hacer con el balón en los pies... Desorientado, indolente, transparente...

Ya se puede poner las pilas para la próxima temporada, que no es tan difícil llegar al 11 del Madrid como mantenerse y su nivel últimamente...

Valverde es muy buen jugador, tiene gol, velocidad y una edad ideal, pero yo le veo cada vez más irregular, demasiado apático en algunos partidos. Puede que sea la gestión de la plantilla de Ancelotti, el Mundial, problemas familiares o un poco de todo, no se, pero tiene que aportar más juego que algunos chispazos puntuales con gol.

@spasic

Valverde es muy buen jugador, tiene gol, velocidad y una edad ideal, pero yo le veo cada vez más irregular, demasiado apático en algunos partidos. Puede que sea la gestión de la plantilla de Ancelotti, el Mundial, problemas familiares o un poco de todo, no se, pero tiene que aportar más juego que algunos chispazos puntuales con gol.

El problema para mi es que a veces no se le ve en los partidos. Aunque parezca mentira, destacaba más como extremo por sus arrancadas, que como interior.

Si viene Bellingham y el inglés rinde, está condenado. Quizás podría reconvertirse en un lateral derecho, si no, yo le vendería ahora que pagarían por él 150 millones.

@Medio

El problema para mi es que a veces no se le ve en los partidos. Aunque parezca mentira, destacaba más como extremo por sus arrancadas, que como interior.

Si viene Bellingham y el inglés rinde, está condenado. Quizás podría reconvertirse en un lateral derecho, si no, yo le vendería ahora que pagarían por él 150 millones.

Valverde está siendo víctima de la nula profundidad por la derecha y de jugar con Kroos como pivote. En mejores condiciones, con competencia y un equipo con más ritmo, debería rendir mejor aunque es cierto que no ha evolucionado su juego en la parte ofensiva. 

A mí me gusta por la raza que tiene y que contagia, pero es un jugador que si no tiene espacios y no está en su pico de forma pasa muy inadvertido. Me recuerda a kovacic, brutal cambio de ritmo y facilidad para sobrepasar líneas pero muy plano con el balón en los pies. 

No sé quién comentaba la posibilidad de hacer caja con el ante una oferta escandalosa. Si tuviera que deshacerme de algún jugador por el que pudiera sacar un buen monto, sin duda sería Valverde. Una oferta que supere los 100M€ y que sirva para rellenar otras posiciones, asumiendo que viene bellingham claro, no estaria nada mal. Sobre todo porque si viene el inglés estaríamos poblando demasiado la media con mucho jugador prometedor para las 3-4 posiciones que maneja nuestro once, y poca variedad en el resto. Además de la superpoblación, mucho perfil repetido, jugador físico y "limitado" a la hora de crear fútbol (entrecomillo si consideramos como referencia a Kroos y Modric en su prime). 

No he visto a bellingham, y por lo que os leo es quizás ese perfil más llegador que necesitamos de enlace entre media y delantera. Pero quizás preferiría un jugador más pausado y de elaborar más la jugada, tipo Kroos. Que al final es lo que te hace manejar los partidos con eficacia.

Veremos que pasa este verano

Antes una hipotética oferta loca superior a los 100M yo tampoco lo declararía intransferible la verdad. Lo veo muy poco probable de todas formas.

Su valor de mercado está por encima de 100 kilos. El Liverpool está como loco por renovar su mediocampo y a Klopp le encanta Valverde.. 

Ahí lo dejo. 

Yo vengo a recordar que en las primeras 11 jornadas de liga, donde el Madrid ganó 10 partidos y empató otro(jugando entre otros con Barcelona, Sevilla, Atlético...) este chico jugando de varias posiciones hizo 6 goles y alguno de ellos de los que dan puntos y otros auténticos golazos. Y estaba en una forma espectacular, trabajando a tope y con acierto.

A mí Valverde me parece una víctima de las circunstancias. De un equipo que, salvo en el caso de Junior y de Camavinga(y éste ha estado cerca), ha naufragado la mayoría de las veces. Con jugadores jugando a la carta y un entrenador que ha cambiado bastante de ideas sin trabajar demasiado las cosas. Camavinga ha sobrevivido porque es un superviviente, pero Valverde si le unimos sus problemas personales se ha visto arrastrado.

Valverde es un titán, y creo que si lo juzgamos desde la perspectiva del rendimiento desde el Mundial, al final nos quedamos con Junior, con el Seedorf francés(y jugando de lateral muchos partidos...) y poco más. Porque los demás han hecho partidos buenos con partidos donde se les han visto las costuras completamente. Y el entrenador no ha ayudado para nada con sus "planteamientos" en muchas de las ocasiones.

Yo no vendería a Valverde. Luego para recuperar a un jugador de su capacidad, sacrificio y potencial igual te piden un 50% más y es una moneda al aire. Estoy un poco cansado de tener que "compensar" con ventas unas posibles compras de jugadores, me gustaría que esto volviera a ser un club de fútbol donde lo importante es el verde.

Valverde encaja perfecto en una tríada junto a Camavinga y Bellingham.

El francés es un recuperador con excelente salida, el inglés un llegador que rompe líneas y el uruguayo una mezcla que daría equilibrio.

Eso sí, Valverde está dejando dudas, como Rodrygo, y no pueden faltarles una competencia que les haga dar más de sí en menos minutos.

Creo que el tridente del futuro debería de ser Tchouameni-Camavinga-Bellingham si viene. El Camavinga-Valverde-Bellingham quizás para partidos más de ida y vuelta. 

Valverde es capaz de jugar partidazos pero desaparece en muchos otros. Mucha culpa la debe de tener Carletto que ha quemado el jugador, no digo que no, pero Federico necesita ser un poco más constante. Es posible tambien, como bien comenta el amigo @Medio, que Valverde no sea lo ideal para todo tipo de partido, ahí hace falta que el entrenador lo entienda, lo dosifique y utilice cuando puede aprovechar mejor sus características.

A mi me parece un gran jugador pero intermitente, y no es solo cosa de estos últimos meses. Su aporte goleador es fantástico pero su participación al juego en ocasiones es escasa.

Yo no quiero venderle ni mucho menos pero no está en mi lista (corta) de intransferibles con Vini, Camavinga y Courtois. 

No veis a Valverde de lateral derecho? Yo sí. Ahí podría funcionar mejor que Lucas. un lateral de subida y bajada aprovechando lo que hace bien él, que es ocupar espacios.

Yo es que en el mediocampo no lo veo.