Eduardo Camavinga

Minuto 94, ganando 0-2, Camavinga le echa la bronca a Hazard para que presione.

Soy muy de Eduardo.

La eterna discusión, Cavaminga, ¿mejor 5 jugando por el centro o interior?

Unos días da autenticas exhibiciones como 5 ancla, otros, con libertad, de jugador box-to-box en la banda.

Me parece que puede ser demasiado bueno para encasillarlo de entrada. Mejor esperar a como va evolucionando.

Es Dios 🤪💪 

Joder vaya jugadorazo hemos fichado. Para mi lo más flojo donde juega es de lateral izquierdo o de medio centro stopper(para eso tenemos a Tchoumeni).

Pierde bastantes balones con pases. Eso a veces nos hace mucho daño.  Por eso para mi es un segundo mediocampista o interior. Porque claramente corre todo el partido y recupera bastante pelotas. Y encima con bastante regate para irse del contrario.

Es una pasada su rendimiento.  Cada vez es mejor jugador.Ahora mismo es muy difícil pensar en un equipo sin el Francés.  Eso lo dice todo.

Hoy para mí fue el mejor.

Flaco favor le está haciendo a Tchouameni.

ves a Camavinga y luego a Tchouameni 

y claro, Aurélien parece que juega a otra cosa 

@LQDY

Flaco favor le está haciendo a Tchouameni.

ves a Camavinga y luego a Tchouameni 

y claro, Aurélien parece que juega a otra cosa 

Lo de Camavinga es demasiado descomunal como para limitarlo a labores principalmente defensivas.

Y yo al Tcho no le veo la gracia, pero creo que es porque soy muy burro. Seguro que en cuanto se centre (la temporada que viene) nos flipa.

Para mí es un jugador que debe ser una bendición para el entrenador, porque de lateral te hace el apaño, obviamente no es su posición y no tiene el oficio de un lateral además que desperdicias toneladas de calidad, pero digamos que si es necesario lo puedes usar ahí, de 5 perfectamente podría jugar ahí y con tiempo mejoraría ciertas carencias pero de nuevo desperdicias parte de su potencial, para mí es un interior tiene calidad despliegue físico es bueno robando balones girando el juego es un jugador tremendamente dinámico y de los mejores del equipo rompiendo líneas con sus arrancadas o tras control orientado y salida, yo le veo claramente complementario a tchouamení, de hecho a estas alturas que vemos al equipo en un pico de forma mas alto la pregunta no es si camavinga es ideal para jugar de interior de 5 o de lateral sino si con camavinga Valverde tchouamení ceballos (yo lo renovaría) y kroos y modric para corto plazo si realmente bellingham es necesario si el desembolso es de las cifras de las que se hablan, yo no me refiero a que no fichemos a bellingham porque nos quedamos con kroos y modric yo digo que con tchouamení camavinga y valverde tienes un centro del campo de presente y de futuro para competir y luego ceballos por lo que te cuesta renovarlo no vas a encontrar nada en el mercado a no ser un gundogan que termina contrato aunque algo de prima deberías soltarle (un salario más alto) y modric y kroos que sin darles un rol titularisimo seguirían siendo jugadores útiles.

Tenemos al posiblemente, mejor pivote de la historia, jugando de lateral.

Si Camavinga estuviese en el inicio de la jugada sus pases filtrados y recuperaciones volverían loco a los rivales.

Toda la sangre que tiene este chico, o al menos algo de ella, es la que se esperaba de Tchouamení, que ni mete el cuerpo ni tiene ambición con el balón en los pies. 

Pero bueno, mimbres hay y si lo de Militao salió bien, puede que lo de Tchoua también. Pero el problema es que el futuro del pivote debería ser para Camavinga, rodeado de dos interiores llegadores; Fede y el jugón.

Nadie esperaba esta evolución de Camavinga, tiene un físico privilegiado, de esos que lo jugarán todo y rara vez se lesionará como Vinícius, Cristiano o Roberto Carlos. Supongo que le darán coba a Tchoua pero a medio plazo puede hacerse caja con él.

Quizás sea Tchouamení quién deba probar de interior, pero tendría que dar un salto a nivel físico.

Pero a ver un 5 salvo jugadores contados es un jugador con buen posicionamiento cuya misión es dar empaque al equipo dar equilibrio cortar balones hacer ayudas… Casemiro aunque hablamos de un jugador de época con el balón en los pies era normal y tampoco se complicaba balón a kroos o modric y que ellos inventaran, el nivel de tchouamení no lo hemos visto aún pero el puesto de 5 o centrocampista defensivo debe ser un jugador que priorice o destaque en tareas defensivas cortar balones estar bien posicionado hacer ayudas y cubrir huecos que dejan los laterales cuando suben o los interiores que se descuelgan cortar el juego entorpecer el ataque al rival… y luego con el balón en los pies facil a los que saben y sin perder el balón.

Creo que donde rendiría más es haciendo de Modric pero por la izquierda.

Cierto que el lateral no es su posición ideal

pero da una cosa (buena), que pocos laterales te pueden dar

es Un lateral que muchos minutos del partido los juega de centro campista.

ocupa El espacio de un interior, recupera y mueve el balón.

si a eso le añades que defiende aseadamente y que cada vez ataca mejor

sin ser su mejor puesto (ahora mismo), yo no descartaría que llegase a ser diferencial

y estoy pensando en que pudiera llegar a ser como  el Alves del barsa de Guardiola 

de pivote mola, de interior mola (aunque tiene que animarse a tirar a puerta), pero de lateral, con su capacidad física, nos podría dar eso más salida de balón y buena defensa.

el problema está en que Tchouameni no acaba de coger los mandos del pivote, y que Kroos, día a día, va dejando libre el puesto de interior, y en esos dos puestos Camavinga encaja a las Mila maravillas.

pero si tuviésemos esos dos puestos bien cubiertos, tener un Camavinga (con un poquito más de oficio en esa posición ), jugando de lateral, no sería un problema, sino más bien una bendición.

de pivote y de interior ¡sí!

De lateral ¿ y sí sí?

@Ygriega

Creo que donde rendiría más es haciendo de Modric pero por la izquierda.

Sé que soy muy pesado.

pero Si consiguiésemos que Valverde y Camavinga fuesen nuestros (Buenos) laterales

acompañados de un buen centro del campo, sería brutal.

dos jugadores con piernas, para subir y bajar.

dos jugadores altos, para el juego defensivo aéreo.

dos jugadores con buena salida de balón 

dos jugadores con llegada y desborde (en carrera)

dos jugadores con buen tiro y buen pase

Dos jugadores para soñar

Si aprendicesen el oficio, si, serían grandes laterales. La cosa es que lo hagan, y no se ve que ellos vaya a pasar. Además de que habría que fichar mínimo dos interiores top para el equipo. Dije yo hace tiempo que Valverde debería aprender esa posición. Pero dudo que ocurra. 

@Medio

Si aprendicesen el oficio, si, serían grandes laterales. La cosa es que lo hagan, y no se ve que ellos vaya a pasar. Además de que habría que fichar mínimo dos interiores top para el equipo. Dije yo hace tiempo que Valverde debería aprender esa posición. Pero dudo que ocurra. 

ya tendríamos los dos Buenos interiores 

aunque yo prefiero dos en la media en un 4-2-3-1

@LQDY

Belingham - Tchouameni - Manuel Ángel 

ya tendríamos los dos Buenos interiores 

aunque yo prefiero dos en la media en un 4-2-3-1

@Medio

   Manuel Angel a día de hoy es una promesa, valdría como suplente. Los interiores tienen que ser tops.

en dos años le veo dirigiendo al Real Madrid 

y digo dirigiendo como ahora dirige modric 

Por culpa de Raül aún no está en el castilla 

que prefiere a Álvaro Martín y a Dotor

jugadores que en la vida serán ni suplentes del madrid 

si ahora fichas dos interiores top (entiendo que jóvenes) cerramos el pase a Manuel Ángel, Nico, cesar palacios, etc

y es el momento de arriesgar con esos, que no son peores que Veiga 

Por cierto, Julen Jon (juvenil a), que se tuvo que ir al Amorebieta (1ª ref), porque en el Castilla no tiene hueco, lleva 4 goles en 374 min, en un amorebieta que es líder de su grupo.

pero En el castilla no podía jugar

@LQDY

Manuel ángel va a sorprender a más de uno.

en dos años le veo dirigiendo al Real Madrid 

y digo dirigiendo como ahora dirige modric 

Por culpa de Raül aún no está en el castilla 

que prefiere a Álvaro Martín y a Dotor

jugadores que en la vida serán ni suplentes del madrid 

si ahora fichas dos interiores top (entiendo que jóvenes) cerramos el pase a Manuel Ángel, Nico, cesar palacios, etc

y es el momento de arriesgar con esos, que no son peores que Veiga 

   Manuel Angel es 6 meses mayor que Gavi, y no juega ni en el filial. Todo está dicho. De momento, dejémoslo en promesa y punto.

   Yo hasta que no los vea jugar en Primera, no me fío nada.

Una opinión muy respetable.

El tiempo dará y quitará razones 

veremos si Manuel Ángel puede superar a De La Víbora 

@Medio

    Ese es el eterno asunto de la cantera. Luego tenemos un De la Vivora del que escuché esas mismas palabras que tú dices. Y se queda en nada.

   Manuel Angel es 6 meses mayor que Gavi, y no juega ni en el filial. Todo está dicho. De momento, dejémoslo en promesa y punto.

   Yo hasta que no los vea jugar en Primera, no me fío nada.

Así que nada, a fichar a Bellingham.

@carlos

Pero no quieres que jueguen en primera, porque no te fías nada.

Así que nada, a fichar a Bellingham.

    Si la alternativa es este chico o Bellingham, ambos de la misma edad por cierto, pues que quieres que te diga... y eso que el inglés no lo tengo tan claro por ese precio. 

@LQDY

Sé que soy muy pesado.

pero Si consiguiésemos que Valverde y Camavinga fuesen nuestros (Buenos) laterales

acompañados de un buen centro del campo, sería brutal.

dos jugadores con piernas, para subir y bajar.

dos jugadores altos, para el juego defensivo aéreo.

dos jugadores con buena salida de balón 

dos jugadores con llegada y desborde (en carrera)

dos jugadores con buen tiro y buen pase

Dos jugadores para soñar

Un Militao, Rudiger, Alaba de centrales, Camavinga y Valverde de laterales, Tchouameni y Modric/Kroos de mediocentros Rodrigo de enganche y arriba Vinicius y Benzema te lo puedo comprar.

Ahora la duda es ¿Los adaptas a la posición de lateral sabiendo que hay escasez de laterales buenos y que es mucho más fácil encontrar un interior fichable y de este modo compensar la plantilla? O ¿Los dejas en sus respectivos puestos sabiendo que su rendimiento será mucho mayor y que pueden ser algo gordo?

Que Camavinga juegue de lateral me parece circunstancial, de él no se esperaba un rendimiento tan inmediato y por ello se trajo a Tchouamení, quien le superaba en experiencia.

En mi opinión ha dado un salto mayor que el de Vinícius, de ser un jugador para el Castilla a ser posiblemente el mejor el pivote de la historia.

No digo el mejor del mundo, sino de la historia, no ha habido un pivote con mayor capacidad de robos combinado con esa movilidad y salida de balón. No ha existido ese jugador.

Siendo su virtud las Intercepciones y la salida de balón, me parece un pecado ponerlo en otra posición que no sea la de pivote. Pero entiendo que Ancelotti quiere sacar el máximo partido a la plantilla y prefiere que juegue desplazado a que no estén Tchoua o Kroos en el campo para que juegue Nacho de lateral.

A los del Barcelona les han dado por compararlo con Pedri, el culé no llega al nivel de Iniesta y para comparar a Camavinga necesitas hablar de los mejores: Mauro Silva, Redondo, Xabi Alonso, Senna, Sócrates y Pirlo.

Sólo pondría a Sócrates a la altura de lo que puede hacer Camavinga en el pivote, porque el brasileño, además, era capaz de llegar con gol. Pero era otra época donde no había el nivel físico de ahora.

Camavinga, de pivote, en su forma de entender cómo quiere jugar en ese puesto, es un poco como Redondo. 

Abarca todo el ancho del campo. Tiene buena salida. Es rápido desplazándose. Y, me parece a mí, prefiere ser el único pivote.

pero Si tenemos tan claro que su puesto debe ser el de pivote, ¿qué hacemos con Tchouameni?

porque dos pivotes titulares, para un puesto, no se sostiene.

y de doble pivote no sé si se acabarían entendiendo (es verdad que Tchouameni es más estático, pero a Camavinga le gusta recorrer todo el ancho del campo, por lo que se acabaría metiendo el uno en el terreno del otro)