Eden Hazard

Eden Hazard


Nombre

Eden

Apellidos

Hazard

País

Bélgica

Edad

30

Posición

DEL

Dorsal

7

Altura

1,70 m.

Peso

76 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.

@ccartola
Jejeje, uno de su cantera. No es por motivos sentimentales, sino por el rendimiento que dio el belga en su club.
Hay que asumirlo @ccartola, no la devolvieron por lo de Morrata es asi, cuanto antes lo asimilemos mejor.

Carletto: el problema que tiene Hazard es que tiene un entrenador que prefiere a otro jugador.


Que rajadón, a ver si así espabila (pero si elige irse mejor).

@Cesar04

Carletto: el problema que tiene Hazard es que tiene un entrenador que prefiere a otro jugador.


Que rajadón, a ver si así espabila (pero si elige irse mejor).

Hazard tiene pinta de seguir los pasos de Bale, jugadores con tanto ego no quieren irse a países de fútbol desconocido con equipos dispuestos a pagar su ficha.

En el 2024 termina contrato, mientras tanto a vivir del pasado y vender camisetas a quienes le siguen por Youtube

@Cesar04

Carletto: el problema que tiene Hazard es que tiene un entrenador que prefiere a otro jugador.


Que rajadón, a ver si así espabila (pero si elige irse mejor).

Mira que ha tenido que verle a un nivel pesimo para que un tipo como Carletto haga semejante comentario.
@jul23
Mira que ha tenido que verle a un nivel pesimo para que un tipo como Carletto haga semejante comentario.
Para que Carletto diga que prefiere a otro, con lo bien quedado que es, es que debe estar que no espera nada de él, debe ser el jugador top que más anticompetitivo que exista en este momento, no aguanta una carrera de 30 metros sin que tenga una lesión, aparte se ha vuelto lento, mentalmente débil. Es como el Isco que le tocó a Solari, o Marcelo de ese mismo año. 

@Killerman_69

Hay que regalarlo (dejarlo baratito me refiero) si hace falta tanto a este como a Gordisco, MCelo, Ausensio y demas morralla que tenemos por hay. Luego hay que coger al italiano y darle un par de ostias para espabilarlo, dejandole un mensaje clarito ``ARRIBA Vinicio, Benzema y Rodrygo QUE ES LO MEJOR QUE TIENES y luego atras NO PONGAS A NACHO DE LATERAL PON A LOS CHAVALES¡¡´´

PD: El que quiera a Raul de entrenador es un terrorista viendolo con el castilla cuanto antes se valla mejor.

Eso que ha puesto killercito es una de las mayores verdades de Raúl, que semana a semana está dejando en evidencia su falta de capacidad con un grupo que viene de ganarlo todo y que nos puede dar muchísimas alegrías.

No entiendo cómo teniendo un grupo extraordinario de jugadores, la mayoría del tiempo se pase diciéndoles que patadón a seguir... y todos a correr, cuando puede dominar fácilmente por la calidad que tienen su mayoría.

Es desesperante. No quiero a Raúl de técnico del primer equipo ni en pintura, por muchos valores que les enseñe a los chavales.

@ccartola

Eso que ha puesto killercito es una de las mayores verdades de Raúl, que semana a semana está dejando en evidencia su falta de capacidad con un grupo que viene de ganarlo todo y que nos puede dar muchísimas alegrías.

No entiendo cómo teniendo un grupo extraordinario de jugadores, la mayoría del tiempo se pase diciéndoles que patadón a seguir... y todos a correr, cuando puede dominar fácilmente por la calidad que tienen su mayoría.

Es desesperante. No quiero a Raúl de técnico del primer equipo ni en pintura, por muchos valores que les enseñe a los chavales.

Yo estoy de acuerdo, aunque siempre me crea dudas el desempeño de los entrenadores en categorías inferiores. Toril ha sido el mejor entrenador del Castilla en los últimos años (mejor que Zizou), seguido por Ramis. Ninguno de ellos ha llegado a primera (ojo, lo mismo lo hacían de lujo ahí, y es falta de suerte). Zizou tuvo una trayectoria normalita, no era de los equipos destacados en 2ªB (el famoso empate con La Roda antes de subir al primer equipo), y en sus filas tenía a Mariano, Mayoral, Llorente, Reguilón, Febas, Odegaard, Lienhart...todos jugadores de primera.  

Raúl tuvo el exitazo de la Youth League, aunque con los matices de que era un equipo que dejó hecho y preparado Dani Poyatos (le ficharon en Grecia y se fue a entrenar allí dejando al equipo clasificado brillantemente para la fase final), por lo que el éxito es relativo.

Y luego, la realidad es que yo le veo más como formador de jugadores que como entrenador. Es el equipo más joven, rota muchísimo, da oportunidades a gente del juvenil (incluido juveniles de primer año), es decir, si le dieran un equipo más sólido no sé cuál sería la medida. Y encima se le llevan a la convocatoria de los mayores, aunque luego no jueguen, a Blanco casi siempre, a Miguel G. muchas veces...

Por poner comparativa. Xabi Alonso, que tuvo un éxito brutal al subir a la R. Sociedad B, tenía un equipo dos años mayor de media, con varios jugadores del 97, del 98...Raúl tenía como veterano a Hugo Duro, del 99, y a Guillem (que por cierto, casi ni jugó), del 98. El resto, del 2000 en adelante, con algunos jugadores del 2003, 2004...

Resumiendo: no tengo ni idea del calibre de Raúl como entrenador.

@Cascarino

Yo estoy de acuerdo, aunque siempre me crea dudas el desempeño de los entrenadores en categorías inferiores. Toril ha sido el mejor entrenador del Castilla en los últimos años (mejor que Zizou), seguido por Ramis. Ninguno de ellos ha llegado a primera (ojo, lo mismo lo hacían de lujo ahí, y es falta de suerte). Zizou tuvo una trayectoria normalita, no era de los equipos destacados en 2ªB (el famoso empate con La Roda antes de subir al primer equipo), y en sus filas tenía a Mariano, Mayoral, Llorente, Reguilón, Febas, Odegaard, Lienhart...todos jugadores de primera.  

Raúl tuvo el exitazo de la Youth League, aunque con los matices de que era un equipo que dejó hecho y preparado Dani Poyatos (le ficharon en Grecia y se fue a entrenar allí dejando al equipo clasificado brillantemente para la fase final), por lo que el éxito es relativo.

Y luego, la realidad es que yo le veo más como formador de jugadores que como entrenador. Es el equipo más joven, rota muchísimo, da oportunidades a gente del juvenil (incluido juveniles de primer año), es decir, si le dieran un equipo más sólido no sé cuál sería la medida. Y encima se le llevan a la convocatoria de los mayores, aunque luego no jueguen, a Blanco casi siempre, a Miguel G. muchas veces...

Por poner comparativa. Xabi Alonso, que tuvo un éxito brutal al subir a la R. Sociedad B, tenía un equipo dos años mayor de media, con varios jugadores del 97, del 98...Raúl tenía como veterano a Hugo Duro, del 99, y a Guillem (que por cierto, casi ni jugó), del 98. El resto, del 2000 en adelante, con algunos jugadores del 2003, 2004...

Resumiendo: no tengo ni idea del calibre de Raúl como entrenador.

Normalmente desde abajo se enseñan los fundamentos, tanto individuales como colectivos. Lo que no puedes es decirles: sacamos el balón y que corran los de arriba que arreglarán el tinglado con calidad.

Tienes un grupo excepcional en cuanto a calidad, te puede mover el balón sin problemas de manera muy técnica, y puede correr porque tiene físico para ello, ¿y te quedas en lo segundo solo porque confías en no tener el balón en el área? Es muy triste esa visión.

Creo que a ese grupo se le puede sacar muchísima chicha y de la buena. Ganar la Youth League no es fácil, y menos con chavales tan jóvenes. Coño, aprovecha todo lo que te dan y no te quedes con eso: patadón a seguir.

Ya, pero si la cuestión es que en el Di Stéfano generalmente lo bordan, no han perdido ni un partido y bailaron literalmente al Barsa B (paradigma de cantera y filosofía de juego) el 80% del partido. Luego, fuera de casa, lo cierto es que no dan la talla, y por falta de confianza pienso que tiran del recurso fácil del pelotazo.  Y ahí yo sí veo las costuras a Raúl, cómo se le ve falto de capacidad de reacción, o de hacer que los jugadores no se achanten con veteranos de 33 años o públicos guerreros. 

A mí el entrenador que me está enamorando es Ten Hag, el del Ajax. Sus equipos juegan muy vistosamente, le venden un par de cracks al año y sigue sacando jugo de su plantilla. No se queda solo en la Eredivisie, en la Champions ha rendido muy por encima de sus posibilidades. Me gustaría verlo probar con un equipo más grande y con más exigencia, a ver si puede llegar a nivel Real Madrid.-

@bidondo

A mí el entrenador que me está enamorando es Ten Hag, el del Ajax. Sus equipos juegan muy vistosamente, le venden un par de cracks al año y sigue sacando jugo de su plantilla. No se queda solo en la Eredivisie, en la Champions ha rendido muy por encima de sus posibilidades. Me gustaría verlo probar con un equipo más grande y con más exigencia, a ver si puede llegar a nivel Real Madrid.-

  Como de Hazard no se espera nada sigo con el offtopic, se dice que el Newcastle ofrece a Ten Hag 4 millones más de lo que gana Ancelotti.

  Creo que hoy juega Hazard, aunque sea unos minutos, Vinícius no debería jugarlo todo porque necesita tener chispa para seguir siendo diferencial.

@the doctor

  Como de Hazard no se espera nada sigo con el offtopic, se dice que el Newcastle ofrece a Ten Hag 4 millones más de lo que gana Ancelotti.

  Creo que hoy juega Hazard, aunque sea unos minutos, Vinícius no debería jugarlo todo porque necesita tener chispa para seguir siendo diferencial.

Vini tiene que descansar hace rato. Lo que no tengo muy claro es que Osasuna sea un buen rival para que Hazard regrese al ruedo. Ah, y se comenta que Ten Hag no tiene intenciones de irse con  Bin Salman al Newcastle.

Tomas:

El Real Madrid coloca a Hazard en el mercado

Ojo a estas dos perlas que suelta el vocero de JAS:

Su estado físico, afectado por las operaciones quirúrgicas en el peroné, no aconseja que se le concedan dos partidos consecutivos completos, según el informe médico que Ancelotti tiene. Hay que graduar sus minutos. Regularle. Que no supere los 70 minutos por encuentro. Y al tercero sacarle media hora en el segundo tiempo.

Aqui teneis las declaraciones del italiano del otro día. No podría ser titular fijo en un equipo de elite que juegue 3 partidos por semana, más alla de por rendimiento, por cuestión fisica.

El jugador costó 155 millones, cobra doce millones netos más bonus por temporada y su situación no es agradable ni para él, que quiere ser líder en un equipo, ni para el Real Madrid, que realizó un enorme esfuerzo económico por contratarle

Vaya, que cosas! Por fin gente afin lo reconoce. Esto es más cercano a lo que dijeron desde el conjunto belga que llevó a juicio por estafa a otro por derechos de formación.

155+bonus.

Aunque lo quiera cualquier equipo, vamos a tener en chino venderlo, no ya en enero sino en junio. En enero lo deberiamos vender por 75 y julio por 60 para darnos unas minimas perdidas por lo que queda por amortizar. ¿Quien va a pagar la fiesta? El único el Newcastle y esta por ver que les desbloqueen los acuerdos comerciales y que Hazard quiera jugar allí.

155 y le quedaba un año de contrato. Ya no es cuestión de que aquí no haya hecho nada, porque te puede pasar, por miles de circunstancias, sino que pagues 155 kg por un jugador que le queda 1 año de contrato. Y lo digo igual que por Mbappé, es una barbaridad.

Por Kroos se pagaran 25kg (2014).

@Mrweller

155 y le quedaba un año de contrato. Ya no es cuestión de que aquí no haya hecho nada, porque te puede pasar, por miles de circunstancias, sino que pagues 155 kg por un jugador que le queda 1 año de contrato. Y lo digo igual que por Mbappé, es una barbaridad.

Por Kroos se pagaran 25kg (2014).

Yo les ofrecía 55 y ni un euro más. Mucho nos habríamos ahorrado, y no sólo hablo de dinero.

Independientemente del precio que se haya pagado por Hazard, que para mí fue una burrada a falta de un año de contrato al igual que los 200 que ofrecieron por Mbappe, si el rendimiento hubiera sido el adecuado nadie se acordaría de ello. 


El fichaje era correcto, la cantidad no. Ahora a toro pasado todo es muy fácil de ver. Imaginaros que hubiéramos fichado a Mbappe por 200 en enero y a los dos días se rompe la rodilla. Hubiera habido tiros

@Bewater

Independientemente del precio que se haya pagado por Hazard, que para mí fue una burrada a falta de un año de contrato al igual que los 200 que ofrecieron por Mbappe, si el rendimiento hubiera sido el adecuado nadie se acordaría de ello. 


El fichaje era correcto, la cantidad no. Ahora a toro pasado todo es muy fácil de ver. Imaginaros que hubiéramos fichado a Mbappe por 200 en enero y a los dos días se rompe la rodilla. Hubiera habido tiros

Pero es que con Hazard se han juntado dos cosas evidentes: muy mala suerte y una muy mala gestión.

Tampoco es lo mismo pagar 200M por Mbappe que tiene toda su carrera por delante y sabes que a las malas puede haber retorno que 155M por un jugador de 28 años y que no va a tener salida de ninguna de las maneras.

Todo eso, con el año de contrato que le quedaba como contexto, se convierte en una delirante operación.

Y Florentino suele ser un tio que mira eso al dedillo pero la salida de CR el año anterior sin sustituto y el batacazo posterior esa misma temporada lo lanzaron a una operación desesperada con un toque a lavado de imagen personal.

Esa desesperación fue la baza negociadora del Chelsea, cuando ellos debian estarlo más, dado que el jugador se iba a ir libre, tenían una plantilla vieja y se quedaban sin un euro para la reconstrucción. Al final, su reconstrucción del equipo la hemos financiado nosotros.


Ahora necesitamos también figuras que lideren un proyecto. Se tiene en el punto de mira a Mbappe y Haaland porque, con los datos que existen actualmente, son los dos supuestos herederos de Messi y Cristiano en el trono de la hegemonía futbolística. Ahora, ¿van a ser fichajes rentables? Solo el tiempo lo dirá.


En la época de las Champions no urgía fichar porque éramos los capos a nivel continental, pero ahora es diferente. Es importantísimo acertar en las contrataciones. Cruzo los dedos para que no se produzcan más errores, que el fútbol es muy volátil y hoy eres bueno pero mañana puedes ser un bluf de 100M€.

@jul23

Pero es que con Hazard se han juntado dos cosas evidentes: muy mala suerte y una muy mala gestión.

Tampoco es lo mismo pagar 200M por Mbappe que tiene toda su carrera por delante y sabes que a las malas puede haber retorno que 155M por un jugador de 28 años y que no va a tener salida de ninguna de las maneras.

Todo eso, con el año de contrato que le quedaba como contexto, se convierte en una delirante operación.

Y Florentino suele ser un tio que mira eso al dedillo pero la salida de CR el año anterior sin sustituto y el batacazo posterior esa misma temporada lo lanzaron a una operación desesperada con un toque a lavado de imagen personal.

Esa desesperación fue la baza negociadora del Chelsea, cuando ellos debian estarlo más, dado que el jugador se iba a ir libre, tenían una plantilla vieja y se quedaban sin un euro para la reconstrucción. Al final, su reconstrucción del equipo la hemos financiado nosotros.


Yo no lo veo así, a toro pasado esta clarísimo que ha sido una operación nefasta y que le estén enseñando la puerta de salida para que se vaya cuanto antes es evidente, a pocos jugadores he visto en nuestro club que hayan puesto en la rampa de salida de una forma tan clara.

Ahora bien, el jugador viene en un año de renovación de la plantilla, en la que se trae a Odriozola,  Militao, Mendy, Jovic y Hazard como eje de dicha renovación en la que Zidane tiene un peso importante en la toma de decisione, tanto en las salidas con Reguilon y Llorente a la cabeza, como en la continuación de jugadores que estaban con pie y medio fuera como Isco y Marcelo y en los fichajes con Mendy y Hazard como apuesta personal siendo el belga una petición suya desde que estaba en el Lille, no creo que Florentino soñase por las noches con el jugador, creo que es evidente que tras el batacazo de la temporada anterior se dan cuenta que hay que ponerse manos a la obra y renovar la plantilla y mi duda está si era una renovación a un año o si de no haber llegado la pandemia se habría seguido fichando la temporada siguiente, muchos dirán que no pero yo tengo mis dudas.

Y en cuanto al fichaje de Hazard no es ni más ni menos arriesgado que Zidane o Figo que llegaron con la misma edad y siendo los fichajes más caros de la historia en su momento, Hazard no tenía historial de lesiones y no tendría que haber salido mal, pero el chaval entre que no fue lo más profesional al llegar y que le reventaron cuando parecía que estaba empezando a jugar bien ha caído de culo en el club, únicamente se puede echar en cara respecto a su fichaje el no haber visto que no era lo más profesional que había, pero Ronaldo Nazario tampoco lo fue.


El club ha hecho grandes inversiones, Zidane, Cristiano y Figo salieron bien, Bale regular y Kaká y Hazard mal, son operaciones arriesgadas que nunca sabes cómo van a salir

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.