Necesito que alguien me diga qué tan cierto es esto y qué significa en realidad. Entiendo que nos dan 50 millones al año, pero no se especifica qué concesiones hacemos, qué tanto control pierde el club, qué tan alto es el interés y por qué hay que hacer esto si tenemos los mayores ingresos, somos el club más valioso y tenemos deuda neta negativa.

No estoy en contra por principios de buscar dinero donde sea, pero hay que tener cuidado con esto de los fondos de inversión.

El Real Madrid, el club más rico... ¿'intervenido' por un fondo buitre?

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2019-05-23/real-madrid-intervenido-fondo-buitre-providence-florentino-perez_2015858/


@bidondo

Necesito que alguien me diga qué tan cierto es esto y qué significa en realidad. Entiendo que nos dan 50 millones al año, pero no se especifica qué concesiones hacemos, qué tanto control pierde el club, qué tan alto es el interés y por qué hay que hacer esto si tenemos los mayores ingresos, somos el club más valioso y tenemos deuda neta negativa.

No estoy en contra por principios de buscar dinero donde sea, pero hay que tener cuidado con esto de los fondos de inversión.

El Real Madrid, el club más rico... ¿'intervenido' por un fondo buitre?

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2019-05-23/real-madrid-intervenido-fondo-buitre-providence-florentino-perez_2015858/


Pocas veces en mi vida he visto un titular más tendencioso que usar la palabra "intervenido" en esta situación, Dios Mío.

De este acuerdo ya hemos hablado en este foro en varias ocasiones, de hecho lo hice para justificar claramente la estrategia del club de NO ENDEUDARSE a la espera de que consiguiéramos financiación para el Estadio en óptimas condiciones y mostrar un balance con deuda neta negativa. 

Para explicar esto sencillamente, Providence llegó a un acuerdo con el Madrid en el que, en 4 años, nos darían 50M de € anuales y en el vencimiento, el Madrid le devolvería esa cantidad(200M) además de un % de intereses determinados por la facturación de ciertos contratos de patrocinio que lograse el club a modo de pignoración. Era una manera de lograr financiación sin meterla legalmente en la deuda, pues en realidad se toman las cantidades como anticipos, no como un crédito o préstamo. 

Lo que pasa es que las cuentas del Madrid en el primer semestre de la temporada 2018-19 no están siendo buenas, con un descenso del 11.2% del área de márketing, además de otros problemas que veremos en el segundo semestre relacionados con la pronta eliminación de la Champions(en el presupuesto se ponía como base los cuartos) así como los problemas de ticketing con la pésima temporada del club en la segunda vuelta. Por éso Providence está viendo que su % de intereses puede ser más bajo de lo pensado porque esa pignoración de contratos de patrocinio(quiero recordar que estaban excluídos Fly Emirates y Adidas) tengan menos rentabilidad de la esperada.

La entrada de David Hopkinson va en esta línea, de hecho se está haciendo una importante inversión de personal y recursos en el área de márketing del club para profesionalizarla de manera definitiva y, como dijo hace poco el propio Hopkinson, convertir al Madrid prácticamente en una empresa de márketing para mejorar el área y sacarle el máximo partido. 

Pero usar la palabra INTERVENIR es una manera tendenciosa más de ese medio antiflorentino al 100%, y antimadridista al 200%. No es algo que me extrañe nada. Esto entre Providence y el Madrid es simplemente una relación comercial más entre dos empresas, en la que una está viendo que quizá gane menos de lo que pensaba en el negocio que tenían montado, y pretende que no sea así. Nada más ni nada menos.

Normalmente ponemos los mensajes sobre economía o finanzas relacionados con el Real Madrid en el hilo del presidente u otros similares. Creo que estaría bien recogerlos todos en el mismo. 

@ccartola

@tommyboonen al decir pignoración es como si fuera una casa de empeños, ¿no? Se deja algo de un valor a cambio de dinero, y luego se recupera pagando unos intereses. ¿Lo he entendido bien?

Pignorar es, en términos fáciles, garantizar la devolución de un dinero que nos han prestado dejando un bien o derecho como garantía o prenda. 

En este caso al acuerdo que se llegó es que nos darían esos importes anuales y se les devolverían dejando en prenda ciertos acuerdos comerciales que el Madrid tiene asegurados o que se harán en el futuro con un % de interés. 

Y esto se hizo para contar con un dinero sin necesitar del cumplimiento de plazos de los contratos o de tirar de líneas de crédito o préstamo, para no incidir en el pasivo la imagen de deuda y sí como un anticipo. Aunque algún iluminado decía que lo de dejar el balance limpio no se hacía por el tema del Estadio... 

He visto el titular y he ido directamente a quien lo firma Kike Marín. Existe un animadversión mutúa entre Perez y Marín. Solo hay que ver la matraca que el periodista sobre FP.

@tommyboonen, por favor, explica esto en cristiano. ¿Nos darán más créditos? ¿Nos conviene pedir más prestado? ¿Ganaremos mucho dinero con este partocinio?

Liberbank, banco oficial del Real Madrid hasta 2026

https://as.com/futbol/2020/09/29/primera/1601390842_268976.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTM%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjE%3D

El Real Madrid y Liberbank han presentado el acuerdo por el que la entidad financiera se incorpora como banco oficial del club blanco hasta la finalización de la temporada 2025-26.

El acto se celebró en la sala de juntas de la Ciudad Real Madrid y estuvo presidido por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, y el de Liberbank, Pedro Manuel Rivero Torre. También asistieron Emilio Butragueño, director de Relaciones Institucionales del Real Madrid; Jonathan Joaquín Velasco, director general de Negocio de Liberbank; y Ana Echenique, directora del Área de Relaciones Institucionales y Comunicación del banco.

La alianza contempla la exclusividad en el sector bancario para España, territorio de negocio de Liberbank. El acuerdo, además del objetivo de potenciar la notoriedad de Liberbank generando la máxima visibilidad y asociación entre ambas marcas, incluye participar en las nuevas líneas de financiación del Real Madrid.

Esta cooperación abarca todos los estamentos y segmentos del club, incluidos los socios y aficionados, ya que contempla la opción para los socios de financiar los abonos en condiciones ventajosas, así como creación de productos financieros y bancarios específicos y exclusivos.

También prevé la generación de negocio a través de productos de marca compartida como la tarjeta de débito y crédito Real Madrid o promociones especiales dirigidas a sus seguidores. El acuerdo contempla igualmente la captación de nuevos clientes gracias a las audiencias digitales del Real Madrid.

En este sentido, Liberbank estará involucrado con el club en sus proyectos de fidelización con sus clientes actuales y futuros y, asimismo, contará con ventajas y contraprestaciones exclusivas para los clientes en todas las secciones, tanto de fútbol masculino y femenino y baloncesto. Así es el primero de los nuevos patrocinadores en firmar un nuevo acuerdo transversal para todas las secciones.

Yo creo que es un acuerdo por el que el banco consigue el mediatismo que te da el madrid aparte de acuerdos para conseguir clientes con tajetas de credito o debito real madrid y temas de esos y el madrid no sé si se asocia con un banco que en caso de necesidad de préstamos,  ellos te los puedan dar sin ningún tipo de miramiento, pero no soy muy ducho en este tipo de asuntos,  asi que es mejor que otro forero o foreros nos aclaren el panorama de este acuerdo. 

Basicamente, amigo @bidondo, es lo que comenta Javi.

Este acuerdo es como otro acuerdo cualquiera de márketing que tenemos. Ser nuestro "banco oficial" no difiere mucho de Solán de Cabras "agua oficial", salvo que lógicamente las posibilidades que tiene una entidad de crédito para los socios y madridistas es distinta a la que ofrece un agua o una cerveza oficial como Mahou, como otro ejemplo. Aquí los acuerdos pasan con cuentas u ofertas especiales para socios y aficionados, seguramente sorteos, aplazamientos o financiación de productos como el abono anual o la cuota, etc. que ya teníamos hasta este año con La Caixa, que era nuestro partner en banca.

A mí me da mala espina, eso sí, que el Madrid pase de tener como banco oficial de una entidad como La Caixa de casi 400.000M en activos sin tener en cuenta su reciente adquisición de Bankia, a una que tiene apenas la décima parte (unos 40.000M). La implantación, el respaldo de márketing y en general la imagen de marca de La Caixa está bastantes pasos por encima que la de Liberbank, pues es que pasamos en el ránking de banca privada del número 3 en España(antes de la fusión) al número 18 según algunos listados.

Esto es terrible.

No sé si se refieren a año natural o a toda la temporada.

Si es todo el curso, es un torpedo en la linea de flotación a todos los clubes de la LFP.

Las pajas mentales que se hacen desde Barcelona de meter gente el mes que viene.... para maquillar las cuentas.

Ahora bien, al final, cada CCAA hará lo que le salga de la entrepierna:

Las taifas....

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.