Arda Güler

La mejor noticia es que está sano y puede ayudar. Vamos a necesitar marcar muchos goles para suplir la falta de centrales. 

@Cesar04

Por cierto, estoy seguro que estoy terminará pasando, seguramente para la siguiente temporada, pero pasará

Tener a alguien que lo juega todo sin lesionarse es clave, más si vamos a jugar 6.200 minutos (Valverde hizo 4000 y el que más de un equipo pequeño 3000).

Con Guller hay que tener la paciencia que se tuvo con Rodrygo, quien durante 2 temporadas no pasaba del minuto 60 aguantando el ritmo.

Todo pinta a la llegada de Davies, Arnold y Jonathan Tah de forma gratuita. 

@the doctor

Yo pensaba que sí pero creo que seguirá Rodrygo porque en el fútbol actual es físico es cada vez más determinante.

Tener a alguien que lo juega todo sin lesionarse es clave, más si vamos a jugar 6.200 minutos (Valverde hizo 4000 y el que más de un equipo pequeño 3000).

Con Guller hay que tener la paciencia que se tuvo con Rodrygo, quien durante 2 temporadas no pasaba del minuto 60 aguantando el ritmo.

Todo pinta a la llegada de Davies, Arnold y Jonathan Tah de forma gratuita. 

Lo que comentas de Tah no lo había visto en prensa, ojalá que pueda llegar es bueno, no es tanto como Rudiger pero nivel suficiente sí que lo tiene. Yo al que empezaría a trabajar desde YA para que nos lo suelten en el 26 (o si no gratis cuando termine contrato) es a Wiliam Saliba, es el central del futuro, en el 2026 si se le convence de hacer un Alphonso Davies (pero no dejarlo como Alphonso Davies si no ir verdaderamente por él) las probabilidades de traerlo son altas, el Arsenal acaba se fichar a Calafiori, y ya tienen al brasileño Gabriel, en su último año de contrato igual por 50 lo sacas de ahí, y ese es un fichaje galáctico del calibre de cuando el Liverpool fichó a Van Dijk por 85 millones, pero claro, hay que trabajarlo bien.

@Cesar04

Sí claro, eso será en lo que tarde en tener el físico, pero ojo que él cuenta con la ventaja de su exquisita técnica y de la necesidad que tenemos de un jugador así, si le rodeas de las bestias físicas que tenemos igual y te compensa tenerlo, la cosa es que debe aguantar los 90 minutos, tampoco a lo Valverde pero con que resista los partidos, Kroos así le hacía esta temporada, no tenía el físico del 2017 pero si le rodeas de los Bellingham, Tchouameni y Valverde te compensaba con su toque el ponerlo, y aún le seguimos llorando, con Guler pasaría lo mismo, rodéale de bestias físicas y que él se encargue de organizar al equipo, que se ve que puede hacerlo muy bien.

Lo que comentas de Tah no lo había visto en prensa, ojalá que pueda llegar es bueno, no es tanto como Rudiger pero nivel suficiente sí que lo tiene. Yo al que empezaría a trabajar desde YA para que nos lo suelten en el 26 (o si no gratis cuando termine contrato) es a Wiliam Saliba, es el central del futuro, en el 2026 si se le convence de hacer un Alphonso Davies (pero no dejarlo como Alphonso Davies si no ir verdaderamente por él) las probabilidades de traerlo son altas, el Arsenal acaba se fichar a Calafiori, y ya tienen al brasileño Gabriel, en su último año de contrato igual por 50 lo sacas de ahí, y ese es un fichaje galáctico del calibre de cuando el Liverpool fichó a Van Dijk por 85 millones, pero claro, hay que trabajarlo bien.

Volviendo al tema Guler, comparto lo que dices, el Madrid necesita su capacidad asociativa, pero aún no llega a la capacidad de jugarlo todo como un veterano ni siquiera para jugar todos los partidos hasta el 60 como hacía Kroos. Recordemos también su realidad, llegó con 19 pero con el cuerpo de un adolescente de 14 años, sin haberse ido en carrera de ningún turco y con el menisco roto por forzar. Y hoy, aunque ha mejorado, sigue siendo el jugador más débil de primera. 

Físicamente está como Rodrygo con 17 años, y el brasileño llegó para jugar 1.600 minutos que es a lo que debe aspirar Guler. Rodrygo con 20 hacía 2000 minutos y ha crecido progresivamente hasta llegar a los 3.800 con 23 años.

Guler hizo 440 minutos, debe aspirar a los 1.500 a los 20 años, para con 21 entrar en la dinámica de jugadores importantes que hacen +2000 minutos. Darle el rol de titular de 3000 minutos es un salto irreal e irresponsable.

Jugará Rodrygo, y Modric, antes que Guler,,porque son los que le pueden montar el pollo a Ancelotti, si no juegan. 

Carletto busca antes la salud del vestuario que el juego en el césped 

Se le está poniendo una cara de ‘Odegaard’ que asusta 

Ya quisiéramos, Odegaard nos costó una fracción de lo que ha costado Guler y es uno de los mejores jugadores de la Premier. Yo firmaría por otro Odegaard, aunque por su costo ya no podría ser.

A Guler no le ayuda que estemos apestando, Guler parece el Odegaard de 20 años de la misma manera que Vini y Mbappe parecen Iñaki Williams, si la cosa mejora ya verán que va a crecer como debe ser sin el peso en la espalda de estar en un equipo que está dando pena. 

Guler es el tipo de jugador que lo tiene complicado en el Real Madrid. Si no eres un atleta, o al menos rápido y técnico, es difícil destacar, y más aún si tu posición no está bien definida y caes en esa categoría de mediapunta o mediocampista ofensivo. Al final, su mejor versión es lo más cerca posible de la portería contraria: tiene buen remate, a veces un buen último pase y sabe regatear. Pero le falta velocidad para ser extremo y es muy endeble físicamente como para retrasar su posición. A mí me recuerda un poco a James (más verde), pero con mejor regate, quizás, y menos cuerpo que el colombiano.

Guler tiene el cuerpo de un chico de 15 años (llegó con el de uno de 13), sin explosividad, resistencia y con el menisco quemado por la falta de musculatura.

¿Hay algún jugador de Primera, o del Castilla, con menos fuerza que Guler?

Necesita más tiempo que Endrick. El partido contra el Atlético no le conviene desde el inicio por el posible ida y vuelta, pero sí para atacar a equipos encerrados en su área o al Atlético defendiendo un resultado.

Pero no todo es físico, que es verdad que le falta mucho. 

Y ya veremos si consigue desarrollarlo aun nivel competitivo.

por cierto, Modric era un tirillas a su edad.

el mayor problema es que parece que juega con el freno de mano puesto.

igual que le ocurría a odegaard, como si tuviese miedo a fallar.

demasiadas veces se conforma con devolver el balón al que se lo ha pasado, casi siempre hacia atrás.

no sé, yo esperaba que al menos intentase jugadas que aporten algo al juego del equipo

para hacer de frontón con los compañeros nos vale cualquiera.

odegard, en el madrid, hacía lo mismo, juego insulso e insustancial. Sin embargo, cuando llegó al Arsenal empezó a tomar decisiones, a intentar aportar otras cosas.

pues a Guler le veo igual, insulso e insustancial 

veremos si es capaz de cambiarlo

@LQDY

Pero no todo es físico, que es verdad que le falta mucho. 

Y ya veremos si consigue desarrollarlo aun nivel competitivo.

por cierto, Modric era un tirillas a su edad.

el mayor problema es que parece que juega con el freno de mano puesto.

igual que le ocurría a odegaard, como si tuviese miedo a fallar.

demasiadas veces se conforma con devolver el balón al que se lo ha pasado, casi siempre hacia atrás.

no sé, yo esperaba que al menos intentase jugadas que aporten algo al juego del equipo

para hacer de frontón con los compañeros nos vale cualquiera.

odegard, en el madrid, hacía lo mismo, juego insulso e insustancial. Sin embargo, cuando llegó al Arsenal empezó a tomar decisiones, a intentar aportar otras cosas.

pues a Guler le veo igual, insulso e insustancial 

veremos si es capaz de cambiarlo

También que pasa el bache de pretemporada de todo el equipo porque el cuerpo humano no puede mantenerse en su mejor momento todo el año.

Y que futbolísticamente le afecta no tener compañeros frescos a su alrededor, que se le ofrezcan al pase y le permita ir mas desahogado en responsabilidades defensivas.

Pero el físico es clave, aunque sea para aguantar el partido completo. Guler está a un nivel inferior a Rodrygo en su primer año, y el brasileño hizo:

https://www.transfermarkt.es/rodrygo/detaillierteleistungsdaten/spieler/412363

1.000 minutos sus dos primeros años.

1.500 el tercero

Y ya en el tercero hizo +2.000 minutos para ser titular.

Guler hizo 440, y debería estar un par de años haciendo 1.000 minutos. Para terminar de formarse con 23 años.

Ayer estuve viendo el partido Nápoles-como, por ver en directo a Nico Paz.

sin ser un buen partido el suyo, aunque fue de los mejores de su equipo, hizo bastantes cosas que hablan muy bien de cómo está llevando su adaptación al futbol de élite.

De partida, jugaba como Segunda punta por la izquierda (en el castilla jugaba de interior derecho), en un 4-4-2, pero con Libertad para moverse por todo el campo. 

Siempre se mostraba a sus compañeros, dando líneas de pase, pidiendo el balón. Cuando lo tenía, intentaba pases de profundidad, encaraba rivales, organizaba, tiraba a puerta (una iba para golazo, pero dio en el poste), entraba al área a rematar. 

Ya digo que sin ser un buen partido, perdieron 3-1 frente al líder de la serie a, hizo muchas cosas interesantes, y mas contando que lleva cuatro partidos n primera. 

Y lo pongo en este hilo, porque a mí me gustaría que Guler intentase cosas parecidas en el Madrid. 

Pero cuando le veo jugar, todo son pasecitos para atrás, sin ninguna intención.

Sí, yo también lo vi. A mí me parece que es un jugador que se habría adaptado bien a nuestro juego: es fuerte físicamente, no es lento y es vertical. Tiene disparo y llega al área para buscar remates, tanto por arriba como por abajo.

Quizá luego se estanca y el club/Ancelotti aciertan, pero es de los pocos canteranos cuyas características son muy compatibles con el estilo del Real Madrid. Creo que ha sido un error, aunque entiendo que con Ancelotti probablemente se habría quedado en el banquillo. Pero entonces no tiene sentido la inversión importante en Güler. En el caso de Nico tuvimos en cuenta el factor Carletto, pero en el otro no.